• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
23:07 

Результаты опроса про День Конституции

Я спрашивал, кто помнит, что сегодня День Конституции (в РФ)? (опрос проводился 12 декабря 2017 года)

Результаты такие. В форме проголосовало 18 человек. Ещё один сообщил мне о своём голосе лично. И ещё один -- это я сам.
Итоговые результаты такие:

№ п/пВариантЛюди%
1Помню.630%
2Не помню.525%
3Не помнил, но мне напомнили (не этим опросом).840%
4Вообще не знал про День Конституции (но я россиянин).00%
5Вообще не знал про День Конституции (но я не россиянин).15%

Итого: 20 человек.

Что я об этом думаю?

Во-первых, это значит, что мой дневник читают не меньше 18 зарегистрированных пользователей дайари. Это меня, конечно, радует.

Но перейдём к делу.

Снова во-первых, за вариант 4, "вообще не знаю, но я россиянин" не проголосовал никто. Вот это действительно радует.
Во-вторых, минимум пяти человекам я о дне конституции напомнил (постойте, что такое дно конституции??). Это была одна из целей опроса.
В-третьих, 70% респондентов знали о дне конституции к полудню.

А теперь -- почему я собственно вообще заинтересовался этим вопросом? До 2005 года День Конституции был государственным праздником. Про него все знали, т.к. это был выходной день. Я считаю, что в гражданском, правовом обществе день конституции -- один из важнейших праздников. Поэтому глубоко неправильно, что его понизили до ранга "памятная дата России". Но его не просто понизили. О нём вообще молчат. Даже по Эху Москвы в новостях не сказали (хотя может у них была про это какая-нибудь большая передача, не проверял). И в газете "Метро" по этому поводу не было ни одной заметки. Никаких праздничных мероприятий не проводилось. Сестра сообщает, что даже вКонтакте на эту тему была буквально пара шуток.

Всё выдали флаги. Интересно, была ли это недоработка? В общем, День Конституции скрывают. Но всё-таки прорывается.

А на самом деле я просто хотел поныть, что мне за конституцию обидно. Что её нарушают. И по поводу того, какие пункты нарушаются на самом деле, можно спросить долго, но один пункт я считаю нарушенным несомненно:

Статья 29, пункт 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

@темы: Политика, Наблюдения

12:18 

Соц. опрос!

Никогда опросы не пилил, но меня кое-что заинтересовало.

Кто помнит, что сегодня День Конституции (в РФ)?

Вопрос: Кто помнит, что сегодня День Конституции (в РФ)?
1. Помню. 
5  (27.78%)
2. Не помню. 
5  (27.78%)
3. Не помнил, но мне напомнили (не этим опросом). 
7  (38.89%)
4. Вообще не знал про День Конституции (но я россиянин). 
0  (0%)
5. Вообще не знал про День Конституции (но я не россиянин). 
1  (5.56%)
Всего: 18

@темы: Политика

23:53 

Ура, товарищи!

Поздравляю всех со столетием Великой Октябрьской Социалистической Революции!

Я 1989 года рождения. Когда СССР развалился, мне было два годика.

Сегодня я хочу написать о своих политических взглядах. В советское время я жил только в несознательном возрасте. Поэтому коммунизм для меня всегда выглядел немного романтически. Но я этого стеснялся.

Поэтому когда я голосовал за коммунистов, я никому про это не говорил (и про это даже пост делал, что не скажу).

Естественно, никакого глубокого понимания коммунизма у меня не было. Нет его и сейчас, хотя оно лучше, чем раньше.

У нас на даче есть полное собрание сочинений Ленина. Раз я был склонен к коммунизму, я решил попробовать почитать труды основателей. Но очень быстро это дело забросил. Оказывается, сочинения Ленина обладают специфическим дискурсом. И без его освоения что-либо в них понять невозможно.

Когда же всё изменилось?

Когда я прочитал "Как закалялась сталь". Тогда я понял, насколько изначальная коммунистическая идея была извращена в СССР. Когда человек дорывался до власти, он, фактически, переходил в класс бюрократов. Таким образом, никакой власти рабочих не существовало. Одним из тех, кто попытался вскрыть этот гнойник, был Троцкий. Но система его подавила.

С тех пор я стал немного троцкистом и сторонником Четвёртого Интернационала.

Кроме того, меня всегда глодала одна мысль -- на основную идею коммунизма -- т.е. отсутствие частной собственности -- я согласен не было (и не согласен сейчас).

А потом (буквально пару лет назад) я заметил ещё одну вещь. Что текущие российские коммунисты имеют мало отношения к коммунизму. А ещё они действуют заодно с Единой Россией, принимающей антикоммунистические законы.

Прошло сто лет. Сейчас рабочие и крестьяне крайне слабо представлены в обществе. Главная движущая сила общества сейчас -- это офисные работники. Это -- Новый Пролетариат. Но, в отличие от пролетариата 1917 года, эта движущая сила на самом деле -- недвижимая скала. Средний класс. Очень стабильная структура.

Поэтому единственный способ что-либо в нашем обществе изменить -- это пропагандировать и развивать гражданственность.

Короче говоря, теперь я практически не коммунист. И я за Каца, Навального и Яблоко.

@темы: Политика

23:56 

Эволюция эгрегора

Вот что мне рассказали (и разрешили пересказывать).

Одна учительница английского языка учила с младшеклассниками новые слова. И одно из слов было -- duck. Спрашивает на следующем занятии, как будет "утка" -- никто не помнит.

Учительница: Я вам подскажу. Я начну, а вы продолжайте. Дональд...
Дети: ТРАМП!

@темы: Викторика, Политика, Случай из жизни

23:04 

Про муниципальные выборы в Москве

Когда я писал про выборы, я забыл третью причину для прихода:
3. Это может помочь пройти муниципальный фильтр оппозиционному кандидату в мэры.

Итог выборов: проект Гудкова получил 267 мест из 1502.

Это -- бесполезная победа. Победа -- потому что столько оппозиции, кажется, никогда не избиралось. А бесполезная -- потому что муниципальный фильтр это преодолеть не поможет.

Выборы прошли под знаком секретности. Обычно на дверях под'ездов вешают большой плакат -- с указанием того, где находится избирательная комиссия. В этот раз таких об'явлений не было -- по крайней мере, в нашем районе. Большой щитовой рекламы, какая обычно бывает, не было тоже. Слышал слух, что ходили специальные люди и доставали агитационные материалы из почтовых ящиков.

В некоторых организациях прошла разнарядка -- отбирали нескольких человек, которые должны были лично обзванивать избирателей (по спискам) и агитировать их за Единую Россию. И если те согласятся, то после того, как проголосуют, они должны были позвонить и сообщить об этом. Как составлялись списки, я не знаю, но у меня есть догадка. Один из жильцов нашего дома, поддерживающий Единую Россию, интересовался на тему того, кто из нашей семьи ходил голосовать -- и спрашивал наши ФИО и телефоны. Не сказали. То есть, агитация проводилась адресно, а не публично.

Ещё -- по каждому избирательному округу проходило около 30 кандидатов, при этом мест было 5. Обычно люди выдвигались "командами" из 2-5 человек. Например, от партии "Яблоко". Однако в списках кандидаты были отсортированы по алфавиту, а не по партийной принадлежности. Хорошо хоть партия указывалась прямо в бюллетене, но это не было никак выделено (эмблемой, скажем), так что приходилось внимательно читать всё, что написано.

Короче говоря, чтобы проголосовать на этих выборах, надо было проявить повышенную гражданскую сознательность, поскольку информация не подавалась в удобной форме. Надо было ТОЧНО ЗНАТЬ куда идти и что делать. Надо было самому опознать, что проходят выборы, самому найти, где они проходят, самому выяснить, какие кандидаты есть и за каких хочется голосовать. И как следует запомнить их фамилии, чтобы потом их найти в бюллетенях.

Кроме того, хочется отметить, что все кандидаты (и оппозиции, и Единой России) имели абсолютно беззубые предвыборные программы. Чисто для галочки. Типа "мы за всё хорошее против всего плохого". Потому что на этих выборах программа, по сути, была не главной.

@темы: Мысли, Наблюдения, Политика

20:21 

Приходите на местные выборы!

Напоминаю, что завтра в Москве и некоторых других регионах состоятся выборы в местные органы власти. Агитирую всех туда пойти.

Почему местные выборы так важны?
1. Местная власть, хотя у неё и мало полномочий, расположена максимально близко к "бытовым" проблемам населения.
2. Местную власть проще сменить, чем более высокоуровневую. Кац и Гудков в прошлый раз это показали.

Что следует учесть?
1. Хотя иные партии, кроме "Единой России" и не являются формально партиями власти, но по крайней мере в Думе они голосуют синхронно. Т.е. если раньше, к примеру, "Справедливую России", можно было условно считать оппозицией, то на текущий момент это не так. Что происходит на местном уровне -- сказать затрудняюсь.
2. Некоторые кандидаты скрывают своё про-властное прошлое или настоящее -- и выступают на текущих выборах как самовыдвиженцы. Формально это так, но фактически -- нет. Один из индикаторов отношения к текущей власти -- высокий пост в государственной организации (например, директора школ).

Проверяйте в гугле тех, за кого голосуете.

@темы: Политика

23:58 

Чёрная метка

В преддверии муниципальных выборов в сентябре положили в почтовый ящик агитационную листовку местных кандидатов. Что они -- кандидаты от власти, конечно, не написано, однако среди них есть директора школ, что как бы намекает.

Папа: А вот это очень ценная бумажка.
Я: Что? Почему это?
Папа: Этих людей надо запомнить -- что за них ни в коем случае нельзя голосовать.

@темы: Случай из жизни, Политика

23:59 

Следите за руками

На даче проводили собрание собственников (а точнее, товарищей).

План собрания был вывешен заранее. Первым вопросом на повестке дня стояло переименование СНТ в ТСН. СНТ это "садоводческое некоммерческое товарищество". А ТСН? "товарищество садоводческое некоммерческое"? Что за бред.

Спросил у тётки, которая членские взносы принимает, но она сказала, что она бухгалтер и ничего не знает. И спросила, почему все её спрашивают?

Начинают собрание. Та-дам! Оказалось, что вышел новый закон, отменяющий СНТ в принципе. И все СНТ обязаны переименоваться в ТСН. В связи с этим были напечатаны и развешены об'явления. За несколько месяцев. Однако за эти несколько месяцев вышел ещё более новый закон, который отменяет предыдущий по этому вопросу -- снова можно СНТ (а ТСН зато нельзя!).

Поэтому вопрос с повестки дня просто сняли.

А ТСН, как я потом выяснил у гугла, это "товарищество собственников недвижимости".

@темы: Политика

23:51 

Untitled [493]

Вот тут недавно приняли закон о контроле в мессенджерах. И в том числе там есть пункт о запрете пользования мессенджерами конкретным лицом по решению суда.

Это же похоже на отлучение от церкви в средние века!

@темы: Мысли, Политика

23:44 

Непонятные какие-то обращения

www.ng.ru/politics/2017-07-10/1_7025_obrashenia...

Если коротко: в Думу внесён законопроект о внесении изменений в ФЗ "О рассмотрении обращений граждан...". Теперь чиновники смогут не отвечать на обращения, если они им непонятны.

А ведь это был один из немногих законов, который более-менее работал (на пользу гражданам). Можно было написать в любую инстанцию, и в течение 30 рабочих дней ты получал ответ (отписку). Я даже про троллейбусы писал по совету Каца.

А удивило меня, что в интернете про эту новость написали только Эхо Москвы и Независимая газета. Данный закон мне кажется очень важным. А такое его изменение -- очень плохим.

Но беспокоиться, конечно, ещё рано. Ведь ничего не принято ещё. А когда примут, тоже ничего страшного не случится. Будут рассматривать все обращения так же, как и раньше. Даже лучше отвечать начнут! В конце концов, это всего лишь закон...

@темы: Мысли, Политика

23:58 

Untitled [488]

Сестра: За что я люблю интернет, так это за то, что он всегда чутко реагирует на происходящие события.
Я: Это пока. А скоро он будет реагировать не только чутко, но и идеологически правильно.

@темы: Мысли, Политика

23:59 

Untitled [485]

Шок! Московских улиток выселяют по программе реновации!

@темы: Политика, Викторика

23:37 

Окончательное решение троллейбусного вопроса


Сегодня я впервые в жизни ходил на митинг.

(про митинг)

Короче говоря, несмотря на кампанию Каца, а также несмотря на то, что в последнее время на остановках постоянно развешивают плакаты в пользу троллейбусов диссидентским методом (в т.ч. от лица Мосгортранса!), многие вообще не в курсе, что происходит.

Поэтому я ниже опишу, какими конкретно методами уничтожается троллейбус в Москве в последние годы (большая часть сведений подтверждается данными портала tr.ru/ , а также визуальными наблюдениями):

Беда с контактной сетью:
1. В проекты реконструкции улиц не включается повешение проводов там, где они висели до реконструкции (программа "Моя улица", например, Тверская).
2. Там где провода включены в проект, они, фактически, не вешаются (Покровка, проверить).
3. А где вешаются, там не восстанавливают маршруты, "временно" заменённые на автобусные на время ремонта (см. маршруты Б и 79, к примеру). При этом автобусы ездят со значком троллейбуса спереди (см. выше).

Прямое снятие маршрутов:
4. Маршруты немного изменяются так, чтобы не целиком проходить под проводами, при этом провода не перевешиваются. Иногда маршрут улучшается. Т.к. машин с большим автономным ходом в Москве нет (хотя обещали 12 машин), выводить троллейбусы на такой маршрут не представляется возможным (маршруты 29, 55).
5. Маршрут заменяется на автобусный без об'яснения причин (71).

Беда с подвижным составом:
6. Новые троллейбусы либо не закупаются вовсе, либо закупаются в недостаточном количестве, либо закупка саботируется (в разные года по-разному).
7. Имеющиеся в наличии троллейбусы либо списываются, либо дарятся/продаются другим городам (в т.ч. Саратов, Севастополь, Екатеринбург).

Информационная поддержка:
8. Контр-троллейбусная пропаганда, в т.ч. по телевидению (сейчас как с этим не знаю, т.к. телевизор не смотрю, в прошлом году было), а также на дне троллейбуса.

Further reading: tr.ru/articles/2248-chto-za-istoriya-s-trolleyb...

Скажу честно: у троллейбуса в Москве шансов нет. Если только не случится чудо.

@темы: Общественный транспорт, Политика

22:50 

Толстый повар

Еду в автобусе, недалеко едет мама с ребёнком. Ребёнок смотрит мультфильм (? мне его не видно) на весь автобус.

И тут я с удивлением слышу:

-- Я — Красная краска!

Так-так...

-- А это мой старший брат — Синяя краска.

О_о

-- А это — самая младшая — Жёлтая краска.

И тут я понимаю -- это же расизм! Старшинство красок определяется цветом! Такого быть не должно, все краски должны быть равны!

Потом я забил в гугл, называлось это дело "Петух и краски".

@темы: Случай из жизни, Политика, Общественный транспорт

23:45 

...до основанья, а затем...

Я понял! Собянин потренировался на сносе ларьков -- и теперь перешёл к сносу домов!

Но... что будет дальше?

Для будущих поколений. В начале 2017 года мэр Москвы Собянин сообщил, что оставшиеся в Москве пятиэтажки ("хрущёвки") собираются снести в ближайшее время.

@темы: Мысли, Политика

23:27 

Об абортах

Кто не в курсе -- tass.ru/obschestvo/3658728 .

Вместо "запрет абортов" я буду писать "уменьшение доступности абортов", поскольку ходят разные инициативы, направление которых одно, а вот степень строгости -- разная.

Несмотря на то, что я понимаю, что решения по данному вопросу будут приниматься властью без моего участия, я заинтересован, чтобы было как можно меньше тех, кто считает, что уменьшение доступности абортов -- это хорошо. Поэтому я пишу данный текст.

Кто такие пролайферы? Это типа вегетарианцев, только они не против мяса, а против абортов (а некоторые -- и против применения противозачаточных средств, ЭКО и суррогатного материнства).

Какие трюки они используют в своей пропаганде, я перечислять не буду. Это давно расписано-переписано. Вы наверняка видели сами легендарную лужайку, которой бог непрерывно снабжает всех владельцев заек.

К счастью, я не сталкивался с этими гражданами лицом к лицу, но видел их пропаганду в интернете. На обычных людей она вряд ли подействует, а вот на женщин, беременных нежелательным ребёнком (и, таким образом, находящихся в стрессовом состоянии), она подействует гораздо э... лучше.

Пролайферы, очевидно, бывают двух полов.
Мужчин-пролайферов, в принципе, понять можно. Они попадали (возможно, в своём воображении) в ситуацию, когда для них ребёнок желанный, а для их жены -- нет. И никак не могли воспрепятствовать её действиям по прерыванию беременности.
Женщин-пролайферов (а такие есть) я понять не могу. Возможно, потому что я не женщина. С моей точки зрения, поскольку аборт -- это право, а не обязанность, права конкретной женщины никак не нарушаются. Она может рожать столько, сколько захочет. Почему какая-либо конкретная женщина может хотеть, чтобы другие женщины рожали больше -- неясно. По-моему, то, что делают другие женщины, её не касается.

К чему плохому потенциально ведёт уменьшение доступности абортов?
1) Чёрный рынок некачественных, опасных абортов;
2) Увеличение числа отказников в роддомах;
3) Увеличение числа детей, выросших в неблагоприятных (в т.ч. финансовых) условиях;
4) Увеличение числа матерей-одиночек (так бы они после расставания сделали аборт и нашли бы себе другого мужика, а так придётся рожать);
5) Увеличение числа поломанных и ухудшенных жизней взрослых мужчин и женщин, вынужденных растить зачатого невовремя ребёнка;
6) Ухудшения довольности населения в связи с уменьшением количества секса, поскольку некоторые станут от него отказываться из осторожности;
7) Увеличение расходов государства на противодействие пунктам 1-6. А денег нет, вы держитесь там.

К чему хорошему потенциально ведёт уменьшение доступности абортов?
1) Некоторые люди станут более ответственно относиться к контрацепции. Всё.

В соответствии с текущей ситуацией в России, закон предоставляет все репродуктивные права женщине. Только она решает, что делать со своей беременностью. Это немножко несправедливо, конечно, по отношению к мужчинам, но более-менее терпимо. Кроме того, это совершенно понятно, поскольку непосредственно вынашиванием ребёнка мужчина не занимается, риск для него также нулевой -- равноправие в данном случае просто невозможно. В случае уменьшения доступности абортов -- положение женщин по данному вопросу станет гораздо хуже -- это понятно. Но и положение мужчин станет хуже тоже, поскольку если раньше в некоторых случаях женщина могла всё же слушать мужчину в данном вопросе (смотря какие у них отношения), то теперь они оба становятся заложниками государства. Это насилие над всеми гражданами России.

Я считаю, что рожать ребёнка женщина должна только в том случае, если и она, и отец ребёнка его хотят (при условии, что плод здоров, естественно). В крайнем случае, рожать можно, если женщина хочет, а мужчина нет, но тогда женщина должна иметь средства для самостоятельного воспитания и не втягивать мужчину в это -- но это всё же нежелательный вариант для ребёнка. В остальных случаях НУЖНО делать аборт.

Давайте будем делать как можно больше абортов, хороших и разных!
 

@темы: Мысли, Политика

23:30 

О выборах-2016

Напишу только по двум пунктам.

О явке. Судя по всему, многие граждане забили на выборы. Типа говорят, явка в 2011 была 60%, а в этот раз только 40%. Так вот, я считаю, что на выборы ходить надо -- даже если не верите в их честность, даже если нет шансов на победу политических сил, близких вам по взглядам. Сам я тут, правда, не безгрешен. Один раз выборы я пропустил, президентские, когда Медведева выбирали. Возможно, не ходить на выборы можно тем, у кого все кандидаты вызывают жёсткое отторжение.

О пирожках. На избирательных участках часто ведётся торговля. То пирожками торгуют, то книжками. Видимо, для привлечения избирателей. Мама говорит, что на выборах всегда очень хорошие пирожки (правда пирожки сегодняшних выборов ей не понравились). Так вот, почему-то на участках продавались пирожки с яблоком. Но ведь агитация в день выборов запрещена!

Мама пирожков накупила, протягивает, говорит -- какой пирожок выбираешь? Этот с капустой, этот с картошкой, а этот с яблоком. Я говорю, ладно, в честности выборов пирожков сомневаться не приходится.

@темы: Викторика, Политика

23:18 

Вассал моего вассала

Рассказали мне интересную историю. В преддверие выборов.

Один мой знакомый ведёт секцию бильярда среди пенсионеров в некоем доме культуры.

И вот его вызывает начальство и говорит, надо тут кое-что сделать. Надо:
1. Набрать 10 добровольцев среди "учащихся".
2. Каждый доброволец должен сфотографироваться с листом бумаги, на котором написано #голосуемзаиванова.
3. Фотографию необходимо выложить в какой-то соцсети (не помню, какой) от аккаунта фотографируемого.
4. А ссылку на пост надо направить на емейл директора ДК.

И так со всеми секциями.

@темы: Случай из жизни, Политика

23:54 

Untitled [442]

Записи разговоров на кухне надо хранить 5 лет.

@темы: Тухлые идеи, Политика

22:22 

Разобрали телегу и танцуют голыми при луне

Как я уже говорил, меня спрашивают, сколько можно с этими троллейбусами. Я открываю блог Каца (который троллейбусной кампанией руководит), а он пишет -- "меня спрашивают, сколько уже можно с этими троллейбусами, неужели нет темы важнее?"

Он считает, что нет. А я вот считаю, что есть. Но эта тема неочевидно важная. И принятое решение тоже неочевидно плохое (как и другие, о которых я писал в посте по ссылке выше).

Это распил автобусных маршрутов Мосгортранса между частными перевозчиками. Это решение преподносится как крутое. Например, в заметке в газете Метро написано, что на некоторых маршрутах вместо автобусов будут ездить "комфортабельные маршрутки". ЩИТО? Маршрутка не может быть комфортабельнее автобуса. По конструкции. Потому что в ней тесно. Кроме того, оказывается частные перевозчики должны строго выполнять гос. заказ. Т.е. они не могут по обстоятельствам менять маршрут, интервал и т.п. без согласования сверху. Уменьшается маршрутное разнообразие из-за отмены маршрутов-дублёров. Короче говоря, всё становится только хуже.

Вот тут описано, как становится хуже там, где уже попробовали это.

Единственный плюс для пассажиров -- возможность оплаты маршруток по единому проездному билету.

Против такого распила сложно возражать аргументированно, т.к. решение теоретически нормальное. Хотя ИМХО не мешало бы об'единить про-троллейбусную кампанию с (несуществующей) кампанией против автобусной реформы.

@темы: Общественный транспорт, Политика

Untitled

главная