• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:10 

Специально обученные люди

То чувство, когда по работе надо делать задание, которое явно является "не твоей работой", но специального человека, который бы подобным занимался, просто нету в штате, а работу делать кому-то надо.

@темы: Мысли

23:17 

Ваш звонок очень важен для нас

Когда курсе на четвёртом преподаватель по одному из специальных предметов написал на доске свой личный номер телефона и электронную почту, я был очень удивлён. Я такого никогда не видел. Как это возможно -- преподаватель раскрывает свои контакты каким-то студентам?..

А потом я понял, что это как раз правильный подход. Нередки случаи, когда надо добраться до преподавателя -- по организационным вопросам или с непонятками по курсу (и в других случаях) -- а найти его решительно невозможно.

И я тоже стал давать свой телефон и почту.

@темы: Мысли, Студенты

23:57 

Untitled [361]

Когда я начинаю читать новую книгу (бумажную) -- именно открываю на первой странице -- и делаю это в метро, я испытываю чувство стыда. Мне кажется, что кто-нибудь из пассажиров может презрительно подумать -- "Лол, он только начинает эту книжку читать! Небось специально в метро читает, чтобы все видели".

Спустя примерно 30 страниц это чувство проходит.

И... да. Мысль о том, что люди могут так подумать, возникает не просто так. Я понял, что на самом деле я действительно специально в метро стараюсь не прикрывать обложку, чтобы все видели, что я читаю и думали, что я крутой.

Оказывается, я понтуюсь! О_О

@темы: Мысли, Восприятие

23:51 

О сюжете

Подумал, что есть два (три) основных способа развития длинного сюжета.

1. Сюжет ведётся событиями. Есть группа основных персонажей, с которыми события происходят. Группа (ка-тет, лол) может постепенно менять свой состав, но явно прослеживается, что события происходят С группой.

2. Сюжет ведётся персонажами. Особенно часто это встречается в гаремном аниме. Сюжет состоит в последовательном раскрытии персонажей. Раскрытый персонаж либо уходит на вспомогательную роль (либо вообще пропадает), либо ждёт следующего витка (как это было в Утэне). При данном способе сюжет часто может быть слабо связанным.

el Samaerro подсказывает третий способ развития:

3. Сеттинг. Произведение фокусируется на самом мире, а не на происходящих событиях и не на персонажах. Я в качестве примера привожу "Всегда возвращаясь домой" Ле Гуин, а сам el Samaerro -- World War Z:

el Samaerro пишет:
Как пример — World War Z (книга, не фильм), где в виде кучи интервью постепенно раскрывается история заражения человечества зомби-чумой и как человечество с ней справилось.
Персонажи особо не раскрываются (хотя главный герой одного рассказа может быть потом упомянут в другом, спустя пару лет). Центральной группы нет. Но что события происходят "так просто" (как если бы был просто сборник рассказов вроде Кино но таби) ощущения тоже нет, изменение мира под их гнетом чувствуется, произведение не ощущается дробным.


Есть ли иные ортогональные этим способы развития -- или всё является линейной комбинацией этих трёх?

@темы: Мысли

23:56 

Алкоголь в крови

Иду по улице -- вижу люди из ТЦ выходят с тележками полными бутылок. Реально тележки до краёв забиты. У кого не тележки -- несут авоськи с бутылками. Бутылки торчат из карманов. Всё алкоголь. Думаю -- что такое?

А в этом ТЦ, оказывается, супермаркет закрывался на ремонт и об'явил распродажу алкоголя со скидкой (около 50%). И люди стали покупать алкоголь в нереально больших количествах (что любопытно само по себе).

А за день до этого была распродажа всего остального.

Тут я подумал -- ведь это эффективный метод -- вместо того, чтобы тратить деньги на увоз всего товара на склад, а потом на привоз его обратно в магазин после ремонта (или распределение по другим магазинам) -- можно просто об'явить распродажу и люди всё сами унесут. Да, по доходу может получиться проигрыш, но тут уже надо рассчитывать размеры скидок.

@темы: Наблюдения, Мысли, Очевидное-невероятное

23:57 

Об измерении

Оценивать истинность какой-либо гипотезы можно делать для себя, а можно для публики.

Чтобы проверить гипотезу, нужно провести измерение -- то есть, провести эксперимент, результаты которого будут говорить за или против данной гипотезы. Тут люди часто делают ОДНО измерение. Получив положительный результат, они преподносят гипотезу как непреложную истину.

Однако одного измерения недостаточно -- потому что оно может дать положительный результат случайно. Одно измерение допустимо только в том случае, когда мы и так уже знаем (или почти уверены), что гипотеза верна и хотим ПРОВЕРИТЬ наличие ошибок в том, что делали конкретно мы. Если результат измерения отрицательный -- ищем ошибки. Это доказательство "для себя"

Минимальное количество измерений, после которых можно хоть что-то утверждать на публику -- это три. Голодный минимум. Это, естественно, не даёт гарантий. Я не говорю про строгие научные измерения, там где можно задаться доверительным интервалом и исходя из распределения величины выяснить необходимое количество измерений, чтобы в данный интервал попадать. Я говорю про бытовые "гипотезы" и "измерения".

@темы: Мысли

23:33 

Уж полночь близится, а Германа всё нет

Начальник: Ну, как там задание?
Я: Ну, я продвинулся очень далеко. Но результата пока нет.

Почему-то это вызвало волну смеха коллег (и меня тоже). Да, часто говорят, что типа главное не процесс, а результат (о дааа, ориентирование на результат!). Но. Результат невозможен без процесса. А с отсутствием результатов во время процесса можно только примириться.

@темы: Очевидное-невероятное, Мысли, Викторика

23:02 

Untitled [351]

Я: У меня не программа, а фабрика костылей.

@темы: Викторика, Мысли, Программирование

23:58 

Семь хороших дней. День никакой.

Или почему я в этом не участвую.

Коротко для тех, кто не в теме: нужно семь дней подряд писать три хорошие вещи, которые с вами произошли.

Я пишу пост каждый день. Таким образом, я регулярно занимаюсь тем, что предлагает этот флешмоб, хотя то, что делаю я, несколько отличается от того, что нужно. Глядя на то, что пишут другие, и размышляя над своей жизнью, я прихожу к выводу, что очень тяжело найти не просто хорошее, а хотя бы достойное упоминания. А тут надо найти три! вещи. Причём только хорошие. К чему это приводит? К тому, что в список хороших вещей людьми включаются:
а) вещи из цикла "восемь часов на сон, восемь -- на жрать-срать-ржать и восемь -- на ненависть к любимой работе" (С) Мистер Фримен, эпиозод 0. То есть, те вещи, которые человек и так делает каждый день. (хотя кто-то их не делает; к примеру, жрать нечего)
б) отсутствие плохих вещей.
Технически это, конечно, правильно -- т.е. "считается" за хорошую вещь, но складывается ощущение, что жизнь людская "безвидна и пуста". И я -- не исключение. Я бы не смог придумывать три "нормальных" хороших вещи. Скатываться же до "я поспал" не хочу: я и так порой пишу фигню -- а мои требования (к себе) гораздо мягче.

Но что в этом флеш-мобе полезно, так это то, что поциент начинает задумываться на тем, чем же он живёт и как живёт. Мозг пробуждается. Поэтому рекомендую всем его попробовать -- не тут, на дневниках, а хотя бы у себя в голове или на бумажке.

@темы: Мысли

23:51 

Не загораживай мне солнце

Некоторым не нравится, когда я над анекдотом не смеюсь, а пытаюсь его серьёзно обсудить. Да понял я, в чём шутка!

Просто во-первых, серьёзно обсудить анекдот тоже может быть забавно (и чем серьёзнее лицо, тем лучше), а во-вторых, в серьёзном обсуждении может открыться зерно истины, незаметное невооружённым взглядом.

@темы: Мысли

23:48 

А если найду? (часть 2)

<<
Да, все уже над этим посмеялись и всё же.

Crawling Chaos: Правительство России запретило транссексуалам, трансвеститам, фетишистам и садомазохистам управлять транспортными средствами.
zHz: блин и чё мне делать?
Crawling Chaos: Интересно как они будут определять фетишизм и садомазохизм
Crawling Chaos: теперь с нарядом ГАИ будет психолог?
zHz: ага
Crawling Chaos: или они тесты выдавать будут
Crawling Chaos: о точно
Crawling Chaos: кляксы показывать
zHz: показывают тян в чулках -- вас это возубждает?
zHz: да
zHz: лишение прав за фетишизм!
zHz: а если не возбуждает -- то за гомосексуализм (асексуализм)
Crawling Chaos: и машину конфисковывать!
>>

@темы: Мысли

22:36 

Untitled [341]

Пробка -- это когда время идёт быстрее, чем едешь ты.

@темы: Мысли

23:53 

О_О

Да, вчерашний пост я сделал очень вовремя, потому что сегодня с выпученными глазами ходил уже я. Просто от самого числа.

Тем не менее, реакция людей весьма любопытна. Шуток про курс рубля уже сто-пицот. Их даже по телевизору показывают. И вот не очень понятно -- то ли это шутки от непонимания, то ли от безнадёги.

@темы: Мысли

23:50 

Untitled [340]

Внезапно я обнаружил, что все ходят вокруг с выпученными глазами и офигевают, а сам я-то слабо слежу за курсом рубля. А потом понял -- почему.

Как же хорошо и спокойно, когда нет ни рублёвых накоплений, ни долларовых долгов!
А долларовые накопления настолько малы, что их будет не особо жалко, даже если насильно отберут и конвертируют по курсу 1:1.

@темы: Мысли

23:58 

Путь в тысячу ли начинается с одного шага

Почему на сайте example.com/ нету кнопки "сделать стартовой"?

Если серьёзно, я офигеваю, видя, какие сайты имеют кнопку "сделать стартовой". Стартовая страница -- это то, откуда начинается Интернет для пользователя. Так какого фига кнопка "сделать стартовой" есть на:
а) сайтах, откуда никуда дальше выхода нет;
б) сайтах производителей оборудования и прочего, которые посещаются только при работе с данным оборудованием;
в) личных сайтов Дядей Вась, контент на которых обновляется крайне редко и каждый день начинает работу в Интернете с этой странички разве что сам Дядя Вася?

Есть ещё один момент, связанный со стартовой страничкой. Лично я крайне редко запускаю браузер с "чистого листа", обычно у меня открывается с "окаменелостей" прошлого раза. Я даже не помню, как выглядит моя стартовая страничка. Таких, как я... несколько. Для таких людей цена стартовой странички ничтожна. К сожалению, я не знаю, много ли нас таких. Но важно не это, а важно -- будет ли доля таких людей увеличиваться или уменьшаться?

@темы: Мысли, Тухлые идеи

23:57 

О подаче материала в культурных произведениях

Я про это косвенно писал в других местах, но отдельно вроде не писал.

Материал должен быть в произведении подан так, чтобы потребитель (извините) был в состоянии его воспринять. (дальше можно не читать) Где-то написано (не помню, где), что чтобы читатель воспринял деталь, её надо описать три раза. Так делается не всегда. Хотя с книжками в этом смысле просто, поскольку всегда можно легко отлистать назад и прочитать место ещё раз. Однако, когда оказывается, что событие произошло из-за детали, которая была упомянута один раз 100 страниц назад, появляется ощущение обмана. Такое же ощущение появляется, когда на деталь обращают внимание три, пять раз, но она нигде не используется. В "Хребтах безумия" Лавкрафта было раза четыре написано, что если у них кончатся клочки бумажки, они смогут для того, чтобы отмечать путь в лабиринте, использовать зарубки. Но бумажки так и не кончились!

Гораздо хуже дело обстоит с видео и, в том числе, с аниме. Видео отмотать нельзя. Точнее, можно, но это сделать сложнее, а по телевизору никто мотать тебе не будет. Некоторые произведения, типа Лэйн, настолько сложны в восприятии, что при первом просмотре просто не улавливаешь всё. К примеру, я понял про то, как устроен клуб Киберия только на третий просмотр. Согласен, возможно, я тупой. Хотя в случае с Лэйн у меня претензий к режиссуре нету. Вот к примеру, об'яснения в No Game No Life приходится перематывать и смотреть несколько раз. Тут уже мне кажется, что не я тупой, а режиссёры переборщили. Появляется проблема уровня аудитории. На кого рассчитан сериал? Будут ли они воспринимать то, что показывают? Не слишком ли быстро идёт показ деталей? Хорошо ли они подчёркиваются или расположены где-то на заднем плане? Все, наверное, видели в сериалах как какой-либо важный предмет в окружении персонажей подсвечивают огромной мигающей красной стрелкой. Так вот -- это хороший приём. С другими сериалами тоже бывало, что повторные просмотры выявляли новые детали. Хотя, как правило, это были не очень важные подробности.

Совсем плохо дело обстоит в блокбастерах и прочих подобных фильмах, когда часть времени вообще непонятно, что происходит на экране. Всё мельтешит, всё куда-то летает. Остаётся надеяться, что никакую важную деталь автор не пытался до нас донести в эти моменты.

@темы: Аниме, Мысли

22:38 

Стой, кто идёт?

В метро поставили металлоискатели. И кое-что ещё. Девайс стоял на станции месяц или два, запакованный. И я думал, что это полотёр для станционных полов новый (такие есть, уууу, и чистят). Но когда его вскрыли, оказалось, что это машинка для просвечивания багажа -- со шторками и транспортёром. В скором времени, по-видимому, это начнёт работать.

И мне реально интересно посмотреть, как это будет выглядеть в работе, потому что поток пассажиров очень большой, и тут либо проверяющие пойдут на принцип и будут задерживать поток (привет давка), либо отступят от принципа и забьют на часть пассажиров (это сводит всю систему на нет, т.к. потенциальные террористы будут проходить так, чтобы попасть в момент "забивания" и спокойно пронесут всё, что им нужно). У меня три варианта "алгоритмов" "шмона":

1) Шмонать не будут никого. Просто поставили и всё. В таком режиме сейчас это часто работает на вокзалах (хотя меня однажды просили вывернуть карманы).
2) Шмонать будут лиц без национальности. Это вообще очень печально наблюдать, когда стоят менты и останавливают всех с нерусским лицом и смотрят паспорта. Потому что получается дискриминация по национальному признаку.
3) Шмонать будут по числу железа -- сильно пищишь -- показывай карманы. Этот вариант для меня лично наихудший, поскольку мне придётся показывать свой нож, который, конечно, будет пищать. Да, согласно правилам пользования метрополитеном, колюще-режущие предметы можно проносить в "надлежащей упаковке", но какая упаковка надлежащая -- не сообщается.

Наиболее вероятным мне кажется вариант 2).

Кроме того, иногда мне приходится провозить в метро различные куски электронных устройств с работы и, подозреваю, будет очень тяжело об'яснить проверяющим, что вот эта плата с торчащими проводами -- не бомба.

@темы: Мысли, Общественный транспорт

23:55 

О понимании смысла слов на разных языках

Рассмотрены некоторые аспекты восприятия слов и их смыслов через призму зубрёжки японских слов к JLPT N1.

(много букв и маленьких по весу картинок)

@темы: Японский язык, Статьи, Мысли, Восприятие

23:57 

Постоянство времени

Заметил, что написание длинных постов порой занимает меньше времени, чем написание коротких. Потому что когда пишешь длинный пост, уже, как правило, знаешь, о чём писать. А у короткого -- нужно время подумать.

Однако, времени на вычитку длинного поста (исправление ошибок) уходит однозначно больше, чем на короткие

@темы: Мысли

23:36 

Под колпаком

Когда сайт не грузится, теперь в первую очередь всегда думаю, что сайт попал в Index Librorum Prohibitorum.

@темы: Мысли, Политика

Untitled

главная