• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:55 

О понимании смысла слов на разных языках

Рассмотрены некоторые аспекты восприятия слов и их смыслов через призму зубрёжки японских слов к JLPT N1.

(много букв и маленьких по весу картинок)

@темы: Японский язык, Статьи, Мысли, Восприятие

23:57 

Постоянство времени

Заметил, что написание длинных постов порой занимает меньше времени, чем написание коротких. Потому что когда пишешь длинный пост, уже, как правило, знаешь, о чём писать. А у короткого -- нужно время подумать.

Однако, времени на вычитку длинного поста (исправление ошибок) уходит однозначно больше, чем на короткие

@темы: Мысли

23:36 

Под колпаком

Когда сайт не грузится, теперь в первую очередь всегда думаю, что сайт попал в Index Librorum Prohibitorum.

@темы: Мысли, Политика

23:51 

Untitled [339]

С сестрой придумали:

"Белка в колесе сансары".

@темы: Мысли, Тухлые идеи

23:44 

Grammar nazi

Начальник: Что ты хотел?
Я: Ничего. Вопрос пока снят.
Начальник: А когда он будет обратно одет?
Я: НЕ ОДЕТ, А НАДЕТ!!!!!

Ну вот, только-только я научился опознавать эту ошибку на слух (а до этого я вообще не парился), как оказалось, что действительно многие говорят "одеть" в смысле "надеть" (но никогда наоборот). Так, может, это уже стало нормой? Может, бороться уже не надо?

@темы: Мысли, Случай из жизни

23:59 

Untitled [336]

Говорят, что при встрече с чем-нибудь загадочным, человек пытается найти походящее об'яснение, соответствующее его картине мира. Возможно, это и так. Поэтому важно не только найти такое об'яснение (и успокоиться), но и проверить его.

@темы: Мысли

23:48 

Untitled [335]

Вы слишком много играли в Мор.Утопию, если:

-- Видя на улице маленьких детей, хотите подойти к ним и поменяться с ними чем-нибудь. Хорошо бы, чтобы у них был порошочек!
-- Заглядываете в урны в надежде найти бутылки или что-нибудь ещё. Если взяли бутылки, не сдаёте их как стеклотару, а наполняете водой.
-- Вы всегда ходите немного боком. Так быстрее.
-- Ночью пытаетесь попасть в театр.
-- Подсели на лимоны.
-- Когда ходите ночью, постоянно остерегаетесь бандитов в чёрных куртках. На случай встречи с бандитом, вы носите с собой нож.
-- Стараетесь успеть доделать все дела на сегодня до полуночи.
-- Подходя к чужим домам, вы опасаетесь встретить Исполнителя.
-- Осенний дождь вызывает у вас весьма своеобразные чувства.

Это ни в коем случае не шуточный пост и не попытка поостроумничать. Это чистая правда.

@темы: Мысли, Игры

23:04 

Но с перламутровыми пуговицами

Обычно, когда нужно сохранить информацию о предмете, берут свойства предмета и их записывают. Но порой легче (и точнее) сохранить копию об'екта (или его части), как хранилище информации о нём. Примеры:

1. Аптека. "Дайте мне такое". Кладу на кассу пустую коробочку. И никаких вопросов.
2. "Нужна вот такая деталь". Автозапчасти, электронные компоненты и прочее. Ещё фотку можно показывать.
3. "Разводка кабеля должна быть точно такой же". Готовый (проверенный) кабель кладётся на стол коллеге. Риски, что бумажная версия разводки будет по какой-либо причине понята неправильно, минимальны.

Преимущество в том, что минимизируются ошибки при передаче информации, кроме того, передаются дополнительные сведения, которые вы могли забыть записать. Например, название лекарства записали, а дозировку -- нет.

Минус данного подхода в том, что принимающей стороне приходится самостоятельно извлекать информацию из об'екта. Особенно это нудно в случае с кабелем.

@темы: Тухлые идеи, Мысли

22:07 

Untitled [331]

От книги рекордов Гиннеса до премии Дарвина -- один шаг.

@темы: Мысли

22:39 

Untitled [330]

Собирающий урожай яблок подобен Ньютону, гуляющему по шарико-подшипниковому заводу.

@темы: Мысли

23:54 

И пусть весь мир подождёт

Очевидцы сообщают, что в Японии не принято говорить по телефону в общественном транспорте. Типа, другим мешаете. Все пишут смс-ки.

А в России принято говорить по телефону в общественном транспорте. И я думал, что это абсолютно нормально. Как выяснилось, я так думал, потому что у меня уши 90+% времени заткнуты наушниками. И мне глубоко пофиг, кто там что говорит. Когда случилось, что я был с незаткнутыми ушами, выяснилось, что разговоры бывают двух типов -- которые мешают и которые не мешают. Если разговор тихий и по делу -- то всё равно норм. Но иногда начинается ляля-тополя очень долгое (может быть более 10 минут!), громкое и голос у говорящего крайне неприятный. Вот это уже мешает.

Теперь я думаю, что в Японии правы, вводя подобные нормы поведения. Я, правда, редко говорю по телефону в транспорте, но случается. Говорить я не перестану (лол), но буду делать это тише и короче.

@темы: Мысли, Общественный транспорт

23:10 

Садовый инвентарь, шесть букв

Вот гляжу я на всё увеличивающиеся размеры смартфонов, и понимаю. Это же реинкарнация умершего рынка КПК! У них реально габариты почти как раньше были у КПК. И функционал тот же -- это понятно.

@темы: Мысли

23:47 

Untitled [329]

Когда ищешь что-либо в интернете, иногда набредаешь на форум. Форум бывает двух типов -- живой и мёртвый.

И вот мёртвые форумы вызывают, как говорится в NetHack, "uncanny feeling". Как будто идёшь по заброшенному городу. Дома стоят, а в них -- никого. Но не таким образом заброшенному, когда все жители целенаправленно с'ехали, а по типу Марии Селесты.

И что мне интересно, так это что чувствуют администраторы/модераторы этих некогда активных форумов?

@темы: Мысли

22:53 

Untitled [325]

Ты -- не то, что ты ешь. И не тот, кто твой друг.

Ты -- то, что ты делаешь.

@темы: Мысли

23:12 

Упал -- отжался

В аниме часто показывают, как люди, в т.ч. школьники (особенно школьники), теряют сознание от усталости.

В реальности же я такого никогда не видел. Да и вообще потерю сознания в школе/институте видел лишь однажды. В тот раз лектор сказал: "...Унесите!".

Это наводит на мысль, что одно из трёх:
1. В аниме врут и показывают такие сцены просто "для красоты", типа вот как человек старается!
2. Японцы хилые.
3. Русские не умеют работать до потери сознания.

Возможно, истина -- не один пункт. Но мне кажется, что без третьего не обошлось.

@темы: Мысли, Наблюдения

23:41 

Не нравится мне этот Сенкевич

Данный пост написан по совокупности причин, а вовсе не из-за недавнего политизированного комментатора.

Когда человек что-либо пишет либо говорит, он встречается с "аудиторией". Те, кто его слушают, те, кто его читают.

И тут появляются в той или иной мере недовольные. Либо тем, что ты пишешь, либо тем, как ты пишешь. Это очень важный момент. Тут определяется -- либо автор прогнётся под аудиторию и будет писать про то, что ей нравится (или как ей нравится), либо он пойдёт на принцип и будет дудеть в свою дуду. У обоих вариантов есть свои минусы.

Так, "прогнувшийся" автор пишет уже как бы не только от своего лица -- и не то, что он хочет писать.
"Непрогнувшийся" же жертвует частью аудитории.

В данном случае, проще крупным СМИ -- они могут легко игнорировать хор голосов в пустыне -- политику определяет руководство, поэтому простые работники могут всё легко отдавать им на откуп, а руководство редко вступает в непосредственное взаимодействие с аудиторией. Иногда такие СМИ могут даже посылать некоторых представителей аудитории в пешее эротическое. Например, презрением к аудитории славится г-н Венедиктов с Эха Москвы. Я считаю, что в этом плане он очень крут. К сожалению, сам я настолько радикально поступать не могу.

Это, конечно, не значит, что надо полностью игнорировать пожелания аудитории -- их необходимо тщательным образом оценивать, потому что там может быть что-то полезное и разумное -- но поступать надо по собственному усмотрению. То, что написано, должно в первую очередь нравиться самому автору. Это самое главное.

@темы: Мысли

23:57 

Untitled [323]

Есть такая вещь -- интернет-зависимость. В последние годы она неплохо так потеснился теле-зависимость (и дальше будет хуже). Я, как и почти все читающие, в той или иной степени ей подвержен. И меня интересуют 2 вопроса (на самом деле, больше, но в данном случае -- два). На первый ответа нет. На второй ответа я не знаю. Вот они:
1) Телевизионная зависимость была в своё время большой проблемой (см. "Кот, который умел петь" на ю-тьюбе). Сейчас тоже, но меньше. Теперь интернет. Но что будет дальше, после интернета? *задумчивый взгляд вдаль*
2) Кто более зависимо от интернета -- тот ли, кто проводит в нём без необходимости больше времени -- или тот, кто не может оторваться от интернета (когда в нём сидит) на непродолжительное время для выполнения каких-либо необходимых или желательных действий (но в сумме проводит времени в интернете меньше)?

@темы: Мысли

23:38 

Огонь из всех орудий

Бить надо по площадям. И вот в каком смысле.

Все знают правило 20/80 (на самом деле, оказалось, что не все). Заключается оно в том, что 20% людей выпивают 80% пива. Я, как представитель 80% людей, заявляю, что похожие правила наблюдаются и в других областях науки и техники. В общем виде правило выглядит так: "чтобы добиться эффективности 80%, надо потратить 20% усилий; чтобы закрыть ещё 20% -- нужно ещё 80% усилий". На практике 100% эффективности добиться может быть вообще невозможно.

Так вот, при обеспечении граждан тем, чем им необходимо, нужно стремиться именно к 80%+ эффективности. Следует выбирать наиболее эффективные меры, даже если отдельные личности будут говорить, что это плохо. Парочка примеров.

Первый пример. Подземные/надземные/наземные пешеходные переходы. Что из этого следует ставить? Надземные. Они почти так же безопасны, как подземные, но гораздо дешевле. Да, у них есть недостаток -- расстояние на под'ём для надземных переходов больше, чем для подземных (раза в 2-3). Но 80% населения в состоянии подняться туда. Можно ставить лифты, что сделает конструкцию существенно дороже, но тогда будут обеспечены уже 99+% населения. Наземные совсем дешёвые, но тут уже есть риск кегельбана -- и неизбежная помеха машинам. Да, разумеется, следует смотреть на загруженность конкретной улицы. На просёлочных дорогах никто не будет ставить надземные переходы. Но ящитаю (тут была картинка с ычана), что на всех дорогах с 3+ полосами должны быть надземные переходы вместо зебры. А на двухполосных -- в зависимости от загруженности.

Второй пример (кстати, связанный с первым). Та самая доступная среда -- о которой многократно писал все ещё живой Антон Буслов. Казалось бы, причём тут это? Зачем делать удобства колясочникам, когда их раз-два и обчёлся? Но некоторые знают, что все люди когда-то были детьми. И когда-то ездили на коляске! Их мама катала. Тут оказывается, что 100% населения были колясочниками хотя бы некоторый промежуток времени, а около 50% (будем считать, что коляски катают только мамы, лол) ещё эти коляски и катали. Получается, что в создании доступной среды заинтересованы все или почти все, а не только колясочники. Да, в данном случае я ограничился средой в смысле колясочной среды, хотя есть ещё разметка для слепых (которую в Москве кладут абы как) и т.п. -- с ними вопрос уже спорный.

Третий пример -- электронные очереди в Сбербанке и прочем. Может показаться, что это удобно 100% населения -- никто не пролезет без очереди, следить за ней не надо, можно отходить по делам, если народу много, можно сидеть где угодно -- всё равно вызовут (а если пропустишь, то даже повторно). На практике, некоторым это неудобно. Неудобно это тем, кому "только спросить" и пенсионерам, которые не понимают, что надо делать. "Понапридумывали тут всяких электронных очередей -- чёрт ногу сломит". И хотя это неудобно некоторым лицам -- в целом, это удачная штука (хотя она стоит денег и не всегда работает: для нормальной работы надо чтобы работали табло и голосовые оповещения).

Поэтому, когда что-то где-то сделано так, что вы не можете этим пользоваться -- или этим пользоваться неудобно, надо, прежде чем начинать ругаться (как многие делают), подумать -- а остальным это удобно? А кому это удобно? Тогда-то и выяснится, что часть из этого удобны большинству (а вам неудобны). Хотя только часть, лол -- некоторые вещи окажутся удобными только узкому кругу людей со стороны властей, которые это организовали -- типа демонтажа отбойников, а многие окажутся неудобными вообще никому.

Я не призываю поддерживать неудобные вам меры или выступать против всего подряд -- я призываю мыслить шире собственных интересов -- быть над ситуацией -- и думать о разных её аспектах. Это касается всего на свете, а не только того, что я написал.

@темы: Политика, Мысли

23:05 

Untitled [321]

Да, вот тут просили описание текущей политической ситуации и я вспомнил кое-что ещё, что хотел написать, но не написал. Пишу:

ещё никогда у меня не было настолько сильного ощущения приближения третьей мировой войны.

@темы: Мысли, Политика

22:20 

Untitled [318]

Интересно, за счёт чего выживают магазины, торгующие крупными дорогими предметами (только) типа мебели и стиральных машин в небольших посёлках (один такой я видел)? Да, посёлок побольше деревни. Но всё равно среди местных жителей поток клиентов должен быть слишком маленьким. И из них некоторые должны предпочесть поездку в ближайший город/райцентр, т.к. в городском магазине ассортимент больше. А население ближайших деревень слишком мало, чтобы их наличие существенно влияло.

@темы: Мысли

Untitled

главная