• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
21:58 

Amamiya Ryou // Shigofumi, vol.1

Содержимое первого тома ранобэ ну никак не соотносится с сюжетом сериала -- то есть, там совершенно другие истории, поэтому тем, кому понравился сериал, этот том крайне рекомендуется на прочтение. К сожалению, не знаю, что там с переводом. Сканы первых двух томов на японском точно есть в интернете. Читал в оригинале.

Из интересного:
1) Показано, как письма пишутся. В сериале этот момент вообще обойдён стороной -- ну есть письмо и есть.
2) Оказывается, письма может писать не только новопреставленный. Ему тоже можно написать письмо. Хотя как вызвать почтальона -- не очень понятно. Почтальон же к новопреставленным с проблемами приходит автоматически, а до тех пор, пока письмо не прочитано, покойник обретается в этом мире в виде призрака.
3) Фумика и Маяма (эти персонажи на месте) лучше раскрыты с точки зрения их личности и их работы, а также взаимоотношений. В свободное время они играют в японские шахматы сёги. Фумика волнуется за людей, поскольку сама была человеком, а Маяма не человек -- он людей изучает. И пытается понять. В сериале всё время уходило на других персонажей.

В книге 3 рассказа, 1-й отдельный, а 2-й и 3-й связаны друг с другом. Все рассказы хорошие.

1-й содержит в себе пропаганду гомосексуализма, самоубийства и употребления наркотиков в одном флаконе (я немного утрирую). Роскомнадзор просто плачет по этому рассказу. К счастью, они не умеют читать по-японски.

2-й содержит в себе Фому Неверующего -- который, несмотря на то, что является фокусником, напрочь отвергает мистическое. Когда он с ним сталкивается и понимает, что оно не укладывается в его картину мира, он просто отвергает увиденное и придумывает ему простейшее рациональное об'яснение. Типа, Фумика, что ты сквозь стены ходишь, не доказывает, что ты с того света. Просто ты фокусница! Подобных персонажей можно наблюдать у Кати Коути в "Длинной серебряной ложке" (и в "Стенах из хрусталя" тоже есть). Забавно смотреть, как мистическое существо пытается сказать "я есть!", а чувак говорит "отвянь, так не бывает!".

3-й рассказ читался очень тяжело. Как будто другой автор написал. С усложнением текста. Возможно, это из-за фехтовальной терминологии. Тут содержатся проблемы отцов и детей.

Пересказ последует позднее.

@темы: Мысли, Японский язык

23:30 

Untitled [306]

Если наступил на грабли, напиши об этом повесть.

@темы: Мысли

23:15 

Пусть бегут неуклюжи

С подачки людей из Ивановской области могут вернуть штраф за превышение скорости от 10 до 20 км/ч. Который раньше был (100 рублей), а потом его отменили.

Сообщается (по ссылке выше), что теперь водители потеряли совесть и ездят в городе со скоростью 80 км/ч. Не знаю, как у них, но в Москве, МО и трассе Москва-Санкт-Петербург ещё до отмены штрафа все ездили 80 км/ч в населённых пунктах (если обстановка позволяла, разумеется). Потому что штраф 100 рублей это довольно мало: а) мало какие гаишники будут ловить из-за 100 рублей б) заплатить просто. Т.е. по идее ситуация со скоростью не должна была радикально измениться из-за штрафа. Но говорят, что изменилась. Ладно.

Однако обратите внимание на статистику. Резкое увеличение числа ДТП с пешеходами. Пункт 4.5 ПДД гласит:

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из — за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

То есть, пешеходы, ухудшившие статистику, не смогли правильно оценить расстояние и скорость, либо не стали этого делать. Либо создали помеху в месте, где пешеходного перехода нет. Вопрос в том, знали ли они, что по ПДД им не надо кидаться под машины -- или не знали? Если не знали, то причём тут максимальная скорость? Если знали -- то зачем кидались? Или они потеряли способность оценки расстояния и скорости, если у машины увеличенная (если это и правда так) скорость? Или из-за увеличенной скорости (хотя и без штрафа, но всё равно нарушая ПДД) водители теперь не успевают затормозить перед пешеходами, которые, нарушая ПДД, кидаются под машины? Вор у вора дубинку украл.

Короче, я-то думал, что дело не в конкретной скорости, а в людях. Но так думают не все.

Надо:
а) либо штраф оставить отменённым, либо резко увеличить (за +20 тоже увеличить, а то за +10 и +20 одинаковые -- не катит)
б) работать над общей культурой пешеходов и водителей -- а не над конкретными штрафами за конкретные скорости. Идеальный случай -- если все пешеходы будут учить ПДД в полном об'ёме и получать водительское удостоверение. А водители, уже получившие права, должны будут отдельно сдавать экзамен по обязанностям пешеходов. Поскольку на текущий момент лишь малая доля людей хорошо представляет себе ситуацию с обоих сторон -- пешеходы без прав вообще не понимают, как устроено дорожное движение, а водители с правами забывают о том, каково это -- быть пешеходом -- как молодые преподаватели забывают, каково это -- быть студентом. И их мучают.

@темы: Автомобили, Мысли

23:03 

О пользе курения

Новый закон о запрете курения в общественных местах привёл к тому, что лица в форме с надписью "культура" ходят по улицам и пытаются отобрать у прохожих зубочистки, приняв их издалека за сигареты! Правда-правда, мне рассказывал свидетель!

Я не курю.

В детстве у меня была стойкая реакция на даже малейшую концентрацию табачного дыма в воздухе. "В зобу дыханье спёрло".

С возрастом допустимая концентрация возросла. Теперь я могу даже находить некоторое удовольствие от нахождения в воздухе со слабой концентрацией табачного дыма. Но концентрация должна быть очень маленькой. То есть, от курильщика надо стоять на расстоянии более метра и не попадать в область видимого дыма. Но стоит концентрации чуть возрасти -- дыхание опять перекрывается.

В определённый этап моей деятельности я пару часов в неделю работал забесплатно на одной кафедре. И был там один товарищ, который курил. И ходил на перекур. Одному ему ходить было скучно, и он звал меня. Тогда-то я и познал один из смыслов курения.

Одна из положительных сторон курения -- социализация. Курильщики образуют некую субкультуру. Они, как и представители других субкультур, оказывают помощь приоритетно -- себе подобным. Они тусуются вместе. И это главное. Одному курить скучно, поэтому возьмём с собой ближайших курильщиков! Так организуются полезные знакомства и связи с совершенно незнакомыми людьми -- или с людьми, к которым иначе не подступишься. А то, что курят многие, позволяет использовать курение для социализации в большом числе случаев.

В связи с вышеизложенным, считаю продолжающиеся гнобления курильщиков нецелесообразными.

@темы: Мысли

23:55 

Инкубатор

Впервые подумал, смотря на дикое животное в клетке, что диких животных в клетках держать неправильно. И вообще, мне их жалко.

А потом ещё подумал, что люди, несмотря на разговоры о том, что типа у нас гражданские права и свободы, не сильно отличаются от диких животных в клетках. Несмотря на формальную свободу, люди ограничены. В том числе, социумом.

@темы: Мысли

23:59 

Untitled [303]

-- А давайте мы не будем защищать одну лабораторную работу, а вы нам за это из суммы очков вычтете! Ведь нельзя знать всё на свете!
-- Всё знать нельзя, но незащита лабораторной работы -- это уже ниже необходимого минимума.

Болонская конвенция предполагает ставить очки от 0 до 100. Но в итоге всё всё равно сводится к "зачёт"/"незачёт". Поэтому для студентов, которые уже по системе бакалавр-магистр, приходится придумывать очки из головы, хотя у меня и ведётся раздельный учёт очков по домашним заданиям и т.д.

@темы: Мысли, Студенты

22:23 

Причина уважительная

Студент: я не пришёл на лабораторную работу, потому что у меня было жесточайшее похмелье. Я бы всё равно ничего не смог сделать.

И тут я вспоминаю, что... не в похмелье, конечно, но в пьяном виде программирование идёт порой гораздо лучше, чем в трезвом виде. Я , правда, никогда не пробовал так делать, но отзывы об этом встречал многократно. Т.е. он мог опохмелиться и сделать (возможно) лабораторную на 150 баллов!

@темы: Мысли, Студенты

01:50 

Untitled [299]

Так, всё. R.I.P. DynDNS. И вправду перекрыли бесплатные аккаунты. Новые зарегистрировать нельзя было уже год или два. Старые пока держали. Теперь только за деньги, как и обещали.

Смысл бесплатности интернет-сервисов (по крайней мере, в базовой версии) -- в их рекламе и популяризации. Поэтому, действительно, сервисы, уже набравшие популярность, могут убирать бесплатный режим. Но я видел, когда так делали и не слишком популярные сервисы (некоторые потом раскаивались и шли на попятную).

Чем же плохо, когда нет базовой бесплатной версии (а только, к примеру, free trial на 2 недели)? В Интернете всё течёт, всё меняется. Люди переходят из одной области в другую, меняются и перемешиваются. Известность сервиса сегодня -- это его забвение через год. Колесо Фортуны делает круг. Три года -- хороший возраст для сайта. Так зачем же пытаться работать на накопленной популярности, если её можно поддерживать? Через пару лет все, кто знал про сервис, будут заниматься совершенно другими делами в других местах. Останутся только постоянные клиенты. Текучка меньше, но и развития особого нет. Застой, безысходность, треш, угар и содомия.

Много лет я пользовался DynDNS, но что-то больше не хочу! И не буду.

Спокойной ночи.

@темы: Мысли

23:58 

Untitled [292]

В гос. учреждении просят назвать мобильный телефон. Я теперь уточняю -- а они по посторонним поводам звонить не будут? Говорят, нет. Интересно, что бы мне сказали в ответ на этот вопрос в паспортном столе (я тогда его ещё не задавал)? Через несколько дней, после того, как я назвал им свой телефон, мне позвонил автоинформатор, рекламирующий водосчётчики (которые уже стоят!).

А уточнять бесполезно -- сами они может и не будут звонить, а всего лишь сольют телефоны какой-нибудь другой организации. Надо просто не сообщать.

@темы: Мысли

23:57 

Untitled [286]

Очень прикольно, когда интернет заканчивается внезапно и в неподходящий момент! Но ещё прикольнее, когда при этом есть запасной!

-- Ты играешь с гранатой -- а вдруг она взорвётся?
-- А у меня ещё одна есть...

@темы: Мысли

23:22 

Заткнись и забери мои деньги!

Когда я создам свой первый мир, то, скорее всего, там будут гипермаркеты типа "Ашан" -- куда же без них. Так вот, я сделаю так, чтобы время пребывания в гипермаркете было ограничено, скажем, одним часом. Если человек отоваривается там дольше, его принудительно телепортируют на кассу и заставляют пробивать товар (ну или отказаться от него). А второй раз зайти внутрь можно только на следующий день.

Если когда-нибудь я умру (не, ну а вдруг?) и попаду в ад (что ещё менее вероятно), то я знаю, чем я там буду заниматься. Я буду там всё время сопровождать кого-нибудь в каком-нибудь Ашане. А он будет часами выбирать, какой марки рулон туалетной бумаги взять, какой сырок из десяти одинаковых сырков получше и т.д. А после прохода через кассу всё с начала. А мне надо будет всё время ходить рядом и возить тележку.

@темы: Мысли

23:47 

Untitled [278]

Если солнце и тепло в сентябре -- бабье лето, то снег в середине марта -- бабья зима?

@темы: Мысли

22:41 

Чтобы замести следы

Шёл по улице, сдуло ветром шапку, как в заставке Лэйн. Но! Время не остановилось!

Выходит, я не бог? (

@темы: Мысли

23:55 

Untitled [275]

Узнал, что есть название улицы "Первый проезд Перова Поля" (сначала мне послышалось "первый проезд первого поля", очень смеялся). В районе Перово. Хм, это означает, что "Перово" -- это краткое прилагательное. Каково? Перово. Кроме того, это означает, что Перово склоняется. А я думал, что нет.

Хм, может быть ситуация с другими районами такая же? Например, школа в районе Алтуфьево -- Алтуфьева школа. Или -- выхина молодёжь ходит в клуб "зелёная монетка".

@темы: Мысли, Наблюдения

23:48 

Об об'ективности

Не могу научиться об'ективно воспринимать текст. Читаешь что-нибудь убедительное и мысленно соглашаешься. А потом находишь такую же убедительную другую точку зрения. И уже соглашаешься с ней. Что же делать?

Я придумал метод, только, к сожалению, не испробовал его на практике. При чтении текста надо включить в голове второй голос, который будет отрицать каждое утверждение и произносить его после написанного. Тогда, возможно, удастся уйти от убедительности текста и зреть зрить зырить в корень.

@темы: Восприятие, Мысли

23:54 

Untitled [267]

В интернет-магазинах с однотипной, но разнообразной в деталях, продукцией совершенно необходим нормальный фильтр, позволяющий отсеивать ненужные девайсы и оставлять только подходящие. Иначе поиск становится унылым перебором и потенциальный покупатель может уйти. Если, конечно, у него есть выбор.

Хороший пример -- Яндекс.Маркет. Для каждого типа товара можно настраивать всё-всё-всё.
Плохой пример -- National Instruments. Приборы можно упорядочить по возрастанию либо по убыванию только одного показателя (цена, число входов, выходов, разрешение, частота дискретизации и т.д.). Но можно ещё включить фильтр по категории. Но только один для каждого признака. Допустим, нельзя выбрать одновременно приборы, подключаемые по шинам PCI и USB. Или имеющие от 4 до 8 выходов. Хотя можно одновременно показать приборы, подключаемые по PCI с числом выходов не меньше 8.

@темы: Мысли

23:52 

Untitled [264]

Мне не нравится, когда собирают совещание или его аналог, на котором часть участников просто не нужны. Активное действие в совещании принимают, скажем, два человека. А остальные должны просто сидеть и ждать, тратить время. Нет, чтобы эти двое заранее договорились, а потом остальных потом позвали.

Есть, правда, в этом и небольшой плюс -- если один из активных совещающихся начинает нести бред, ему об этом может сообщить не только второй, но и все остальные.

@темы: Мысли

23:12 

Untitled [260]

Он был настолько большим собственником, что ему казалось, что даже один хозяин для вещи -- это слишком много.

@темы: Викторика, Мысли, Тухлые идеи

23:32 

Untitled [257]

Когда в помещение врывается школьник с ружьём, что первое все думают? Разумеется, что это игрушка и он решил так пошутить!

Что же делать? Всегда думать, что ружьё настоящее.

А если у вас у самого ружьё -- не направлять его на людей. Если, конечно, вы не собрались стрелять.

@темы: Мысли

23:38 

Паранойя


  • Заявление о том, что удешевление рубля -- это временно: чтобы народ не беспокоился
  • Порог в 150 долларов беспошлинной торговли через Интернет: чтобы меньше народу кинулось закупать продукты за границей в случае резкого под'ёма цен внутри
  • Порог на перевод денег через электронные системы (биткоины туда же): чтобы лица, работающие удалённо за границей, не могли получать зарплату таким способом
  • Запрет на хранение наличной иностранной валюты (не знаю, что стало с этой инициативой): чтобы все не побежали менять на доллары!
Это всё очень подозрительно. Возможно, всем, у кого много денег, стоит срочно купить квартиру/землю/машину. А тем, у кого мало -- макароны. На всё.

@темы: Политика, Мысли

Untitled

главная