Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:57 

Roku de Nashi Majutsu Koushi to Akashic Records 01

Давно я не делал отзывов на части сериалов. Но данная серия достойна особого внимания.

Я рекомендую её к просмотру всем, кто занимается преподавательской деятельностью. Она наводит на мысли.

И главная мысль -- о превосходстве самостоятельного обучения перед всеми другими обучениями. Об этом ещё некоторым известный гражданин Пво говорил.

Перед нами препод, который ничего не знает -- и всё равно ведёт занятия. Это часто встречается в России. Ученики катят на него бочку -- типа, учи! Но что им? Они что, сами не в состоянии разобраться? Почему им (точнее, главное девочке), так важно, чтобы именно препод её учил? Ей же понятно, что он профессионально несостоятелен. И, самое главное, не желает стараться. Да, это его обязанность -- формально. Но учится она ради себя, нет?

А побочная мысль -- что преподавание помогает изучить предмет. Это я познал на собственном опыте. Если реально готовишься к занятиям -- начинаешь шарить. И шаришь заведомо лучше, чем студенты. Разве что среди них найдутся самоучки. В данном случае перед главным клоуном героем -- уникальный шанс.

Кроме того, меня просто поразило поведение главного героя. В чём его изюминка -- никак не пойму. У него нет никаких об'ективных преимуществ перед учениками, кроме формально статуса. И тем не менее он их всех жёстко доминирует. Не в том смысле, что они ему подчиняются, нет. А в том, что у учеников нету над ним никакой власти. Он неуязвим и делает что хочет.



>>

@темы: Аниме, Мысли

23:59 

Паззл с Кандинским (500)

Сборка паззлов -- бессмысленное времяпрепровождение. Я это заявляю уверенно, поскольку собирал паззлы до 2000 половинок.

Но за последние несколько лет я не собрал ни одного. Недавно мне в руки попал паззл фирмы Московская мозаика с картиной Кандинского "Композиция VII". И было в нём всего-навсего 500 половинок. Вот как эта шнягя выглядит:


Я решил, что собирать просто так будет неинтересно. Поэтому я отложил в сторону коробку, на которой было готовое изображение, и стал собирать так.

Кандинский -- художник-абстракционист. Он рисует фигню. Просто так смотря на картину не только ничего не поймёшь, но и ничего не почувствуешь. А при сборке паззла, как раз, вступаешь в тесное взаимодействие с изображением. Короче говоря, ощущения от сборки у меня были необычными. До этого я никогда не собирал картины и, тем более, абстрактные картины. И таких ощущений тоже никогда не испытывал.

Мне кажется, познание творчества Кандинского возможно именно через паззлы с его картинами. Что же я познал?

Во-первых, непредсказуемость. Очень много деталей я не мог обнаружить (и не раз смотрел под стол -- не упала ли нужная?). Потому что даже зная, как выглядят края детали со всех сторон, не всегда удавалось правильно угадать, как она выглядит в целом. Обязательно линия, до этого шедшая прямо, делала изгиб. Обязательно цвет немного менялся. В итоге я много раз смотрел на нужную деталь, но не видел её. Потом находил и думал -- ах, так вот как оно было, оказывается, на самом деле!

Во-вторых, работа с цветом. Сортировка деталей по цвету -- стандартная методика сборки. Разглядывая детальки, видишь -- что тут имеет значение не только сам цвет, но и его фактура, а конкретнее -- способ нанесения краски. В способах я не разбираюсь, но видно, где он одинаковый, а где он разный. Это вносит дополнительное измерение в процесс сортировки. Детали же, имеющие части с одинаковым цветом, чаще всего расположены рядом, поскольку оттенки почти не повторяются. Это приводит к созданию "центров кристаллизации": у меня появилось несколько участков картины, которые я уже собрал (из 2-10 деталек). Но я пока не знал, куда их пихать. И даже не знал, какой стороной это надо будет делать. Кроме того, любопытно было наблюдать плавное перетекание одного оттенка в другой.

В-третьих, линии. Именно линии при сборке являлись основным связующим звеном частей картины. Они позволяли об'единять различные "центры кристаллизации" друг с другом, а также собирать сами эти центры. И связь по линиям гораздо крепче, чем связь по цветам (хотя линии тоже имеют какой-то цвет, но не всякий цвет образует линию).

Всё это касается локального восприятия картины. Глобального восприятия при помощи сборки, мне кажется, не добиться. Надо созерцать.

К сожалению, большинство других паззлов с Кандинским (которых довольно мало в продаже) имеют уклон в супрематизм, так что их сборка, по-видимому, менее интересна.

Напоследок пишу о качестве паззла:
(о качестве)

@темы: Мысли, Восприятие

23:00 

Алюмин

Штатных грузчиков у нас в организации нет.

Сегодня мы на работе носили пенопласт. А точнее -- пенополиэтилен.

Куски большие -- метр на два. И они хорошо гнутся. Поэтому одному отнести такой кусок сложно, хотя он очень лёгкий. Носили вдвоём стопками по пять штук (толщина штуки 3-5 см).

И вот что я вам скажу.

Это сплошное удовольствие. Если есть рай для грузчиков -- они там наверняка таскают пенопласт.

@темы: Мысли, Случай из жизни

23:56 

Untitled [473]

Сборная России по солянке.

@темы: Викторика, Мысли, Тухлые идеи

23:59 

Файтер, клирик, маг и вор

Сестра мне пересказала сюжет "Защитников". Я подумал, что взлетело бы лучше, если бы это были не американизированные супергерои, а, скажем так, с российским колоритом. И стереотипом (да-да, Трикс!).

Медведь-оборотень -- действительно хорошая идея. Его оставить. Только дать ему боевую балалайку и бафф от водки.

Что же делать с остальными.

Можно добавить бога-Перуна, чтобы стрелял молниями.
И супер-священника с кадилом. Священник с Перуном будут всё время ругаться. Священник, естественно, будет не каноническим православным, а, скажем, старообрядческим, чтобы чувства современных православных верующих не были оскорблены тем, что тот работает в одной команде с языческим богом.

Ещё подойдёт новый русский. Он будет уметь гнуть пальцы и фильтровать базар. У него будет мерседес-трансформер. Самый сильный супергерой.

Ещё, конечно, нужна женщина (так всегда делают в командах супергероев). В русском народном платье и кокошнике. Она будет говорить, что никаких особых способностей у неё нету, но в критический момент будет вырывать с корнем берёзы и швырять во врагов. А ещё, конечно, сцена с остановкой коня на ходу и вхождением в горящую избу. То, что она будет отрицать сверхспособности будет намекать, что у нас все женщины такие.

@темы: Мысли, Тухлые идеи

00:15 

Движение

Так, на дайари опять включили защиту от ддос, поэтому я не могу запостить просранный пост задним числом. Пост переедет назад во времени позднее, когда её отключат.

Сообщают, что на Калининской линии запустят четвёртый уже по счёту состав с автоматическим управлением (но под присмотром машиниста). А я против автоматизации такого рода по двум разным причинам:
1. Машинисту, не осуществляющему управление поездом, а только надсмотр, будет очень скучно. На свои дела отвлекаться естественно нельзя. При этом это высококвалифицированная работа. Но заключается она в ничегонеделании. А работа скучной быть не должна, я считаю. Тут стоит вспомнить пример товарища Быкова из "Стажёров". Он как раз из тех, кто должен быть начеку и ничего не делать до момента ИКС. Он смог сделать себе работу нескучной, т.к. основная активность по подготовке космических экспедиций проводилась на Земле и занимала всё свободное время. Поэтому большую часть полёта он мог читать те газеты, которые не успел прочитать во время подготовки. Но, очевидно, ему можно было отвлекаться на свои дела.
2. Роботизируя рабочие места, мы в конечном счёте уменьшаем число мест для живых людей (конкретно машинистов в данном случае это не касается, однако в Японии, к примеру, существуют линии с полностью автоматическим управлением). Но где будут работать освободившиеся люди? Обычно в утопических описаниях подобного, типа как в Кино но Таби, говорится о том, что люди смогут заниматься творчеством и жить в своё удовольствие. Но на творчество способны единицы, а деньги тоже надо откуда-то брать. Даже если проблема с удовлетворением первичных нужд будет решена, останется проблема структурирования освободившегося времени.

Понятно, что роботизация -- это прогресс, но не ведёт ли технический прогресс к личностной деградации? Готовы ли мы к такому прогрессу?

@темы: Общественный транспорт, Мысли

23:58 

Три слепые мышки

Меня задрало, когда при показе видео с телефонов (смартфонов) по телевизору или по ю-тьюбу по бокам добавляют то же изображение, но размытое. Естественно, это делают только в тех случаях, когда соотношение сторон (aspect ratio) не совпадает с необходимым.

Чаще всего это бывает, когда видео снято вертикально. К снимающим у меня претензий нет -- иногда действительно вертикально снимать логичнее. Претензии к показывающим.

Чем это меня задрало: размытое изображение вызывает желание надеть очки, которые на мне и так надеты. Хотя и так понятно, что размывают продублированные части исходного изображения, интуитивно хочется увидеть, что же там изображено. Кроме того, это излишнее мельтешение, только мешающее воспринимать центральную чёткую часть. Мне кажется, чёрные полосы вместо размытия гораздо лучше. Кроме того, если снимающий снял вертикально не по об'ективным причинам, а по привычке (как держу телефон, так и снимаю), то часть изображения сверху и снизу будет неинформативна. Тогда можно вместо добавления полос обрезать изображение сверху и снизу. Или совместить оба способа, компенсируя чудовищный размер боковых чёрных полос при показе изображения 9:16 на экране 16:9.

@темы: Крик души, Мысли

23:59 

Умереть чтобы выжить

Подумал о существовании следующего парадокса.

Домашние животные которые идут на мясо, коровы, к примеру, "выиграли" для своего вида борьбу за выживание, потому что они живут в безопасности. Однако выживание вида даётся ценой принудительной смерти большинства особей.

Потому что если бы особи научились выживать индивидуально, то есть избегать каким-либо образом смерти от человеческой руки, ценность вида для людей существенно бы уменьшилась. И на определённом этапе это привело бы к тому, что коровы лишились бы человеческой защиты и опеки. И погибли бы на воле.

Погибая же, каждая особь проигрывает свою личную борьбу за выживание, но увеличивает (поддерживает) ценность -- и выживаемость -- вида.

@темы: Мысли

23:52 

Ода гуманитариям

Я, для начала, технарь. А кроме того -- технофашист. Но у меня есть области интересов за пределами техники. В том числе, меня интересуют разные культуры, языки, а также психология. Я в этом деле, что называется, любитель. Мои разрозненные, эклектичные знания делают меня эрудитом в технической среде. Вплоть до вопросов типа "Ты сказал "халяль"? А что это? А откуда ты это знаешь?" (ну да, это подозрительно, если человек знает, что такое халяль... вдруг он террорист?)

Но у меня есть парочка знакомых гуманитариев. Например, моя сестра учится на историка. И вот тут моя песенка допевается. То, что узнаю я (путём обнаружения или сопоставления фактов), вызывает у меня... восторг первооткрывателя. Во какую я штуку обнаружил!

И вот пример одной из этих штук:
Сказка Афанасьева №114 -- starina-rus.ru/afanasiev-skazka1/95.php
И... восьая глава Кодзики, собрания японских мифов -- www.osh.ru/pedia/religion/east/kodziki-01-2.sht...

В обоих случаях присутствует схожий сюжет, вплоть до подробностей. Бегство (почти наверняка из царства мёртвых) с бросанием разных предметов за спину, которые превращаются в элементы ландшафта. Япония -- страна, долгое время бывшая практически изолированной. Как же там возник такой же сюжет? Причём если бы схема только совпадала -- это ещё ладно. Но совпадает даже подробность с гребнем!

Если я делюсь с гуманитарием подобным "открытием", оказывается, что это широко известный факт, уровня common knowledge.

То есть, мой любительский уровень -- уровень начинающего. Он таков, что несмотря на свой интерес, я не могу говорить с гуманитарием как с равным на его темы. Очевидная мысль, не правда ли? Но одно дело знать о разнице, а другое -- ощущать её. Я чувствую своё ничтожество и могущество гуманитария.

@темы: Мысли, Наблюдения

23:51 

Он первый начал!

Допустим, кто-нибудь накосячил. Серьёзно. Его вышестоящее руководство (или родители :D) начинают ругать. Что же он может сделать? Оправдываться, например. Или сказать:

-- Больше не повторится.

Это звучит хорошо. Убедительно.

Если это сказано твёрдо, честно и уверенно, руководство может даже принять этот "аргумент". Однако на самом деле смысл этой фразы -- точно такой же, как и детского ответа "я больше не бу-у-уду!". Но разница формулировок -- и разница интонаций -- многое изменяют.

@темы: Восприятие, Мысли

23:58 

Untitled [461]

Подумал, что сглаживание и сглаз -- однокоренные.

@темы: Восприятие, Мысли, Тухлые идеи

23:58 

О лицензиях

Только когда разрабатываешь проприетарный софт, начинаешь понимать, что свободная лицензия типа GPL на самом деле вовсе несвободная. Она как болезнь заражает различный софт, принуждая распространять его вместе с исходниками.

Или не использовать библиотеки, которые под ней распространяются.

По-настоящему свободная лиценизя только одна. Public Domain.

@темы: Мысли, Программирование

23:51 

Untitled [459]

Самый надёжный способ сохранить пароль в тайне -- это забыть его.

@темы: Мысли

23:44 

Untitled [457]

...у него был чёрный пояс по радиоэлектронной борьбе.

@темы: Викторика, Мысли

23:57 

Мимик

Сегодня подкинули идею, как ограничить количество голосового спама по сотовому телефону.

Многие телефонные спаммеры используют открытые и закрытые базы данных, так что уже знают, как зовут "клиента". Когда звонят с неизвестного номера и спрашивают "Имя Отчество?" -- надо отвечать "нет, вы ошиблись".

Я говорю -- погоди, а что делать, если кто-то нормальный звонит? Коллега говорит -- нормальные сначала представляются.

Я стал думать -- а вот нифига. Мне кажется (со стороны звонящего) нормальным сначала проверить, туда ли я попал, а потом уже об'яснять, кто я (хотя кто сказал, что я нормальный?). Я изложил эти соображения. Коллега предлагает тогда (со стороны принимающего) СНАЧАЛА спрашивать, кто звонит, а потом уже говорить, что не туда попали.

Надо попробовать.

@темы: Мысли, Лайфхак

23:57 

Об ответственности

Я всегда хвастался (или гордился) тем, что заранее не хочу брать на себя ответственность за что-либо, потому что типа её осознаю. И типа это гораздо лучше, чем взять на себя ответственность не понимая её -- и облажаться.

Может быть, это действительно и лучше (я до сих пор так думаю), но сильно подозреваю, что и то, и другое -- инфантилизм.

@темы: Мысли

23:28 

Untitled [445]

Сообщают, что в последнем обновлении вин10 полностью убрали панель управления:
vistanews.ru/computers/software/85284

Я ощутил, что есть аналогия винды и супермаркета. Не в том аналогия, что в винде теперь что-то продают (windows store), а в том, что всё перемещают с места на место и переименовывают. То же, на самом деле, наблюдается и с другими вещами (с интерфейсами сайтов происходит сплошной кинопоиск). Но именно в случае операционной системы это даёт сильнейшний эффект, поскольку на сайтах присутствуют всего лишь десятки функций и настроек, а в операционной системе их сотни.

@темы: Мысли, Программы

23:31 

О приметах и суевериях

Шнурки у ботинков были скользкие и постоянно развязывались. Мне это надоело, и я в конце концов купил другие, нескользкие.

Какое-то время я ходил довольный, потом начал развязываться шнурок на левом ботинке.
Я: Слушай, какое странное дело, я купил два одинаковых шнурка, но развязывается только шнурок на левом ботинке!
Папа: Эээ. Это значит, кто-то о тебе всё время вспоминает.

(читать дальше)

@темы: Мысли, Дзякиган

23:27 

Об абортах

Кто не в курсе -- tass.ru/obschestvo/3658728 .

Вместо "запрет абортов" я буду писать "уменьшение доступности абортов", поскольку ходят разные инициативы, направление которых одно, а вот степень строгости -- разная.

Несмотря на то, что я понимаю, что решения по данному вопросу будут приниматься властью без моего участия, я заинтересован, чтобы было как можно меньше тех, кто считает, что уменьшение доступности абортов -- это хорошо. Поэтому я пишу данный текст.

Кто такие пролайферы? Это типа вегетарианцев, только они не против мяса, а против абортов (а некоторые -- и против применения противозачаточных средств, ЭКО и суррогатного материнства).

Какие трюки они используют в своей пропаганде, я перечислять не буду. Это давно расписано-переписано. Вы наверняка видели сами легендарную лужайку, которой бог непрерывно снабжает всех владельцев заек.

К счастью, я не сталкивался с этими гражданами лицом к лицу, но видел их пропаганду в интернете. На обычных людей она вряд ли подействует, а вот на женщин, беременных нежелательным ребёнком (и, таким образом, находящихся в стрессовом состоянии), она подействует гораздо э... лучше.

Пролайферы, очевидно, бывают двух полов.
Мужчин-пролайферов, в принципе, понять можно. Они попадали (возможно, в своём воображении) в ситуацию, когда для них ребёнок желанный, а для их жены -- нет. И никак не могли воспрепятствовать её действиям по прерыванию беременности.
Женщин-пролайферов (а такие есть) я понять не могу. Возможно, потому что я не женщина. С моей точки зрения, поскольку аборт -- это право, а не обязанность, права конкретной женщины никак не нарушаются. Она может рожать столько, сколько захочет. Почему какая-либо конкретная женщина может хотеть, чтобы другие женщины рожали больше -- неясно. По-моему, то, что делают другие женщины, её не касается.

К чему плохому потенциально ведёт уменьшение доступности абортов?
1) Чёрный рынок некачественных, опасных абортов;
2) Увеличение числа отказников в роддомах;
3) Увеличение числа детей, выросших в неблагоприятных (в т.ч. финансовых) условиях;
4) Увеличение числа матерей-одиночек (так бы они после расставания сделали аборт и нашли бы себе другого мужика, а так придётся рожать);
5) Увеличение числа поломанных и ухудшенных жизней взрослых мужчин и женщин, вынужденных растить зачатого невовремя ребёнка;
6) Ухудшения довольности населения в связи с уменьшением количества секса, поскольку некоторые станут от него отказываться из осторожности;
7) Увеличение расходов государства на противодействие пунктам 1-6. А денег нет, вы держитесь там.

К чему хорошему потенциально ведёт уменьшение доступности абортов?
1) Некоторые люди станут более ответственно относиться к контрацепции. Всё.

В соответствии с текущей ситуацией в России, закон предоставляет все репродуктивные права женщине. Только она решает, что делать со своей беременностью. Это немножко несправедливо, конечно, по отношению к мужчинам, но более-менее терпимо. Кроме того, это совершенно понятно, поскольку непосредственно вынашиванием ребёнка мужчина не занимается, риск для него также нулевой -- равноправие в данном случае просто невозможно. В случае уменьшения доступности абортов -- положение женщин по данному вопросу станет гораздо хуже -- это понятно. Но и положение мужчин станет хуже тоже, поскольку если раньше в некоторых случаях женщина могла всё же слушать мужчину в данном вопросе (смотря какие у них отношения), то теперь они оба становятся заложниками государства. Это насилие над всеми гражданами России.

Я считаю, что рожать ребёнка женщина должна только в том случае, если и она, и отец ребёнка его хотят (при условии, что плод здоров, естественно). В крайнем случае, рожать можно, если женщина хочет, а мужчина нет, но тогда женщина должна иметь средства для самостоятельного воспитания и не втягивать мужчину в это -- но это всё же нежелательный вариант для ребёнка. В остальных случаях НУЖНО делать аборт.

Давайте будем делать как можно больше абортов, хороших и разных!
 

@темы: Мысли, Политика

21:51 

minimum minimorum

Реклама в газете "Метро". Рекламируют электронные страховые полисы ОМС. Реклама, похоже, государственная.

И внизу лозунг -- "Как минимум -- это удобно!"

Меня этот лозунг напряг. Обычно в рекламе пишут максимум того, что предоставляют. Типа, "скидки до 80%" -- скидка предоставляется только на заплесневелые батоны хлеба. "Комплект зимних шин в подарок" при покупке машины -- только если доп. оборудования на 300 тысяч наберёшь. И так далее.

Тут же написали минимум. Значит, больше предложить им нечего? Ни при каких, даже самых удивительных, обстоятельствах?

Как же выглядели бы подобные лозунги для иных товаров?

Реклама квартиры -- "у вас хотя бы будет крыша над головой".
Реклама машины -- "по крайней мере, она ездит".
Реклама института -- "в любом случае, у вас будет корочка о высшем образовании".
И, самое главное, реклама туалетной бумаги -- "лучше, чем ничего".

@темы: Наблюдения, Мысли, Восприятие

Untitled

главная