• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:34 

Untitled [082]

-- Да чтоб вам гореть в аду! -- кричал он лампочкам в люстре.
А лампочки молчали. Им же всё равно, где гореть.

@темы: Мысли

23:41 

О толерантности

Из новостей:
"На ст. м. Достоевская произошло столкновение двух групп граждан: двух граждан с одной стороны и трёх с другой".

У меня сложное отношение к толератности: с одной стороны, я считаю, что надо быть толерантным (буквально: не надо чмырить других по какому-либо "вкусовому" признаку, или признаку, полученному по рождению или другим независящим от человека причинам), а с другой -- что своё мнение надо излагать прямо. Проблема в том, что при прямом изложении могут быть задеты чьи-то чувства (верующих, например), а также может быть возбуждена какая-нибудь рознь (на национальном признаке, например, или вообще -- "к определённой группе населения"). Как же мне это совместить в своей голове?

Я слышал (типа из агентства ОБС), что христиане в Америке на Пасху вешают изображения бабочки, чтобы не задеть людей других конфессий показывая явно пасхальную символику. Это случай очень тяжёлый. Ведь обида других верующих будет являться проявлением уж ИХ нетолератности к христианам. Также соблюдение толерантности может быть лишь частичным и открывает большие просторы для двойных стандартов:

-- Я китаец и горжусь этим!
-- Молодец!
-- Я негр и горжусь этим!
-- Молодец!
-- Я белый и горжусь этим!
-- Расист!

(С) из какого-то комикса

@темы: Мысли

23:21 

Яблочный сок

Выжимать яблочный сок из свежих яблок -- работа очень шумная и с низким КПД. Так что если надо придумать куда тратить большое число яблок -- это один из удачных вариантов. Если есть много свободного времени, то можно их засушить или сделать варенье -- КПД гораздо выше и храниться может дольше.

@темы: Мысли

23:18 

Частичное скрытие

Иногда мы делаем такие знаки, чтобы те, кто надо -- понял ("знающие"), а те кто не надо -- нет. Сегодня на работе у коллеги которого я не знаю из телефона раздался звонок -- заставка от Happy Tree Friend. Я был... несколько шокирован.
www.youtube.com/watch?v=DNR2AY7b6kI

Да, было время, я засмотрел HTF до дыр, но оно продержалось недолго. Аниме держится гораздо дольше.

А у меня телефон без мелодии. Вибрация только. Но я вот читаю в метро ранобэ. Чтобы все видели. И вот читаю я читаю. А там картинка, где Кё:сукэ с трусами на голове. Слева сидела женщина лет 40-50. Сначала она не смотрела в книгу. Потом посмотрела. Посмотрела. Смотрела минуту или дольше (я боковым зрением видел). Потом стала смотреть на моё лицо (я продолжал смотреть в книгу). Я прямо услышал, как она подумала "хм, интересно, кто такое читает?". Кто знает японский, поймёт, что я делаю, а кто нет -- тот нет. Я, конечно, хочу, чтобы те, кто знают -- поняли. Но выбора у меня особого нет. Разве что не читать ранобэ в метро, а только дома (но дома интернет).

А вот хотел ли он, чтобы окружающие знали, что он знает? Или поставил просто так? У него-то выбор был...

@темы: Мысли

23:15 

Untitled [069]

Если есть важная бумажка, её надо отсканировать/сфотографировать. На сайтах призывников всегда пишут -- ксерьте все бумажки, которые вам дают. Если говорить с точки зрения документов -- то да, можно так делать. Если же иметь ввиду важные бумажки вообще, фотографирование-сканирование слегка отличается от ксерокопирования. Вы получаете не просто копию на бумаге где-то, а строго в определённом месте -- на компьютере (или фотоаппарате). И если потерять бумажку в реальности довольно легко, то на компьютере (фотоаппарате) файлы из папки в папку, как правило, не перелетают, хотя "фактор кошки" остаётся. Но копирование файлов и разнесение их по другим местам несколько проще, чем ксерокс, так что с этим фактором можно бороться.

@темы: Очевидное-невероятное, Мысли

21:52 

Untitled [065]

Совершенно случайно нашёл в хистори свою "умную" мысль:
"отличный способ побороть сонный паралич -- это спазм икроножных мышц!))))))))))"

Надо сказать, утверждение проверить почти нереально. Вероятность совпадения двух типичных для многих "ночных" ситуаций, каждая из которых длится по 20 секунд и происходят которые не слишком часто -- мизерна.

Наконец ответил на комментарии последних 5-6 постов (кроме про Гарри Гаррисона -- там надо подумать). Проверить последние комментарии можно нажав кнопочку сортрировки "по последним комментариям" в правом верхнем углу главной страницы дневника. Скоро постараюсь сделать RSS комментариев.

@темы: Мысли

19:22 

О пользе кремации

Какие же плюсы получают родственники усопшего (и сам усопший), если избирают именно такой способ погребения?

1. Места на кладбище необходимо крайне мало. И нет ограничения по времени на повторное использование участка.
2. С прахом можно делать что угодно. Гроб закопал и всё. Прах можно хранить дома (это особенно распространено в Японии, но, я слышал, что у нас тоже так иногда делают, по крайней мере до сорокового дня). Прах можно развеять. Прах можно поместить в колумбарий (открытый или закрытый). Прах можно возить с собой! Или разделить на несколько частей. Также, оказывается, из пепла можно сделать алмаз. Или засыпать его в песочные часы.
3. Никаких проблем с перезахоронением и заменой урны. Хоть урна-неделька.
4. Урна и её содержимое сохраняются весьма долго. (урна-то точно, а содержимое -- не проверял; но гнить там нечему)
5. Тело усопшего не будут есть черви и мокрицы. Сжигание экологически и биологически стерильно.
6. В случае ошибочного погребения живого человека ему не грозят муки медленной смерти от асфиксии. А даже если он придёт в себя во время сжигания, потеряет сознание он очень быстро.
7. Тело не эксгумируют и эксперты не будут над ним издеваться. Следует отметить, что это может быть выгодно не только усопшему и его родственникам (если они ценят покой усопшего), но и его убийцам, которые хотя скрыть истинную причину смерти. Но в случае подозрения на насильственную смерть, полиция может запретить кремацию.
8. Очевидцы сообщают, что похороны кремацией легче в моральном плане, чем похороны гробом. Речь, разумеется, идёт о кремации в современном крематории (соответствующем международным стандартам), а не на доморощенном костре. Может, Господу благоухание от всесожжения и приятно, но есть и другие мнения.

Следует отметить, что сжигание -- весьма древний вид погребения.

А есть ли минусы? Многие православные (и иные верующие) отрицательно относятся к кремации, считая, что так они заведомо попадут в ад. Православная церковь неодобрительно относится к кремации, но допускает её. www.ierei-korenev.ru/list/demise.html#11
Кстати вопрос весьма спорный -- например, Авраама похоронили в пещере, а не закопали, а Иосифа и Иакова вообще "набальзамировали". Исаака чуть на костре не сожгли. И это было позже фразы "ибо прах ты и в прах возвратишься". А пепел -- чем не прах? К богословам, к богословам.

Пара мнений:
Урна место мало занимает? Предлогаю пойти ещё дальше- растворять усопших в кислоте. Получится маленькая колбочка с маленькой записочкой. Оптимальный вариант. А придавать огню всех, как бы не правильно. Это довольно древний обряд, придуманный отнюдь не инквизицией, изначально сжигали воинов, сильных мира сего. Тех кто доказал своё право на ритуальный огонь. (link)

можно ещё на вторсырьё пускать... там мыло например (link)

Как горят трупы (не для слабонервных!)

И напоследок:
Пробежав по инерции несколько шагов, вошедший остановился перед стариком швейцаром в фуражке с золотым зигзагом на околыше и молодецким голосом спросил:
-- Ну что, старик, в крематорий пора?
-- Пора, батюшка, - ответил швейцар, радостно улыбаясь, -в наш советский колумбарий.
Он даже взмахнул руками. На его добром лице отразилась полная готовность хоть сейчас, предаться огненному погребению.

В Черноморске собирались строить крематорий с соответствующим помещением для гробовых урн, то есть колумбарием, и это новшество со стороны кладбищенского подотдела почему-то очень веселило граждан. Может быть, смешили их новые слова-крематорий и колумбарий, а может быть, особенно забавляла их самая мысль о том, что человека можно сжечь, как полено, -- но только они приставали ко всем старикам и старухам в трамваях и на улицах с криками: "Ты куда, старушка, прешься? В крематорий торопишься? " Или: "Пропустите старичка вперед, ему в крематорий пора". И удивительное дело, идея огненного погребения старикам очень понравилась, так что веселые шутки вызывали у них полное одобрение. И вообще разговоры о смерти, считавшиеся до сих пор неудобными и невежливыми, стали котироваться в Черноморске наравне с анекдотами из еврейской и кавказской жизни и вызывали всеобщий интерес.
(С) И. Ильф, Е. Петров, Золотой телёнок

@темы: Мысли, Случай из смерти

20:33 

Untitled [062]

Каждый носитель языка имеет право на словообразование.

@темы: Мысли

21:33 

О гражданской обороне

Гражданская оборона -- это действительно важно. Недавнее притопление определённого городка это показало явно. И показало, что у нас с этим плохо.

А вот нам в школе всё рассказывали -- и про "внимание всем" и про отравляющие вещества и про ядерный взрыв. Увы, большая часть этого ныне неактуальна. Что актуально из отравляющих веществ? Те, которые используются в промышленности. Хлор, например. Ну и вся эта система оповещения + что делать при стихийных бедствиях. Это актуально всегда.

Почему вбивание гражданской обороны важно именно в школе? Потому что это похоже на засылание ГО-агентов. В каждом доме, где есть хотя бы один ребёнок, всегда будут сведения по теме (родители могут уже забыть, что надо делать, а детям только что рассказали).

Но обучение-то легко организовать (хотя это делают не везде). Есть вторая часть -- поддержка со стороны спасателей. Хотя бы оповещение. С этим уже сложнее. Как выяснилось вчера в ходе передачи на Эхе Москвы, реально системы оповещения хорошо работают только в Екатеринбурге. В остальных местах -- либо частично, либо никак. Печально.

А у вас системы работают? А в школе рассказывали, что делать?

@темы: Мысли

18:41 

Новая Москва

Кстати, те лица, которые проживают на присоединённой территории вместе с родителями и живыми бабушкой/дедушкой, станут москвичами сразу в третьем поколении. Но не коренными, т.к. не родились в Москве.

@темы: Мысли

23:23 

И вырастут ветвистые деревья в темноте

На днях моя мама пошла в Сбербанк за деньгами. Нет, не ограбление. А ей менеджеры из Сбербанка впарили кредитную карту. С кредитным лимитом в 20 тыщ. Сказали, типа подарок. Сказали, типа ей можно в Ашане расплачиваться (лол, удивили). Правда, расписаться на договоре всё-таки пришлось. У карты есть несколько особенностей.

1. Обслуживание бесплатное. Действительно.
2. Карта на один год. Можно ли будет её после года перевыпустить -- неизвестно.
3. На все подобные карты ставится стандартный пинкод -- 1234 (безобразие!).
4. Вместо ИМЯ ФАМИЛИЯ написано CREDIT MOMENTUM (ей богу, заклинание какое-то).

Мне постоянно Сбербанк же шлёт какие-то письма, предлагая взять кредит или открыть кредитную карту.

Коллеге звонит Сбербанк на сотовый. А когда тот перестал поднимать сотовый, стал звонить на рабочий (как он его нашёл?). По тому же вопросу звонит.

Почему, почему Сбербанк так хочет отдать свои деньги? Тем более, забесплатно (льготный период погашения кредита по карте -- 50 дней, в это время ставка 0%). Он вообще не боится?

С другой стороны, для пользования кредитной системой нужна некая культура пользования кредитами (сознательность) и стабильность. Стабильность у нас в стране под вопросом, что бы нам не говорили, а с культурой кредитов большие проблемы. А может и нет их, этих проблем, я точно не знаю. Но с сознательностью точно проблемы. А даже культуру складывания денег в банк на депозиты поднимали в России долго (голословно: я читал, что много лет ушло у банков, чтобы население им поверило). Речь идёт, разумеется, про пост-советский период, ибо в советский период банков было слишком мало и эксцессы с пропаданием средств были невозможны.

Короче, не хочу я пользоваться кредитной системой. Мне страшно.

@темы: Наблюдения, Мысли, Сбербанк

21:36 

Рептилия-философ

Может ли кот Шрёдингера создать камень, который он не может поднять?

Это шутка: надо смеяться, а не отвечать исходя из логики.

@темы: Мысли, Тухлые идеи

17:40 

Untitled [050]

Питер -- хорошо. А Москва -- лучше.

Извините, если кого-то задел.

@темы: Мысли

21:38 

Untitled [049]

Наука шагнула далеко вперёд: изобретены искусственная почка, искусственное сердце...

Когда уже изобретут искусственный мозг? Это бы дало некоторой доле человечества возможность стать полезнее и для общества и для себя.

@темы: Мысли, Тухлые идеи

23:47 

О спокойствии

Уже довольно давно я прокачиваю Спокойствие. В том числе, потому что считаю, что паника не поможет ни в каком случае. Прокачиваю как целенаправленно, так и при помощи возникших обстоятельств.

Два примера из вождения автомобиля, которые это иллюстрируют.

1. Бибикалка. Многие водители гудят по поводу и без повода. В правилах дорожного движения предусмотрены лишь два случая применения звуковой сигнализации: для сообщения впереди едущему транспорту о намерении обогнать и для предотвращения ДТП (Раздел 19, пункт 10).
Я не бибикаю.
Обгоняю я только если есть место, поэтому впереди едущий транспорт можно не оповещать.
А если кто-то выехал передо мной и создаёт аварийную ситуацию, то лучше пусть он не пугается моих бибиканий и спокойно закончит манёвр, а то ещё начнёт дёргаться и его движения станут непредсказуемы.

2. Злоба водителей на других водителей. Первобытная злоба. Это я вообще не знаю, откуда берётся. Орут водители друг на друга, если, по их мнению, кто-то едет неправильно и им мешает. При этом неважно, прав ли "неправильно" едущий или нет, а также неважно, что экономия времени, которую получит злобный водитель, может оказаться мизерна.
Я не ору и не злюсь (на орущих в т.ч.).
Нервы дороже. Если кто-то едет неправильно (или странно) и мешает мне, я лучше буду держаться от него подальше, чем раздражать его криками. Вдруг, псих какой, "с Магнумом под прилавком". А если он просто сомневается куда ехать, то и злиться на него не за что. С кем не бывает.

С удивлением недавно прочитал вот такую притчу: vaikuntha.ru/blog/pritchi/593.html . Ба, да это оно! Не совсем оно, правда.

Кстати первобытная необоснованная злоба часто бывает и у пеших вольных граждан, особенно в присутственных местах. Для меня загадка, откуда она берётся?

@темы: Автомобили, Мысли

22:55 

Последний звонок

Завтра во всех школах очередной последний звонок. У меня в воздух два вопроса, первый неважный.
1. Зачем нужно ДВА выпускных мероприятия? ИМХО, выпускного достаточно.
2. Откуда есть пошла традиция делать стенгазету с младенческими фотками? В смысле а) когда появилось б) почему именно такая традиция?

У нас это было. У сестры есть (сейчас выпускается). У мамы было. А у папы -- не было (он старше мамы).

В наше время почти все чёрно-белые фотки принесли. А в классе сестры уже все цветные. Любопытно.
UPD. А, нет, две чёрно-белые.
>>

@темы: Мысли

23:22 

О мыслях

Всё надо записывать. Потом забудешь. Даже не забудешь -- просто связь потеряется и нужные мысли будет уже не отыскать. Точнее, они отыщутся. Только не тогда, когда нужно. По ассоциации.

Я будто вишу в пустоте, а вокруг носятся мои мысли. Ухватил, посмотрел -- не оно. Ухватил другое -- о!

Чем-то напоминает поиск в шаре.

Кстати записать мало. Нужно ещё протэгировать нужным образом.

@темы: Мысли

21:51 

Untitled [042]

"Я супер-агностик. Я не просто не знаю, есть бог или нет, я даже не знаю, верю я в это или нет".
Хотя придумал фразу я, это не про меня.

@темы: Мысли

21:49 

Untitled [041]

-- Василий Иванович, а почему вокруг Москвы дороги кольцами строят?
-- Эх, Петька, неужели не понимаешь? Так целиться легче...

@темы: Мысли

00:43 

Untitled [040]

Альбом любимого исполнителя -- 1000 рублей в кредит по карте MasterCard.
Хорошие наушники -- 15000 рублей в кредит по карте MasterCard.
Возможность подпевать, слушая плеер -- бесценно.


А мне домашние говорят -- пой на работе. И папе то же самое говорят.

@темы: Мысли

Untitled

главная