• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:57 

О бессмертном полке

Все наверное слышали о том, что это. Это на 9 мая выходят граждане с портретами уже умерших родственников-ветеранов ВОВ. И идут с шествием.

И я подумал -- хм, это похоже на какой-то древний культ мёртвых (а были они в древних культурах часто и в изобилии), типа праздника Бон или что-нибудь ещё старее. Но эта акция появилась всего несколько лет назад! И такое культурное сходство! Поразительно.

При этом Ленин в пирамиде мавзолее так не удивляет, т.к. коммунистическая идеология была в целом похожа на религиозный культ. А сейчас-то что?

@темы: Мысли

23:59 

О ребрендинге

Вот тут сникерс празднует 25 лет -- и они сделали специальные обёртки. Вместо "сникерс" на них написано тем же шрифтом "не тормозит", "удивляет" и т.п. И половина упаковки покрашена жёлтым. Может, это только моя заморочка, но теперь я сникерсы... не вижу. Если мне надо их найти, мне приходится сильно напрягаться. Не срабатывает триггер.

Понятно, что кто ищет, тот найдёт, точнее, чем сильнее человек ищет, тем с большим шансом найдёт. Однако количество находящих при таком подходе должно уменьшиться. Хотелось бы узнать изменение статистики продаж из-за такого хода.

Это не совсем ребрендинг, но нечто подобное. А мысль моя в том, что ребрендинг -- это очень, очень плохо. По крайней мере, изменение графического вида названия и логотипа. Потому что узнаваемость -- это ресурс, а ребрендинг -- потеря этого ресурса.

Вспомним ребрендинг BASF. Точнее, смену названия. Они 2 или 3 года публиковали одновременно BASF и EMTEC. Вот при таком подходе ресурс можно не потерять -- или не сильно потерять.

Т.е. ребрендинг:
1. Допустим, если есть переходный период.
2. Следует применять только в самых крайних случаях.
3. Желательно, чтобы в результате логотип и надпись оставались похожими.

В каких случаях ребрендинг является необходимым (кроме смены названия фирмы)?

@темы: Мысли, Очевидное-невероятное

23:59 

Untitled [420]

Как бы отучить себя в незнакомом районе ходить не по той улице, что планировалось, а по перпендикулярной ей? И обнаруживать это спустя 200-300 метров.

@темы: Мысли

23:59 

О пробках

Стоять в пробке -- отдельный психологический навык. В детстве, когда я куда-нибудь опаздывал из-за пробки, я очень сильно волновался. Потом волноваться перестал. Теперь я могу наблюдать за тем, как волнуются в пробках другие. Это немного забавно. Так, сегодня в автобусе какая-то девушка, сидевшая рядом, постоянно ёрзала, оглядывалась и вздыхала.

Трудно перейти к другому восприятию пробки. Конкретно -- как к свободному времени, которое надо потратить максимально полезно для себя. Трудно научиться жить с пробкой.

Преподаватель по философии говорил -- "я еду в пробке 6 часов и... мне мало. Я не успеваю передумать всё, что хотел".

@темы: Автомобили, Мысли, Общественный транспорт

23:59 

money back

Обожаю налоговый вычет. Один раз попробовав -- сложно остановиться.

@темы: Мысли

23:55 

01.04.2016

Для тех, кто пропустил.

Я до последнего дня не мог придумать, что сделать на 1 апреля. Мысль посетила меня внезапно. Я закрыл доступ всем читателям без исключения и повесил плашку:
"Доступ к дневнику заблокирован Роскомнадзором. Решение №412 от 01.04.2016."

Очень многие повелись. Некоторые обратились ко мне сами, некоторым я послал ссылку на дневник с текстом типа -- смотри, что делается.

Если первичная реакция была положительная, я рассказывал, что ездил сегодня в Роскомнадзор выяснять, почему заблокировали. Что мне не рассказали. Что сказали написать заявление типа "прошу предоставить текст решения о запрете...", Что я это заявление написал. И что в течение трёх рабочих дней текст решения мне предоставят, тогда будет понятно.

Это навело меня на мысль, что чем злободневнее шутка, тем больше народу ведётся. Надо это запомнить. В прошлом году я писал, что я на самом деле тян. Так вот, надо было писать, что на самом деле я гей.

@темы: Восприятие, Мысли

23:29 

Об интонации в тексте

Её нет.

Но уже не первый раз наблюдаю, что я (или другие люди) при чтении текста придают ему какую-либо интонацию (особенно это часто бывает в переписке).

Но это не страшно. Страшно то, что на основании придуманной интонации собеседник делает выводы о смысле написанного.

@темы: Мысли

23:44 

Untitled [416]

В тюрьме любая музыка -- камерная.

@темы: Викторика, Мысли

22:36 

Untitled [415]

Опыт -- это штука, которая постоянно устаревает.

@темы: Мысли

23:18 

О деньгах и относительности

Подумал, что отношение к денежным суммам зависит от того, какая сумма сейчас есть на счетах -- и какую сумму когда-либо ИМЕЛ на счетах.

Допустим, в институте однажды рассказываю одному одногруппнику про какие-то денежные операции.
Я: И я говорю в банке -- переведите мне одиннадцать тысяч (рублей) с одной карты на другую...
Одногруппник (возмущённо и одновременно удивлённо): А откуда у тебя одиннадцать тысяч?

Не скрою, я упоминал сумму умышленно, чтобы было понятно, что у меня есть столько денег. Хотя реакция одногруппника показалась мне слишком сильной -- я не считал это большими деньгами, но считал всё же значительной суммой.

А сейчас? Какие-то 11 тысяч. Всего-навсего.

Далее. Однажды я совершил крупную покупку. У меня было много денег -- а стало мало. И я заметил изменение отношения. Если раньше я думал про 100 тысяч, к примеру -- "ну, 100 тысяч и чего?", то теперь я стал думать -- "100 тысяч... хмм... у меня столько нет". Но отношение к крупным суммам, которых у меня нет, но которые БЫЛИ стало всё равно более спокойным и менее удивлённым, чем ДО того, как они у меня появились...

@темы: Мысли, Наблюдения

23:58 

Untitled [405]

Если есть крашеные блондинки и брюнетки, то есть и крашеные негры и белые?

@темы: Мысли, Тухлые идеи

22:35 

Видишь трубы?

Подумал о сходстве снегоплавильного комбината и крематория.

@темы: Мысли, Случай из смерти

22:21 

Друзья на день

Как я уже писал, я асечный маньяк. И у меня большой... контакт-лист. Активно я общаюсь далеко не со всеми. Причём переписка с некоторыми может заглыхать на годы, а потом возобновляться. С другими переписка сходит на нет навсегда (хотя кто знает...). Или люди пропадают. Тем не менее, я помню большинство из них -- кто это, откуда взялся.

И Новый Год -- время вспомнить про тех, с кем я сейчас не переписываюсь, но при этом их личность имеет для меня определённую значимость (как правило, из-за того, что раньше переписка была активной). Если они, конечно, ещё выходят на связь. Обычно я пишу им -- "я тебя помню". Или просто поздравляю. Они отвечают. И контакт прерывается до следующего года.

Это не дань вежливости. Это обозначение того, что данный человек ещё не изгладился из моей памяти. Что он ещё что-то значит. И, насколько я понимаю по своим ощущениям, в первую очередь это обозначение не для них, а для меня самого. Почему я делаю именно в этот день? Потому что есть повод. В другое время писать неудобно.

В последнее время из-за уменьшения популярности аськи и изначально невысокой популярности жаббера таких людей, с которыми я общаюсь раз в год, стало мало.

А вопрос к почтенной аудитории такой -- следует или не следует поздравлять таких полузнакомых? Почему?

По моим наблюдениям, ирл у людей тоже бывают знакомые, о которых вспоминают только в Новый Год. Что движет ими?

@темы: Мысли

00:51 

Методика выращивания чайного налёта на внутренней поверхности чашек

Ниже приведена методика выращивания чайного налёта на внутренней поверхности чашек.

Под чашкой я тут понимаю скорее цилиндрическую кружку. С другими формами могут быть некоторые отличия. Лучше всего подходят чашки, которые внутри белые. На них можно видеть налёт во всём его великолепии.

Коротко о том, зачем надо выращивать налёт, написал некто zHz00:

Налёт на кружке программиста -- это символ. Это -- статус. Это -- гордость.

Основные цели:
1. Налёт должен быть равномерным.
2. Налёт не должен превратить чашку в то, из чего нельзя пить.

Основные условия, которые необходимо соблюдать для их достижения:
1. Во время чаепития не использовать ложку, поскольку она будет царапать налёт и соскабливать его. Пакетики допустимы, но их надо доставать из чашки сразу после заваривания: размокший налёт становится хрупким.
2. Использовать ситечко диаметром с чашку, чтобы складывать туда заварные листья. Это позволит сразу вынимать все листья перед выпиванием, причём в отличие от других ситечек (ситечко на цепочке, ситечко вешающееся на край чашки), данное ситечко не контактирует никак со стенками (зачем это -- см. п.1).
3. Пить чай без сахара. А то стенки станут липкими. Не знаю, станут ли липкими они на самом деле (логика говорит, что станут), т.к. сам я пью чай с сахаром крайне редко. Сахар я жру отдельно. Если у кого есть инфа, что будет от чая с сахаром, напишите.
4. После чаепития надо ополаскивать чашку в проточной воде, чтобы все крупные фракции отваливались. Естественно, без моющих средств.
5. После ополаскивания чашку необходимо сушить. Это важно. Иначе заведётся плесень.
6. И самое главное. Если налёт стал получаться неудовлетворительного качества (появились дыры, излишняя неравномерность окраса) -- не стесняйтесь вымыть чашку с мочалкой и начать всё заново. Улучшить дефектное покрытие невозможно, а в начинании заново почти законченного дела есть что-то... экзистенциальное?

Если кто-либо ещё увлекается выращиванием налёта, прошу, делитесь методиками и комментируйте мою!

Так, анонимный доброжелатель подсказывает совет №1: использовать дешёвый чай.

@темы: Лайфхак, Мысли

23:40 

О Довлатове

Судя по количеству комментариев к посту про Довлатова, его любителей среди моих читателей не слишком много. И их будет ещё меньше, т.к. я тем, с кем я переписываюсь лично, уже все уши им прожужжал.

Одна из подробностей, которую узнают про Довлатова обычно довольно быстро -- в его фразах все слова начинаются с разных букв (отступления есть, но мало). Я решил попробовать. И попробовал я именно в том посте (эту пасхалку заметить сложно). Сделал из этого я несколько выводов:
1. Чтобы это делать, нужно фразы делать короткими. Чем длиннее фраза, тем быстрее кончаются буквы. С этим проблемы у меня не возникло, т.к. я и так часто фразы рублю. Некоторые это находят странным. Кстати, рубление я заметил, ещё когда читал.
2. Некоторые слова практически незаменимы. Например, "что". Блин, мне надо в одной фразе сделать "что" и "читать". И чё мне делать?
3. Применение данного метода на постоянной основе может развить тезаурус в голове, т.к. постоянно приходится искать синонимы.
4. Это заняло у меня очень много времени. Т.е. к примеру пост я написал минут за 15, а потом переделывал его для соблюдения условий ещё полчаса. Возможно, надо сразу писать так?
5. Применения данного метода маловато для качественного результата. Тут надо в любом случае уметь писать. Если не умеешь, этот челлендж поможет для п.3, но будет ли от него какой-либо эффект ещё?
6. Приходится вычёркивать лишние слова. Сразу становится понятно, что мусор а что нет.

И дополнение по "Заповеднику". Тема эмиграции раскрыта настолько полно, что я сам почувствовал, что как будто эмигрирую, лол. Понятно, что эмиграция в те ещё годы это не то же, что эмиграция сейчас. Тогда, насколько я понял, уезжали от безысходности. Потому что не было другого выхода. Сейчас же едут из амбиций, в поисках лучшей жизни и т.п. Т.е. решение не вынужденное, а добровольное.

А почувствовав советский тип эмиграции, я понял, что я люблю не только Москву (о чём я знал давно), но и Россию в целом -- тоже.

@темы: Мысли, Книги

23:09 

РКН

...такого даже во сне не показывают...

@темы: Мысли, Викторика

23:45 

Untitled [391]

Не плавали -- не знаем.

@темы: Викторика, Мысли

23:53 

I LIED

У меня есть одно рискованное развлечение. Ну как рискованное. Для меня -- рискованное.

Петь в лифте.

В чём же рискованность такого пения?
1) Ты не знаешь, слушают тебя люди или нет.
2) Когда доедешь до места назначения, люди, стоящие там, узнают, что пел ты, а ты узнаешь, что тебя слушали.

Чтобы увеличить шанс встречи слушателя с исполнителем, следует петь только когда спускаешься, т.к. большая часть пассажиров лифта ожидают его именно на первом этаже.
А когда лифт под'езжает, надо замолкнуть и сделать морду кирпичом. Типа -- это был не я. Но всем всё понятно, потому что голос из железного ящика отличается от голоса из нежелезного ящика.

Вышеописанное придаёт пению в лифте некую... волнительность.

Но иногда я думаю -- а вдруг стоящие на первом этаже не слышат моего пения? Пою-то я не очень громко.

@темы: Мысли, Восприятие

23:57 

Ухо селёдки

Я вообще нищим не подаю. И если на улице денег просят, тоже не даю. Но недавно был случай, после которого я подумал, что иногда можно и давать -- некоторой категории просящих.

Музыкантам.

А подумал я это, когда в метро двое -- один с гитарой, другой с духовым -- начали играть тему из Ва-Банка.

@темы: Случай из жизни, Мысли, Музыка

22:53 

Их много на каждом километре

Это можно счесть теорией заговора, но я подумал, что беженцы -- это форма мусульманской экспансии в Европе.

Причём она может быть даже запланированной теми, из-за кого беженцы бегут. Потому что если беженцы кого-либо склонят хоть к какому-нибудь исламу, то с ними (склонёнными) будет уже легче работать.

Т.е. план мог быть таким:
1. Мы создаём условия при которых люди бегут.
2. Бежать они будут, скорее всего, в Европу.
3. В результате:
а) увеличивается число мусульман за счёт самих беженцев;
б) увеличивается число мусульман за счёт вновь обращённых.
4. ???
5. Профит.

Проблема в том, что я не знаю,
а) являются ли мусульманами те, из-за кого организовываются беженцы. Я даже точно не знаю из-за КОГО бегут беженцы;
б) я не знаю общее число беженцев;
в) я не могу оценить личное влияние беженцев на основное население.

Ну, кто-нибудь думает, что такой план исламизации Европы может существовать7 Или мне пора к психиатру?

@темы: Мысли, Политика

Untitled

главная