Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: восприятие (список заголовков)
22:43 

Луч света в тёмном царстве

У нас дома всегда было много книг. И некоторые из них издало издательство "Наука". Одно из немногих издательств, переживших распад СССР. До сих пор издаёт качественные книги. Вот его логотип:


Что на нём изображено? С детства я видел на логотипе очень простую картинку. Снизу книга -- а сверху солнце, её освещающее. И лучики такие. Очень символично. Наука проливает свет, все дела.

А сегодня я увидел логотип несколько модернизированный. И крупным планом. Я его не просто увидел, а осознал заново. Вот он:



И тут я понял, что я всё время воспринимал логотип неправильно. На самом деле на нём был изображён Спутник-1! В новом логотипе "лучи"-антенны нарисованы грамотно, а в старом более дальняя антенна выглядела более длинной, что и вызывало ощущение лучиков.

А может просто я впервые увидел логотип ещё до того, как узнал о том, как выглядит Спутник-1, поэтому подобрал наиболее похоже выглядящий об'ект.

@темы: Книги, Восприятие

23:59 

Об экстрасенсорике

Часто пишут, что при гадании на Таро из колоды всегда выпадает правильная карта. Об'ясняют это по-разному. Одна из версий -- что подсознательно человек знает, что достать -- и где оно лежит. То есть, у него где-то записано, в каком порядке карты расположены. Сознательно это для него случайная колода, но на самом деле это якобы не так. А если знаешь, где лежит "нужная" карта, легко вытянуть именно её.

На примере целой колоды в это поверить, конечно же, сложно. Но я наблюдал на себе интересный случай, не имеющий никакого отношения ни к Таро, ни к эзотерике.

В определённый период своей жизни я ждал получения смс-ок от некоторого абонента. Боялся и ждал. Так боялся, что даже прятал телефон подальше, чтобы не видеть, пришла смс-ка или нет. Проверял только иногда.

И тогда я заметил удивительную вещь -- нажав кнопку включения подсветки (я нажимал для этого "завершение вызова"), я всегда знал, пришла смс-ка или нет, хотя на экране до разблокировки показывалось только текущее время!

Как же это могло работать? Я же не экстрасенс.

Потом я опознал, откуда я "считываю информацию". Когда были непрочитанные смс-ки, при нажатии на кнопку показывался белый экран (и на нём время). А когда смс-ок не было -- показывались обои!

@темы: Дзякиган, Восприятие, Случай из жизни

23:59 

Крючок

Звонок на домашний. На том конце характерный шум, который бывает, когда звонят впаривать водосчётчики, которые у нас и так стоят.

Мне: (неразборчиво) бухгалтерия (неразборчиво)
Я: Что? Какая бухгалтерия?
Мне: МФЦ, слышали такой?
Я: Да. И что?
Мне (раздражённо): Ничего, на общий тариф вас переводим.
Я: Переводите. (тут я подумал что это опять с водосчётчиками, поэтому это и сказал)
Мне: Квартплата 12 тысяч в месяц. (у нас меньше)
И тут они... повесили трубку.

Это совершенно неожиданно, поскольку:
а) не об'яснили в чём дело, хотя обычно поясняют.
б) ничего не предложили и не оставили способа связаться с ними.

Во-первых, это вызвало у меня беспокойство. А также это вызвало беспокойство у родителей. Решили, что будем ждать счёта, а потом, если что, разбираться.
Во-вторых, я подумал, что, возможно, это звонили из реального МФЦ, но зачем они это делали в воскресенье? Всё же, вряд ли это были они.
В-третьих, мне кажется, эффективность их работы (если это опять были впариватели счётчиков, а не настоящий МФЦ) существенно бы выросла, если бы они через час-два после такого звонка перезванивали повторно, уже с более подробными об'яснениями и предложением.

Но они не перезвонили.

@темы: Звонки, Восприятие

23:59 

На деревню дедушке

Когда мне собираются что-нибудь отправить по электронной почте (кроме как по работе, но по работе иногда тоже), люди всегда переспрашивают адрес. Типа, тебе куда слать?

Сначала меня это раздражало. Я думал -- блин, ты мне далеко не первый раз шлёшь. Нет, помнить адрес ты, конечно, не должен, но можно же в хистори посмотреть!

А потом я заметил, что когда я кому-то что-то отправляю, я тоже всегда спрашиваю, куда отправлять. Потому что мало ли, старый адрес не действует. Или удобнее на другой.

Хотя руководствуются ли другие теми же соображениями или иными -- я не знаю.

@темы: Наблюдения, Восприятие

23:59 

О берушах

Беруши защищают от высокочастотных колебаний, а от низкочастотных -- нет. Потому что низкочастотные передаются, в том числе, через твёрдые предметы, а не только воздух. Если предмет связан (возможно, опосредованно) сплошной средой с подушкой -- будет слышно.

Значит, будет слышно:
1. Если вибрирует телефон, даже если он лежит на столе, а вы -- на диване (стол -- ножка стола -- пол -- диван).
2. Если этажом выше человек с размаху шлёпнулся с дивана на пол.

@темы: Очевидное-невероятное, Наблюдения, Восприятие

23:59 

Аниме: взгляд со стороны

Я это точно совершенно сообщал разным людям, но гугл говорит, что тут я это не писал.

Я иногда задумываюсь над тем, как выглядит субкультура (или любое специфичное занятие, о котором мало кто знает подробно) со стороны? Вот, например, аниме. Я не знаю, как выглядит аниме и анимешники со стороны тех, кто его не смотрит, поскольку я сам анимешник и мне сложно это представить. Но я могу наблюдать за отзывами людей. Практика показала, что люди, незнакомые с аниме, воспринимают его стереотипно. Стереотипа два:
1. Аниме -- это Миядзаки. "Я видел "Унесённых призраками" (или "Ходячий замок", это единственные два фильма, которые на российском телеведении показывают более-менее регулярно) и это круто-круто! Вот оно -- аниме!". Тут надо отметить, что мультфильмы (!) Миядзаки ближе к западной анимации. Я, вообще, Миядзаки не люблю. Кроме двух фильмов -- Тоторо и Время Ибларда.
2. Аниме -- это хентай, то есть, нарисованная порнография. С негативной коннотацией. Тут понятно, что в общей доле хентая среди производимого аниме довольно мало. Хотя многие сериалы включают сцены с сексуальным подтекстом.

И первые и вторые группы людей ошибаются, но вторые, как ни странно, ближе к истине.

Есть ещё третий:
3. Аниме -- мультики для детей. Тут ошибки нет -- просто возрастная категория аниме шире, чем у обычных (к примеру, диснеевских) мультфильмов. Но есть аниме и для маленьких детей.

Всем трём группам я прописываю посмотреть Волчицу и специи.

@темы: Восприятие, Аниме

23:51 

Он первый начал!

Допустим, кто-нибудь накосячил. Серьёзно. Его вышестоящее руководство (или родители :D) начинают ругать. Что же он может сделать? Оправдываться, например. Или сказать:

-- Больше не повторится.

Это звучит хорошо. Убедительно.

Если это сказано твёрдо, честно и уверенно, руководство может даже принять этот "аргумент". Однако на самом деле смысл этой фразы -- точно такой же, как и детского ответа "я больше не бу-у-уду!". Но разница формулировок -- и разница интонаций -- многое изменяют.

@темы: Восприятие, Мысли

23:58 

Untitled [461]

Подумал, что сглаживание и сглаз -- однокоренные.

@темы: Восприятие, Мысли, Тухлые идеи

23:59 

Кит на стеклянной волне

Когда внезапно требуются знания, которые когда-то были, но давно забыты, после напряжения памяти чувствуешь, как они слой за слоем плавно выступают из глубин памяти.

@темы: Восприятие

23:59 

Выученная беспомощность

В детстве мне мама говорила, что надо смотреть перевод слов незнакомых в английском языке -- в бумажном словаре. Потому что если она мне сразу скажет перевод, я слово не запомню. Впоследствии я убедился, что она права. Более того, поиск в электронном словаре (на компьютере) также не приводит к запоминанию слова.

А задрало меня, что на работе я являюсь специалистом по парочке узких вопросов, которые касаются многих. И когда у кого-то возникает проблема, зовут меня. Хотя большая часть проблем типична -- и они сами не раз видели их исправление.

Но запоминание не происходит. Или просто лень.

Но это ладно. Любопытна обратная ситуация. У нас есть специалист по другим вопросам, которые тоже всех касаются. Так вот, он наоборот ругается, когда к нему не обращаются, а решают проблему сами. Говорит "а вдруг вы что-нибудь сломаете".

@темы: Восприятие

23:59 

Как я нюхал слонов

Пост, обещанный мной когда-то.

Однажды, несколько лет назад, я оказался в московском зоопарке -- я туда привёл одного знакомого, который был в Москве проездом. В зоопарке в это время шёл грандиозный ремонт. Вся центральная часть была закрыта, приходилось ходить вокруг. В процессе хождения мы дошли до павильона "слоны". Два слона стояли снаружи. Когда мы зашли внутрь, сразу стало понятно, что третий слон внутри. Потому что вокруг стояла сильная вонь. Я затрудняюсь охарактеризовать её, поскольку она была незнакомой, но явно биологического происхождения. Возможно, это был запах не слона, а его говна. Или ещё чего-нибудь.

Мы походили вокруг -- там была лестница и два этажа. С каждого этажа был вид на "арену", в центре которой стоял слон. Просто стоял. Зачем он это делал -- я не знаю.

Посмотрев на слона, мы пошли к выходу. И тут я заметил одну потрясающую вещь -- я перестал чувствовать вонь. Остался только запах сена...

Мой знакомый подтвердил моё наблюдение.

То же я многократно наблюдал и со многими другими запахами -- когда находишься под воздействием запаха долго, он перестаёт чувствоваться. И тут не имеет значения -- приятен он или нет.

@темы: Случай из жизни, Наблюдения, Восприятие

23:59 

Эрик Берн // Трансактный анализ в психотерапии

Данная книжка была написана ещё до "Игр, в которые играют люди". Но если бы я "Игры..." не читал раньше, мне было бы... очень тяжело. Автор ссылается на разные частные вопросы, в т.ч. на различные игры, которые в монографии не разобраны. Кроме того, "Игры..." -- более попсовая книжка. Но и более углубляющаяся в узкие темы игр и сценариев. Данная же книга содержит разделы, которые в "Играх.." просто не рассматриваются, в т.ч. подробный анализ структуры личности (в смысле, из чего состоит Ребёнок, к примеру) -- и наконец-то более-менее становится понятна связь Родителя-Взрослого-Ребёнка с частями личности по Фрейду.

Транскактный анализ (и особенно анализ игр) меня радуют больше, чем многие другие концепции, поскольку то, о чём нам рассказывают, легко наблюдаемо в реальной жизни, а не является просто удобно работающей гипотезой.

Удивило, что Берн лечит не только неврозы, но и психозы методами трансактного анализа. Просто потряс метод "регрессивного анализа". Идея проста до безобразия. Доктор говорит "Мне пять лет, я ещё не хожу в школу. Вам сколько хотите, но не больше восьми. Итак, начинаем". После этого идёт некий разговор в котором, в том числе, нельзя употреблять сложные слова. Этот метод предназначен для вытаскивания на передний план Ребёнка.

Читая эту книгу, я встретил в своей голове конфликт. А потом его опознал. Оказывается, мой мозг просто засран Эволюцей -- и её теорией человеческих взаимоотношений. Это конфликтует с Берном. Я не мог их уложить вместе (простите за пошлость). И сейчас не могу. Рабочая гипотеза такова: Эволюция учит классно играть, а не отказываться от игр. А Берн хотя и рассказывает про игры, но считает, что истинно близкое общение возможно только без них (хотя об общении без игр он говорит почти как о мифе).

P.S. Дана ссылка на игру "Двойной зажим", которой занимался Бейтсон. Я почитал про неё. Суть в том (очень упрощённо), что человек словами говорит одно, а невербально (интонацией, к примеру) сообщает другое. Или даже вербально даёт два противоречащих указания, типа "стой там, иди сюда" и прочее. При этом выяснить, что он имеет ввиду, невозможно. Я подумал, что часто такое наблюдаю вокруг себя.

@темы: Книги, Восприятие

23:58 

Ямщик сидит на облучке

Интересную историю рассказали про Ваньку Жукова (который "на деревню дедушке", Чехов).

Ученикам начальной школы задали найти в тексте все устаревшие слова. Сидел ученик вместе с родителями, в итоге выписали семь слов.

Приходит из школы -- ему поставили два.

ОКАЗАЛОСЬ

Что учительница поставила двойки всем, кто выписал меньше двадцати пяти слов. Родители стали названивать учительнице и говорить, что слова нифига не устаревшие и остальные слова употребляются. Например, "барин" -- употребляется. Понятие устарело, а слово -- нет. В итоге оценки переправили на пятёрки.

Коллега (сорок лет, двое детей), послушав эту историю, сказал -- ну да, но дети многие слова не знают, потому что никогда не видели этих предметов. Например, в "Мойдодыре" -- заведомо детском произведении -- употребляется слово "кочерга". И тут он показывает, как делает поступательное движение воображаемой палкой, схватив её в двух местах. Я говорю -- эй, ты не кочергу показываешь, а УХВАТ! Он согласился.

@темы: Случай из жизни, Восприятие

23:28 

О воде

Когда в квартире внезапно отключают воду (что в Москве -- редкость), внезапно понимаешь, как она нужна. Особенно клёво, если чайник оказывается почти пустым. Пить нечего. И руки помыть нечем. И в туалете воду сбросить можно только один раз. Очень странное ощущение.

На даче, к примеру, это почти не чувствуется, потому что там отключения часты -- и в связи с этим подход к данному вопросу стратегический. В смысле, всегда есть бидон воды про запас. И рукомойник.

@темы: Наблюдения, Восприятие

21:51 

minimum minimorum

Реклама в газете "Метро". Рекламируют электронные страховые полисы ОМС. Реклама, похоже, государственная.

И внизу лозунг -- "Как минимум -- это удобно!"

Меня этот лозунг напряг. Обычно в рекламе пишут максимум того, что предоставляют. Типа, "скидки до 80%" -- скидка предоставляется только на заплесневелые батоны хлеба. "Комплект зимних шин в подарок" при покупке машины -- только если доп. оборудования на 300 тысяч наберёшь. И так далее.

Тут же написали минимум. Значит, больше предложить им нечего? Ни при каких, даже самых удивительных, обстоятельствах?

Как же выглядели бы подобные лозунги для иных товаров?

Реклама квартиры -- "у вас хотя бы будет крыша над головой".
Реклама машины -- "по крайней мере, она ездит".
Реклама института -- "в любом случае, у вас будет корочка о высшем образовании".
И, самое главное, реклама туалетной бумаги -- "лучше, чем ничего".

@темы: Наблюдения, Мысли, Восприятие

23:21 

Искусство жилетки

Сначала я хотел назвать пост "искусство нытья", но потом понял, что он не про это. Точнее, это связанные вещи, конечно, но я пишу с конкретной точки зрения, и в данном случае -- это не точка зрения того, кто ноет.
(стена текста)

@темы: Статьи, Мысли, Восприятие

00:00 

О природе анекдота

Пост переехал сюда по тактическим соображениям: zhz00.diary.ru/p210095923.htm .

@темы: Восприятие

23:59 

О природе анекдота

Я долго не мог понять, откуда берутся анекдоты. И не мог понять, пока не придумал первый десяток.

Начнём с того, что анекдоты бывают нескольких типов. Я не строил их классификаций, но уточню, что под анекдотом или шуткой в данном посте я понимаю такой ТЕКСТ, который содержит в себе неожиданную (смешную) концовку. Важно, чтобы концовка была определённым образом связана ЛОГИЧЕСКИ с предыдущим текстом, хотя логика может быть "поломанной", но должна быть понятна. То есть, я не рассматриваю анекдотов абсурдного типа, как, к примеру, анекдот про горящего медведя.

Какова же механика возникновения шутки или анекдота? С моей точки зрения это происходит следующим образом:
1. Сначала возникает исходный посыл, то есть часть текста до концовки. Её можно придумать случайно, целенаправленно или просто где-нибудь услышать.
2. Включается в работу ассоциативный аппарат. Он дополняет исходный посыл различными вариантами концовки, которые всплывают в голове. Скучные варианты отбрасываются.
3. Если автор анекдота находит определённую комбинацию, которую он считает смешной, в голове происходит КОННЕКТ. Шутка готова.

Наблюдали ли вы возникновение шуток в своей голове? Как это происходит у вас?

Старые комментарии к посту: zhz00.diary.ru/p210089306.htm .

@темы: Восприятие

21:58 

Глицин

Продолжаю самоцитирование. Тут с некоторыми исправлениями.

Пишет zHz00:
01.08.2016 в 02:27


Когда я окончил институт, я собирался поступить в аспирантуру. Но место в аспирантуру было только одно -- и взяли моего друга (который через год умер [речь, разумеется, про ssvda]). Но мои документы продолжали лежать в отделе аспирантуры.

Я стал работать. Работал я и до этого, но в связи с окончанием института -- работа стала единственной штукой, которую я как-либо делал. Работал я программистом на языке Си++. Я почувствовал удивительную вещь -- что я тупею. Тупел ли я действительно -- не знаю.

Мне звонят через полгода и спрашивают, знаю ли я, что я поступил в аспирантуру, причём уже месяц как? Я честно говорю, что не знаю. Оказалось, что на кафедру выделяется 2 места в год -- 1 весной и 1 осенью. Т.к. выпуск только 1 раз в год, новых претендентов не было -- и я поступил позже на полгода.

В аспирантуре был курс философии (философия обязательна для аспирантов всех специальностей) -- и я стал ходить на семинары. У нас был прикольный препод -- всё занятие мы трепались на философские темы. И тогда я почувствовал не менее удивительную вещь -- что у меня начинает работать мозг.

С тех пор чувства отупения больше не было.
URL комментария

@темы: Восприятие, Случай из жизни

23:54 

Барьер

У меня есть несколько защитных реакций. Одна из них -- это сонливость. Особенно ярко это проявляется, когда меня начинают ругать -- обоснованно или нет. Сразу хочется лечь и уснуть. И голова ватной становится, глаза закрываются. Но надо проявлять уважение к собеседнику и поддерживать вертикальное положение! Особенно если это начальство.

@темы: Восприятие

Untitled

главная