Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: восприятие (список заголовков)
23:50 

Untitled [428]

Постригся. Теперь уши обдувает ветер. Это странно.

@темы: Наблюдения, Восприятие

22:36 

Об изменчивости желаний

Я не играл в NetHack 11 месяцев. Но тут наступил июнь. А это значит -- Junethack. Соревнования по NetHack и вариантам.

Я записался.

Но играть хотелось не очень. Ну его, какой-то там нетхак.

Но всё же я решил поиграть немного, потому что чувствовал, что НАДО. Это вообще само по себе очень интересное ощущение -- играть, потому что надо. Звучит несколько абсурдно?

А когда я начал играть... всё резко изменилось. На смену полускуке пришло:
1) Интерес -- а что там дальше, в соседней комнате?
2) Возбуждение от процесса игры (несексуальное, лол);
3) Желание играть и проходить игру.

Раньше я думал, что пословица "аппетит приходит во время еды" -- это какая-то муть -- т.к. еда по логике аппетит только сокращает. Но по-видимому, желания человека более сложная вещь, лол.

@темы: Восприятие, NetHack

23:59 

Блоха

Я левша. Так что если вы увидели в толпе левшу -- то шанс того, что это я, выше, чем если вы увидели не левшу.

Вижу -- студентка тоже левша. Я этого раньше не замечал (обычно всех левшей замечаю сразу). Я ей говорю -- ого, ты левша! Она -- да. Но я другой рукой некоторые действия делаю -- например, ножницами я могу резать только правой рукой.

И тут я думаю -- ого, я ножницами тоже могу резать только правой рукой. Но как я это делаю? Рука с ножницами стоит на месте и режет, а то, ЧТО я режу, я двигаю левой. То есть координация всё всё равно на левой руке. Я ей про это рассказал.

А потом вспомнил -- ножница для левшей и правшей (даже с симметричными ручками) различаются. У них по-разному ориентированы лезвия. Так что если левой рукой резать праворукими ножницами -- не будет видно место среза. И давить надо иначе. Поэтому естественно, что левши режут ножницами правой рукой.

@темы: Наблюдения, Восприятие

23:59 

Как я стал спаммером

Меня уже Heyzer спрашивает -- типа сколько можно с этими троллейбусами?

Не только можно, но и нужно. Сестра сказала -- надо было, чтобы власти добрались до троллейбусов, чтобы в тебе проснулась гражданская позиция. Она вообще-то давно просыпалась. Но довольно медленно. Потому что многие решения по Москве хотя мне и не нравились, но были всё же неоднозначными. Плитка. Выделенные полосы. Платная парковка. Снос ларьков.

Снятие троллейбуса же -- решение однозначно плохое (по крайней мере, для меня).

Короче говоря, я записался в троллейбусные добровольцы у них на сайте. На карту меня, правда, почему-то не нанесли. Буду разбираться. Мне выдали значок, который я сразу нацепил на сумку, и листовки, чтобы совать в почтовые ящики моего дома.

Вот об этом я и хотел написать.

Т.к. мне одному было ссыкотно, я взял с собой сестру. У нас было 12 под'ездов и около 200 листовок. И вот это был крайне интересный опыт -- попасть куда не надо и насовать в чужие ящики фигню. Больше всего я ссался не негатива через домофон, а личной встречи с жителями, которые против. Но морально я считал себя правым -- это немного меня успокаивало.

Поскольку маршруты уже сняли, я решил, что скрываться бессмысленно, поэтому сразу говорили (а говорили мы по очереди), что мы представляем движение "Москвичи за троллейбус" (кроме одного раза). Итоги:
3 под'езда -- попали без проблем, т.к. знали коды для входа (один из кодов дала мамина знакомая, когда мы ей об'яснили, что будем делать).
3 под'езда -- пока мы звонили по квартирам, где никто не отвечал или посылал нас нафиг (один вообще заявил, что он против троллейбусов; остальные против не возражали, но не пускали), кто-либо выходил оттуда и мы естественным образом туда попадали.
3 под'езда -- человек осознанно нас пустил. Двое пустили, зная про троллейбусы, третьему соврали, что мы почта.
2 под'езда -- люди сразу жали на кнопку "открыть", даже не здороваясь. Чем меня сильно удивляли.
1 под'езд -- старушка сразу нажала на кнопку "открыть", а потом стала спрашивать, кто мы. Мы об'яснили. Сказала, что не пустит. Мы зашли.

Удивительно, но несмотря на вечер выходного дня, отвечали на домофон мало. Многие слали. Некоторые говорили типа -- никаких листовок (мы запоминали номер их квартиры и им не клали). Тому, кто против троллейбусов, тоже не положили. Если из ящика давно не выгребали ничего (в каждом под'езде есть 1-2 таких), тоже не клали.

Я понял, насколько я добр, всегда пуская тех, кто звонит и говорит, что он почта.

Разложили примерно 180 листовок.

Интерес опыта был в том, что приходилось говорить с незнакомыми и чего-то от них хотеть. И постоянно бояться. В приципе, я могу таким заниматься, но не хочу. Хотя если троллейбусная секта позовёт, то буду.

Один раз вышло неудобно. Подошла женщина, которая сказала, что она после операции, а мы фигню какую-то ей говорим. Извинились.

@темы: Общественный транспорт, Восприятие

23:58 

Не проходите мимо

В столовой включили телевизор. И он гоняет канал -- life news. Во-первых, этот канал, как и их сайт, ссылки на который мне кидают периодически, часто не про жизнь, а про смерть. А во-вторых, у меня уши вянут его слушать. В буквальном смысле. Такое... неприятное ощущение внутри. Как будто руки опускаются. Очень интересно.

Основное содержание передач -- желтизна и про-правительственная пропаганда.

@темы: Политика, Столовая, Восприятие

23:55 

01.04.2016

Для тех, кто пропустил.

Я до последнего дня не мог придумать, что сделать на 1 апреля. Мысль посетила меня внезапно. Я закрыл доступ всем читателям без исключения и повесил плашку:
"Доступ к дневнику заблокирован Роскомнадзором. Решение №412 от 01.04.2016."

Очень многие повелись. Некоторые обратились ко мне сами, некоторым я послал ссылку на дневник с текстом типа -- смотри, что делается.

Если первичная реакция была положительная, я рассказывал, что ездил сегодня в Роскомнадзор выяснять, почему заблокировали. Что мне не рассказали. Что сказали написать заявление типа "прошу предоставить текст решения о запрете...", Что я это заявление написал. И что в течение трёх рабочих дней текст решения мне предоставят, тогда будет понятно.

Это навело меня на мысль, что чем злободневнее шутка, тем больше народу ведётся. Надо это запомнить. В прошлом году я писал, что я на самом деле тян. Так вот, надо было писать, что на самом деле я гей.

@темы: Восприятие, Мысли

23:58 

Алло, Роза, я Пион

Звонок.
-- Добрый день, имя-отчество?
-- Да.
-- Вас беспокоят из всероссийского продюсерского центра. У нас есть очень интересный проект с Геннадием Хазановым, и мы хотим вас пригласить...
-- До свидания.

Вот уже 3 человека меня спросило -- почему я не стал выяснять подробности, когда я люблю разбираться в механизме устройства всяких лохотронов. Мне тоже интересно, почему я так поступил.

@темы: Случай из жизни, Восприятие

23:54 

Аж челюсть сводит

Я тут где-то хвастался, что чем темнее шоколад, тем мне лучше.

А тут мне досталась шоколадка 99% какао. Я такой -- вау, 99%! Надо попробовать.

Попробовал... мдаа... вкус, надо сказать, своеобразный. На шоколад даже 70% не похоже совершенно. Жуёшь что-то непонятное... ладно, что не сладкое, но реально очень горькое. С'есть больше одного кусочка за раз -- проблематично. И каждый кусочек хочется запить.

Получил очень любопытный опыт.

@темы: Восприятие

22:30 

Локус

Я ехал на троллейбусе и читал книжку. Троллейбус остановился на остановке, и я собрался выходить. В это время на тротуаре меняли бордюр. И один из бордюрных камней стоял сам по себе, отдельно. А троллейбус встал так, что дверь была точно напротив этого камня. Но я его не видел, потому что он был загорожен книгой, которую я держал в руках.

Я попытался выйти из троллейбуса, но не очень удачно. Я споткнулся об этот бордюрный камень и упал на асфальт. А мысль у меня была -- "Блин, я щас всю обложку у книги об асфальт порву!"

Но нет, обложку я только немного испачкал, слегка стукнулся коленкой и немножко поранил руку.

Самое главное, что книжку из рук я так и не выпустил. Точнее, из одной руки выпустил, а другой схватился за ещё один камень большого размера (но не бордюрный, продолговатый, 50 см в диаметре... состоял из вывороченного асфальта), попавшийся под руку.

А потом я стал думать -- кто виноват? Сначала я почувствовал злость к камню)) Точнее, к рабочим, которые его там положили. Потом решил, что это их работа, и винить их тут нечего. Потом -- к водителю троллейбуса -- он не видит, где останавливается? Обычно водители стараются встать так, чтобы пассажирам было удобнее выходить. Но потом решил, что главный виновник -- я сам.

@темы: Фейлы, Случай из жизни, Общественный транспорт, Восприятие

23:58 

Унижение через оправдание

На работе коллега загадал загадку, а я не смог отгадать. И вот он и ещё один коллега начали говорить утешительно -- ну ничего страшного, наверное ты просто голодный, не выспался и т.п.

И вот вроде они они доброжелательно настроены (по словам), но мне всё равно неприятно. Почему?

@темы: Восприятие, Наблюдения

23:58 

Untitled [407]

Опасаюсь носить с собой всякие печатные платы, обмотанные проводами, без корпуса (иногда по работе надо). Мне кажется, что если меня остановит милиционер, я не смогу об'яснить ему, что это не бомба, а какой-нибудь контроллер или измерительный модуль.

@темы: Восприятие

23:02 

Мираж

Очень интересное ощущение бывает, когда играешь в некоторые игры (визуальные новеллы) и, внезапно, когда программируешь (при отладке). Не в смысле одновременно -- я просто сравниваю эти два процесса.

Вокруг происходит некий процесс (в играх -- ветвление сюжета, особенности геймплея, в программах -- симптомы, связанные с багом). Я начинаю строить гипотезы о том, как такое может происходить и о том, как устроен происходящий процесс. Например, кажется, что пойти в игре в определённое место, там будет секретная комната. Или откроется другой роут. Ощущение того, что моя гипотеза -- правильная, приносит лёгкую эйфорию. А потом я начинаю гипотезу проверять. Я действую так, будто она правильная, но она не оправдываются. Как и другая. И третья. И все остальные. То есть, комнаты нет и роута нет тоже. Вернее, роут есть, но где -- неизвестно.

Ощущение, будто я пытаюсь схватить что-то, но хватаю лишь воздух.

@темы: Восприятие, VN

23:56 

Я крупный специалист в этом вопросе

Я уже давно думаю на эту тему, так что возможно даже уже писал этот пост когда-то. Но сейчас не могу его найти.

Чем дальше человек продвигается в изучении любой темы, тем меньше вокруг него людей, с которыми он может эту тему обсудить на должном уровне. Это вызывает интересный эффект: в итоге он остаётся в одиночестве. И одновременно становится самым большим специалистом по этой теме среди всех окружающих.

Такой человек как будто стоит на вершине стометровой башни. На площадке 30 на 30 сантиметров. И опереться не на что.

По некоторым темам я оказываюсь в такой ситуации на работе. Ощущение от этого именно что "интересное", а не "приятное". Точнее, в нём есть элемент приятности -- "вот, какой я крутой, никто из коллег в этом не разбирается". Но есть элемент неудобства -- если возникает проблема, приходится решать её самостоятельно. А если проблема возникает по той же теме у коллег, которые сталкиваются с ней редко, но вынуждено, то они приходят ко мне.

Понятно, что я являюсь специалистом только среди коллег. Если расширить круги поиска, то можно найти и более крутых ребят. Но расширение круга поисков -- это очень затратно по времени и по энергии. Чаще проще разобраться самостоятельно. Кроме того, бывают такие темы, в которых найти других специалистов очень сложно. Потому что их просто мало.

А что мне интересно -- многие ли люди испытывали в своей жизни это ощущение "самого главного специалиста"? Мне кажется, приход к этому любого высококвалифицированного специалиста в любом коллективе или специалиста любой квалификации в небольшом коллективе просто неизбежен.

@темы: Восприятие

23:58 

Два окурка

У меня ботинки с глубоким протектором. В заснеженное время при входе в помещение я обыкновенно топаю ногами, чтобы отряхнуть как можно больше снега и, соответственно, как можно меньше снега нести внутрь.

Это помогает, но мало. Большое количество снега не оттопывается. Нужно подождать немного, чтобы подтаяло.

Но однажды я увидел, как один гражданин с работы вместо того, чтобы топать, стал стучать ботинком одной ноги СБОКУ по ботинку другой, стоя на ней. Я тоже попробовал так сделать. И обнаружил, что такая методика позволяет стряхивать гораздо больше снега.

Что же тут любопытного, кроме того, что я получил левел-ап по скиллу отряхивания ног?

Когда я сажусь в машину, чтобы не тащить туда снег, я делаю так: сначала сажусь на сиденье, ноги держу снаружи. Потом на весу стучу ботинками друг об друга. Я всегда так делаю. Тем не менее я не догадался, что эту методику можно адаптировать и для обычного коврика при входе.

@темы: Лайфхак, Восприятие

23:47 

Новый поворот

Иногда я вожу машину сам. А иногда меня возят.

Я заметил, что когда я веду сам, то перед поездкой думаю "А ведь я могу сегодня умереть...".
А когда меня возят, я об этом не думаю.

@темы: Автомобили, Восприятие, Наблюдения

22:39 

Слоупок

У меня смутное ощущение, что про это я уже тут писал, но попытки найти данный пост успехом не увенчались в силу специфики темы.

Часто смеются над тем, как люди (часто это приписывают девушкам, но не только) на вопрос вида "ля-ля-ля: А или Б?" отвечают "Да".

А написать я хочу о том, как это происходит. Пишу, как непосредственный участник подобных диалогов со стороны того, кто говорит "Да".

Сначала я слышу вопрос "ля-ля-ля: А?" и в моей голове формируется ответ "Да". Этот ответ поступает в обработку по мыслевыводящему тракту в область ротовой полости. Время идёт. В это собеседник произносит "или Б?"... но процесс ответа уже запущен. Да, я медленный, поэтому "Да" может быть произнесено уже даже после полного окончания вопроса.

@темы: Восприятие

23:33 

Марш одиноких

Я не экстраверт. Долгое время (до середины института) я был более-менее оформленным интровертом. Институт меня немного изменил. Границы размылись. Теперь я нахожу в себе как интровертные, так и экстравертные черты. То есть, без общения мне фигово. Но всё равно мне необходимо время, чтобы провести его в компании самого себя.

Москва -- город большой. Огромный. Несмотря на это, случаи, когда я встречаю кого-либо из знакомых в общественном транспорте или на улице, не единичны. Это удивительно само по себе. Но ещё невероятнее наблюдение, которое я сделал по итогам таких встреч.

Очевидно, что если я встречаю кого-либо, то он либо здоровается со мной и уходит, потому что мне в метро, а ему ведь на трамвай, либо нам по пути, и мы дальше идём/едем вместе.

Так вот, если он здоровается и уходит, это мне всегда приятно. Встретить же знакомого на улице многомиллионного города. Случайно. Бывает же такое. А вот если он дальше едет со мной, то чаще всего это вызывает у меня жуткий дискомфорт.

Почему? Потому что я хотел побыть один. Точнее, намеревался. План у меня был такой.

В чём же невероятность этого? В том что находясь в автобусе, троллейбусе и даже в метро в час-пик, я одинок. И могу этим беззастенчиво пользоваться. Нет, я не о том, о чём вы подумали.

Людей вокруг много, но их и меня окружают невидимые стены. И даже если они находятся рядом со мной вплотную, обступают, окружают, окутывают меня своими телами, вещами и одеждами, они всё равно не могут залезть в меня, нарушить мой внутренний покой.

Знакомый же, который даже не разговаривает со мной, не контактирует тактильно, а стоит в паре шагов, всё равно включён в моё пространство. Он мешает. Но вежливость не даёт отойти на другой конец вагона.

Быть может, надо становиться более грубым?

@темы: Восприятие, Общественный транспорт, Наблюдения

23:40 

JLPT N1 -- сдача (5)

JLPT сдавать мне надоело. Наверное, буду ходить реже -- не два раза в год, а раз в год, скажем.

С надоеданием связано интересное явление. Проблему при чтении текста. Когда "смотришь в книгу -- видишь фигу". То есть, когда лень читать. В японском это у меня проявляется в наибольшей степени. Видишь страницу текста и... не хочется даже начинать её читать. Она воспринимается как... изображение, лол. Хотя и реже, но такое же явление у меня есть и в английском и в русском.

Про сегодняшнюю сдачу:
1) Суб'ективно ощущения были лучше, чем в предыдущие разы, но об'ективные признаки говорят, что дела плохи.
2) Зная про проблему с последним заданием, где какие-то мутные таблицы, я в середине экзамена решил сделать то задание, чтобы не торопиться с ним в конце. Я потратил на него слишком много времени, в итоге мало что понял. По этой причине я не успел дочитать уже ПРЕДпоследний текст и нормально ответил на него только по двум вопросам из четырёх.
3) Зато в первом задании, где чтения иероглифов, я знал всё. При этом у меня некоторые чтения путаются, допустим 唱 -- となえる или そなえる? И обычно именно в этом задании дают те чтения, которые путаются. В этот раз из тех, что путаются, всегда присутствовал ровно один вариант.
4) В задании, где надо было расставить по порядку куски фразы жутко тупил.
5) Аудирование, похоже, завалил. По-крайней мере, в ряде вопросов отвечал наугад, а самое важное последнее задание вообще не понял. То есть я понял, что там что-то про выборы, но... какие критерии у кандидатов? Один за что-то одно, но за что? А другой за другое.
6) узнал новый иероглиф -- 乖. Он вообще крайне редко используемый. Слово с ним, слава богу, было подписано, но никакой пометы со значением не было.

Про сертификат с предыдущей сдачи N1, которую я не завалил (а я просил не отправлять его почтой, типа, сам заберу; это валидная опция):
1) Когда регистрировался на этот экзамен, спросил, когда будут сертификаты за прошлую сдачу. Мне сказали "через пару недель, мы пришлём письмо на емейл". Никакого письма не прислали. Не знаю, может, в спаме затерялось.
2) Буквально неделю назад я заезжал в ВГБИЛ, чтобы получить свой сертификат насильственным образом. Кстати, тогда я увидел об’явления про конференции по Турции, турецкий язык и т.п. и подумал -- хм, а не закроют ли их? А уже вечером узнал, что турецкий центр ВГБИЛ и правда закрыли. Я захожу в дзяпан фаундейшн. Никого. То есть, вообще никого. Потом подходит девушка. "Вам книжки сдать?" -- "Не-а". Стою. Молчу. "У вас вопрос?" -- "Ага. А можно сертификат за прошлую сдачу получить?" Она начинает искать в ящике. Там лежат сертификаты, но моего нет. Я интересуюсь, куда его дели. Подтягивается вторая тётенька. Говорит, что будут выдавать на сдаче (!).
3) На сдаче ищу глазами стойку по выдаче сертификатов -- нету. Гуляю туда-сюда. Потом подхожу к аудитории, где сдача, а мне навстречу женщина идёт с конвертами. И сразу меня спрашивает -- "Вы Иванов?" Я -- "Ну да". И она мне вручает конверт с сертификатом! То есть, их разносили по аудиториям для тех, кто записался на следующую сдачу! А я чуть не пропустил, потому что уходил. Она сказала, что забирать сертификаты самому надо! Я спрашиваю -- где? Она говорит слово, которое я не разобрал. А я говорю, что неделю назад был в ВГБИЛ, там его не было. Полагаю, что за некоторое время до моего визита все сертификаты людей, которые идут на следующую сдачу, из ВГБИЛ забрали организаторы. А остались сертификаты тех людей, которые на следующую не пошли.

@темы: Японский язык, Восприятие

23:53 

I LIED

У меня есть одно рискованное развлечение. Ну как рискованное. Для меня -- рискованное.

Петь в лифте.

В чём же рискованность такого пения?
1) Ты не знаешь, слушают тебя люди или нет.
2) Когда доедешь до места назначения, люди, стоящие там, узнают, что пел ты, а ты узнаешь, что тебя слушали.

Чтобы увеличить шанс встречи слушателя с исполнителем, следует петь только когда спускаешься, т.к. большая часть пассажиров лифта ожидают его именно на первом этаже.
А когда лифт под'езжает, надо замолкнуть и сделать морду кирпичом. Типа -- это был не я. Но всем всё понятно, потому что голос из железного ящика отличается от голоса из нежелезного ящика.

Вышеописанное придаёт пению в лифте некую... волнительность.

Но иногда я думаю -- а вдруг стоящие на первом этаже не слышат моего пения? Пою-то я не очень громко.

@темы: Мысли, Восприятие

23:58 

Одной ногой в Москве, другой -- в Дюссельдорфе

Москвичи -- люди метро.

Когда кто-либо говорит о месте, куда надо поехать с какой-либо целью, окружающие всегда интересуются, какая станция метро? Не улица их интересует, не район (что было бы логично), а именно метро. И те, кто пользуются машинами, тоже ориентируются по метро. Естественно, до улицы тоже дело доходит. Но потом.

То есть, для большинства москвичей именно метро -- основной способ ориентирования на местности. Это логично, потому что структура метро довольно простая (троллфейс), и при определённом навыке название станции метро сразу даёт однозначно информацию о местоположении. И даже карту смотреть не надо, потому что зная схему метро, можно добраться до целевой станции без представления о конкретных улицах и т.п.

А вот дальше уже мой личный закидон. Метро для меня -- как телепорт. То есть, я вышел на станции метро и там что-то делаю. У меня окрестности станции -- отдельная локация. А окрестности другой станции, даже соседней -- другая локация. Только для немногих станций эти локации склеиваются в одну. То есть для меня Москва -- дискретна, а не непрерывна. И квантование идёт именно по метро. Хотя основная причина этого в том, что я просто плохо Москву знаю, поэтому склеил её не всю.

@темы: Общественный транспорт, Восприятие

Untitled

главная