Записи с темой: Наблюдения (список заголовков)
23:51 

Je ne mange pas six jours

Сегодня день Святого Валентина.

Так вот. Уже который раз в метро встречаю молодые пары -- парень и обязательно красивая девушка. С огромным чемоданом. И табличкой "правда обокрали". Или "на билет".

Появилось это в последние полгода примерно. Неужели вдвоём работать выгоднее?

@темы: Наблюдения

23:55 

Космический корабль

Телевизор я смотреть давно перестал. Но иногда возникает необходимость воспользоваться пультом ДУ к тому или иному телевизору.

И вот... в тот момент, когда надо этим пультом воспользоваться, я зависаю. Тупо пырюсь в кнопочки, которых пятьдесят штук, пытаясь найти нужную. Я знаю, какая кнопочка мне нужна, т.к. функционал у телевизоров стандартный, но вот ГДЕ она? Все пульты разные, как несчастные семьи Толстого.

А если пульт ещё и в пакетике, так что надписи рядом с кнопками плохо видны, то тут вообще.

В такие моменты я вспоминаю времена, когда я не помнил клавиатуру компьютера. Или когда я не знал хирагану -- и тратил по 5 минут на поиск каждого символа в таблице.

@темы: Наблюдения, Восприятие

23:59 

Мужчина, отойдите, за вами очередь

На сайтах с описаниями товаров (каталоги, магазины), где можно оставлять отзывы, если отзывов нет, часто пишут "Ваш отзыв может стать первым!"

Ну спасибо! Я человек, который отзывы не пишет, а читает (и я почти уверен, что таких больше, чем пишущих). Поэтому когда по запросу "то-то отзывы" я натыкаюсь на бесконечные "ваш отзыв может стать первым", я начинаю ощущать некоторый дискомфорт. Да, мой отзыв действительнь может стать первым! Но для этого должно совпасть много условий. И пока такого не случалось.

Авторы страницы, по-видимому, думают, что большинство посетителей пришло для того, чтобы комментарий писать, т.к. формулировка фразы означает, что она адресована именно им. Или же авторы страницы считают, что важнее обращаться к тем, кто хочет написать отзыв, т.к. такие посетители для сайта полезнее? Да и формулировка в стиле Капитана Очевидности: если написать комментарий, когда комментариев нет, он неизбежно станет первым!

То есть, мало того, что я не получил отзывов, хотя зашёл по ссылке с гугла, так ещё и сайт обращается не ко мне! -- вот от чего у меня дискомфорт. ПОПА У МЕНЯ ГОРИТ.

Но ладно, возможно остальные читатели лояльно к этому относятся, просто я долбанутый. Посмотрим с другой стороны -- допустим, я приобрёл товар и хочу отзыв написать. Захожу и вижу, что мой отзыв "может стать первым". Промотивирует ли меня это на написание отзыва? Мне кажется, нет, т.к. я и так уже смотивирован. А если я приобрёл товар, а отзыв писать не хочу, то я вообще вряд ли попаду на страницу с товаром.

Интересно, откуда это вообще взялось?

Ваш комментарий к посту может стать первым!

@темы: Наблюдения, Мысли, Крик души

23:59 

Уборка зимы вкопытную

Видел сегодня, как коммунальнохозяйственные работники, стоя в люльке под'ёмника, стряхивали палками снег с деревьев :-О

@темы: Наблюдения

23:59 

Круглый день

Пришла посылка. И тут я впервые решил прочитать как следует на уведомлении график работы. А там написано вот что:


Ну, "выходной" с опечаткой это ладно. А вот уточнение, что выходной без перерыва -- порадовало.

@темы: Наблюдения, Викторика

23:59 

Две Кореи

Вход в метро расположен хм... в низине. И ко входу ведут две совершенно одинаковые лестницы. Они идут параллельно. Зачем было делать две лестницы вместо одной, но более широкой -- вопрос.

Одна из лестниц чисто выскоблена от снега и посыпана солью. А ко второй не притрагивались вообще! Она больше похожа на пандус из снега.

Это -- самая странная из виденных мной граница юрисдикций дворников. Очень контрастно получилось.

@темы: Наблюдения

23:59 

Свистать всех наверх

Сегодня с утра был снегопад. И именно сегодня мне приспичило поехать кое-куда на машине. Мдаа...

В таких условиях до этого я ездил один раз. Но тогда это была папина машина -- полноприводная. И это было совсем другое дело.

Но даже на полном приводе я умудрился люто сфейлиться. Шоссе было более-менее расчищено, а обочина -- нет. Было пора сворачивать на прилегающую дорогу. И я на слишком высокой скорости в'ехал на обочину с толстым слоем снега. Слишком высокой -- километров 30 в час)) . Машина повернулась на 45 градусов и поехала боком. Я стал крутить руль -- но он никак не влиял на направление движения машины. Тормоза, естественно, не работали тоже. Остановился в полуметре от отбойника. Фууух.

В этот раз я решил быть умнее. Но сложность была в том, что теперь ВСЯ дорога была толстым слоем снега, поэтому тот случай был неактуален. Ну и машина заднеприводная.

В общем, обнаружилось, что машину начинает заносить уже при трогании с места. И вообще ощущения своеобразные. Как будто не едешь -- а плывёшь по снежной реке. Раскачиваешься. Потому что всё время немного заносит.

Но если скорость прибавить хотя бы до 20 км/ч, заносить начинает меньше. Почему?

И тут я вспомнил, как в детстве катался на велосипеде. На одной из просёлочных дорог был кусок, который какой-то умник засыпал слоем песка. Это был самый страшный участок для меня. Потому что велосипед вяз в этом песке. Я попадал в занос и начинал падать. Кроме того, крутить педали становилось очень сложно -- песок мешал. Потом я определил, что если набрать перед участком достаточную скорость, то можно успеть его проехать до того, как занос скажется.

В общем, снег и песок в этом смысле оказались схожи. А именно: при быстром воздействии вещество не успевает "прогнуться". Это называется простым словом "вязкость".

@темы: Очевидное-невероятное, Наблюдения, Автомобили

23:59 

Программа, электроника и механика: надёжность

Под надёжностью я понимаю среднее время, через которое в устройстве происходит сбой. Это не гостированное определение, но для рассуждений удобное.

Когда-то я обнаружил, что электронщики матерятся сильнее, чем программисты. И понял, почему. Ошибки и неполадки в электронных схемах сложнее диагностировать и устранить.

С отладкой механических устройств я по работе почти не сталкивался. Но в те пару раз, когда это всё-таки происходило, я обнаружил ещё более интересную вещь: неполадки в механической части ещё сложнее диагностировать и устранить, чем в электронной. Штанги не доходят туда, куда нужно (а если доходят, то не фиксируются в нужном положении). Колёсики заедают. А "посмотреть", что происходит на самом деле -- возможности практически нет.

Однако, существует широко распространённое мнение, что если устройство функционирует чисто механически -- то это "на века". Электронные приборы гораздо нежнее и легко выходят из строя. А уж программа -- это вообще что-то эфемерное. Каждый первый разработчик ПО в лицензионном соглашении пишет, что отказывается от ответственности за то, что сотворила его программа (и за то, что не сотворила, тоже). А программы, за которые разработчик отвечает своей шкурой, стоят совсем других денег.

Откуда же берётся, что механическое устройство такое надёжное? Дело в сложности. Те механические устройства, которые надёжные, содержат в себе, к примеру, сотни элементов. Они перемещаются, к примеру, 10 раз в секунду, не больше. Или просто вертятся без остановки. А процессор? Сколько в нём транзисторов? Зависит от процессора, но, к примеру, 731 млн (2008 год, Core i7 "Bloomfield"). А частота -- 2 ГГц (он же). Это частота, с которой могут перекидываться транзисторы внутри. Если бы механическое устройство состояло из такого же количества частей, оно бы проработало весьма недолго. Ибо поломка любой детали -- кирдык.

Вот и получается, что если пересчитать на время работы, то электронное устройство может отказывать быстрее, чем механическое.

С программами дела обстоят несколько иначе. Если программа не зависит от внешних факторов, кроме предусмотренных "входных данных", её надёжность будет примерно такая же, как у электроники, на которой она работает. То есть -- прошивка микроконтроллера даст сбой либо из-за ошибок в самой прошивке (которые относительно просто обнаружить), либо из-за сбоя электроники. Но на практике прошивки редко воспринимаются пользователями как "программа". Когда говорят о надёжности программы, имеют ввиду чаще всего прикладное ПО, работающее под какой-либо ОС. И на этой ОС кроме самой программы тусуется ещё десяток посторонних программ. И всё это взаимодействует друг с другом и с ОС непредсказуемым образом. То есть, выход программы из строя может быть вызван неизвестным количеством внешних факторов (помимо сбоев электроники и ошибок самой программы). Кто же согласится нести ответственность за такое?

При таком подходе программы будут отказывать заведомо чаще, чем электроника, на которой они работают. Хотя сложность программ (с логической точки зрения -- число сущностей, которыми они манипулируют, число операций и т.п.) гораздо меньше сложности процессора.

Ну и ещё одна причина ненадёжности программ -- лёгкость их создания. Каждый человек, обладающий зачатками интеллекта и небольшим желанием, может взяться за создание программы. И не только может -- а обязательно возьмётся. Надёжность таких программ будет весьма невысока -- хотя бы потому, что автор не будет об этой надёжности задумываться. Электронные и механические устройства в этом смысле защищены барьером лени.

@темы: Борьба с техникой, Мысли, Наблюдения, Программирование, Электроника

23:59 

Запоздалый пост на тему Нового Года!

Смотрю на себя в зеркало, думаю -- боги, как я красив! (как мощны мои лапищи) Это мне так кажется из-за того, что я бухой?

А потом дошло. Я же специально перед новым годом побрился.

@темы: Наблюдения, Восприятие

23:59 

О 3D-принтере

В соседнем отделе стоит 3д-принтер. Они печатают на нём разные штуки. Детали для установок. Фигурки разные. В том числе напечатали фигурку Ктулху.

Захожу к ним -- опа, Ктулху!
Главный печатник говорит: ничего себе, хоть кто-то знает!

Смотрю я на этого Ктулху и очень он мне нравится.

Я говорю: слушайте, а мне такого же напечатаете?
Печатник говорит: не-а.
Я говорю: за деньги.
Печатник говорит: если мы тут всем будем за деньги печатать, знаешь что начнётся?

И я ушёл ни с чём.

Но широко известно, что я великий маг.

Поэтому через полгода почему-то оказалось, что в наш отдел тоже покупают 3д-принтер. Гораздо круче, чем их.

Главным печатником нашего отдела сделали не меня. Но с тем, кого сделали, оказалось договориться значительно легче. И уже на второй день после установки принтера он мне напечатал этого несчастного Ктулху. Бесплатно. Правда в масштабе 50%, но зато с максимальным разрешением (толщина слоя 0.13 мм). Наш принтер особенный -- он печатает двумя пластиками (пластики типа ABS, метод FDM). Первый основной, а второй -- поддерживающий, потому что нельзя без проблем печатать предметы, которые сильно написают над своим основанием -- они начнут сползать вниз во время печати. Поддерживающий пластик потом надо растворить в специальной ванне с щёлочью. Так поступили и с моим Ктулху. Меня тогда на работе не было.

Но я следил за почтой. И на почту мне от главного печатника пришло письмо со следующим текстом:

"Привет. Ктулху не тонет".

Это было смешно, но понятно, т.к. внутреннее заполнение и самого Ктулху и поддерживающего пластика было не сплошным -- там были воздушные пузыри. Но т.к. предметы, напечатанные на 3д-принтере, никогда не бывают полностью герметичными, в итоге Ктулху утонул. Долго же я потом вытрясал из него щёлочь.

Вот, кстати, он:


В общем, что я могу сказать про 3д-печать?

1. Напечатанные предметы выглядят как говно из-за слоистости и местами дефектов печати. Использовать это как внешние детали в устройствах, поставляемых пользователям, нельзя.
2. Характерная слоистая поверхность крайне легко опознаётся, если видел несколько деталей, напечатанных таким образом. Так, я внезапно обнаружил, что окантовка USB-раз'ёмов в трамваях Витязь тоже напечатана. Взгляните:


3. Несмотря на плохой внешний вид, детали получаются крепкими. Их непросто разломать, даже когда внутреннее заполнение минимальное. Также их можно смело ронять на пол. Измерение на специальном оборудовании показало, что материал в 3-6 раз мягче алюминия.
4. 3д-принтер меняет сознание. Ты понимаешь, что можешь получить желаемый ПРЕДМЕТ (с некоторыми ограничениями), просто нажав на кнопку. А если предмет не существует, его можно самому нарисовать в 3д-моделлере, а потом получить вживую.
5. 3д-принтер весьма полезен на производстве, когда нужно делать экспериментальные детали, либо сложные, которые просто так не выточишь, либо есть сжатые сроки изготовления.

Это одно из тех приспособлений, которые я, увидев на работе, захотел иметь дома (как, к примеру, и тепловизор). Тем более, что бюджетные варианты на рынке очень даже присутствуют. К счастью, захотел я недостаточно, чтобы пойти и купить. Ибо практических применений для этой штуки у меня маловато.

* * *

Кстати, это поразительно. К нам заходят в отдел разные люди -- из других отделов, организаций. Студенты тоже бывают. Контингент самый разный. Мы им показываем, что печатаем. В том числе фигурку Ктулху. И никто не знает, кто это такой. И в отделе, где первый принтер стоит, я тоже был первый, который его узнал. Окей, я всех просвещаю. Но почему? В этих ваших интернетах тема пробуждения Ктулху в своё время была весьма популярна. Даже к Путину на вопросы попала -- т.е. это вышло за интернет-рамки. Самому Ктулху больше 50 лет.

По-видимому, именно так работает интернет -- он не только порождает мемы, но и может с лёгкость доставать то, что было известно лишь узких специалистам, делать сверхпопулярным, а потом закатывать обратно в нишу. И сейчас про Ктулху опять знают только те, кто интересовались им изначально.

Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн

@темы: Наблюдения, Мысли

23:59 

Хардсаб

В последнее время (это было и раньше, но в меньших количествах) заметил тенденцию в социальных сетях и иных сайтах: информацию, которую можно предоставить в текстовом виде, впечатывают в изображение. И публикуют это изображение. Информация не длинная, типа анекдотов и афоризмов. Обычно шрифт увеличен, и могут быть некоторые дополнительные красивости.

Интересно, чем это вызвано? Это из той же серии, что и видеоинструкции вместо текстовых?

Вообще, я считаю эту практику порочной. В первую очередь, становится затруднённым поиск.

@темы: Наблюдения, Мысли

23:59 

Об оптимизации

Перед выходом на работу действия я делаю каждое утро одни и те же. Поэтому внезапно оказывается, что их можно делать быстрее. В том числе:

-- оптимизация маршрутов движения по квартире, чтобы ходить по двум делам одновременно, а не по каждому отдельно;
-- расположение действий так, чтобы зависимые действия не подвешивали основной поток: действие Б невозможно без А. Запускаем А, а пока можно сделать Ц, Д, Е. И потом уже переходить к Б;
-- расположение предметов заранее, а также в процессе действий, наиболее удобным образом. И тут я приведу единственный конкретный пример: если ковшик на плите сдвинуть так, чтобы пламя было дальше от ручки (не под центром дна), она не нагреется, поэтому не надо будет брать прихватку. +10 секунд;
-- исключение ненужных промежуточных действий.

Короче говоря, обычные логистические процессы в миниатюре.

Но ради чего всё это? Чтобы раньше выйти на работу? Чёрта с два! Освободившиеся 10-15 минут можно поспать! А это дело я люблю.

@темы: Мысли, Наблюдения

23:07 

Результаты опроса про День Конституции

Я спрашивал, кто помнит, что сегодня День Конституции (в РФ)? (опрос проводился 12 декабря 2017 года)

Результаты такие. В форме проголосовало 18 человек. Ещё один сообщил мне о своём голосе лично. И ещё один -- это я сам.
Итоговые результаты такие:

№ п/пВариантЛюди%
1Помню.630%
2Не помню.525%
3Не помнил, но мне напомнили (не этим опросом).840%
4Вообще не знал про День Конституции (но я россиянин).00%
5Вообще не знал про День Конституции (но я не россиянин).15%

Итого: 20 человек.

Что я об этом думаю?

Во-первых, это значит, что мой дневник читают не меньше 18 зарегистрированных пользователей дайари. Это меня, конечно, радует.

Но перейдём к делу.

Снова во-первых, за вариант 4, "вообще не знаю, но я россиянин" не проголосовал никто. Вот это действительно радует.
Во-вторых, минимум пяти человекам я о дне конституции напомнил (постойте, что такое дно конституции??). Это была одна из целей опроса.
В-третьих, 70% респондентов знали о дне конституции к полудню.

А теперь -- почему я собственно вообще заинтересовался этим вопросом? До 2005 года День Конституции был государственным праздником. Про него все знали, т.к. это был выходной день. Я считаю, что в гражданском, правовом обществе день конституции -- один из важнейших праздников. Поэтому глубоко неправильно, что его понизили до ранга "памятная дата России". Но его не просто понизили. О нём вообще молчат. Даже по Эху Москвы в новостях не сказали (хотя может у них была про это какая-нибудь большая передача, не проверял). И в газете "Метро" по этому поводу не было ни одной заметки. Никаких праздничных мероприятий не проводилось. Сестра сообщает, что даже вКонтакте на эту тему была буквально пара шуток.

Всё выдали флаги. Интересно, была ли это недоработка? В общем, День Конституции скрывают. Но всё-таки прорывается.

А на самом деле я просто хотел поныть, что мне за конституцию обидно. Что её нарушают. И по поводу того, какие пункты нарушаются на самом деле, можно спросить долго, но один пункт я считаю нарушенным несомненно:

Статья 29, пункт 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

@темы: Политика, Наблюдения

23:59 

О пластиковых окнах

Мы делали ремонт году эдак в 95-м. Ещё живая тогда бабушка не разрешила родителям поменять окна. Поэтому мы остались с деревянными советскими.

Прошло ещё 20 с небольшим лет и бабушка скончалась. И мы начали крутить её машинку. Решили начать как раз с окон.

Долгое время я был сторонником деревянных окон. Ну как же, это же круто -- дерево. Однако дело оказалось в том, что я просто был плохо с пластиковыми окнами знаком. Теперь я сторонник пластиковых окон и буду вести их пропаганду. Однако нет тех, среди кого её проводить, т.к. 90+% людей уже имеют пластиковые окна и так. Так что напишу сюда.

Почему же я был сторонником деревянных окон? Потому что верил в несколько мифов про них. Основных два:

1. Пластик не держит тепло.
Он и не должен его держать. Держит теплоизолятор внутри. Не знаю, набивают ли чем-либо дополнительно оконные профили, но как минимум там есть воздушные камеры (это я видел в разрезе) а воздух -- хороший теплоизолятор. А вот дерево даже если и держит тепло лучше (пусть будет так!), щели между рамой и створкой всё сводят на нет, т.к. оттуда дууууует, а если окно заклеено, то там присутствует лишь тонкий слой бумаги. Что стало в квартире теплее -- факт.

2. Пластик не дышит. Всё герметично. Отсутствует приток свежего воздуха. А вот в деревянных окнах щееели -- это хорошо. И вообще дерево дышит само по себе.
Тут всё правильно -- пластик не дышит. Но уже давно выпускают окна с т.н. "микровентиляцией". Это конструктивно предусмотренная небольшая щель в створке. Её ширину можно регулировать в зависимости от обстоятельств. И даже действительно герметично закрыть. Если у жалующихся окна без микровентиляции -- они ССЗБ.

Есть и дополнительные преимущества:
1. Пластик, в отличие от дерева, не рассыхается, не разбухает и не ходит ходуном, поэтому створки и форточки всегда хорошо открываются и закрываются.
2. Пластиковое окно устанавливается вместо внешнего, а не внутреннего деревянного окна, что освобождает дополнительный об'ём воздуха и площадь подоконника.
3. По той же причине улучшается обзор из окна, т.к. можно лицо высунуть на 15 сантиметров дальше.
4. Немножко меньше мыть, т.к. поверхности в два раза меньше. Почему только немножко -- потому что больше всего грязнится внешняя поверхность, и она в обоих случаях одна.

Что ещё осталось?
1. Шумоизоляция. Тут мне сказать нечего. Замеры не производились, а органолептически я оценить затрудняюсь. Crawling Chaos сообщает, что шумоизоляция в 5-10 раз лучше.
2. Долговечность. Деревянные, несмотря на недостатки, простояли лет 50. Сколько протянут пластиковые -- вопрос. Если у вас есть личные свидетельства о сроке службы -- сообщите, пожалуйста.

@темы: Наблюдения

23:49 

Сплю спокойно

Одна из крутых вещей в налогообложении в России -- что максимальный срок уплаты налогов составляет 3 года. Всё остальное "сгорает" -- не заплатил, так не заплатил.

Пока у меня с налогами было всё хорошо -- я спал спокойно. Но в этом году что-то случилось... у многих. Возникли задолженности за предыдущие годы. При этом у всех по-разному.

Кто-то получил те налоги, которые уже заплатил (как я).
Кто-то не получил те налоги, которые должен платить (как я).
У кого-то округлили до целых лошадиные силы и квадратные метры -- и надо доплачивать за предыдущие годы. И это не шутка -- если налоговую базу за предыдущие годы пересматривают, вы становитесь снова должны, даже если всё заплатили.
У кого-то 99 лошадиных сил превратилось в 999. А у кого-то 70 в 1800 (это тоже не шутка, при этом 1800 только 1 месяц в году за уже проданную машину... 23 тысячи рублей вышло).
У кого-то машина в угоне, но налоги начислили.

С машинами у нас с папой проблема в том, что мы поменяли квартиру (как бы это странно не звучало), поэтому об'ект налогообложения должны были перевести в другую инспекцию. Но три года этого не делали (мы обращались к ним по этому поводу, но они сказали, что сами всё сделают). А вот когда три года прошло -- перевели. И оказалось, что мы должны уже в новую инспекцию. А того, что мы платили в старую (потому что уведомления приходили из старой) как бы и не было.

Папа стал искать свои квитанции об оплате. Нашёл за все годы, кроме 2014 (налоги за 3 года это, соответственно, за 2014, 2015 и 2016; за любой год налоги платятся в следующем году). Пошёл к ним. Ему за 2015 задолженность сняли, а за 2014 не сняли -- документа нету. За 2016 он ещё не платил, т.к. срок уплаты -- первое декабря 2017.

Я стал искать свои квитанции об оплате. Нашёл за все годы, кроме 2014. Тем не менее, я точно платил, т.к. информация об этом высвечивается в личном кабинете. Подумал -- мне тоже за один только год снимут, придётся повторно платить.

Пошёл к ним. Дядька на респешне спрашивает, что у меня. Я говорю, что мне кажется, что мне неправильно начислили налоги. А он отвечает -- вам в 15-й кабинет. Уже второй год (!) с базой данных непорядок, говорит. Подхожу -- а там очередь 10 человек. Все в 15 кабинет. То есть они выделили специальную комнату для разборок по ошибочным налогам. Хотя в нашей инспеции система с окошками и электронной очередью.

Внутри три стола с сотрудниками. Подхожу к одному, сажусь. Другой дядька спрашивает, что у меня. Я говорю, что транспортный налог начислили за три года, хотя всё уплачено. Он спросил, в какую инспекцию я платил? Я сказал, что в другую. Он сказал -- понятно. И просто ручками в базе данных удалил две строчки с задолженностями за предыдущие годы! А мог бы не удалить, как в случае с папой. Дядька сказал, что данные о платежах из другой инспеции им ещё не пришли.

Тогда я сказал -- а вот мне ещё налог на имущество (квартира) почему-то не начислили!

Дядька говорит -- начислили. Уведомление сформировано вчера. А дело было 30 ноября, а срок уплаты в этом году -- 1 декабря. То есть мне сформировали уведомление за день до уплаты. Но потом выяснилось, что срок уплаты имущественного налога продлили до февраля. И то хлеб.

Дядька спрашивает, печатать ли мне уведомление и квитанцию. Я говорю -- да ладно, я из личного кабинета напечатаю. А дядька говорит, что в личном кабинете только через месяц (!) появится. Ну, тогда я согласился.

В общем, бардак полный. Что я из этого вынес:
1. Чеки об оплате налогов надо хранить 3 года. Иным способом доказать, что ты не верблюд, будет проблематично. В интернете пишут, что через банк поднять данные о платеже трёхлетней давности практически невозможно.
2. Следить за оплатой налогов надо самому. И если что, самому бегать за ними и совать им свои деньги. Потому что если они неправильно насчитают, проблемы будут у вас, а не у них.
3. Даже если у вас всё правильно уплачено и в срок, в любой момент может оказаться, что вы должны.

@темы: Случай из жизни, Наблюдения

23:59 

Культурный разрыв

Не самое время про это писать.

Во многих околоповседненвых аниме встречается встреча рождества. Снег в Японии редок, но только не в анимешной Японии на рождество. Поэтому я быстро усвоил, что в Японии есть т.н. "белое рождество" (howaito kurisumasu, ホワイトクリスマス;). Это когда на рождество выпадает снег. Окей.

Меня нисколечко не напрягло, что термин пишется катаканой, т.е. является заимствованием из английского языка. Я всегда думал что это расово-японская штука.

Однако.

Я внезапно узнал, что есть одноимённая песня 1942 года и фильм, где её исполняют. И то, и другое -- американское. Причём созданное во время Второй Мировой войны.

И вот тут наблюдается дыра у меня в голове. Я вхожу в контакт с японской культурой через аниме. А с американской культурой я не вхожу в контакт никак. Поэтому моё представление о том, что белое рождество -- это что-то японское, оказалось ошибочным. Но всё же, откуда есть пошло это самое белое рождество?

На Википедии указано, что традиция белого рождества -- старая ("old-fashioned Christmas setting"). Это довольно расплывчато. Я провёл по этому поводу небольшое расследование и вот что я выяснил:

(расследование)

@темы: Японский язык, Наблюдения

23:56 

Не думай о сиреневом пингвине

В Сбербанке раньше при выдаче новой карточки всегда выдавали конверт-с пин-кодом. Теперь это не всегда так.

В некоторых случаях (я пока не определил, в каких) при выдаче предлагается ПРИДУМАТЬ пин-код самому. Писать его на бумажке и отдавать специалисту, к счастью, не надо. Надо его дважды ввести на терминале. Пин-код можно сменить в банкомате, но если ты его забыл -- придётся перевыпускать карту.

И я считаю, что это очень плохое решение. Тут возможны два неудовлетворительных варианта, которые, при этом, довольно вероятны:
1. Клиент придумает либо слишком простой пин-код, типа 1234, либо продублирует пин-код другой карты.
2. Клиент придумает хороший пин-код, но сразу же его забудет. А он нигде не записан!

Частично этого можно было бы избежать, если бы клиент был предупреждён заранее (за несколько дней), что ему придётся придумать пин-код.

Понятно, что всё это -- проблемы клиента, а не банка. Но неясно, зачем вообще было вводить вторую систему инициализации пин-кода. Первая-то по-прежнему применяется!

@темы: Сбербанк, Наблюдения

23:59 

Только не заглядывайте в мой сарай!

Видел в некоторых метровагонах "Москва" интересную штуку: ручку выключения дверей не просто поставили на пломбу (как это всегда делают в вагонах других типов), но дополнительно прикрыли сверху крышечкой из прозрачного плексиглаза. Которая тоже запломбирована!

Чтобы уж точно никто не повернул.

А по-моему, даже стандартный вариант с пломбой на металлической проволочке сечение 0.5 мм -- это слишком. Не каждый сможет порвать проволочку эту в случае, когда действительно может понадобиться открыть дверь (в первую очередь -- когда кого-то зажало, а автоматика не сработала). И ручки выключения дверей есть не у каждой двери. А только две на вагон. Мало!

Но ладно, какой-нибудь умник действительно может выключить двери в неудачный момент. Но можно было бы сделать другую штуку -- кнопку запрета движения поезда. Работать это может так: если поезд едет, кнопка ничего не делает, только у машиниста лампочка светится, что кто-то её нажал. Если поезд стоит, то после нажатия он не может ехать, пока машинист вручную не отключит запрет. Перед этим он должен выяснить, зачем кнопка была нажата. Ставить такую кнопку у каждой двери, в том числе снаружи.

Кстати, у некоторых 760-х вагонов снаружи действительно были кнопки -- с надписью "open". Но что они делали/делают, я не проверял.

@темы: Наблюдения, Общественный транспорт, Тухлые идеи

23:59 

Всё лучшее

Я: ...Да ты сам так делаешь.
Папа: Ага, я уже знаю, что вы у меня всему учитесь. Вот, например, долго думал, откуда у вас с сестрой такой смех безумный. А однажды с ужасом понял, что я сам так смеюсь.
Я: Ага!
Папа: Лучше бы вы мамин смех переняли -- тихий и милый, хихихи.
Я: А у мамы мы научились ОРАТЬ.
(безумно смеёмся)

@темы: Случай из жизни, Наблюдения

23:59 

Стоп-кадр

В ютьюбе можно видео перематывать стрелочками. И перематывается оно на пять секунд. А лучше бы на двадцать.

При медленной скорости интернета, а зачастую и при большой, процесс перемотки сам по себе длится 3-4 секунды. Таким образом, если хочется промотать, стрелочками это делать бессмысленно. Вместо неинтересного куска вы будете смотреть неинтересное ничего. Проще мышкой.

Однако, как оказалось, существуют секретные неочевидные клавиши для перемотки на 10 секунд -- j и l (эль).

@темы: Программы, Наблюдения

Untitled

главная