• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наблюдения (список заголовков)
23:27 

Untitled [285]

Когда вижу, что два человека ругаются -- или один ругает другого, мне почему-то часто становится смешно (когда ругаются на меня -- иногда тоже).

Вот не далее, как на днях, иду по улице. Передо мной идёт какая-то девушка и распекает идущую с ней маленькую девочку (она ей приходилась не мамой, а тётей или сестрой -- судя по её словам), что та не может запомнить дорогу из школы -- и обещает, что "смотри, тебя мама переведёт в четвёртую школу" (звучит как угроза), а девочка в отчаянии кричит "мама этого не сделает!". Девушка ругается громко, с оттяжкой и с матерком. А мне смешно.

Вот что это? Защитная реакция? У кого-нибудь ещё бывает так?

@темы: Восприятие, Наблюдения, Случай из жизни

23:34 

Untitled [280]

За что я не люблю картинки с обнажёнными анимешными девушками (которым больше 18, разумеется), так это за то, что зачастую без подписи их узнать невозможно.

@темы: Наблюдения, Аниме

23:41 

Осторожно, двери открываются

Я часто сплю в метро. Скромненько, но со вкусом. Просыпаюсь далеко не на каждой станции. Так вот. Ещё ни разу не было, чтобы я проспал свою станцию. Опыт сна более десяти лет. Но. Я три раза проехал свою станцию, будучи бодрствующим и полностью в сознании. Задумался и проехал.

@темы: Наблюдения

23:49 

Untitled [276]

Чувствую себя в Мор. Утопии, когда IRL сдаю последний квест на воскресенье в 10 вечера -- и только тогда свободен.

@темы: Наблюдения

23:55 

Untitled [275]

Узнал, что есть название улицы "Первый проезд Перова Поля" (сначала мне послышалось "первый проезд первого поля", очень смеялся). В районе Перово. Хм, это означает, что "Перово" -- это краткое прилагательное. Каково? Перово. Кроме того, это означает, что Перово склоняется. А я думал, что нет.

Хм, может быть ситуация с другими районами такая же? Например, школа в районе Алтуфьево -- Алтуфьева школа. Или -- выхина молодёжь ходит в клуб "зелёная монетка".

@темы: Мысли, Наблюдения

23:53 

Untitled [274]

Некоторые говорят, что подарки не передаривают.

Нашёл книжку. Старую. На форзаце две (!) дарственные надписи.
Первая: "Подарено А.Б. (фамилия одариваемого). 7 ноября такого-то года. Б.В. (фамилия дарителя)".
Вторая: "Подарено В.Г. (фамилия одариваемого). 8 ноября того же года. Читай на здоровье. А.Б. (фамилия дарителя)".

К сожалению, нет возможности выяснить, почему так было сделано. Но выглядит довольно смешно.

А потом я нашёл ещё одну книжку. Оказывается, это был двухтомник. На втором томе надпись только одна (первая) и 2-й том был подарен на месяц раньше О_О. Детектив, блин.

Ах да, двухтомник Пушкина.

@темы: Наблюдения

23:51 

e.g.

Примеры могут быть простыми и сложными. Примеры являются одним из способов пояснения материала. Какие же примеры давать для начала? Обычно сначала дают простые примеры, а потом усложняют. Но у этого может быть негативный эффект: по первому примеру может показаться, что всё понятно, однако нюансы, выясняющиеся лишь в более сложным примерах в простом не видны. И в более сложном ждут неожиданности.

Другой случай, когда более сложные примеры просто не рассматриваются. Почему -- вопрос сложный, но всё равно надо же где-то остановиться. Типичная ситуация: при описании работы определённым образом с матрицами все примеры приводятся для квадратных матриц. А что делать, если не квадратная? Не сообщается.

То же самое, когда приводятся примеры для n=1 и n=2, где всё понятно. А ну-ка, если n=3? Молчание.

Однажды один знакомый мне об'яснял одну хрень. А я не понимал. Он говорил -- ну вот тебе ещё проще пример, ещё проще. А я не понимал. Тогда он сказал -- ладно, вот тебе пример сложнее. И когда он его об'яснил, я всё понял.

Таким образом, в некоторых случаях следует сразу давать сложные примеры и подробно их разбирать. А если и давать сначала простые, то сложные тоже обязательно приводить.

@темы: Наблюдения

22:58 

Клён ты мой опавший

Одежда, в которой вам тепло "на ходу" и "стоя на месте" (на холоде) -- разные вещи. Одежда для стояния на месте должна быть гораздо теплее. Особенно ботинки. Я думал, почему ботинки называются "Англия-лето" (есть ещё "Англия-зима"), ведь я в них и зимой хожу и ничего! Так вот, ходить-то можно, стоять нельзя. Холодно.

Так что, если предполагаете относительно долгое стояние, утеплитесь. Капитально.

@темы: Очевидное-невероятное, Наблюдения

23:54 

Не о Сайлент Хилл

Уже который день находятся причины, по которым я не могу написать псто про Сайлент Хилл 3. То одно, то другое. Интересно, с чем это связано... и интересно, получится ли мне написать его завтра.

@темы: Наблюдения

23:13 

Untitled [266]

Засорившаяся ванна -- пожиратель времени (.

@темы: Наблюдения

22:51 

Инвентарь

Важно не только носить с собой определённый предмет "на всякий случай" (дохлую ворону, разрешение на ношение тапочек и т.п.). Кроме того важно:

а) знать, что этот предмет у тебя с собой -- не слишком приятно узнать, что предмет с собой был спустя несколько дней/месяцев после ситуации, когда он был нужен;
б) знать, где этот предмет расположен -- не всегда есть время на поиски, и если не знаешь, где точно он лежит в карманах/машине/..., приходится изобретать что-то другое.
в) знать, как предметом пользоваться и уметь это делать -- если не знаешь о пользе предмета, то идея его применения может просто не прийти в голову.

Я написал это применительно к IRL, но проще всего продемонстрировать данные свойства на примере компьютерных игр.

В игре NetHack:
-- Если забыть содержимое инвентаря (хотя его можно в любой момент посмотреть), в критической ситуации не применить, допустим, свиток телепортации, т.к. не помнишь, что он с собой есть. И с мыслью "авось, добью этим ударом" стукнуть по боевой лошади (и промазать, а следующим ударом она уже добьёт).
-- Если предмет не в инвентаре, а в одной из заначек, то отсутствие сведений о его расположении может привести к длительным поисками. Например, вы убили двух единорогов. С них выпали рога единорога. Рог единорога -- штука полезная -- она позволяет лечить всякие негативные эффекты, типа болезни, растерянности, слепоты, галлюцинаций и т.п. Вы один рог взяли с собой, а второй спрятали, а где -- забыли. И вот вы лишились первого рога -- его украла нимфа, его прокляли или что-нибудь такое. Вы отправляетесь на поиски своей заначки, а ходить без рога очень опасно. Не вовремя полученная слепота чревата скорейшей смертью от незримых монстров или убийством вашего же котёнка.
-- Если вы не знаете о свойствах некоторого предмета, то можете его не применить, когда следовало. Например, молитва. Да, формально, молитва -- это не предмет. Но очень похожа. Но из-за того, что я не знал, зачем она нужна, я умер в NetHack очень много лишних раз (к примеру, молитва может предотвратить смерть от голода при статусе голода "слабый" (weak) или хуже, или восстановить здоровье, если число очков здоровья строго меньше 6 или 1/7 максимального количества -- но молиться не следует чаще, чем раз в 1000 ходов). Другой пример -- "паёк из потрохов" (tripe ration). Если не знать, что им можно швырнуть в котёнка/собачку, после чего животное станет ручным, можно а) тупо подохнуть от атаки этого котёнка (в некоторых ситуациях вполне реально) б) НЕ ПОЛУЧИТЬ котёнка, когда у вас его нет. А котёнок крайне важен на начальных (и не только) этапах. Котёнок позволяет определять проклятость вещи, убивает некоторых опасных врагов, а также позволяет воровать предметы из магазинов.

В игре Dark Souls заметил, что несмотря на обилие заклинаний, я использую лишь некоторые из них. Те, которые умею использовать. Да, в процессе игры я учился и стал применять больше заклинаний, чем изначально. Но некоторые я так и не научился эффективно применять и отказался от них вовсе. Хотя, возможно, если бы я знал о них больше, то они были бы мне гораздо полезнее.

@темы: Наблюдения, NetHack

23:00 

Untitled [254]

Сколько раз замечено: собеседники в IM часто отвечают только на последний заданный вопрос. Поэтому приходится пересиливать привычку создания очередей запросов -- запихал всё и ждёшь результат. Вместо этого приходится задавать вопросы по одному (ага, а пока ждёшь ответа, можешь забыть остальные) или повторно напоминать (это неприятно -- ощущение, будто докапываешься до человека). Интересно, с чём это связано?

@темы: Восприятие, Наблюдения

23:32 

Достал, пописал, выбросил

Для защиты кистей рук на морозе до 25 градусов я признаю только один вид одеяния: кожаные перчатки. Можно с какой-нибудь подкладкой (без подкладки не пробовал). Чем меня не устраивает всё остальное?

- Варежки. Слишком низкая маневренность. Кроме того, мне неприятно, когда четыре пальца касаются друг друга, а один -- нет.
- Не-кожаные перчатки (шерстяные, матерчатые и т.д.). Они продуваются и из-за этого не держат тепло. Кроме того, предметы выскальзывают из рук.
- Руки в карманах. Как правило, самое тёплое решение. Но руки иногда приходится доставать. И тогда становится холодно.

@темы: Наблюдения

23:52 

Калитка без заборчика

Режимное учреждение. Вход на территорию только по пропускам. На проходной всех шмонают охранники. Пропуск на территорию значит мало что -- есть ещё пропуски в каждое здание на территории.

В одном из зданий стоит множество комнаток. Они запираются на очень страшные замки. А ключики от замков висят в электрощитках на колоннах рядом с дверьми. Щитки никак не запираются. Видеонаблюдения внутри здания нет (только при входе).

@темы: Наблюдения

23:41 

Вначале было

Итак, подумав 3.5 минуты я пришёл к следующему выводу. Смысл слова (не только в японском) определяется тремя факторами:
1. Написание;
2. Чтение (произношение);
3. Контекст.

При восприятии письменного текста превалирует написание. Устного -- произношение. Но контекст незримо присутствует всюду.

В каждом конкретном случае смысл может полностью определяться одним или несколькими пунктами из списка. В критическом случае -- только контекстом (например, если мы слова не знаем, то в некоторых случаях его значение всё равно поддаётся восстановлению -- иногда не полностью). При этом строгих правил, позволяющих определить смысл слова (опираясь на тот или ной фактор в зависимости от обстоятельств) не существует.

Может ли смысл слова определяться чем-то ещё? Не знаю.

Это было наблюдение номер два. А наблюдение номер один в том, что люди, изучающие иностранный язык, зачастую при попытке перевода не воспринимают контекст в принципе. Поэтому они берут из словаря первое попавшееся слово, подходящее по части речи. А над смыслом всей фразы после перевода не думают. Получается очень смешно.

@темы: Наблюдения

23:43 

В широком смысле

Оказывается, в советское время выпускалось большое количество специальных словарей. Англо-русские (и не только) словари физика-ядерщика, металлугрические, математические, радиотехнические и т.д. Но сейчас я что-то таких не вижу.

Тут два варианта:
а) я плохо ищу (точнее, я вообще не ищу -- я имею ввиду то, что я пассивно вижу на полках больших книжных магазинов);
б) их не издают.

Если их не издают, то связано ли их не-издание с общим упадком промышленности? Или с тем, что они включаются в состав "общих" словарей?

UPD. Таки есть специализированные словари. Но очень мало. И очень дорогие.

@темы: Мысли, Наблюдения

23:20 

Untitled [251]

Оказывается, кофейные зёрна можно просто так жрать. Даже продают кофейные зёрна в шоколаде.

@темы: Наблюдения

23:44 

Untitled [249]

Вот что интересно. Независимо от времени, в которое я лёг спать, я проснусь в районе полудня (если меня никто не разбудит). Даже если я лёг спать в 7 утра.

@темы: Наблюдения

23:16 

Untitled [248]

Я этого не понимаю -- есть вещи, которые приходится делать редко, к примеру, раз в год. И это всё равно задалбывает. Думаешь -- "ну вот, опять это делать". Например, собирать ёлку. Я не говорю о подготовке к новому году в принципе, я именно о сборке ёлки -- остальное таких ощущений не вызывает. Вот почему, а? И ведь таких вещей не одна, а минимум несколько.

@темы: Восприятие, Наблюдения

23:16 

Untitled [246]

Глянцевая твёрдая обложка у книги -- это очень плохо:

а) она легко царапается и повреждается;
б) это очень заметно;
в) книга выскальзывает из рук.

@темы: Книги, Наблюдения

Untitled

главная