• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
23:59 

Untitled [485]

Шок! Московских улиток выселяют по программе реновации!

@темы: Политика, Викторика

23:37 

Окончательное решение троллейбусного вопроса


Сегодня я впервые в жизни ходил на митинг.

(про митинг)

Короче говоря, несмотря на кампанию Каца, а также несмотря на то, что в последнее время на остановках постоянно развешивают плакаты в пользу троллейбусов диссидентским методом (в т.ч. от лица Мосгортранса!), многие вообще не в курсе, что происходит.

Поэтому я ниже опишу, какими конкретно методами уничтожается троллейбус в Москве в последние годы (большая часть сведений подтверждается данными портала tr.ru/ , а также визуальными наблюдениями):

Беда с контактной сетью:
1. В проекты реконструкции улиц не включается повешение проводов там, где они висели до реконструкции (программа "Моя улица", например, Тверская).
2. Там где провода включены в проект, они, фактически, не вешаются (Покровка, проверить).
3. А где вешаются, там не восстанавливают маршруты, "временно" заменённые на автобусные на время ремонта (см. маршруты Б и 79, к примеру). При этом автобусы ездят со значком троллейбуса спереди (см. выше).

Прямое снятие маршрутов:
4. Маршруты немного изменяются так, чтобы не целиком проходить под проводами, при этом провода не перевешиваются. Иногда маршрут улучшается. Т.к. машин с большим автономным ходом в Москве нет (хотя обещали 12 машин), выводить троллейбусы на такой маршрут не представляется возможным (маршруты 29, 55).
5. Маршрут заменяется на автобусный без об'яснения причин (71).

Беда с подвижным составом:
6. Новые троллейбусы либо не закупаются вовсе, либо закупаются в недостаточном количестве, либо закупка саботируется (в разные года по-разному).
7. Имеющиеся в наличии троллейбусы либо списываются, либо дарятся/продаются другим городам (в т.ч. Саратов, Севастополь, Екатеринбург).

Информационная поддержка:
8. Контр-троллейбусная пропаганда, в т.ч. по телевидению (сейчас как с этим не знаю, т.к. телевизор не смотрю, в прошлом году было), а также на дне троллейбуса.

Further reading: tr.ru/articles/2248-chto-za-istoriya-s-trolleyb...

Скажу честно: у троллейбуса в Москве шансов нет. Если только не случится чудо.

@темы: Общественный транспорт, Политика

22:50 

Толстый повар

Еду в автобусе, недалеко едет мама с ребёнком. Ребёнок смотрит мультфильм (? мне его не видно) на весь автобус.

И тут я с удивлением слышу:

-- Я — Красная краска!

Так-так...

-- А это мой старший брат — Синяя краска.

О_о

-- А это — самая младшая — Жёлтая краска.

И тут я понимаю -- это же расизм! Старшинство красок определяется цветом! Такого быть не должно, все краски должны быть равны!

Потом я забил в гугл, называлось это дело "Петух и краски".

@темы: Случай из жизни, Политика, Общественный транспорт

23:45 

...до основанья, а затем...

Я понял! Собянин потренировался на сносе ларьков -- и теперь перешёл к сносу домов!

Но... что будет дальше?

Для будущих поколений. В начале 2017 года мэр Москвы Собянин сообщил, что оставшиеся в Москве пятиэтажки ("хрущёвки") собираются снести в ближайшее время.

@темы: Мысли, Политика

23:27 

Об абортах

Кто не в курсе -- tass.ru/obschestvo/3658728 .

Вместо "запрет абортов" я буду писать "уменьшение доступности абортов", поскольку ходят разные инициативы, направление которых одно, а вот степень строгости -- разная.

Несмотря на то, что я понимаю, что решения по данному вопросу будут приниматься властью без моего участия, я заинтересован, чтобы было как можно меньше тех, кто считает, что уменьшение доступности абортов -- это хорошо. Поэтому я пишу данный текст.

Кто такие пролайферы? Это типа вегетарианцев, только они не против мяса, а против абортов (а некоторые -- и против применения противозачаточных средств, ЭКО и суррогатного материнства).

Какие трюки они используют в своей пропаганде, я перечислять не буду. Это давно расписано-переписано. Вы наверняка видели сами легендарную лужайку, которой бог непрерывно снабжает всех владельцев заек.

К счастью, я не сталкивался с этими гражданами лицом к лицу, но видел их пропаганду в интернете. На обычных людей она вряд ли подействует, а вот на женщин, беременных нежелательным ребёнком (и, таким образом, находящихся в стрессовом состоянии), она подействует гораздо э... лучше.

Пролайферы, очевидно, бывают двух полов.
Мужчин-пролайферов, в принципе, понять можно. Они попадали (возможно, в своём воображении) в ситуацию, когда для них ребёнок желанный, а для их жены -- нет. И никак не могли воспрепятствовать её действиям по прерыванию беременности.
Женщин-пролайферов (а такие есть) я понять не могу. Возможно, потому что я не женщина. С моей точки зрения, поскольку аборт -- это право, а не обязанность, права конкретной женщины никак не нарушаются. Она может рожать столько, сколько захочет. Почему какая-либо конкретная женщина может хотеть, чтобы другие женщины рожали больше -- неясно. По-моему, то, что делают другие женщины, её не касается.

К чему плохому потенциально ведёт уменьшение доступности абортов?
1) Чёрный рынок некачественных, опасных абортов;
2) Увеличение числа отказников в роддомах;
3) Увеличение числа детей, выросших в неблагоприятных (в т.ч. финансовых) условиях;
4) Увеличение числа матерей-одиночек (так бы они после расставания сделали аборт и нашли бы себе другого мужика, а так придётся рожать);
5) Увеличение числа поломанных и ухудшенных жизней взрослых мужчин и женщин, вынужденных растить зачатого невовремя ребёнка;
6) Ухудшения довольности населения в связи с уменьшением количества секса, поскольку некоторые станут от него отказываться из осторожности;
7) Увеличение расходов государства на противодействие пунктам 1-6. А денег нет, вы держитесь там.

К чему хорошему потенциально ведёт уменьшение доступности абортов?
1) Некоторые люди станут более ответственно относиться к контрацепции. Всё.

В соответствии с текущей ситуацией в России, закон предоставляет все репродуктивные права женщине. Только она решает, что делать со своей беременностью. Это немножко несправедливо, конечно, по отношению к мужчинам, но более-менее терпимо. Кроме того, это совершенно понятно, поскольку непосредственно вынашиванием ребёнка мужчина не занимается, риск для него также нулевой -- равноправие в данном случае просто невозможно. В случае уменьшения доступности абортов -- положение женщин по данному вопросу станет гораздо хуже -- это понятно. Но и положение мужчин станет хуже тоже, поскольку если раньше в некоторых случаях женщина могла всё же слушать мужчину в данном вопросе (смотря какие у них отношения), то теперь они оба становятся заложниками государства. Это насилие над всеми гражданами России.

Я считаю, что рожать ребёнка женщина должна только в том случае, если и она, и отец ребёнка его хотят (при условии, что плод здоров, естественно). В крайнем случае, рожать можно, если женщина хочет, а мужчина нет, но тогда женщина должна иметь средства для самостоятельного воспитания и не втягивать мужчину в это -- но это всё же нежелательный вариант для ребёнка. В остальных случаях НУЖНО делать аборт.

Давайте будем делать как можно больше абортов, хороших и разных!
 

@темы: Мысли, Политика

23:30 

О выборах-2016

Напишу только по двум пунктам.

О явке. Судя по всему, многие граждане забили на выборы. Типа говорят, явка в 2011 была 60%, а в этот раз только 40%. Так вот, я считаю, что на выборы ходить надо -- даже если не верите в их честность, даже если нет шансов на победу политических сил, близких вам по взглядам. Сам я тут, правда, не безгрешен. Один раз выборы я пропустил, президентские, когда Медведева выбирали. Возможно, не ходить на выборы можно тем, у кого все кандидаты вызывают жёсткое отторжение.

О пирожках. На избирательных участках часто ведётся торговля. То пирожками торгуют, то книжками. Видимо, для привлечения избирателей. Мама говорит, что на выборах всегда очень хорошие пирожки (правда пирожки сегодняшних выборов ей не понравились). Так вот, почему-то на участках продавались пирожки с яблоком. Но ведь агитация в день выборов запрещена!

Мама пирожков накупила, протягивает, говорит -- какой пирожок выбираешь? Этот с капустой, этот с картошкой, а этот с яблоком. Я говорю, ладно, в честности выборов пирожков сомневаться не приходится.

@темы: Викторика, Политика

23:18 

Вассал моего вассала

Рассказали мне интересную историю. В преддверие выборов.

Один мой знакомый ведёт секцию бильярда среди пенсионеров в некоем доме культуры.

И вот его вызывает начальство и говорит, надо тут кое-что сделать. Надо:
1. Набрать 10 добровольцев среди "учащихся".
2. Каждый доброволец должен сфотографироваться с листом бумаги, на котором написано #голосуемзаиванова.
3. Фотографию необходимо выложить в какой-то соцсети (не помню, какой) от аккаунта фотографируемого.
4. А ссылку на пост надо направить на емейл директора ДК.

И так со всеми секциями.

@темы: Случай из жизни, Политика

23:54 

Untitled [442]

Записи разговоров на кухне надо хранить 5 лет.

@темы: Тухлые идеи, Политика

22:22 

Разобрали телегу и танцуют голыми при луне

Как я уже говорил, меня спрашивают, сколько можно с этими троллейбусами. Я открываю блог Каца (который троллейбусной кампанией руководит), а он пишет -- "меня спрашивают, сколько уже можно с этими троллейбусами, неужели нет темы важнее?"

Он считает, что нет. А я вот считаю, что есть. Но эта тема неочевидно важная. И принятое решение тоже неочевидно плохое (как и другие, о которых я писал в посте по ссылке выше).

Это распил автобусных маршрутов Мосгортранса между частными перевозчиками. Это решение преподносится как крутое. Например, в заметке в газете Метро написано, что на некоторых маршрутах вместо автобусов будут ездить "комфортабельные маршрутки". ЩИТО? Маршрутка не может быть комфортабельнее автобуса. По конструкции. Потому что в ней тесно. Кроме того, оказывается частные перевозчики должны строго выполнять гос. заказ. Т.е. они не могут по обстоятельствам менять маршрут, интервал и т.п. без согласования сверху. Уменьшается маршрутное разнообразие из-за отмены маршрутов-дублёров. Короче говоря, всё становится только хуже.

Вот тут описано, как становится хуже там, где уже попробовали это.

Единственный плюс для пассажиров -- возможность оплаты маршруток по единому проездному билету.

Против такого распила сложно возражать аргументированно, т.к. решение теоретически нормальное. Хотя ИМХО не мешало бы об'единить про-троллейбусную кампанию с (несуществующей) кампанией против автобусной реформы.

@темы: Общественный транспорт, Политика

23:58 

Не проходите мимо

В столовой включили телевизор. И он гоняет канал -- life news. Во-первых, этот канал, как и их сайт, ссылки на который мне кидают периодически, часто не про жизнь, а про смерть. А во-вторых, у меня уши вянут его слушать. В буквальном смысле. Такое... неприятное ощущение внутри. Как будто руки опускаются. Очень интересно.

Основное содержание передач -- желтизна и про-правительственная пропаганда.

@темы: Политика, Столовая, Восприятие

23:51 

Северный олень

Я против снятия троллейбусов в центре Москвы.

@темы: Общественный транспорт, Политика

23:57 

Постапокалипсис сегодня

Глядя на снос палаток в Москве (для читателей из далёкого будущего: в эти дни в Москве снесли целый ряд построек, признанных правительством незаконными; хотя незаконность некоторых из них была спорной), я вспомнил одну сцену из Евангелиона.

Один из побочных персонажей (к сожалению, забыл его имя-отчество) после очередного сражения снимает всё вокруг на видеокамеру. И восторженно говорит всем окружающим: "Вы только посмотрите, какие разрушения!"

Хотя снос я не поддерживаю, разрушения смотрятся действительно классно.

@темы: Наблюдения, Политика

22:42 

Untitled [396]

Хм, немножко поздно уже для этой шутки, но когда придумал, тогда придумал.

ВГБИЛ (запрещённая в России турецкая библиотека).

@темы: Политика, Викторика

12:06 

Untitled [392]

Жадина-говядина, отечественный барабан.

@темы: Викторика, Политика

22:53 

Их много на каждом километре

Это можно счесть теорией заговора, но я подумал, что беженцы -- это форма мусульманской экспансии в Европе.

Причём она может быть даже запланированной теми, из-за кого беженцы бегут. Потому что если беженцы кого-либо склонят хоть к какому-нибудь исламу, то с ними (склонёнными) будет уже легче работать.

Т.е. план мог быть таким:
1. Мы создаём условия при которых люди бегут.
2. Бежать они будут, скорее всего, в Европу.
3. В результате:
а) увеличивается число мусульман за счёт самих беженцев;
б) увеличивается число мусульман за счёт вновь обращённых.
4. ???
5. Профит.

Проблема в том, что я не знаю,
а) являются ли мусульманами те, из-за кого организовываются беженцы. Я даже точно не знаю из-за КОГО бегут беженцы;
б) я не знаю общее число беженцев;
в) я не могу оценить личное влияние беженцев на основное население.

Ну, кто-нибудь думает, что такой план исламизации Европы может существовать7 Или мне пора к психиатру?

@темы: Мысли, Политика

23:46 

Союз нерушимый

Что бы такого ещё запретить?

Вот я предлагаю запретить использовать в рекламе музыку, которая написана не специально для неё. Почему?

1. Музыка вам надоест и вы больше уже не сможете её нормально слушать отдельно от рекламы.
2. Музыка будет прочно ассоциироваться с рекламой, особенно, если вы её не слышали до рекламы, а потом услышали.

Речь идёт, конечно, не про однократный просмотр (прослушивание) рекламы, а про многократный, т.к. ролики часто повторяются.

Вариант "не смотреть рекламу" не подходит, т.к. не всегда есть возможность увернуться от пассивного прослушивания телевизора.

@темы: Крик души, Музыка, Политика

23:57 

Untitled [350]

Коллега: Всё о нём...
Я: ...И немного о погоде...
Коллега: Что?
Я: И немного о погоде.
Коллега: А я про фильм. В советское время был. "Всё о нём". Там ещё (забыл фамилию) играет...
Я: Ну, я в советское время не жил, так что не застал...
Я: А про погоду -- это анекдот такой советский...
Я: "Всё о нём -- и немного о погоде". Про телевизор.
Я: Правда я в советское время не жил, так что не застал... мне рассказывали.
(пауза)
Я: Хотя сейчас -- то же самое.

@темы: Политика

23:59 

О пропаганде

Тут я читал, что можно испытать катарсис, если посмотреть телевизор, особенно первый канал (РФ). Но сделать я это так и не решился.

Вместо этого, я проходил мимо телевизора, когда там был включён канал РЕН-ТВ. Тот канал, который я помню по давним временам, когда я телевизор ещё смотрел. Там крутили фильмы и мистические передачи (про пришельцев, магов и т.п.).

И вот, когда я проходил там была... она, родимая.

Политическая пропаганда.

@темы: Политика

23:36 

Под колпаком

Когда сайт не грузится, теперь в первую очередь всегда думаю, что сайт попал в Index Librorum Prohibitorum.

@темы: Мысли, Политика

23:41 

Назло маме отморожу пальчик

На детской площадке, мама многодетного семейства:

-- Ах, вы не хотите, чтобы старший из наших детей играл с вами, потому что он хулиганит? Ах, так?! Тогда я не разрешу всем нашим младшим играть с вашими игрушками, слышите?!

@темы: Политика

Untitled

главная