• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
13:57 

Untitled [161]

Предлагаю закон о запрете сарказмов и метафор. А то написан текст, а что имел ввиду автор -- непонятно. Надо, чтобы всё всегда было чётко и понятно! А то вот ещё, экспертизу назначать.

И лучше тогда ещё сразу закон о запрете пропаганды сарказма. Включающий в себя запрет на оправдание сарказма и запрет на информацию о сарказме.

Кстати, кто-нибудь знает, что это? Я -- нет.

@темы: Политика, Тухлые идеи

01:56 

SHINSEKAI

Итак, этот день настал. Я решил организовать секту. Поклоняться будем, разумеется, мне. И в меня верить.


Славься, славься zHz -- ныне, присно и во веки веков!


Священными текстами секты признаются записи на моём блоге. Их будем изучать. Отдельный сайт со структурой записей для лёгкой навигации будет создан позднее.

Желающие вступить отписываются тут о своём желании (комментарии, где желание не из'явлено -- не считаются). Этого достаточно для вступления. Пока достаточно. Те, кто не успеют пожелать за этот день, могут быть не приняты.

Обязанностей у сектантов пока нет. Когда появятся -- сообщу вступившим отдельно.

@темы: Политика

22:29 

Политический фанатик

Да, давно я не писал о политике.

Чем дальше, тем больше официальные новости, особенно о деятельности Думы начинают походить на передачу "Радиодетали", идущую по "Эху Москвы".

@темы: Политика

22:40 

Новый закон!

Очень хочу, чтобы по новому закону забанили Википедию. Целиком, по айпи-адресу. Что там информация, подпадающая под закон есть -- не сомневаюсь. Хочу чтобы вся мировая общественность смеялась над нами -- вы что, дураки? Закрыли доступ к Википедии (Википедия уже говорила, что ничего удалять не будет, поскольку она свободная энциклопедия)! Вы же не мусульманское государство, как Иран и Саудовская Аравия, где такое поведение диктует их вера, не Китай с коммунистической идеологией, не Северная Корея с тоталиторизом... вы чего вообще?

А мы такие -- мы заботимся о детях!

@темы: Мысли, Политика

21:50 

Untitled [058]

Проводили сегодня с двумя коллегами на работе кухонный разговор. Один из коллег уже пенсионер, другой почти мой ровесник. Пенсионер об'яснял ему текущую обстановку в стране, потому что тот не совсем в курсе. Я ему говорю: вы осторожнее, в 38-м за такое сажали, мало ли кто подслушивает. А он отвечает: да я уже отжил своё, мне-то что. Это вы бойтесь.

@темы: Случай из жизни, Политика

22:08 

О религии и государстве

Хотел сделать пост-картинку, но картинку залить не удалось. Напишу о своём взгляде на отношение религии и государства.

На мой взгляд, религия должна быть отделена от государства. Повсеместно. Полностью. И не только на бумагах, а и по факту тоже. Да, можно подумать, что я намекаю на исламские государства и на Израиль (о, эти бесконечные войны). Это так, но лишь частично. В данном случае я говорю о небезызвестном деле, касающемся некоего панк-молебна. Некоторые говорят, что этих девушек надо судить уголовно, потому что они оскорбили чувства верующих. Это в корне неверно. За оскорбление чувств верующих пусть их судят церковно и накладывают епитимью. Причём она не должна противоречить действующему законодательству.

Бабушка: Если бы они это сделали в исламском государстве, их бы на месте разорвали.
Я: Не имели бы права. Правосудие в таких государствах осуществляется не иначе, как по закону шариата в результате судебного разбирательства.
Бабушка: Толпа бы разорвала!
Я: Это противоправно! Человек имеет право на жизнь по декларации о правах человека. Лишить человека жизни можно только путём смертной казни до её отмены либо в ходе военных действий.
Бабушка: А кого накажешь, всю толпу?
Я: Да, всю толпу.
Бабушка: Не накажут...

Ээх...

@темы: Политика

12:05 

О фарсе

Я всё больше вижу то, что происходит в стране. В том числе, речь о вчерашнем-сегодняшнем троллинге с принятием закона о митингах.

Кажется, у меня появляется то чувство, которое появлялось у ряда граждан на протяжении уже нескольких веков -- это чувство называется "за державу обидно".

@темы: Политика

23:00 

Inbou!

Что наши СМИ несвободны, все знают давно. Многое замалчивается. Но интереснее другие случаи, когда известно только начало истории (оно просочилось), а потом затихли. Приведу пару примеров, как помню.

1. Милиционер проник в помещение, где орудовал не то хулиган, не то убийца и стал освобождать находившихся там людей. В это время хулигана там не было. Он пришёл потом. И сразу бросился на милиционера с ножом. Милиционер выхватил пистолет и выстрелил в него. Хулиган на следующий день скончался в больнице. МВД признало применение оружия законным, но с нарушением инструкций.

Что дальше было с тем милиционером? Осудили его? Уволили? Наградили? Закрыли глаза? Тишина.

2. Некто подал в конституционный суд иск о признании неконституционным запрета на выезд для лиц со второй и первой формами секретности.

Ииии? Приняли иск? Отклонили? Каково решение? Что стало с самим некто? Тишина...

А про введение "химии" (исправительных работ) я вообще по радио/телевизору не слышал (что не означает, что этого не говорили). Из интернета узнал.

К сожалению, найти ссылки на эти новости не представляется возможным. И мне лень. Если кто-нибудь найдёт ссылки или выяснит продолжение этих историй, буду благодарен.

@темы: Наблюдения, Политика

15:00 

О политзаключённых

Срок содержания под стражей некоторой группе продлили. Как мне пересказали радио, "для их безопасности". По-моему, очевидно, что перед нами -- узники совести. Как мы знаем, некоторых участников несанкционированных митингов приговаривали к 15 суткам, и их признавали политзаключёнными соответствующие международные организации. Мне кажется *крещусь*, что уровень "правонарушения" или "преступления" этой группы примерно равен уровню правонарушений тех самых участников митинга. Однако участникам группы грозит до 7 лет лишения свободы, причём не по КоАП, а по УК РФ.

Возможно, моё впечатление слишком романтическое и основано на недостатке реальных сведений, но я считаю политзаключённых "цветом нации" или что-то вроде этого. Это те люди, которых государство заметило и посчитало для себя опасными. Этого добиться не так просто. Таких людей надо уважать. Хотя бы за то, что государство при них не будет чувствовать себя в безопасности.

Кстати, заключеие по политическим мотивам -- древняя русская забава, ещё с царских времён. Ходорковский, вон, тоже играет. То есть, сидит.

Кстати, а почему это им вдруг за какую-то песню могут дать семь лет? А оказывается у нас в законодательстве произошли изменения! Вот некоторые из них.

1. rimona.livejournal.com/1180531.html
То есть теперь насилие и порча имущества необязательна. Достаточно:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
по мотивам политической... ненависти или вражды

2. Ну, про закон в Питере о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних уже оскоминку все набили (и про это как раз говорят много, а вот про изменение УК РФ и то, что я ниже напишу -- говорят мало).

3. И третье интересное изменение. Возврат "химии". Ну это вообще.
news.mail.ru/politics/7535082/

Итак:
1. Нарушение общественного порядка по мотивам политической вражды -- уголовная ответственность!
2. Педофилия и гомосексуализм теперь считаются сравнимым злом. Правда неясно, это послабление для педофилии или усиление для гомосексуализма.
3. Принудительные работы -- то есть у нас тюрьмы переполнены или рабочих рук где-то не хватает? Зато с "химией" можно в 5 раз больше народа осудить.
Смешная страна.

@темы: Политика

21:55 

Выборы

Дааа... хотел написать что-нибудь о результатах. А писать-то нечего!

@темы: Политика

17:06 

Выборы

Проголосовал.

@темы: Политика

22:00 

Российская Предвыборная Агитация

От слова "совсем".
(недляглазно)

@темы: Политика

11:18 

Untitled [027]

Новая шутка -- "как в Греции -- ничего нет".
Хмм, возможно и не новая...

@темы: Викторика, Политика

12:21 

Об оппозиции

Не удержусь, сделаю ещё один политический пост.

Итак, оппозиция:
1. Должна быть;
2. Не должна подвергаться никаким гонениям со стороны режима;
3. Должна абсолютно свободно выражать своё мнение;
4. Должна получать финансовую поддержку (или даже полное содержание) за счёт своего государства (а не запада, Австралии, Китая или Антарктиды);
5. Должна быть управляемой -- другими словами, воздерживаться от действий (не связанных с высказыванием мнения), от которых ей говорят воздержаться, а также, возможно, высказывать несобственные мнение, если их просят;
6. В случае смены власти (законной) и/или смены политического курса, оппозиция должна действовать по принципу "кто придёт, того и против" (С).

Зачем всё это надо? Правительство может не видеть, что оно делает не так. Оно не оттуда смотрит. Только оппозиция из собственного населения может своим мнением указать на это. Такая система позволит исправлять свои ошибки, не боясь, что тебя сметут, а также удовлетворять "диссидентов в душе", которые будут думать -- во, какая у нас оппозиция, они всю правду-матку режут!..
Режим с такой оппозицией может быть очень трудно сменяемым насильственно, если, конечно, будет прислушиваться хоть к чему-то, что говорит оппозиция (тут, конечно, надо сортировать зёрна от плевел). Если же он не желает этого делать, для этого предназначен пункт "высказывать несобственное мнение". Режим чувствует, что надо что-то изменить, но не находит возможным действовать так, как говорит оппозиция -- тогда он выдвигает свой лозунг, который ведёт к изменению того, на что режим пойти готов. Лозунг сообщается оппозиции. Далее проводятся изменения.
Однако это может привести и к такой ситуации:
Режим решил что-то изменить, дёрнул оппозицию, она выступила против чего надо, режим изменил. Имитация бурной деятельности.

Увы, у нас оппозиция не такая.

@темы: Мысли, Политика

01:18 

О политической ситуации

Сегодня (уже вчера) я разговаривал с одним товарищем, индивидуальным предпринимателем. Довольно крутым. Я его спросил, что он думает о политической ситуации. Он ответил, что Гондурас его беспокоит. Я уточнил, что я хотел бы знать, что он думает о политической ситуации в нашей стране. Он ответил -- ага, а ты наверное уже диктофон включил, запишешь, а потом сдашь меня.

Так и закончилось обсуждение. Учитесь.

@темы: Наблюдения, Политика, Случай из жизни

12:13 

День Конституции

Сегодня в России вроде как день Конституции. До 2005 года это был выходной день. Сейчас нет. На что же это намекает?

Вы почитайте, почитайте, как хорошо и правильно там всё написано. Ах, если бы только на ней стояли права r-x, а не r--. Если бы она выполнялась.

@темы: Мысли, Политика

16:13 

О демократии

Демократия -- это очень плохо. Но ничего лучше человечество пока не придумало. Таким образом, демократия настоящая лучше, чем демократия сувенирная.

Почему демократия это плохо (не всегда; при некоторых обстоятельствах):

Это иллюстрация к рассказу "Страна большинства людей" из "Путешествия Кино". Хотел бы я его перевести, может к марту успею. Кто не понял, может посмотреть 5-ю серию сериала "Путешествие Кино", начиная с 15-й минуты.

@темы: Мысли, Политика

21:54 

О результатах выборов 2011

Воздержусь от личной оценки произошедшего, но поясню его, т.к. многие не поняли, что произошло.
(читать дальше)

@темы: Политика

01:33 

О выборах

Грядут выборы. Я слышал и читал много разного, и меня кое-что поражает. Поскольку меня поражает в основном то, что уже написано и сказали, а часть из этого попросту больше уже не поражает, напишу то, что нигде не видел.

Мена поражает вот что.
Все пытаются мне рассказать о том, за кого они будут голосовать.
Все пытаются узнать у меня, за кого я буду голосовать.
А я это никому не сообщаю.
Потому что я считаю голосование тайным личным делом.
А все удивляются и обижаются -- ну мне-то можно сказать!
Нет, нельзя.
Не скажу.

@темы: Политика, Мысли

Untitled

главная