23:20
Дракула (1931)
Книгу я читал. Давно. И то ли перевод был плохой, то ли книжка ничего особенного собой и правда не представляла.
Что касается фильма, то это всё -- Бела Лугоши. Его можно описать одним смайлом -- @_@. Его глаза ещё и подсвечивают фонариками, чтобы страшнее было.
Что в старых фильмах игра актёров была лучше, я отмечать уже устал, поэтому отмечать не буду. Отмечу, что все потенциально страшные сцены были вырезаны, включая все укусы, забивание кола и даже -- вылезание из гроба. Только показывают, как рука появляется... а потом уже граф вылезший. Сейчас бы всё это было сделано... несколько по-другому. Смотреть, конечно, было совсем не страшно, но интересно. Хотя сказочку явно сократили, причём сильно.
Рэнфильд не понравился совершенно (как персонаж; игра актёра отличная). С нетерпением ждал, когда же его наконец Дракула убьёт.
Мыши летучие смешные -- прямо видно, что это марионетки и их за верёвочки дёргают.
Хорошие цитаты:
"Вампиры сильны, потому что в них никто не верит" -- для тех, кстати, кто хочет посмотреть процесс уверования в вампиров в подробностях, рекомендую аниме-сериал "Усопшие" (Shiki), там всё офигенно и канонично показано, в том числе с социальной точки зрения.
"То, что вчера было суеверием, сегодня стало научным фактом" -- да, так иногда бывает, вспомним хотя бы ведьму-душительницу и сонный паралич. Однако бывает и наоборот. Кот Шрёдингера стал элементом массовой культуры (хотя и не суеверием), однако мало у кого есть хотя бы отдалённое понимание связи макро- и микромира и почему этот кот -- парадокс.
Скрины:
читать дальше
Что касается фильма, то это всё -- Бела Лугоши. Его можно описать одним смайлом -- @_@. Его глаза ещё и подсвечивают фонариками, чтобы страшнее было.
Что в старых фильмах игра актёров была лучше, я отмечать уже устал, поэтому отмечать не буду. Отмечу, что все потенциально страшные сцены были вырезаны, включая все укусы, забивание кола и даже -- вылезание из гроба. Только показывают, как рука появляется... а потом уже граф вылезший. Сейчас бы всё это было сделано... несколько по-другому. Смотреть, конечно, было совсем не страшно, но интересно. Хотя сказочку явно сократили, причём сильно.
Рэнфильд не понравился совершенно (как персонаж; игра актёра отличная). С нетерпением ждал, когда же его наконец Дракула убьёт.
Мыши летучие смешные -- прямо видно, что это марионетки и их за верёвочки дёргают.
Хорошие цитаты:
"Вампиры сильны, потому что в них никто не верит" -- для тех, кстати, кто хочет посмотреть процесс уверования в вампиров в подробностях, рекомендую аниме-сериал "Усопшие" (Shiki), там всё офигенно и канонично показано, в том числе с социальной точки зрения.
"То, что вчера было суеверием, сегодня стало научным фактом" -- да, так иногда бывает, вспомним хотя бы ведьму-душительницу и сонный паралич. Однако бывает и наоборот. Кот Шрёдингера стал элементом массовой культуры (хотя и не суеверием), однако мало у кого есть хотя бы отдалённое понимание связи макро- и микромира и почему этот кот -- парадокс.
Скрины:
читать дальше
