Несколько раз видел/сталкивался с ситуацией, когда несёшь на кассу товар со скидкой, а её уже нет, просто "ценник ещё не обновили".
А сегодня я впервые увидел, как мужику продали пиво по скидке, которая только что появилась. Ценник тоже обновить не успели. Он не возражал, но взял ещё две бутылки.
Однажды я понял, что передачи в машине не обязательно переключать по очереди. Надо включать ту передачу, которая соответствует скорости (оборотам). И вверх, и вниз. Например, можно разогнаться побольше на первой, а потом сразу воткнуть третью. Я так иногда делаю при выезде из переулка на магистраль, когда надо как можно быстрее набрать скорость (на первой передаче машина лучше ускоряется). Может быть, это вредно для машины, не знаю.
И вот меня везёт такси -- и я понимаю, что водитель постоянно слишком долго едет на предыдущей передаче. А потом я замечаю, что он со второй сразу переключается на четвёртую!
-- Ой, а вы сразу второй на четвёртую переключаетесь? -- Ага. -- А в этом есть какой-то замысел? -- А третья передача не работает! Гонки на этой машине на спор устраивали -- и доломали.
Стрёмно, когда от ПО требуется надёжность. Особенно в момент тестирования в присутствии заказчика. А вдруг всё повиснет и сломается? Это тревожность.
Следующие тревожности ощущаются по-разному: 1. Я не знаю, остались баги в ПО или нет. (разумеется, остались) 2. Я знаю, что в ПО есть баг, знаю, как он проявляется, но не понимаю, какова его причина. 3. Я знаю, что в ПО есть баг, знаю, в чём причина, но ещё не исправил.
Если одно и то же действие может быть инициировано из разных источников (по внешнему сигналу, по кнопке и т.п.), то пути, которые приводят к выполнению действия, должны быть максимально слиты. То есть, участки кода, которые различаются, должны быть короткими. Иначе возможна ситуация, когда система будет вести себя по-разному при ручном и при внешнем управлении. А это очень плохо.
Пока надо просто просматривать некоторые файлы и иногда их копировать -- Проводник винды подходит хорошо. Я к нему даже как-то привык. Ну да, открыто 150 окон, из них 75 друг друга дублируют. Ну да, нужную папку тяжело найти. Но ладно.
А вот когда работать с файлами нужно активно, быстро и в больших количествах, Проводник показывает себя с плохой стороны.
Я подумал одну минуту и поставил тотал коммандер. Ох!
Как же приятно оказалось работать с файлами в классическом двухпанельном менеджере. Вжик-вжик и всё готово. А главное, что мигом восстановились рефлексы из детства, куда жать. Norton Commander 4 даром не прошёл.
Я: Да что вы так волнуетесь! Испытания наша установка с первого раза всё равно не пройдёт. Косвенный начальник: Если не пройдёт, то нас выебут. Точнее, меня! выебут. А мне уже надоело.
Когда приехал один из побочных начальников, он решил накормить нас в ресторане.
Возвращались с об'екта поздно, в заведение попали около полуночи. Был вечер субботы. В заведении проходило что-то вроде сельской дискотеки.
Я ел и всё это наблюдал. Словами описать я это не могу.
Я: Я крайне озадачен. Начальник: Ты думаешь, это только здесь происходит? Я: Нет, конечно. Начальник: Это происходит повсеместно. И то, что ты столкнулся с этим именно здесь, ничего не значит.
Обсуждали как-то с коллегой вопросы религии. Разговор стал возможен, потому что я сказал, что тоже атеист. Он был очень удивлён, что у нас в отделе так много верующих (православных). Сказал, что в научных организациях никогда не видел такой концентрации. А он работал в нескольких.
Я предположил, что в прошлых местах кто-то, возможно, шифровался? Но он сказал, что это бы всё равно всплыло. Это я комментировать не стал.
Далее мы пришли к выводу, что даже если учёный и является верующим, то он разделяет религию и науку у себя в голове. То есть, не бывает такого, что учёный молится, чтобы у него получился эксперимент. И как раз из-за этого разделения противоречие между религией и наукой не замечается. Так и получается, что учёный может быть верующим.
***
А потом я пошёл на об'ект налаживать установку. В этот день должен был приехать специалист по одному дочернему контроллеру. Контроллер периодически зависал. В один день мог зависнуть два раза, в другой -- не зависнуть вообще. Правил мы не обнаружили. Специалист должен был сначала попытаться добиться зависания, а потом подключиться отладчиком и выяснить причину.
В прошлый день контроллер один раз завис и специалист даже просил оставить установку включённой. Но это было невозможно.
Я был лично заинтересован в том, чтобы контроллер завис как можно быстрее. Но... как добиться события, которое происходит по неизвестному закону? Может быть, в этом может помочь кто-нибудь из богов?
Я достал руны и разложил их. На Локи выпала Иса, а это было в буквальном смысле то, что мне нужно (торможение, остановка). Если кому-то интересно, побочной информацией стало то, что Хель занимается только смертью людей, а не техники.
"О, шраморотый, сделай, чтобы этот контроллер завис, очень нужно"
И контроллер завис в течение пяти минут. Устранить неполадку это, правда, не помогло. Но помогло определить, что в зависаниях виноват не я (а я посылаю запросы).
Оставил Локи дары.
***
-- Как думаешь, это считается за повседневную магию? -- Да, за бытовую. -- Больше похоже на промышленную...