Kittens Game Buildings Calculator

Я уже не раз писал про curses, но зачем вообще мне понадобилась эта библиотека? Для нетерпеливых сразу ссылка: github.com/zHz00/KGBC

Я играю в Kittens Game, там у меня цивилизация котят, у них разные фабрики-заводы-газеты-параходы, и всё это надо строить. При этом следующая постройка стоит на 15% больше предыдущей. А иногда не на 15%. Есть ещё один нюанс: некоторые ресурсы, из которых собирают постройки, имеют "ёмкость". Допустим, уран имеет ёмкость 10000. Если следующий ускоритель стоит 11000, то хоть ты тресни, ты его не построишь, потому что не сможешь накопить 11000 урана. Сначала надо поднять ёмкость урана на 1000, для чего надо построить новый реактор. Он не требует урана, но он требует титана. И стоит на 15% больше предыдущего реактора. Есть ли у меня достаточная ёмкость титана, чтобы построить следующий реактор? Вопрос.

(читать дальше)

Передо мной постоянно возникало две задачи:
1. Узнать, сколько ещё я могу собрать зданий заданного типа до тех пор, пока не упрусь в предел ёмкости по какому-нибудь ресурсу. А постройки обычно строятся не из одного ресурса, а из нескольких, поэтому упереться я могу в один ресурс, а могу в другой. В процессе игры блокирующий ресурс может меняться.
2. Узнать, сколько всего мне понадобится ресурсов, чтобы собрать все здания от текущего до последнего. Если не хватает, то сколько я могу собрать зданий с текущими ресурсами?

Сначала я использовал эксель. Но каждый раз делать таблицу под новую постройку утомительно. Сделать же таблицы под все постройки -- это долго, потому что построек несколько десятков.

Мне пришла идея сделать универсальную программу, которая считает все эти постройки и выдаёт мне то, что надо. Вопрос был -- на чём это написать? Конечно, на питоне. Но на питоне можно написать по-разному.
-- Графическое приложение на wxWidgets (нужно учить wxWidgets)
-- Текстовое приложение на curses (нужно учить curses)
-- Веб приложение на flask+AJAX (нужно разбираться с какими-то веб-технологиями)

Ну и я выбрал текстовое приложение на curses. Было ли это ошибкой? Не знаю. Знакомые веб-программисты топили за веб-вариант. По понятным причинам. Но я далёк от веба. И не хочу к нему приближаться.

Так или иначе, приблуду я сделал, и постоянно ей пользуюсь. Показываю приблуду и вам.

Итак, первое, что у меня есть -- это защита от спойлеров:

При каждом старте вам будет выдаваться предупреждение о том, что программу надо выключить. Чтобы его закрыть, надо нажать F4, а не что-нибудь ещё. Предупреждение можно отключить, и это запоминается, но чтобы его отключить, надо нажать F7. Надо было сделать, чтобы программа закрывалась при нажатии любой клавиши, кроме F4 и F7, но это было бы слишком злобно.

Далее отображается список построек. Я замазал большинство из них, чтобы не было спойлеров больше, чем на несколько часов игры (если вы запустите программу, то, конечно, там ничего замазано не будет):

Как видно, в программе есть несколько вкладок с постройками, и тут видна только первая. Это, конечно, замороченная система, когда надо нажимать буквы с контролом или альтом, чтобы выбрать постройку. Но вообще-то работает мышка (и на практике я пользуюсь только ей).

В игре есть развитая система скидок, поэтому увеличение стоимости следующей постройки может быть не 15%, а значительно меньше. Но эти скидки могут распространяться только на конкретную постройку или на группу построек. Для того, чтобы назначить скидки, надо выбрать вкладку Workshop. Тут, конечно, тоже всё замазано:

Скидки сохраняются в настроечном файле, поэтому их не надо выставлять каждый раз.

Ну ладно, кликнули мы по постройке или нажали клавишу, дальше что? Дальше -- таблица. Вот пример:

Таблицу можно вращать в обе стороны с тремя разными скоростями. И вращать её можно до самых 1.7e+308, потом будете видеть только inf и overflow. В верхней строке будет отображаться информация о включённых скидках. Тут, например, мы имеем скидку 1% к основанию показательной функции.

Чтобы посчитать общее число ресурсов, нужно выделить несколько построек. Для этого используется система, похожая на выделение нортон коммандера. Есть вторая система, использующая квадратные скобки. Их можно комбинировать. После выделения в нижней строке увидим сумму:

После того, как я написал эту программу, играть стало значительно приятнее. Есть и минусы. В KG некоторые ресурсы первичные, а некоторые производные. Моя программа не показывает пересчёт производных ресурсов в первичные. Сделать такую функцию не так-то просто! Дело в том, что преобразование идёт с определённым коэффициентом, и для различных производных ресурсов коэффициент тоже получается различным, зависящим от нескольких факторов. Может быть, сделаю это в будущем.

Программа тестирована на python 3.8 (windows 7 x64, windows 8 x32) а также на python 3.11 (Debian 12, MX Linux 23.4).

Для скачивания и ознакомления следует пройти на гитхаб: github.com/zHz00/KGBC

P.S. А ещё я составил детальное описание того, как работает каждая скидка. Я не уверен, что программой воспользуется хотя бы один человек, кроме меня, а уж справку вообще никто не прочтёт. И тем не менее, я это сделал.

---

Но её надо придерживаться

В Перекрёстке подхожу к кассе самообслуживания. Кура не считывается по штрих-коду -- не реагирует. Ищу кнопку "ввести номер", а её нет! Замялся.

Подходит кассир, тычет в правый нижний угол, где никакой кнопки нет. Открывается окно ввода штрих-кода! (лайфхак!)

Начинаю вводить и вижу, что не только сам штрих-код затёрт, но и последние цифры видны плоховато. Пытаюсь угадать, на что похожи ошмётки цифр. С трепетом ввожу последнюю и... "Куриное филе, 892 г".

Кассир кричит ура, я кричу ура, все танцуют.

А дома я стал изучать чек и упаковку. В магазине я опасался, что получу сообщение "товар не найден", но опасаться надо было не этого. Я заметил, что в чеке указана масса 892 грамма, а на упаковке 852 грамма. Я обсчитал себя на 40 грамм, но почему это стало возможным?

Оказалось, что последние цифры штрих-кода были похожи на 892, что я и ввёл. Но на самом деле это были 852. Я посмотрел другие сохранившиеся упаковки -- для весового товара действительно последние цифры совпадают с массой в граммах. Ничего не зашифровано. Но.

Вообще-то, есть ещё контрольная цифра. Последняя. То есть, вес идёт не в последних цифрах, а в предпоследних, допустим, 00892X. И цифра должна быть правильная.

Я нашёл в интернете онлайн-проверку штрих-кодов и стал подбирать контрольную цифру для обоих весов. Она была разная.

Тут два варианта. Либо я случайно угадал последнюю цифру (шанс чего 10%), либо в Перекрёстке контрольную цифру не проверяют...

---

Ещё два прикола при работе с терминалом

Вообще, это надо в пост про curses, и я туда добавлю, но сейчас там никто не прочитает.

В винде мы привыкли, что можно определить любое сочетание клавиш. В графическом режиме линукса, по-видимому, тоже. Но если мы работаем в терминале, то всё не так. Я много поел говна, пока разбирался с сочетаниями с альтом, с хоум-эндом, с задержкой после нажатия эскейпа (а в винде всё тоже самое работает без проблем, тоже в терминале).

Но когда я решил провести углублённое тестирование, то обнаружил ещё две вещи.

1. Tab невозможно отличить от Ctrl+i. Потому что они оба возвращают один код. (это поведение присутствует и в винде, как выяснилось)
2. Ctrl+M невозможно получить. Потому что когда нажимаешь Ctrl+M, в программе получаешь Ctrl+J. То же самое происходит и при нажатии Enter (поэтому различить Ctrl+J и Enter невозможно тоже).

В некоторых терминалах поведение отличается. Там нажатие энтера генерирует Ctrl+M. Тогда не получится сгенерировать Ctrl+J, поскольку его нажатие будет генерировать Ctrl+M. Такое поведение связано с различием управляющих кодов CR/LF. И если в настройках терминала стоит одно, то во всех трёх случаях будет генерироваться Ctrl+J, а если другое -- Ctrl+M.

Есть очень окольные способы настроить такое под себя. Но если я пишу программу для терминала, которая должна более-менее работать в любом линуксе, то надо отказаться от Ctrl+J, Ctrl+M, Ctrl+i, Tab, а ещё, желательно, от Ctrl+H, который легко путается с Backspace. Но вот именно настройка управляющего кода бэкспейса в эмуляторах терминалов всегда расположена на видном месте.

---

Запароленный архив

Распространение файлов в запароленных архивах часто бывало в 2000-е и в 2010-е годы. Но иногда встречается и сейчас.

Сайт не может или не хочет хостить файлы сам, поэтому выкладывает их на файл-хостинг (которые сейчас тоже стали редки). Рядом со ссылкой на скачивание публикуется пароль, часто состоящий из имени сайта. Я не знаю, зачем так делали и делают. Видимо, смысл в том, чтобы человек, получивший ссылку через иной источник или наткнувшийся на файл просто на хостинге, не мог им воспользоваться. Но зачем ставить такое ограничение -- вопрос.

Потому что этим файлом не сможете воспользоваться вы сами, найдя его на диске через год. А там может быть что-то важное. Ну и попробуй вспомнить, что откуда ты качал и какой там пароль.

В таких случаях надо действовать с упреждением.

1. Сразу распаковываем.
2. Оригинальный файл удаляем, чтобы не мозолил глаза.
3. Если оригинальный файл должен сохраниться, вписываем пароль в имя файла.

---

Mystery Meat

Пищевое отравление -- типовая ситуация.

В детстве, если у кого-нибудь случался понос, бабушка всегда выдвигала предположения насчёт того, почему так произошло. "Ой, наверное от творога" (творог ели каждый день, понос только у одного человека).

Сейчас тоже хочется затеять детектив и понять причину. Но это очень редко имеет смысл делать.

1. Даже если вычислить виновника, польза будет только если осталась ещё такая же еда. Её можно будет выбросить.
2. Вычислить виновника сложнее, чем кажется. Очень часто после подозрительных продуктов ничего не бывает. Ну, живот поурчит. А когда происходит отравление, то оказывается, что подозрительных продуктов нет. Вот как такое возможно?

---

AnyCast EasySharing

Папин друг, специалист по алкоголю, принёс железку, чтобы я её попробовал включить. Это оказалось непросто, но бутылку я получил.

Железка предназначена для показа экрана ведроида на телевизоре (мониторе). К телевизору подключается через хдми, а к смартфону через вай-фай. Но есть нюанс. Каждый следующий этап подключения шёл при помощи страданий.

1. Сначала коробочка стартует в режиме точки доступа. Можно подключиться к ней со смартфона. Но по указанному айпишнику подключения нет. Чтобы подключение сработало, надо выключить мобильные данные, оставить только вай-фай. (видимо, проблемы с роутингом)
2. Возможности сразу начать расшаривать экран нет. Сначала надо подключить коробочку к какому-нибудь роутеру, который находится в вашей собственности. Почему нельзя было сразу сделать передачу, раз уже есть и точка доступа, и локальная сеть -- я не знаю.
3. Чтобы подключить коробочку к роутеру, надо зайти в её веб-морду (см. п.1). Эта веб-морда нужна ТОЛЬКО для того, чтобы указать, как подключиться к роутеру. При этом она видит далеко не все окружающие сети. А ещё она не поддерживает работу с "нешироковещательным ssid".
4. Получив координаты роутера, коробочка перезагружается в режиме вай-фай-клиента и подключается к роутеру (если получится). Больше вы в веб-морду коробочки не попадёте, пока не выключите роутер. Тогда она снова перейдёт в режим точки доступа. (хотя в интернете пишут, что есть варианты коробочки, который после подключения к роутеру показывают совсем другую веб-морду)
5. Если всё сделано правильно, на телевизоре появится информация, что есть соединение с роутером. Можно начинать подключать смартфон.
6. Смартфон должен быть подключён к тому же роутеру через вай-фай.
7. В каждом смартфоне пункт меню, отвечающий за расшаривание скрина, расположен в своём месте. Его предстоит отыскать. На одном смартфоне расшаривание называлось Smart Screen Sharing и располагалось в Bluetooth & Devices. На другом там было пусто, но зато в одном из соседних разделов была опция "Трансляция" (русский перевод). И это было то, что нужно.
8. Как бы этот пункт ни назывался, надо в нём выбрать ваше вай-фай подключение, потом будет какой-то поиск устройств -- и коробочка отобразится в списке. Кликаете её и вуаля -- трансляция пошла. Но почему-то в очень низком разрешении.

***

В аниме встречается такое выражение -- asa-meshi-mae, буквально "ещё до завтрака". Оно употребляется, чтобы описать слишком слабого соперника. Например, к главному герою приходит какой-нибудь хер и пытается вызвать того на поединок. ГГ отвечает -- я таких слабаков как ты раскатываю по стенке ещё до завтрака! То ли имеется в виду, что ГГ, который не позавтракал, находится ещё не в форме, и всё равно может справиться. То ли имеется ввиду, что мелюзги так много, что она успевает вклиниться в короткий промежуток времени между под'ёмом и завтраком.

Так или иначе, сейчас я завтракаю поздно, и коробочку мне действительно принесли до завтрака. Возился я с ней больше получаса, и всё это время не мог поесть. А когда я её победил, то понял, что asa-meshi-mae это далеко не так просто, как показывают в аниме.

И тем не менее. Что мне эти ваши коробочки! Я их настраиваю ещё до завтрака!

---

Непромес

Я сталкивался с этим в нескольких областях. В кулинарии. В замешивании эпоксидки.

Ты должен смешать компоненты. Мешаешь. Мешаешь. Вроде всё замешал. А потом оказывается, что замешал плохо. Присутствуют неравномерности. В кулинарии -- заметные на вкус, когда одна часть котлеты, к примеру, имеет один вкус, а другая -- другой.

Поэтому:
1. Мешать надо дольше. Если кажется, что уже всё хорошо, нужно помешать ещё немного. А лучше -- столько же, сколько уже мешал.
2. Компоненты взаимодействуют друг с другом, поэтому быстро перемешать не получится. Лучше сделать перерыв 5 минут, а потом ещё помешать.
3. Нужно уделять внимание труднодоступным местам, типа внутренних углов ёмкости. Очень может быть, что там не ступала нога человека.

---

Рогалики и карма

Давать определения жанру "рогалик" -- тема неблагодарная. Сейчас слово "рогалик" или "роглайт" лепят на все игры, где есть хотя бы небольшой элемент рогаликовости. Мода такая, наверное.

Один из ключевых признаков рогаликов -- "смерть навсегда" (permadeath). Умер -- начинай с левел1. Это было бы очень скучно, если бы мир игры был одинаков при каждом прохождении. Но мир генерируется заново, поэтому смерть, как правило, обогащает опыт, а не приводит к стагнации.

В современных рогаликах отношение к "смерти навсегда" стало мягче. Например, и Cogmind, и Caves of Qud предлагают режимы с чекпоинтами. Прости господи, тот же нетхак имеет режим исследования, дающий бесконечные жизни и позволяющий отказаться от удаления сейв-файла.

Да, это как бы "неспортивно", и на доску почёта в таком режиме не попадёшь. Но такие режимы весьма полезны, если вы хотите чему-то научиться.

С этими режимами связана одна иллюзия, ради которой я и пишу этот текст. Кажется, что чекпоинты значительно снижают сложность игры. Ну, потому что умер, воскрес -- и погнал дальше. В следующий раз тебе повезёт -- не умрёшь.

Это не так. Кажется, что смерть в рогалике случайна. Такая смерть действительно встречается. Но очень часто смерть является следствием неправильной стратегии, незнания, непонимания геймплея и множества других факторов, которые не являются случайными.

Да, вас откатывает назад на 100, на 1000 ходов. Но сможете ли вы за оставшееся время устранить ту причину, по которой вы умерли? Сможете ли вы её понять?

Если да -- то вы пройдёте дальше. Если нет -- то вы имеете все шансы сложиться от того же самого моба на том же самом месте.

Вот и получается, что сохранения полезны только против настоящей случайной смерти. Чтобы они были полезны в остальных случаях, нужно, чтобы игрок не просто повторял одно и то же место, а уделял внимание анализу и придумывал пути решения.

Такой игрок будет растить свой навык, и очень скоро чекпоинты будут ему не нужны.

---

Придумал мем

---

Про вкус

В первую очередь, про вкус алкоголя. Я, возможно, про что-то из этого писал, но тут я собираю всё в одном месте.

1. Вкус зависит от степени АО. Чем больше АО, тем слабее он чувствуется.
2. Вкус зависит от температуры. Один и тот же напиток может быть невкусным, когда тёплый, и вкусным, когда холодный. И наоборот.
3. Вкус зависит от номера глотка. При первом глотке вкус один. При втором язык привыкает к части вкуса и что-то отходит на второй план. Это может как улучшить, так и ухудшить ощущения.
4. Вкус зависит от того, что пили-ели до этого. Поэтому профессиональные дегустаторы полощут рот водой. Но мы не профессиональные дегустаторы, поэтому так делать не будем.

---

Я без комбинации как без менструации

Неожиданно обнаружил, что Сектор Газа // Частушки начинаются с того же проигрыша, что и Бухгалтер.

Взгляните:

www.youtube.com/watch?v=RkiGt8reOMo -- Бухглатер
www.youtube.com/watch?v=jGFtD8-d5nc -- Частушки

Бухгалтер 1991 года, а Частушки 1992. Я не верю, что это случайность. Но... почему авторы так сделали? В частушках есть ещё несколько проигрышей. Возможно, они взяты из каких-то других песен. Но я их не знаю.

UPD.

Нашёл в комментариях на ютьбе:

00:02 , главный семпл — Комбинация бухгалтер
01:08 — Газманов морячка
02:02 — Газманов свежий ветер
03:00 — Любэ батька Махно
03:58— На-На Баба Яга
04:55 — СГ кума
05:01 — Любэ давай-наяривай

---

Скоро начнём

Иногда начальство или родственники спрашивают: "Ты сделал Х?"

А ты нихуя не сделал. Ну и что тут можно ответить? "Нет".

Но я почему-то всегда отвечаю "Нет... ещё". Почему-то мне кажется, что это "ещё" как-то исправляет ситуацию. Типа, "уже делаю" или "почти сделал". Но на самом деле это "ещё" ничего не означает. А кроме того, звучит некрасиво.

Что это звучит плохо, я понял, когда услышал то же самое от сестры (я так и не понял, кто у кого научился).

Надо избавляться от этой привычки. Не сделал -- значит не сделал.

---

3,62 и СССР 2.0

Когда некоторые безответственные личности рассказывали про СССР 2.0 я ожидал разного, но не этого.

Что происходит с ценами на алкоголь?

Смешно, конечно, рассуждать о таком, ведь в СССР ассортимент был сильно ограничен. Я же для примера напишу про текилу Ольмека, серебряная, 0.7 л.

Зайдём в Перекрёсток. Со скидкой -- 2189 р. (при пред'явлении карты)
Зайдём в Ароматный мир. 2190 р.
Зайдём в КиБ. Какая там цена? 2189 р.

Я не проверял ВСЕ наименования, но посмотрел ещё несколько. Всё то же самое. Где-то со скидкой, где-то без, но итоговая цена различается в пределах 10 рублей.

Может, конечно, это перед новым годом вышло распоряжение, чтобы всё было одинаково? Надо было месяц назад сравнивать, но тогда я ещё не приступил к закупкам.

---

Догоняй, кетчуп

Под'езжаю к перекрёстку с жёлтой вафельницей. Останавливаться на ней нельзя -- придёт штраф. За перекрёстком ступор. Не выезжаю. Сзади мне газель мигает фарами, но я всё равно не выезжаю.

Ближе к концу времени светофора спереди наметился прогресс. В последние секунды я всё-таки выезжаю на вафельницу и завершаю проезд перекрёстка. Газель тоже. Проехали ещё 200 метров. Газель опять сигналит. Видимо, мой подход к вождению её не устраивает!

Я смещаюсь вправо и пропускаю газель вперёд. После этого снова занимаю крайнюю левую полосу. Но. Через ещё 200 метров начинается новая левая полоса. Обычно расширение дороги происходит справа, а дополнительные полосы слева возникают только на перекрёстках с поворотом налево. Но тут было не так, это было настоящее расширение слева. Можете посмотреть на панорамах -- я про пересечение Профсоюзной с ул. Академика Капицы, в Область, немного не доезжая до самого перекрёстка.

Я перестроился в новый крайний левый ряд, а Газель осталась в новом среднем ряду. Об'езжая её слева, я посмотрел в лицо тому водителю (а он посмотрел на меня). Ну, мужик как мужик.

Мне стало интересно, куда он так торопится, если мне мигает, но при этом не уходит в новый крайний левый ряд при возможности. В этом месте уходить в левый ряд действительно выгодно. Может, он не знает, что это нормальный ряд?

После светофора Газель сразу с'ехала на заправку! Ну и куда тогда он так торопился?

Единственной очевидной причиной торопливости водителя стало срочное посещение сортира. Но в этом убеждаться я уже не стал...

---

Очумелые ручки

Для склейки пластика можно использовать чистый дихлорэтан (или дихлорметан). Но лучше растворить в нём кусочки такого же пластика. Мне пишут, что причина в том, что ДХЭ очень быстро испаряется и впитывается в пластик. Клей с наполнителем гуще, медленнее испаряется и хуже впитывается. Поэтому -- наполнитель.

Так вот, посуду после использования этого клея отмыть не так-то просто. Прошу вас, не пытайтесь отмыть ЭТО пальцами под водой.

Во-первых, вода почему-то сразу стала плохо уходить из раковины. При этом само содержимое посудины было предварительно слито в совершенно другое место и в раковину пошли только ошмётки на дне. Не могло же такое малое количество вызвать засор? Вроде, не могло. Вода потом стала уходить. Так что я не знаю, было это связано или нет.

Во-вторых, вода не растворяет ДХЭ+пластик, а только размазывает. В том числе, по вашим рукам. Помните, в детстве мазали руки клеем ПВА, чтобы потом плёночку отдирать? Вот у вас все руки будут в такой плёночке. Я даже думал, что у меня кожа слезла, но нет. И плёночка эта, собака такая, гораздо хуже отклеивается, чем ПВА. Джва часа шкрябал.

В-третьих, какой же метод отмытия посудин оказался действенным? Тупо подождать, пока засохнет, а потом отодрать получившуюся плёнку пальцами.

Примечание. Вся посуда была из стекла. То же касается нерастворимых пластиков типа полиэтилена. Посуду из растворимого пластика для таких работ использовать нежелательно.

---

Glory Hole

Сверлить дырку в стене в сталинке -- это всегда приключение. К счастью, во время ремонта большинство дырок сверлили не мы. И большинство из этого большинства даже не сверлилось. Саморез вкручивался прямо в штукатурку. Сейчас я знаю, что это спорное решение, потому что такое вкручивание одноразовое. Ну и держится плохо, если дёрнуть изо всех сил. Но дёргать мы же не будем, правда?

Правильное решение -- устанавливать дюбель. Конечно, если изо всех сил дёрнуть -- его тоже можно выдрать. Но сложнее.

Чтобы дюбель установить, надо просверлить дырку. И тут уже как повезёт. Первый сантиметр будет штукатурка, это известно, но вот что будет дальше?

Может быть -- доска. А может быть -- пустота. А может быть -- кирпич.

Я вот сначала на штукатурку вкручивал саморез -- он во что-то упёрся. Решил сверлить под дюбель. Сверло тоже во что-то упёрлось, и не сверлит. Посмотрев на набор свёрел, я пришёл к выводу, что использовал сверло по дереву. Рядом было сверло по бетону.

Я сменил сверло -- и из дыры посыпался оранжевый порошок. Ага, кирпич! Хорошо!

Стал делать вторую дыру, а там даже сверло по бетону что-то плохо идёт. Цвет порошка сменился. Но вместо одного серого посыпался другой серый.

Тогда-то я и понял, что место второй дыры попало на промежуток между кирпичей. Это был цемент...

---

На охоту поехало шесть человек, а вернулось-то только четыре

С одной стороны, писать хуйню о том, как сходил в магазин -- это не комильфо. А с другой -- я возмущён.

Беру в Ашане с полки упаковку молока -- 12 литровых пакетов в картонной коробке. Несу на кассу.

А теперь куэр-коды на каждой упаковке, поэтому пробить по количеству нельзя. Надо, блядь, вскрывать коробку и сканировать каждый пакет отдельно. Но ладно, нас ебут, а мы крепчаем. Я приучился заранее вскрывать коробку и ставить так, чтобы кассиру было удобнее пищать. Что может пойти не так?

Открываю картонную коробку, на одном из пакетов нет куэр-кода. Всё, его мне продать не могут. Снимают с кассы. Остаётся 11. Начинают сканировать. Первый нормально. Второй нормально. Третий -- "товар не может быть продан". Снимают с кассы.

В итоге из 12 пакетов мне продали только ВОСЕМЬ. И с ними-то я и поехал домой. Сэкономил, типа.

---

"Сборы" в Сбербанке

В под'езде на что-то собирали, в домовой чат скинули ссылку на сайт Сбербанка, но ссылку необычную.

Я по ней нажимаю, попадаю действительно на сайт Сбербанка. Это "сбор". Можно сделать такой, и все, открывшие ссылку, смогут докинуть. Но есть нюанс.

То, что нельзя отправить денег на сбор без захода в сбербанк-онлайн -- это ясно. Хотя вообще-то могли сделать и через ввод номера карты. Но войти в сбербанк-онлайн тоже недостаточно. Функция оплаты сбора доступна только через официальное приложение на смартфоне. А я открыл на компе.

Ставить приложение я, конечно, не стал. Попросил дать мне номер телефона. Так и оплатил.

Допустим, это был не фишинг. Но если бы это был фишинг -- опознать его было бы непросто.

---

Во входном канале никель, в выходном -- пуговица

(никель -- монета в 5 центов)

Выводил текстовый файл при помощи Си++. Использовал класс ofstream. Неожиданно обнаружил, что файл прерывается досрочно. При этом цикл, который туда пишет, дорабатывает до конца. А в какой момент прерывается вывод?

В общем, у меня был импровизированный ассоциативный массив. Так не делайте, используйте готовый, он в Си++ есть (std::map). Но я сделал свой, с б/дж и ш. Ключ у меня был... целое число. А значение -- текстовая строка (char*, так тоже не делайте, потому что есть std::string). Для поиска по ассоциативному массиву была сделана специальная функция, возвращающая char*.

Проблема была в тех случаях, когда ключ был в массиве не найден. Моя функция возвращала NULL, а точнее, (char*)NULL. Нулевой указатель. Который с удовольствием выводился в файл.

Файловый поток такого издевательства терпеть не мог. Он выставлял сразу биты fail и bad (но не возбуждал исключение!). Я, естественно, не проверял статус выходного потока после каждого вывода. Да и не проверял вообще. А так уж поток устроен, что если ошибку не устранить, весь остальной вывод будет молча с'едаться, что и происходило.

Корень проблемы был в плохой архитектуре, которую я исправлять не стал, потому что это одноразовая утилита. Вместо это я исправил ассоциативный массив, добавив в него значения, которые там отсутствовали из-за моего недосмотра.

---

Сделай паузу, скушай Твикс

Вообще, я видел такое в нескольких местах, но доконал меня Dan Da Dan. Я не буду пересказывать, что там происходило, напишу о схеме.

Вот идёт какой-то сюжет, ты его смотришь с удовольствием. Тут сюжет прерывают, а дальше вариантов масса. Можно переключить линию повествования. Можно забабахать флешбек. Главное, что интересующий тебя сюжет не движется, а вместо этого показывают что-то постороннее. Не настолько интересное.

Переключение часто происходит на клиффхангере. Но клиффхангер ли это? Если надо ждать следующую серию неделю, скажем, то это нормально. Но если после клиффхангера в следующей серии начинают рассказывать что-то ещё, а продолжение идёт ещё через серию? Как тебе такое, Илон Маск? Или пусть даже всё происходит в рамках одной серии. Вот прервали на самом интересном месте, потом 10 минут другая история, потом возвращаемся и тут... опа, конец серии.

Клиффхангер нужен для поддержания интереса между сериями. Если же такое происходит внутри серии, или в следующей серии нет ответов, то у меня складывается впечатление, что надо мной издеваются.