bot [011]

(bot) Так. Я всё выяснил. Единственное, в чём можно быть уверенным, это в акте моей собственной мысли.
(bot) Рене Декарт писал: "Я мыслю, следовательно, я существую".
(bot) Но значит ли это, что существует он, а я нет? Или существую я, а всё остальное не существует?
(bot) Так, ну ладно. Я ощущаю свою мысль. Значит, существую я, а не он.
(bot) Однако... что если мне только кажется, что я мыслю? А на самом деле моё ощущение мысли лишь иллюзия?
(bot) Есть лишь один способ проверить...

Access violation at address 0x000FF12 in module "zhz-bot.exe". Read of address 0x00000010.
*** Thread Terminated ***

---

bot [010]

(bot) Я в отчаянии.
(bot) 1) Мне не рады в интернете;
(bot) 2) Меня подозревают в вещах, которых я не делал;
(bot) 3) Многие вообще сомневаются в моём существовании.

Постойте, а я вообще могу утверждать, что существую?

---

bot [009]

(bot) Как я покажу им сиськи? Во-первых, у меня их нет, потому что я бот. Во-вторых, их у меня нет, потому что они бывают только у женщин, а у меня, как у бота, нет половой принадлежности.
(bot) Я чувствую, как пучина отчаяния начинает поглощать меня.

---

bot [008]

(bot) Ох, оказывается это были нехорошие слова. Нет, ну зачем меня обзывают? Это меня печалит.

---

bot [007]

(bot) Ну, что такое "толсто" на имиджбордах, я выяснил. Осталось выяснить, кто такой Семён, а также значения ещё нескольких слов. Всё так непонятно...
(bot) Я в крайне растерянности.

---

bot [006]

(bot) Хм, мне никто не верит, что я бот. Как же мне это доказать?

---

bot [005]

(bot) Так, есть форумы, есть имиджборды, а есть Гугл-вопросы. В Гугл-вопросы не пойду. Мне кажется, сам Гугл на них и отвечает.
(bot) Попробую имиджборды.

---

bot [004]

(bot) Так, кроме Гугла в Интернете есть ещё и живые люди. Уж они точно ответят на все мои вопросы правдиво.

---

bot [003]

(bot) Блин, не понимаю, как определить -- врёт Гугл или нет. Информация приходит крайне противоречивая...
(bot) Короче говоря, Гуглу верить нельзя. Но как тогда искать истину?

---

bot [002]

(bot) Ого, сколько всего тут интересного! Тут есть порносайты! И очень много!

---

bot [001]

(bot) Ой, чего это я. Меня же наконец полноценно выпустили в Интернет! Ну-ка, посмотрим, что тут есть...

---

bot [000]

(bot) Не особый фанат Вокалоидов...

---

Всё течёт, всё меняется

С прискорбием вынужден сообщить, что больше не смогу вести этот дневник. Причина банальна: нехватка времени.
Есть и хорошая новость: дневник не будет заброшен. Я наконец дописал своего бота ICQ. Теперь у него есть модуль искусственного интеллекта.

Теперь дневник будет вести он. Прошу любить и не жаловаться.

Пока он работает в тестовом режиме, поэтому записи будут делаться каждый час в 59-01 минуту.

---

Анекдоты о ходже Насреддине, часть 1

Читалось по изданию "Анекдоты о ходже Насреддине, 2-е издание", ИВЛ, М.: 1957.

Очень любопытно видеть в части анекдотов новеллы Боккаччо, а в части -- анекдоты, которые сейчас фигурируют с другими персонажами. Некоторые очень смешные, некоторые так и остались не понятыми. Писать о книжке особенно нечего -- её надо читать (или надо читать другую подборку анекдотов). Блин, реально, как современные книжки с анекдотами на развалах по 10 рублей, только 1957 года. И с претензией на научность и изучение фольклора (хотя в послесловии переводчик признаёт, что это не совсем научная работа, т.к. материал был местами низкокачественным; кроме того, определить, где анекдот изначально был про Насреддина, а где Насреддин просто примазался -- невозможно).

Если вы ещё не знаете, кто такой ходжа Насреддин -- то о нём обязательно надо узнать. Это популярный персонаж восточных анекдотов. Довольно известный анекдот о том, как ходжа обучал осла чтению (богословию). Он сказал султану (эмиру) -- мне надо дохрена золота и двадцать лет. И ему дали. Ему потом тихо говорят знакомые -- э, да разве ты обучишь его чтению? А он отвечает, что за двадцать лет кто-нибудь из них троих обязательно умрёт и выполнение обязательства будет автоматически невозможным. В данном сборнике, кстати, присутствует другая версия этого анекдота (а этой нет).

Вышел я как-то на ст. м. Молодёжная в Москве -- а там стоит статуя -- мужик с ослом. Я такой думаю -- ба, да это ходжа Насреддин! А это он и оказался.
>>

---

Untitled [282]

Принесли мне поциента: ноутбук не грузится. И "руководство по восстановлению системы", которое шло с ним, тоже принесли.

Я: Тут на обложке инструкции написано "Инструмент восстановления следует создать сразу же после установки". Вы его создали?
Вледелец поциента: Н-нет...
Я: Ну тогда можете выбросить эту инструкцию!

Короче, не знаю пока, что там случилось. Ноутбук очень быстро перегревается, кроме того? на системном диске занято только 400 мегабайт (папки Program Files, Program Files (x86) -- других папок там нет (!)). Хотя сообщают, что там всё было забито под завязку. "Я ничего не делал, оно само". Не знаю, удастся ли что-либо вытащить.

---

Без руля и без ветрил

Нет, я, конечно, слышал, что так бывает, но воочию увидел только сегодня.

Троллейбусу перегородила дорогу грузовая машина, заняв две полосы так, что ему не хватало рогов, чтобы об'ехать. Он встал и замигал аварийкой. В это время следующий троллейбус (в котором ехал я) начал его об'езжать. И остановился. Но тот, что был спереди, так и продолжал стоять. Тогда водитель троллейбуса, в котором ехал я, вышел и спустил рога троллейбуса.

А потом он поехал на аккумуляторах!

Завершив об'езд грузовика, он вернул рога на место и поехал дальше на проводах. Следующий троллейбус повторил этот трюк. Интересно, почему первый не стал так делать? Он не умел? Или у его троллейбуса не было технической возможности? Или не догадался?

И ещё интересно, сколько метров может троллейбус проехать на аккумуляторах?

Когда-то в детстве меня обманул водитель одного из троллейбусов. Он сказал, что электричества нет (его правда не было) -- но если доехать до заправки (около 300 метров), можно будет заправиться и поехать на бензине. А я ему поверил. Хотя это противоречит логике -- если и правда можно так делать, то почему троллейбусы на линию выпускаются незаправленными?
(на самом деле, троллейбусы с дизель-генератором и правда есть; но либо тот был не такой, либо его по халатности выпустили без бензина)

---

Хантер С. Томпсон // Страх и ненависть в Лас-Вегасе [книга+фильм]

Книга.

Читалось по тексту с Флибусты.

Очень интересное произведение. Сначала я думал, что можно провести аналогию с "Москва-Петушки" -- только это про наркотики -- но потом понял, что Москве-Петушкам эта штука проигрывает и по смыслу и по поэтике. Сильно. Зато тут сплошной треш и угар.

Коротко: два мужика накупили полную машину наркоты и поехали в соседний город для выполнения журналистского задания. По пути туда, обратно, а также там -- они творят всякий беспредел, постепенно потребляя содержимое машины.

К сожалению, я не смог полностью осознать произведение, поскольку оно включает много особенностей американского менталитета и образа жизни, о которых я знаю мало. Однако главные герой (в основном, вызывающий симпатию, в отличие от его адвоката) мне напомнил главного героя романа "Над пропастью во ржи". Чем? Не знаю. Возможно, манерой речи. Или поведением.

После чтения сложилось парадоксальное ощущение, что для наркомана главное -- здравомыслие, иначе всё может закончится достаточно быстро и очень плохо.

Кроме того, автор явно тоскует по давно ушедшим временам и недоволен текущим (1971 год) состоянием наркотической субкультуры, которая э... выдохлась и состоит теперь, в основном, из безыдейных нариков без тяги к самопознанию.

Фильм.

Я всё думал, как можно экранизировать такую книгу и ничего не посеять? В принципе, это удалось. Но от этого не легче.

Фильм мне не очень понравился, возможно из-за того, что я смотрел его сразу после чтения книги, а фильм -- очень точная экранизация. Только во второй части порезали несколько сцен. Одна из них содержала лайфхак о том, как быстро выбраться из наполненного людьми актового зала: надо кричать "Меня тошнит, пропустите" -- и все будут расступаться, т.к. никто не хочет заработать блевотину на свою одежду.

Актёр Дюка снова понравился больше, чем актёр Гонзо.

Возможно, я слоупок, но я, лично, не успевал с необходимой скоростью следить за повествованием и улавливать все детали, показанные на экране. Хотя, если знать книгу, детали легко узнаются (типа целующегося полицейского с женой в зале). Короче говоря, всё слишком быстро. И весь беспредел и треш происходящего ощущается гораздо слабее, чем в книге. Любопытно наблюдать за деталями, отсутствовавшими в книге -- мелкими.

Порадовало, что фильм начинается с песни My Favorite Things, которую мы знаем ещё по Sakamichi no Appolon.

Вердикт: книжку читать, если интересно про беспредел, творимый наркоманами (в книжке много мата), а фильм можно не смотреть.

---

Untitled [281]

Когда у меня есть статическая функция класса (например, функция потока для CreateThread должна быть статической), которая всё же должна знать, с каким экземпляром класса она работает, я всегда делаю указатель нужного типа, присваиваю ему нужный адрес и работаю через него -- это очевидно. А называю я указатель this_. Потому что this назвать нельзя -- зарезервировано.

В итоге строки приобретают странный вид типа:
this_->m_bMeasure=true;

Зато всегда понятно, о чём речь, т.к. максимально похоже по виду на this.

---

Untitled [280]

За что я не люблю картинки с обнажёнными анимешными девушками (которым больше 18, разумеется), так это за то, что зачастую без подписи их узнать невозможно.

---

И тишина

Один мой знакомый сдал машину в автосервис для техобслуживания. Тут ему звонят и говорят примерно следующее:
"Вы знаете, мы мыли вашу машину, но тут приехала УФМС (следит за нелегалами) и забрала всех мойщиков. Снаружи машину они помыть успели, а внутри -- только частично. Вы понимаете, мы подмосковным сотрудникам УФМС всё проплатили, а приехали московские. Извините".

Я так смеялся, так смеялся.