Не терпится

Вроде же в Москве первое сентября перенесли на третье?

В семь утра меня разбудили крики детей с улицы. Судя по всему, они во что-то играли.

---

По чётным -- академиком, а по нечётным -- домой, в тундру

Хочу ещё рассказать о том, как кто-то неправ.

График работы магазинов!

У нас в стране вялотекущий экономический кризис, поэтому экономят как могут. Часто -- магазины сокращают часы работы, когда видят, что мало прибыли. Но табличка-то с часами работы уже напечатана! Что же делать?

Конечно же, заклеивать старые цифры и приклеивать поверх бумажки с новыми. Это смотрится просто отвратительно. Я читаю это как "да, у нас нет денег на новую табличку". А ведь можно изготавливать эту табличку из дешёвого материала, например, ламинированного картона. Тогда переделывать её будет не накладно. Пусть табличка будет простенькая, зато аккуратная.

Но это ладно. Хуже, когда график работы на табличке не соответствует реальности. Заходишь на сайт -- график один. Приходишь очно -- график другой. Дёргаешь ручку -- заперто! А по обоим графикам должно работать. Звонишь -- "Ой, а мы уже закрылись... табличка? А она неправильная!" Пусть лучше табличка будет отвратительная, чем неправильная.

---

Немедленно выпил и покушать принёс

Исторический музей об'явил сбор средств на реставрацию памятника Минину и Пожарскому. Я, как любитель Москвы-Петушков, не мог пройти мимо.

Собирают деньги вот тут: shm.ru/monument/

И мне не нравится, как это делают. Вот что мне не нравится:
1. При заходе на сайт не видно сразу, сколько же собрано.
2. Это не краудфандинг, поэтому если сумму не соберут, возврата не будет, это ясно. Но что будет с деньгами в таком случае, не написано.
3. Нет никаких сроков акции.
4. Нет стретч-голов (промежуточных сумм). Можно было бы сделать так: собираем половину суммы -- реставрируем только Минина. Две трети -- ещё Пожарского, а полностью -- ещё и постамент. Да, я в курсе, что термин "стретч-гол" тут употреблён некорректно.
5. Нет никаких призов участникам. Даже когда Кац на троллейбусы собирал, он каждому, кто пожертвовал тысячу рублей и больше, высылал открытку. Пришла.

В целом частные недочёты сводятся к двум глобальным:
1. Нет ощущения реальности, осязаемости вклада.
2. Нет ощущения движухи, то есть нет динамики.

Прошло два дня с открытия сбора, а собрано только 40 тысяч рублей из 46 миллионов. Это мизер. На других краудфандингах, которые я наблюдал, активнее всего сбор идёт в первые и последние дни. Тут последних дней нет, а первые уже проворонили. Ну.

Лучше я, вон, Баскову поддержу. У неё тоже дела плохо идут.

---

I can

Для кошки и собаки в японском языке есть соответствующие иероглифы -- 猫 и 犬.

У них есть кунные чтения, которые знают иногда даже те, кто не знаком с японским языком -- "нэко" и "ину".

Но есть и онные чтения. Вы когда-нибудь встречали слова, где кошку и собаку надо читать по онному чтению? Скорее всего, нет. Потому что эти слова редко употребляются. Но они есть.

Слово с собакой я встречал лично в аниме. Один раз. Это слово айкэн -- 愛犬. Как не сложно догадаться, это слово значит "любимый пёс".

А что же с кошкой? Наверное, должна быть и любимая кошка? Забил в словарь -- айбё:. И правда, любимая кошка тоже есть -- 愛猫.

---

Скучное расследование тормозов при передаче данных

Много текста.

Виртуальный COM-порт -- очень простой и удобный интерфейс (с точки зрения компьютера) для работы с внешними устройствами.

Чтобы с микроконтроллера такое организовать, мы ставим на платы дополнительные микросхемы. Обычно это CP2102. Но на последней плате нам электронщики поставили FTDI.

С одной стороны в FTDI включается UART микроконтроллера, а с другой втыкается USB-кабель, который идёт в компьютер. Но драйвер позволяет обращаться к USB-устройству как к COM-порту.

А проблема была у меня в том, что приём данных из микроконтроллера был очень медленным. Мне надо было успевать передать из микроконтроллера все данные, что у меня на руках, быстрее, чем за секунду. А передача занимала около трёх секунд.

Шаг 1. Профилирование кода на компьютере.
Показал: 4 килобайта данных передаются нормально, потом возникает пауза в 40 мс, когда ничего не приходит. При этом программа не зависает, а постоянно пырит буфер COM-порта -- там лежат несколько байт, которые не формируют полный пакет. Ждём. Потом ещё 4 килобайта принимаются нормально и опять пауза. И т.д. По-видимому, дело не в компьютере?

Шаг 2. Профилирование кода на микроконтроллере.
Показал: между пакетами никакой паузы нету. Однако отправка каждого пакета занимает 2-3 миллисекунды вместо 1-2. Пакеты по 256 байт, число пакетов около 700. Общее время передачи 2.6 секунды.

Шаг 3. Более подробное профилирование кода на МК.
Показал: подготовка данных для пакета (копирование, подсчёт контрольных сумм и т.п.) занимает меньше 1 мс на пакет. Всё время между пакетами тратится на отсылку по UART+копирование при помощи DMA-блока.

Шаг 4. Что там с тактовыми генераторами блоков DMA и UART?
Показал: DMA работает с общесистемной частотой. UART работает на частоте в два раза меньше (100 Мгц), но это максимум, что можно выставить (такие правила у 32-битных PIC MZ).

Шаг 5. А что там с baud rate?
Показал: baud rate можно поменять. Уменьшение приводит к дальнейшему замедлению.
Вывод: первопричина тормозов в baud rate.

Шаг 6. А если посчитать, какая же скорость мне нужна?
Показал: в общем, у меня стояла скорость 921600 бод (такую рыбу мне дали программисты из соседней организации). Мне же для того, чтобы всё успевать, нужно было примерно 1400000 -- и это без учёта заголовков пакетов, контрольных сумм и стоповых битов. То есть скорость по-умолчанию была тупо недостаточной.

Шаг 7. Увеличим скорость! До 1843200.
Показал: передача данных перестала работать.

Шаг 8. Поиграем со скоростями.
Показал: скорости до 1500000 включительно работают хорошо. А 1600000 уже не работает. Но 1500000 мне не хватает (передача всех данных занимает 1100 мс).

Шаг 9. Почитаем документацию на FTDI.
Показал: это неочевидно, но скорость выставляется по формуле 3 МГц/делитель. Я задаю скорость в бодах, а микросхема подбирает подходящий делитель. Делитель может быть дробным с шагом 0.125. Казалось бы, в чём проблема? 3 МГц/1600000=1,875. Ан нет. Дробная часть допустима только для делителей от 2 и выше. Значение делителя 0 соответствует 3 МГц, а 1 -- 2 МГц. Дробная часть для 0 и 1 не принимается. Эти два значения -- исключение. На практике это значит, что после 1.5 МБод следующее допустимое значение -- 2 МБод, а затем -- 3 МБод.

Я поставил скорость 2000000 и всё заработало.

---

О современных политтехнологиях

Ещё про выборы, на этот раз в Подмосковье.

Там сейчас губернатор некто Воробьев. Он применяет два интересных способа своего продвижения. Хочу записать их для истории.

1. Телеграм! Основные посты постит канал (?) 360tv, а некоторые другие каналы его репостят. Пишут про всё что угодно в разных районах Подмосковья. Главное, что при описываемом событии каким-то образом присутствовал Воробьев, о чём всегда указывается. По-видимому, потом репосты удаляются, т.к. сейчас старые найти практически невозможно.

Чуть не обосрался, когда они с этими постами как-то раз попали в район, в котором я на тот момент находился. Решил, что в Телеграме заработало таргетирование по геолокации.

2. Биллборды. И не три, а гораздо больше. В данном случае примечателен лозунг. Видел его в нескольких городах Подмосковья. Подозреваю, что подобные щиты висят в большинстве городов, но ручаться не могу. Лозунг такой:

"Сильный ГОРОД -- сильное Подмосковье"

И типа голосуйте за Воробьева. Если прочесть такой лозунг, можно прийти к мысли о превосходстве одного города на другими (типа национализма, только на уровне городов). Но это иллюзия -- в соседнем городе висит то же самое.

Оценку самому Воробьеву я давать не буду -- слишком мало у меня сведений.

---

Untitled [529]

Ощущение, что я где-то уже про это писал, но нагуглить не смог:

Очередь душ на реинкарнацию.

-- Эй, куда прёшь? Тут очередь!
-- Да мне только спросить!

---

Наиболее плотная упаковка книг на полках

Книг у нас много, как и книжных полок.

Но как бы много полок не было, постоянно возникают ситуации, когда становится непонятно, куда всё ставить.

Можно ставить книжки просто в один ряд, корешками наружу. Это смотрится красиво, но куча места пропадает зря. Сколько себя помню, у нас так книжки дома никогда не ставили. Вместо этого полка набивалась до отказа. Если полку так набивать, можно увеличить её ёмкость в полтора раза!

Как мы набиваем полки обычно?

Внутренний габарит большинства наших полок составляет не меньше чем 260x260 мм, в то время как внешний габарит большинства книг не превышает 220x155 мм. У нас всегда полки набивали так: сначала книги стоят в один ряд, потом забивают щель сверху и, наконец, всё остальное ставится обложками наружу
спереди. Вот так:

Мама считает, что красиво, когда видны обложки некоторых книг. И не только книг -- она любит выставлять какие-нибудь дипломы или даже билеты из театра. Но это отдельная больная тема, я об этом в другой раз напишу.

UPD. Написал.

А я считаю, что может быть, выставление некоторых книг обложкой вперёд и может считаться красивым, но набивка всего свободного пространства спереди в три ряда по всей длине полки -- это плохо.

Как же набить полку книгами красиво?

Те книги, что "для красоты" стояли спереди, ставятся в основной ряд, а из основного ряда (или из других полок) достаются те книги, которые очень редко нужны. И эти книги ставятся ЗА основной ряд, вот так:

Минусы:
-- средняя доступность книг для вытаскивания понижается: лёгкость доставания книг основного ряда повышается, но незначительно, а вот сложность доставания книг заднего ряда повышается сильно.
-- даже выяснить, что там сзади стоит, проблематично. Тут надо либо помнить, либо записывать.

Ставить ли верхний ряд книжек корешками вбок или наружу? Наружу, конечно, красивее, но если ставить вбок -- влезет чуть больше.

---

Между первой и второй перерывчик небольшой

В WinAPI есть функция SetTimer. Она получает в качестве аргумента время в миллисекундах. И через заданное число миллисекунд генерирует событие, которое можно обработать.

Уменьшаю время. Уменьшаю. А эффекта нет. Полез в документацию.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, что у SetTimer есть минимальное время, равное 10 мс. Если задавать меньше, всё равно событие будет генерироваться каждые 10 мс. Да, в документации про это написано. Однако поведение очень неожиданное. Например у функции Sleep, которая просто приостанавливает выполнение программы на заданное время, таких ограничений нет.

Интересно, это ограничение родилось из времён, когда компьютеры были большими? Современные компьютеры и таймер в 1 мс спокойно обработают.

---

2-НДФЛ

Отлаживаю передачу данных из микроконтроллера в компьютер.

Данные передаются в несколько сотен приёмов чушками по 256 байт.

Я (сам себе): Так, я должен получать 600 кусков. А получаю только 500 кусков. И не понимаю, почему.
Коллега: Ты свою зарплату считаешь?

---

Иероглифы будут богатыми

При зубрёжке иероглифов и слов в Анки я сталкиваюсь с такой вещью, как задержка/нестабильность узнавания.

Это касается даже некоторых простых и очень давно изученных мной иероглифов. Иногда, видя такой иероглиф, я сразу думаю "хм, не знаю". И вместо того, чтобы подумать, жму "ответ". В этот момент я понимаю, что иероглиф знакомый ("а, так это он!"), я его сто раз читал в текстах и повторял в Анки. И в другие разы я его узнавал хорошо.

Но тут произошёл сбой -- я его не узнал сразу. Что же делать с ответом? Обычно у таких иероглифов очень хороший срок следующего показа, типа полугода. Терять его жалко. Я уверен, что в следующий раз я его узнаю, потому что знаю этот иероглиф много лет. С другой стороны, если я его по любой причине сразу не узнал, то, наверное, он закреплён недостаточно хорошо?

Обычно в таких случаях я жму HARD, если срок на этой кнопке не превышает 21 день. В ином случае я жму AGAIN. Почему я так делаю? 21 день -- срок перехода карточки в Mature. А я не хочу, чтобы в Mature находились сбойные иероглифы. Ну а если иероглиф в Young -- то пёс с ним -- всё равно скоро опять его увижу -- тогда и проверю, был это случайный сбой или систематический.

Интересно, можно ли как-то избавиться от подобных сбоев?

---

Карты Сбербанка: кредитка и PayPass

Это о том, что всё оказалось не таким, как я думал.

1. Кредитная карта.

Я думал: что револьверный кредит предполагает, что если оплатишь обязательный платёж в установленный срок, кредитная линия открывается снова в полном об'ёме. Это позволяет неограниченно уходить в минус. Где я про это прочитал -- уже не помню.

Оказалось: при оплате обязательного платежа кредитный лимит увеличивается на размер этого платежа. То есть в сумме нельзя выбрать с карты больше, чем размер лимита. Долг, конечно, всё равно будет накапливаться, если не успевать погасить задолженность в льготный период.

2. PayPass (PayWave).

Я думал: что хотя у некоторых карточек и есть соответствующий символ, бесконтактная оплата не будет работать, пока это специально не включишь.

Оказалось: если у Сбербанка значок есть, бесконтактная оплата работает по-умолчанию. Кроме того:

1. При покупках на сумму меньше 1000 рублей у вас не спрашивают пин-код.
2. Эту функцию невозможно отключить.
3. Нельзя понизить лимит.
4. Сбербанк теперь всегда делает карты с PayPass/PayWave.

Угроза увода денег конечно небольшая, но всё равно неприятно.

Что же делать?

Как минимум, носить с собой сразу две карты с бесконтактной оплатой вплотную друг к другу, тогда списать средства случайно у вас не смогут.
Как максимум, держать все карты с PayPass/PayWave дома.

Если кто знает, какой банк в Москве сейчас действительно предоставляет выбор -- делать карточку с PayPass или без -- прошу сообщить.

---

Повидло и джем полезны не всем

Ехал на работу. Застрял в пробке. Пишу начальнику смс-ку, "Застрял в пробке". Типа предупреждаю.

Приходит ответ -- "Я тоже в пробке".

Я думаю -- как так? Ему на работу ехать недалеко, и шанс застрять в пробке весьма небольшой.

ОКАЗАЛОСЬ, что он в командировку уехал. И стоял в пробке под Смоленском.

---

Цак

Я: Обвешаюсь вот амулетами... на шею -- валькнут, на палец -- кольцо с футарком...
Сестра: А кольцо со шлемом ужаса безразмерное куда денешь?
Я: Ну... каким бы оно безразмерным не было -- не влезет.
Сестра: Вообще-то я собиралась предложить тебе его в нос повесить...

---

Вилкой в глаз

Одна снежинка ещё не снег.

@

Один грибочек ещё не плесень.

---

Charlotte 01-13 END

Не могу сказать, что я большой фанат фирмы Key. Скорее, маленький. Так, я настолько маленький фанат, что и не знал, что в 2015 году Дзюн Маэда снял ещё один сериал без VN-источника. Вот этот. А первый был Angel Beats, которым я остался очень доволен.

Краткое содержание: очередные подростки со сверх'естественными способностями. Можно описать подробнее, но смысла нету.

Противоречивые ощущения у меня от данного сериала. Потому что он неровный.

Первые пять серий откровенно скучны. Драма слабенькая. Фирменных Key-шуточек нет.

Потом в шестой серии обстановка накаляется, а далее следует Седьмая серия. Вот ради одной Седьмой серии сериал стоит посмотреть. Ангста полные штаны.

Серии 8-12 проходят в совершенно иной атмосфере и смотрятся гораздо интереснее. А последняя серия просто очень странная. Никак не мог отделаться от ощущения, что смотрю про Одина.

***

Да, у Key/Маэды есть такой прикол -- долго запрягают, но быстро едут. Все самые интересные и драматичные вещи припасены на вторую половину. Но настолько скучного начала я у него ещё не видел. Как планировалось удерживать зрительское внимание? Ладно я, у меня большой опыт по поводу Key. Но даже я начал сомневаться, придётся ли доставать носовой платочек.

Было ли в Angel Beats то же самое? Там вроде тоже в начале было всё более-менее спокойно... Вот точно не помню. Кажется, что там какая-то увлекательность была с самого начала.

В защиту данного сериала скажу только, что лучше, когда слито начало, чем когда слит конец. Тут с концом всё более-менее.

Сериал смотреть никому не советую: не-любители Key могут сразу пропускать, а любители разберутся сами, надо оно им или нет. Если случайно вдруг мелькнёт мысль посмотреть -- лучше смотрите Angel Beats. Они клёвые.

Хотя и не советую, но скриншоты покажу:

(скриншоты)

Без фирменного Key-джема тут дело не обошлось. Видимо, у Маэды какая-то травма детства. Или понты. Ставлю же я апостроф вместо твёрдого знака.


"Ты приёмная".


Кавайная сестрёнка главного героя.


Не такая кавайная главная девочка главного героя. Это такое она лицо сделала, когда главный герой ей в любви признался.


Это же White Dragon Breath из дарк соулс!!


Ну а это вообще классика.

---

У. Ле Гуин, С.Д. Шиндлер // Цикл про крылатых кошек

Как же писать детскую литературу? Как надо для этого мыслить? Тут много нюансов, над которыми я пока не думал, поэтому писать про это не буду. Скажу только, что больших успехов на этом поприще достигли участники кружка ОБЭРИУ. Вот, например, А. Введенский:

Дядя Боря говорит,
Что
От того он так сердит,
Что
Кто-то сбросил со стола
Три тарелки, два котла
И в кастрюлю с молоком
Кинул клещи с молотком...

Ле Гуин кроме фантастики, оказывается, сочиняла ещё стишки ("silly poems", как она сама их назвала однажды) и вот -- детские книжки.

В серии четыре книжки. Они короткие -- около 50 страниц крупным шрифтом, при этом половину страниц занимают картинки.

Иллюстрации -- отдельная песня (пример см. выше). Без них произведения были бы неполными. Иллюстрации замечательные, к ним претензий никаких.

В серьёзных собраниях сочинений Ле Гуин данные рассказы не публиковались. И хорошо -- потому что их вряд ли бы издали вместе с картинками.

Первую книгу у нас выпустили в 2014, вторую в 2015. И затихли. Я опасался, что третья и четвёртая так и не выйдут, однако в этом году издательство "Карьера Пресс" таки их довыпустила.

О чём эти рассказы? О котах-мутантах. И убил их маркетинг. Вот какую франшизу можно было бы поднять -- ого-го! Черепахи-мутанты популярны. Пони-мутанты -- популярны. А котам не повезло.

Все четыре рассказа об'единены общими персонажами. При этом приключения, в которые они попадают -- довольно серьёзные. Не всё тут мир-дружба-жвачка. Полагаю, что подходящий возраст для чтения -- 6-7 лет.

Последовательность чтения важна. Нельзя сказать, что есть слитный сюжет, однако мир сохраняет свой статус между рассказами, а внутри рассказов статус изменяет.

Первые два рассказа -- "Крылатые кошки" и "Крылатые кошки возвращаются" -- очень хорошие.

Вот третий -- "Удивительный Александр и крылатые кошки" -- отстой. Начало хорошее, но в конце сначала жуткий сеанс кошачьей психотерапии, а потом вообще что-то вроде морализаторства. Да, Александр это тоже кот.

"Джейн сама по себе": неплохо, но до уровня первых двух не дотягивает.

Настоящий недостаток данной серии -- плохой перевод (или редактура). Почти весь текст выглядит прилично, но то тут то там выскакивают недочёты. Взгляните на два предложения (из разных мест):

Если спускаться [с дерева], то стоит поставить неверно хоть одну лапу, есть риск упасть с огромной высоты.

Она знала, что если люди в городе нас поймают, то превратят нашу жизнь в сплошное шоу, посадят нас в клетки, и мы никогда не увидим свободы.

Пёс его знает, рекомендовать ли детям эту штуку. Из взрослых рекомендую любителям кошек и любителям Ле Гуин.

---

Замоскворецкая линия уткнётся в финскую границу

Зашли в вагон два мужика. Один с какой-то коробочкой. Вроде колонка, а вроде и нет.

Поставили коробочку на пол. А инструментов у них не было. Я подумал, они что, петь будут?

Один из мужиков сказал, что они извиняются за то, что сейчас будет.

Я напрягся.

Включили музыку. И начали не петь. А читать. Рэп.

---

Koutetsujou no Kabaneri 01-12 END

Я когда-то писал, что про железную дорогу есть только два аниме-сериала -- Rail Wars! и Tetsuko no Tabi.

В данном сериале теме железной дороги также уделено большое внимание.

Мир этого сериала довольно сюрреалистичен. Большая часть земли необитаема. Люди живут в городах-крепостях, построенных вокруг железнодорожных станций. Перемещаются на паровозах между ними. Поезда все бронированные, потому что вне городов живут зомби, которых сложно убить и которые всех кусают и заражают.

Нормальный постапокалипсис.

Смотреть его надо, как хороший боевик/приключения. И не задавать вопросов. В этом случае сериал смотрится отлично.

Ведь тогда не надо задумываться над тем, кто же занимается поддержкой состояния железнодорожных путей, чтобы по ним можно было ездить? И почему при таком экшоне все давно не вымерли?

Скриншоты только про железную дорогу. С зомби всё и так понятно.

(скриншоты)

Ошибка. Потенциальная угроза тарана. Надо было проводить линию мимо города и заканчивать тупиком. А на расстоянии длины состава от тупика делать стрелку с заездом в город, чтобы состав в город заезжал задом. А откидной мост должен быть длиной с вагон. Тогда риск тарана будет минимальным.


Ура! Паровозный круг!


Заправляют паровоз водой. А кругом встали, чтобы лучше от зомби защищаться.


Об'езд деревьев?!


Любителям феминитивов. Как сказать "машинист поезда", если это женщина, пусть и мускулистая?


Рисовка немного девяностыми годами отдаёт.

---

Т. Толстая // Кысь

Татьяна Толстая, как оказалось, внучка Алексея Толстого и мать Артемия Лебедева (поэтому его иногда называют Артемием Татьяновичем). Кстати, она вставила в текст по крайней мере одну строфу из творчества своей бабушки, Н.В. Крандиевской. Я нагуглил. Думаю, если нагуглить остальные отрывки стихов, которые есть в тексте, можно найти ещё много интересного.

Основной жанр книги -- постапокалипсис-антиутопия. Но ещё это филологический эксперимент.

Я не знаю, каким способом надо думать, чтобы этот эксперимент удался. А он удался. Автор сочетает несколько стилей не только речи -- но и несколько стилей восприятия реальности. И мастерски между ними переключается. Один из стилей восприятия реальности абстрактный, а другой конкретный.

[о восстановленном памятнике Пушкину, из дерева]

– Чинить, чинить его надо! Дожди, снег, птицы… Вот если б он был каменный! О бронзе я уж молчу, до бронзы еще дожить надо… И потом народ – народ совершенно дичайший: привязали веревку, вешают на певца свободы белье! Исподнее, наволочки, – дикость!

– Да вы ж сами хотели, чтоб народная тропа не зарастала, Никита Иваныч! А теперь жалуетесь.

– Ах, Боже мой, Беня… Ну это же в переносном смысле.

– Пожалуйста, перенесем куда скажете. Холопов пригоню. На санях тоже можно.

– О Боже мой, Господи, царица небесная…

Постапокалипсис-антиутопия тоже подана замечательно. Сеттинг получился очень цельный, живой, почти всё пояснено, остались только несколько вопросов, например, где и как лечат Больных? Откуда взялись Перерожденцы?

Это не только антиутопия, но и просто утопия. Книга -- одна из главных тем романа. С самого начала мы видим, что в обществе на поток поставлено переписывание и продажа книг. И народ тратит ценный ресурс, мышей, на их приобретение. В населении стопроцентная грамотность. При этом во многих других областях жизни -- средневековье. Это очень неправдоподобно и идеалистично.

"Кысь" одновременно очень смешная и страшная. Страх и смех перемешаны и сбалансированы.

Мне не понравилась концовка, особенно последние абзацы. Я её просто не понял -- что это и к чему. Сложилось впечатление, что автор не захотела подводить итог, поэтому просто оборвала текст, "А понимай как знаешь" -- прямым текстом пишет она. Но для данного романа это не большой минус, т.к. тут очень важен процесс (чтения), а не результат.

Рекомендую книгу тем, кто любит русский язык.