Настоящий мужчина

Я проводил лекцию... нелегально. Для своего удобства и с согласия студентов я перенёс занятия на другой день и время. Мы заняли какую-то из свободных аудиторий. Занятия начались в середине пары, так что я был готов к тому, что в середине придут законные владельцы следующего часа и нам придётся уйти.

И владельцы пришли.
Я: А, у вас тут занятия сейчас?
Преподавательница: Да.
Я: А, ну тогда мы сваливаем.
Она: Сваливайте, пожалуйста. И доску, пожалуйста, за собой вы-ы-ытрите.

Меня это удивило. Формальных правил, касающихся доски, ясное дело, нет. Но по моему опыту студенчества и преподавания я никогда не видел, чтобы с доски стирали уходящие. Всегда стирали те, кому она нужна.

Мои студенты собираются и я тоже.

Она ещё раз повторяет просьбу вытереть доску. Никто не реагирует. Тогда она ловит одного из моих студентов и говорит ему, что вытирает доску последний и чтобы он это сделал. Это меня тоже удивило, т.к. он был не последний.

Но студент доску вытер. А потом ушёл домой (я был предупреждён), поэтому я не успел с ним обсудить вопрос, почему он вытер доску.

Переходим в другую аудиторию, я говорю студентам: Хм, мне кажется, мы не должны доску вытирать, если они пришли.
Один из студентов: Вы бы ей это в лицо сказали!

И вот тут я задумался. Вроде такое небольшое действие, но оно заняло мой мозг.

Как вы считаете:
1. Следовало ли мне или моим студентам вытирать доску? Почему?
2. Следует ли сказать при следующей встрече преподавательнице этой, что вытирание доски после себя в наши обязанности не входит (варианты: сказать в любом случае, сказать только если попросит опять)?
3. Следует ли мне подговорить студентов, чтобы никто из них не соглашался вытирать доску?

---

Untitled [408]

Чел-приколист с работы ко мне подходит и говорит:
-- А знаешь, как собирать осколки, если банку разбил?
Я думаю, что бы такое ему ответить. В итоге отвечаю:
-- Магнитом.
Он засмеялся и сказал, что правильно, он же не сказал, из чего банка была.

---

П.В. Румянцев // Азбука программирования в Win32 API (1998)

Я немного рублю в Win32 API, поэтому читал скорее для лулзов и потому что я читал книжку того же автора "MFC: внутренний мир", которая была весьма любопытной.

В основном книжка концентрируется на элементах управления и работе с ними. Также слегка затронута тема многозадачности и работа с реестром. Для "азбуки" подойдёт, но не более.

Что я узнал нового, так это о работе с элементами управления. Я-то всегда это делал через MFC/C++ Builder, поэтому не знал внутренней кухни. Теперь знаю. И кое-что меня удивляет. Выходит, что SendDlgItemMessage() не возвращает управление не раньше, чем сообщение обработается целевым окном?

Структура common controls удручает. Нет единообразия в работе с ними. Можно было это привести в порядок же! Пичалька.

Из недостатков:
1. Опечатки и набор. Слова латинскими буквами иногда написаны вверх ногами1.
2. У автора по некоторым вопросам довольно специфичное мнение. Например, что на главном окне нельзя размещать кнопки, т.к. программа будет нестабильно работать. Или что если создать диалоговое окно через DialogBox(), то его сообщения будут обрабатываться родительским окном. Я-то думал, что диалоговое окно организует свой цикл обработки сообщений. Возможно, я ошибался. Ну и ряд иных утверждений.
3. Почему-то в теме о многозадачности рассмотрены семафоры и события, а критические секции и мьютексы пропущены. Мне кажется это нелогичным, т.к. мьютексы и критические секции, во-первых, более "базовые", во-вторых, проще для понимания.

---

Ч. Буковски // Блюющая дама

Не совсем она. Вот этот сборник -- royallib.com/read/bukovski_charlz/blyuyushchaya...

Сначала для меня это выглядело шизофазией. Потом я обнаружил, что в версии, которую я скачал, не отбиты заголовки "заметок", а всё идёт сплошняком. Надо сказать, что в версиях, где заголовки отбиты, с пунтукцией всё равно большие проблемы, поэтому отличать одну фразу от другой приходится по смыслу. Т.к. все версии русских переводов, что я нашёл, содержат в себе эту особенность, я подозреваю, что она есть в оригинале. Её следует считать авторской задумкой.

Когда я разобрал, что это набор заметок, а не непрерывный текст, дело пошло гораздо лучше. У каждой заметки появился некий смысл.

Потом я стал обнаруживать прикольные сравнения и мысли. Я думал, что их концентрация низкая. По сравнению с Довлатовым, скажем -- да, низкая. Но по сравнению со средними авторами художественной литературы -- высокая.

К концу мне даже начало немного нравиться. В итоге, впечатление об авторе осталось в целом положительное. Ещё читать буду, но не скоро.

А теперь о том, что же собой представляет эта штука. Почему-то это называется "поэзией". Почему -- для меня загадка. Формальным критериям поэзии не соответствует. Неформальным -- тоже. Это -- набор коротеньких заметок со случаями из жизни автора. Заметки на 10-20 строк, при этом в них хронически мало знаков препинания (их нет даже там, где им следует быть). Во многих местах присутствует то, что можно назвать "поток сознания". Тематика заметок весьма неприглядна. В основном они касаются того, как автор ходил на скачки, бухал и трахался с бабами. И ещё немного о том, что он поэт. Отдельного внимания заслуживает сцена, где на него нассала кошка.

Слегка экстравагантно.

---

Поплыли обратно

Гражданин предложил мне подбросить меня до метро. Я согласился.

Машина стояла на парковке. Перед парковкой была необходимая лужа. Ширина лужи была метра 4, а длина -- 15-20 метров.

И вот мы пошли к машине по этой луже. Она всё глубже и глубже становилась. У него были берцы, а у меня -- ботинки Англия.

Трындим о чём-то, полдороги прошли уже. И тут он говорит -- а чего ты со мной идёшь? Мог бы подождать, пока я машину выведу.

И тут до меня доходит, что я дурак. Я и так знал, что мои ботинки промокают, но когда шлёпаешь по обычным лужам до 3 см это редко бывает заметно. А тут было 5 см и глубже. А самое главное, что мы уже прошли полдороги, поэтому обратно было возвращаться так же далеко, как и туда. Но я решил повернуть обратно и правильно сделал.

Потому что гражданин забыл выключить фары и аккумулятор сел. Всё равно пришлось бы обратно идти.

---

Смотри на обороте

Препод говорит -- я тебе не дам ключи от этой лаборатории. Я тут всем заведую, а когда занятия проводятся без меня, знаешь, что тут происходит?
Нет, говорю, не знаю.
Иди сюда, говорит, покажу.

Подхожу.

Системный блок, у него спереди такая откидывающаяся панель, на ней надпись карандашом "Открой".
Я говорю -- И чё?
Он -- Ну открой, увидишь.

Открываю.

На внутренней стороне крышки: "ТЫ ЗАЧЕМ ОТКРЫЛ?! ЗАКРОЙ ОБРАТНО!"

---

Черепашьи бега

Попробовал переводить с японского. Перевёл 10 страниц. Скорость -- 1 ранобэ-страница в час! Я думал -- как мееедленно...

А himself сказал, что это нормальная скорость.

( Это что, реально так медленно перевод делают?

---

Untitled [407]

Опасаюсь носить с собой всякие печатные платы, обмотанные проводами, без корпуса (иногда по работе надо). Мне кажется, что если меня остановит милиционер, я не смогу об'яснить ему, что это не бомба, а какой-нибудь контроллер или измерительный модуль.

---

Так тебе они кажутся монстрами?

Я просто вышел из квартиры на лестничную площадку.

В моём направлении начал двигаться некий гражданин. Я его не знал. Он был в верхней одежде. У него был странное лицо. В руке у него была 0.5 л бутылка от минералки. У него были грязные пальцы. Он стал что-то мне говорить, но я не мог разобрать ни единого слова. Он приближался. Я попятился в квартиру, закрыл и срочно запер дверь. Было страшно.

Я стал смотреть в глазок. Он пошатался по лестничной площадке и пошёл на другой этаж. При этом он непрерывно что-то бормотал.

Сестра: Не выходи пока!
Я: Пока -- да. Но он никуда не уйдёт -- ты в компьютерные игры не играла?

Спустя минут пять я всё же решил выйти из квартиры. На площадке его не было. Я вызвал лифт. С лестницы я слышал разные звуки. Хлопанье дверьми. Какие-то перестуки. Звуки голосов.

Сестра держала дверь открытой, пока лифт не приехал -- чтобы если тот гражданин вернётся, я мог бы зайти в квартиру.

Лифт приехал, я на него сел и поехал вниз. Пока я ехал, я слышал его всхлипы на лестнице. Или мне только казалось.

И тут до меня дошло, что если он вызовет лифт на одном из этажей ниже, чем я сейчас еду, лифт там остановится и я встречусь с ним лицом к лицу.

Крипота.

Но лифта он так и не вызвал. На первом этаже тоже никого не было. Так я выбрался из под'езда.

---

Нео

Я уже не раз писал о взаимодействии с незнакомцами. Во-первых, я писал о том, что если разминаешься с ними в узком проходе, они часто (но не всегда) поворачиваются немного боком, чтобы не сталкиваться. Во-вторых, я писал, что на узенькой снежной дороже оба человека "сходят" в снег и пытаются по нему идти.

Ещё одно наблюдение. В метро.

В Москве людям вроде как глубоко плевать друг на друга. Никто никого не замечает. Но то, о чём я напишу ниже, показывает, что на самом деле окружающая обстановка находится у людей под постоянным контролем.

Когда идёшь сквозь вагон метро, люди отклоняются от вертикали, чтобы тебя пропустить.

Не надо их пихать, не надо с ними разговаривать. Они вообще на тебя не смотрят. Смотрят на стену перед собой или в телефон. Голову не поворачивают. Но боковое зрение срабатывает. Очень любопытное ощущение. Как будто мир расступается перед тобой.

Да, так происходит не всегда: в толкучке или если человек отвернулся, придётся всё же с ним контактировать, чтобы пройти. Но если стоит боком -- срабатывает.

---

Грей

Это что-то новенькое. Звонят на мобильный.
-- Это имя-отчество. Не ошибся я?
-- Нет.
-- Меня зовут Кристиан (!), я из театральной компании. Вам удобно говорить?
-- Ну ... да. А что вы хотите?
-- Я хочу позвать вас в театр (!!). Вы ведь ходите в театр?
-- Нет!
-- А что же так плохо, не скажете?
-- Не скажу.
-- Ах, значит секрет. А музыку любите?
-- До свидания (со смехом).

---

Постапокалипсис сегодня

Глядя на снос палаток в Москве (для читателей из далёкого будущего: в эти дни в Москве снесли целый ряд построек, признанных правительством незаконными; хотя незаконность некоторых из них была спорной), я вспомнил одну сцену из Евангелиона.

Один из побочных персонажей (к сожалению, забыл его имя-отчество) после очередного сражения снимает всё вокруг на видеокамеру. И восторженно говорит всем окружающим: "Вы только посмотрите, какие разрушения!"

Хотя снос я не поддерживаю, разрушения смотрятся действительно классно.

---

Subete ga F ni naru (VN)

Я очень рад, что сел читать эту вн-ку прежде, чем смотреть сериал, т.к. иначе бы всё знал ещё до прохождения. Если можете читать по-японски -- советую сделать точно так же.

Вн-ка очень прикольная. Это -- интерактивный детектив. Только натолкнуть героев на придуманную гипотезу -- сложно. Но когда получается -- это люто доставляет.

Автор сценария -- небезызвестный Накадзава. Автор оригинала, правда -- не он. Но если внимательно посмотреть на сюжет, на сеттинг, то становится понятно, что вся серия Infinity (Ever17 и другие) была вдохновлена именно Subete ga F ni naru.

Что ещё клёвого в этой вн-ке? Белой собаки тут нет. Зато есть музыка Такэси Або, по которому я прусь (опять же см. Ever17 и др.). К сожалению, на ютьюбе саундтрека от вн-ки нет. Возможно, сделаю гейм-рип.

Саикава-сэнсэй. Во-первых, у него очень крутой голос -- такой спокойный и уверенный. Во-вторых, мне нравятся его мысли. Он... философ.

Геймплей обыскивания квартиры, когда можно выбирать предмет. Я кричал "урааа!"

В игре три роута. По умолчанию вы попадёте в тот роут, который, судя по пересказу himself'а, показали в сериале. Второй роут -- это роут

(спойлер)

Митиру, дочки Магаты Сики. Этот роут мне показался более трогательным, чем основной. А третий -- это роут

(спойлер)

Мики. Довольно коротенький, но весьма любопытный. Все три роута несовместны, т.е. нельзя предположить ситуацию, когда они могли бы быть возможны в одних и тех же стартовых условиях. Или можно, но я не могу придумать, как.

К сожалению, даже всех трёх роутов недостаточно, чтобы об'яснить все события.

(спойлеры по сеттингу)

Сеттинг очень смешной -- ситуация просто идеальная для того, чтобы Магата Сики запланировала какое-нибудь преступление, в котором никто никого не нашёл. А главные герои подходят очень вовремя и оказываются в идеальной позиции для расследования. Я даже думал одно время, что это всё инсценировка, чтобы развлечь Нисиносоно и других.

Вы только подумайте. Закрытый НИИ на изолированном острове. Внутри абсолютная система безопасности, основанная на ОС, которая написана преступницей, которая заточена в этом НИИ. При таких стартовых условиях может произойти всё что угодно же. Кроме того, видеонаблюдение почему-то наблюдает только входную дверь, а что внутри -- никого не волнует. Учёная преступница живёт внутри 15 лет, при этом за это время её (почти) никто не видел (только по видеофону). Да блин, может она давно сбежала и выходит на связь с ними по интернету! А они думают, что она внутри сидит. (в одном из роутов было похоже)

Главные герои же оказываются в нужном месте в нужное время и становятся свидетелями инцидента. При этом их пускают внутрь дальше, чем пускают обычно в секретных НИИ. А потом ещё разрешают проводить расследование и дают полную свободу действий.

Игра под PSX, поэтому иероглифы очень квадратные и тяжело различимы. Если бы я их знал чуть хуже, были бы проблемы.

---

Sakurako-san no ashimoto ni wa shitai ga umatteiru 01-12 END

Сериал офигенный, всем смотреть бегом. Что в нём офигенного?

Во-первых, офигенная белая собака.
Во-вторых, офигенная песенка в открывающей заставке.
В-третьих -- офигенная главная девочка, Сакурако. Хотя она давно не девочка, лол, а немного постарше.

Если вы читали мангу "Гот" (тоже офигенную), то вы примерно представляете себе Сакурако. У главной героини Гота даже тоже есть родинка под глазом. Но под другим.

Истории в сериях -- немного детективные. И тоже очень понравились. Эта Сакурако -- Шерлок Холмс в области костей. Живых и мёртвых. По ним она расследует происходящее. Про напарника я могу сказать только, что он тоже крутой, но крутость Сакурако затмевает его.

Второй сезон хотеть-хотеть-хотеть.

Хотелось бы услышать от кого-нибудь, кто смотрел сериал "Кости" (я не смотрел) несколько сравнительных слов касательного этого сериала и того.

---

А внутре у неё неонка!

Вокруг кризис. В целях экономии лампочек и электричества папа решил вкрутить в ванной светодиодную лампочку. Вкрутил.

У нас особенность выключателя в ванной -- в него встроена неоновая лампочка, которая горит, когда свет выключен. Чтобы, типа, в темноте было видно, где выключатель. А когда горит основная лампа, неоновая лампочка не горит.

Так вот, оказывается, когда неоновая лампочка ГОРИТ, через основную тоже течёт ток. Только очень маленький. Так устроено схемотехнически. Лампа накаливания (да и дневного света небось) не стартует при таком токе. А светодиодная стартует.

То есть, у нас теперь в ванной всегда горит свет. Либо нормальный яркий, либо еле заметный.

Бабушка очень по этому поводу волнуется. Спрашивает, почему всё время горит. А ещё она ходит по ночам в туалет.

И вот я слышу, она сходила в туалет, потом гасит свет в ванной. "Щёлк". Стоит. Потом "Щёлк". Зажгла. Стоит.
"Щёлк... Щёлк."
"Щёлк... Щёлк."
"Щёлк... Щёлк."

"Щёлк."

Потом ушла спать.

А потом я стал думать... На что же была похожа сцена, которую я только что слышал?..

UBOA.

---

Мираж

Очень интересное ощущение бывает, когда играешь в некоторые игры (визуальные новеллы) и, внезапно, когда программируешь (при отладке). Не в смысле одновременно -- я просто сравниваю эти два процесса.

Вокруг происходит некий процесс (в играх -- ветвление сюжета, особенности геймплея, в программах -- симптомы, связанные с багом). Я начинаю строить гипотезы о том, как такое может происходить и о том, как устроен происходящий процесс. Например, кажется, что пойти в игре в определённое место, там будет секретная комната. Или откроется другой роут. Ощущение того, что моя гипотеза -- правильная, приносит лёгкую эйфорию. А потом я начинаю гипотезу проверять. Я действую так, будто она правильная, но она не оправдываются. Как и другая. И третья. И все остальные. То есть, комнаты нет и роута нет тоже. Вернее, роут есть, но где -- неизвестно.

Ощущение, будто я пытаюсь схватить что-то, но хватаю лишь воздух.

---

Усы, лапы и хвост

В здании, где я работаю, столовой нет. Приходится ходить в другое здание. Там пропускной режим. Точнее, пускают, если пред'явить паспорт. То есть я прохожу в столовую по паспорту. Уже неплохо?

Но охранники повторяются. Я тоже повторяюсь. Поэтому иногда мы входим в контакт друг с другом -- охранник меня признаёт и пускает без пред'явления паспорта.

"А, это ты..."
"Проходи, я тебя помню"
"Ты знаменитый, проходи" (О_О)
"Я тебя с первого раза запомнил" (вот это самое страшное)

Почему же я знаменитый? Когда я подхожу к охраннику, я слегка наклоняюсь в знак приветствия и говорю "на обед".

Сделал я так и сегодня. А охранник мне сказал (слега раздражённо): "Слушай, ты не кланяйся! Ещё раз поклонишься -- не пущу! Ты один такой... на всю Россию..."

О_О

---

Untitled [406]

Ура! Наконец-то выпустили модификацию ЛиАЗ-5292 с удобными сиденьями (точнее, закупили в Москве)! И их стало даже на 3 штуки больше (но 3 боковые на месте для инвалидной коляски убрали). Теперь на этом автобусе можно ездить.

И ещё там появилась загадочная табличка "место для собаки-поводыря". Это место обозначено, но никакого дополнительного функционала у него нет. То есть, это не сиденье. Оно никак не огорожено. Только надпись на стене и всё.

И вот это меня улыбает во многих единицах ПС: есть отдельные места для инвалидов, для пассажиров с детьми, для кондуктора. Они все обозначены, но, как правило, ничем от других не отличаются. Почему пометили именно эти места? А можно ли сгонять старушку с обычного места и пересаживать на место для старушек?

Я написал "как правило", потому что место для кондуктора иногда бывает ВЫШЕ остальных, а места для необычных людей, как правило, выбираются среди тех, которые расположены, наоборот, как можно НИЖЕ.

Исправлены ли в данной модификации остальные недостатки -- покажет лето.

---

Я крупный специалист в этом вопросе

Я уже давно думаю на эту тему, так что возможно даже уже писал этот пост когда-то. Но сейчас не могу его найти.

Чем дальше человек продвигается в изучении любой темы, тем меньше вокруг него людей, с которыми он может эту тему обсудить на должном уровне. Это вызывает интересный эффект: в итоге он остаётся в одиночестве. И одновременно становится самым большим специалистом по этой теме среди всех окружающих.

Такой человек как будто стоит на вершине стометровой башни. На площадке 30 на 30 сантиметров. И опереться не на что.

По некоторым темам я оказываюсь в такой ситуации на работе. Ощущение от этого именно что "интересное", а не "приятное". Точнее, в нём есть элемент приятности -- "вот, какой я крутой, никто из коллег в этом не разбирается". Но есть элемент неудобства -- если возникает проблема, приходится решать её самостоятельно. А если проблема возникает по той же теме у коллег, которые сталкиваются с ней редко, но вынуждено, то они приходят ко мне.

Понятно, что я являюсь специалистом только среди коллег. Если расширить круги поиска, то можно найти и более крутых ребят. Но расширение круга поисков -- это очень затратно по времени и по энергии. Чаще проще разобраться самостоятельно. Кроме того, бывают такие темы, в которых найти других специалистов очень сложно. Потому что их просто мало.

А что мне интересно -- многие ли люди испытывали в своей жизни это ощущение "самого главного специалиста"? Мне кажется, приход к этому любого высококвалифицированного специалиста в любом коллективе или специалиста любой квалификации в небольшом коллективе просто неизбежен.

---

Чтение вслух

Ноябрята.