Моей основной работой было внести несколько небольших правок в ПО. Дистанционно этого сделать было нельзя, поскольку требовалось очное наблюдение за работой. Но кроме основной работы мне пришлось заняться и другими вещами. По указанию начальства я провёл несколько нестандартных измерений, их проанализировали наши математики, после чего мне позвонил начальник.
-- Слушай, мы тут посмотрели данные и пришли к выводу, что одна из осей движения немного искривилась.
-- Ага?
-- И в общем, надо будет... прецизионно...
-- Ёбнуть по установке молотком?
-- Ёбнуть по установке молотком.
Наша установка производит перемещения по осям с точностью порядка 5 мкм, а замеряет положение с точностью порядка 1 мкм.
прецизионный
1. спец. обладающий высокой точностью или созданный с соблюдением высокой точности параметров; высокоточный
(согласно Викисловарю)
-- Окей. А... кто будет стучать?
-- Тебе предстоит найти человека, который сможет так аккуратно стукнуть.
-- Хм... судя по всему, этим человеком придётся быть мне?
-- Ну...
Я программист. На об'екте же есть много людей, у которых слесарная работа -- специальность. Но у них немного другиме масштабы. В общем, помощника мне выделили, но начальство решило, что стучать действительно придётся мне. И для этого я взял обычный советский молоток.
Стукнул первый раз. Провёл замер. Нет эффекта.
Тогда я стукнул сильнее. Нет эффекта.
Тогда я стукнул ещё сильнее. Нет эффекта!
Пришлось расслабить крепёжные болты. Помощник посоветовал подпереть деталь индикатором часового типа, чтобы было видно, на сколько я сдвинул. После этого дело пошло веселее. Я совершил удар, который сдвинул деталь на 30 микрон. Это ввело результаты измерений в допустимые пределы.
Literally борьба с техникой.
Неочевидным моментом было то, что затягивание болтов само по себе сдвигало деталь микрон на 50. Но по-видимому сдвиги при расслаблении и затягивании болтов были одинаковыми по величине, поэтому результат получился правильным.