
02:35
Untitled [0666]
КоАП. Репортаж о событиях невероятных.
Комментарии (5)
04:08
Наощупь
Есть неисправности, при которых машина не едет вообще. К ним я отношу и неисправность тормозов, потому что управлять такой машиной невозможно.
Но есть и такие, при которых она вроде едет, но эксплуатировать её затруднительно. И самая серьёзная из них -- это неисправность дворников/омывателя. Когда они отказывают в плохую погоду, понимаешь, насколько зависишь от этих небольших штучек.
Но есть и такие, при которых она вроде едет, но эксплуатировать её затруднительно. И самая серьёзная из них -- это неисправность дворников/омывателя. Когда они отказывают в плохую погоду, понимаешь, насколько зависишь от этих небольших штучек.
Комментарии (2)
Уже не раз встречал такое странное явление, раньше только по теме программирования, но теперь и по математике.
Набираешь в гугле какой-нибудь запрос на русском, например, "что такое указатель си++". Выпадают разные сайты, начинаешь их прощёлкивать.
Среди сайтов встречаются сайты с именами типа rucpp.com, cppru.com и некоторые другие (есть и в зоне ру). Открываешь, начинаешь читать. И понимаешь, что что-то не то, а именно -- сайт-то полностью на русском, но статьи выполнены при помощи машинного перевода. И хотя машинный перевод шагнул далеко вперёд по сравнению с 1998 годом, но он всё ещё плохо чувствует контекст и специальную терминологию. А тексты по программированию как раз требуют точности и в том, и в другом.
Для меня загадка, кто и зачем пилит сайты с такими переводами. Но ещё интереснее, что эти сайты поднимаются очень высоко в выдаче и находятся на 3-4 месте.
Если вы знаете что-нибудь об этом -- сообщите, пожалуйста.
inb4: Да, я знаю, что запрос можно писать и на английском -- и тогда такой проблемы не будет.
Набираешь в гугле какой-нибудь запрос на русском, например, "что такое указатель си++". Выпадают разные сайты, начинаешь их прощёлкивать.
Среди сайтов встречаются сайты с именами типа rucpp.com, cppru.com и некоторые другие (есть и в зоне ру). Открываешь, начинаешь читать. И понимаешь, что что-то не то, а именно -- сайт-то полностью на русском, но статьи выполнены при помощи машинного перевода. И хотя машинный перевод шагнул далеко вперёд по сравнению с 1998 годом, но он всё ещё плохо чувствует контекст и специальную терминологию. А тексты по программированию как раз требуют точности и в том, и в другом.
Для меня загадка, кто и зачем пилит сайты с такими переводами. Но ещё интереснее, что эти сайты поднимаются очень высоко в выдаче и находятся на 3-4 месте.
Если вы знаете что-нибудь об этом -- сообщите, пожалуйста.
inb4: Да, я знаю, что запрос можно писать и на английском -- и тогда такой проблемы не будет.
Комментарии (1)
05:57
Как мне чинили телефон
Городской телефон сейчас используется, в основном, для переговоров с мошенниками. Сотовый, в принципе, тоже. Тем не менее, городские телефоны мы не отключили -- с их помощью мы переговариваемся между двумя квартирами. Переговаривались.
Однажды папа стал жаловаться, что я не беру трубку. Я поднял со своей стороны и обнаружил, что в трубке короткие гудки. Я проверил все аппараты на предмет неположенных трубок, но всё было нормально. А при входящих были длинные гудки.
Сначала позвонили в техподдержку МГТС, они что-то пощёлкали и сказали, что починили удалённо. Я пришёл в квартиру и обнаружил, что это не так. Короткие гудки.
После второго звонка нам сказали, что придёт мастер.
But nobody came.
Третий звонок позволил нам выяснить, что мастер приходил, но в квартиру заходить не стал, поскольку обнаружил обрыв вне квартиры и передал заявку в кабельные сети. Очень извинялись, что не сообщили нам об этом.
Потом нам позвонили и сказали, что всё починили. Но это было не так. Короткие гудки.
После четвёртого звонка нам опять обещали прислать мастера.
Мастер пришёл. Первое, что он сделал -- попросил стремянку. После этого он облазил все шкафы в под'езде. Сказал, что наш район -- Бермудский треугольник. Я спросил -- что, схема не соответствует фактической разводке? Он сказал, что да. Прозванивал кабеля в квартире, на лестничной площадке, матерился, приговаривал: "Они же сказали, что починили!"
Ничего не сделал, сказал, что опять будет подавать заявку в кабельные сети. Сообщил, что в квартире с проводкой проблем нет.
Сегодня, в воскресенье, в 9 утра, блин! Поступает звонок из кабельных сетей. Мне сообщили, что сегодня придёт очередной мастер, с 10 до 12, что предыдущий мастер не смог попасть в квартиру, потому что ему не открыли, сказав, что проблема не в квартире (?!)
Я сказал, валяйте, приезжайте.
Они перезвонили в 11:40, сказав, что они не придут. Ошибка была программной и они всё починили.
И в этот раз они были правы. Гудки в телефоне были длинные, а уже через 10 минут поступил первый входящий звонок. Это были не мошенники. Робот МГТС интересовался у меня, заработал городской телефон или нет? Что же я ему мог ответить?
Полторы недели это длилось.
Однажды папа стал жаловаться, что я не беру трубку. Я поднял со своей стороны и обнаружил, что в трубке короткие гудки. Я проверил все аппараты на предмет неположенных трубок, но всё было нормально. А при входящих были длинные гудки.
Сначала позвонили в техподдержку МГТС, они что-то пощёлкали и сказали, что починили удалённо. Я пришёл в квартиру и обнаружил, что это не так. Короткие гудки.
После второго звонка нам сказали, что придёт мастер.
But nobody came.
Третий звонок позволил нам выяснить, что мастер приходил, но в квартиру заходить не стал, поскольку обнаружил обрыв вне квартиры и передал заявку в кабельные сети. Очень извинялись, что не сообщили нам об этом.
Потом нам позвонили и сказали, что всё починили. Но это было не так. Короткие гудки.
После четвёртого звонка нам опять обещали прислать мастера.
Мастер пришёл. Первое, что он сделал -- попросил стремянку. После этого он облазил все шкафы в под'езде. Сказал, что наш район -- Бермудский треугольник. Я спросил -- что, схема не соответствует фактической разводке? Он сказал, что да. Прозванивал кабеля в квартире, на лестничной площадке, матерился, приговаривал: "Они же сказали, что починили!"
Ничего не сделал, сказал, что опять будет подавать заявку в кабельные сети. Сообщил, что в квартире с проводкой проблем нет.
Сегодня, в воскресенье, в 9 утра, блин! Поступает звонок из кабельных сетей. Мне сообщили, что сегодня придёт очередной мастер, с 10 до 12, что предыдущий мастер не смог попасть в квартиру, потому что ему не открыли, сказав, что проблема не в квартире (?!)
Я сказал, валяйте, приезжайте.
Они перезвонили в 11:40, сказав, что они не придут. Ошибка была программной и они всё починили.
И в этот раз они были правы. Гудки в телефоне были длинные, а уже через 10 минут поступил первый входящий звонок. Это были не мошенники. Робот МГТС интересовался у меня, заработал городской телефон или нет? Что же я ему мог ответить?
Полторы недели это длилось.
Комментарии (8)
Ах, если бы основной работой программиста было написание кода! Огромное время уходит не на сам код, а на вспомогательные действия. В первую очередь -- на отладку. Отладки бывает много -- хорошей и разной. Опыт поиска и исправления косяков накапливается -- и приводит к следующему эффекту:
Если видишь по поведению прибора, что у него в программе ошибка, то ты не просто констатируешь это, ты ещё начинаешь воображать, как примерно устроено место в программе, которое заведует за нужный функционал. И, самое главное, представляешь себе возможные варианты того, с чем ошибка связана. При этом приборы могут быть совершенно любыми -- от бытовой техники до космических кораблей (да, я про Науку). То же касается ошибок в компьютерных программах и сайтах.
Это ощущение "взгялад внутрь" очень интересно, но в большинстве случаев совершенно бесполезно. Редко когда представляется возможность самому посмотреть исходники, чтобы проверить догадку.
Если видишь по поведению прибора, что у него в программе ошибка, то ты не просто констатируешь это, ты ещё начинаешь воображать, как примерно устроено место в программе, которое заведует за нужный функционал. И, самое главное, представляешь себе возможные варианты того, с чем ошибка связана. При этом приборы могут быть совершенно любыми -- от бытовой техники до космических кораблей (да, я про Науку). То же касается ошибок в компьютерных программах и сайтах.
Это ощущение "взгялад внутрь" очень интересно, но в большинстве случаев совершенно бесполезно. Редко когда представляется возможность самому посмотреть исходники, чтобы проверить догадку.
Комментарии (3)
В книжках написано, что раньше, в средние века, гадали в основном на будущее. Насущные проблемы. Хороший ли будет урожай? Когда встречу суженого?
Сейчас средняя по больнице позиция эзотериков состоит в том, что будущее зависит от текущих действий, поэтому хотя гадать на будущее и можно, но есть ещё два важных направления:
1. Что происходит?
2. Что делать-то?
Это противоположный подход. Вместо того, чтобы узнавать, будет ли Х, мы исходим из того, что Х будет, но для этого надо что-то сделать. Получить нужный результат, естественно, возможно не всегда.
Львиная доля заказов у простых гадателей -- это, конечно, расклады на тему "маша любит васю". Ещё немного про работу, учёбу, поездки. Если что-то иное -- то это обычно очень интересные инциденты, и их друг другу пересказывают как байки.
Так вот, маша любит васю. В интернете есть масса инструкций различного качества на тему того, как проанализировать любовную ситуацию и как в ней поступить. А ещё есть форумы, друзья, родные, коучи и т.п. То есть, чтобы сориентироваться, никакие карты не нужны. Зачем же прибегать к такому странному средству?
Сначала скажу, почему карты могут быть вредны. Они могут вскрыть информацию, которую знать не очень-то и хотелось. Например, можно выяснить про наличие любовницы. Не все готовы узнать такое, когда приходят к гадателю. А готовым быть надо.
Итак, остаётся последняя область, где карты могут превзойти остальные методы, а значит могут быть полезны. Это -- залезание в голову к людям, чтобы узнать их мысли и чувства. Однако, "обычные" методы анализа тоже дают ответы на такие вопросы -- на основании поведения избранника. Поэтому полезная область сужается ещё сильнее: и это обнаружение ошибок рефлексии. То есть, когда человек сам не понимает, что он думает и чувствует. И если с чужими обнаруженными ошибками мало что можно сделать, то уж работать со своими вы вполне в праве.
Используйте карты для самоанализа.
Сейчас средняя по больнице позиция эзотериков состоит в том, что будущее зависит от текущих действий, поэтому хотя гадать на будущее и можно, но есть ещё два важных направления:
1. Что происходит?
2. Что делать-то?
Это противоположный подход. Вместо того, чтобы узнавать, будет ли Х, мы исходим из того, что Х будет, но для этого надо что-то сделать. Получить нужный результат, естественно, возможно не всегда.
Львиная доля заказов у простых гадателей -- это, конечно, расклады на тему "маша любит васю". Ещё немного про работу, учёбу, поездки. Если что-то иное -- то это обычно очень интересные инциденты, и их друг другу пересказывают как байки.
Так вот, маша любит васю. В интернете есть масса инструкций различного качества на тему того, как проанализировать любовную ситуацию и как в ней поступить. А ещё есть форумы, друзья, родные, коучи и т.п. То есть, чтобы сориентироваться, никакие карты не нужны. Зачем же прибегать к такому странному средству?
Сначала скажу, почему карты могут быть вредны. Они могут вскрыть информацию, которую знать не очень-то и хотелось. Например, можно выяснить про наличие любовницы. Не все готовы узнать такое, когда приходят к гадателю. А готовым быть надо.
Итак, остаётся последняя область, где карты могут превзойти остальные методы, а значит могут быть полезны. Это -- залезание в голову к людям, чтобы узнать их мысли и чувства. Однако, "обычные" методы анализа тоже дают ответы на такие вопросы -- на основании поведения избранника. Поэтому полезная область сужается ещё сильнее: и это обнаружение ошибок рефлексии. То есть, когда человек сам не понимает, что он думает и чувствует. И если с чужими обнаруженными ошибками мало что можно сделать, то уж работать со своими вы вполне в праве.
Используйте карты для самоанализа.
03:22
В смысле?
Заехал на вторую площадку, там никаких моих инструментов нет, всё надо спрашивать.
-- Мультиметр?
-- Что -- мультимтер?
-- Есть мультиметр?
-- Есть, вон там на полке.
-- Шестигранники?
-- Что -- шестигранники?
-- Есть шестигранники?
-- Вон там на столе лежат.
Я, конечно, лапидарен, но это что, принципиальная позиция -- не понимать, зачем я называю разные предметы?
-- Вата?
-- Слушай, формулируй нормально, а то непонятно, чего ты хочешь!
-- А вы думаете, что я предметы перечисляю не потому что они мне нужны, а потому что я их вам показать хочу?
Хмм...
-- Мультиметр?
-- Что -- мультимтер?
-- Есть мультиметр?
-- Есть, вон там на полке.
-- Шестигранники?
-- Что -- шестигранники?
-- Есть шестигранники?
-- Вон там на столе лежат.
Я, конечно, лапидарен, но это что, принципиальная позиция -- не понимать, зачем я называю разные предметы?
-- Вата?
-- Слушай, формулируй нормально, а то непонятно, чего ты хочешь!
-- А вы думаете, что я предметы перечисляю не потому что они мне нужны, а потому что я их вам показать хочу?
Хмм...
Комментарии (3)
04:41
Детектор сломался
На работу взяли нового чувака по имени Владимир. Заходит с кружкой. А кружка -- с человеком-пауком. Я обрадовался, нёрд, наверное!
Говорю ему -- ого, у тебя кружка с человеком-пауком!
Он -- что?
Я -- кружка -- с человеком-пауком.
А у него не просто был нарисован человек-паук, а ещё в виде комикса. А у меня-то кружка -- с черепашками-ниндзя. Думал -- сейчас друг другу похвастаемся!
Он -- А, я не знаю вообще, кто это. В Дикси за 150 рублей купил.
Meh.
Говорю ему -- ого, у тебя кружка с человеком-пауком!
Он -- что?
Я -- кружка -- с человеком-пауком.
А у него не просто был нарисован человек-паук, а ещё в виде комикса. А у меня-то кружка -- с черепашками-ниндзя. Думал -- сейчас друг другу похвастаемся!
Он -- А, я не знаю вообще, кто это. В Дикси за 150 рублей купил.
Meh.
Комментарии (5)
Иду ночью по двору, вижу следующее:
одна девица сидит на скамейке, а другая -- на земле, на расстоянии пяти метров, курит вейп. Сидят лицом друг к другу и молчат. Над скамейкой фонарь. Очень интересно смотрится. Думаю -- они вообще вместе сидят или что?
Через двадцать минут иду обратно -- первая девица пересела на другую скамейку, вторая тоже пересела так, чтобы сидеть перед первой.
одна девица сидит на скамейке, а другая -- на земле, на расстоянии пяти метров, курит вейп. Сидят лицом друг к другу и молчат. Над скамейкой фонарь. Очень интересно смотрится. Думаю -- они вообще вместе сидят или что?
Через двадцать минут иду обратно -- первая девица пересела на другую скамейку, вторая тоже пересела так, чтобы сидеть перед первой.
Комментарии (5)
12:43
Дневнику -- десять лет!
Многое у меня в жизни случилось, изменилось, но многое и осталось прежним.
Каждый вечер я сажусь, чтобы записать какую-нибудь ерунду. На текущий момент это мой самый долгоиграющий проект.
Начинался он так: мне надоело копировать в чаты людям одни и те же истории, поэтому я решил их записывать в интернет и распространять централизовано. Сейчас мой дневник -- об'ёмный источник информации по нескольким темам. Я регулярно использую его как справочник, памятку.
Но мой дневник -- не только для меня, но и для читателей. Хотя я и пишу то, что интересно мне, но я обычно не пишу то, что может быть интересно только мне одному. Моя аудитория небольшая, но все -- в тельняшках. Спасибо всем, кто меня читает и комментирует!
Каждый вечер я сажусь, чтобы записать какую-нибудь ерунду. На текущий момент это мой самый долгоиграющий проект.
Начинался он так: мне надоело копировать в чаты людям одни и те же истории, поэтому я решил их записывать в интернет и распространять централизовано. Сейчас мой дневник -- об'ёмный источник информации по нескольким темам. Я регулярно использую его как справочник, памятку.
Но мой дневник -- не только для меня, но и для читателей. Хотя я и пишу то, что интересно мне, но я обычно не пишу то, что может быть интересно только мне одному. Моя аудитория небольшая, но все -- в тельняшках. Спасибо всем, кто меня читает и комментирует!
О чём
Мастер игры, у которого есть только половина головы, ведёт героев-мудаков по рельсам. А кто будет ехать недостаточно быстро -- тому капут.
Что думаю
Все люди добрые -- считал Иешуа Га-Ноцри. И тут все персонажи тоже очень добрые. Но мудаки. Причём не только по отношению к НПЦ, но и друг к другу. Это может быть не очень очевидно -- вон, они помогают друг другу. Но всё-таки есть у них в отношениях что-то странное. Не знаю.
И тем не менее, персонажи довольно симпатичные.
Вещь, которая отличает этот сериал от других исекаев -- действие разворачивается в двух мирах. Персонажей отправляют в командировку на квест, а потом возвращают. Это довольно интересное, но нудное решение. Психологическое состояние персонажей определяется, в том числе, жизнью в нашем мире. И на это уходит хронометраж, занимаемый флешбеками.
Далее, сериал совмещает комедийность, кровь-кишки и ангст. Сочетание получилось не такое идеальное, как было в э... Alice to Zouroku, но более-менее. В конце персонажам выдают прямым текстом "ужас у холодильника". Это, конечно, не настоящий ужас, потому что говорится прямым текстом -- и тем не менее, он хорош.
Но ещё больший ужас у холодильника можно получить, немного подумав. Почему персонажи выполняют квесты таким странным образом? А именно, почему они едва успевают? Почему им иногда невероятно везёт, а иногда наоборот? Почему персонажи приходят к нестандартным решениям, дающим неожиданные результаты?
Ответ один -- многомировая концепция. Те, кто ведут персонажей, всё внимательно контролируют. Неудавшиеся итерации идут в отбой. Персонаж переживает, что он кого-то убил? Друг мой, ты не просто убил, ты убил бессчётное количество раз. Но ещё большее число раз ты умер сам. Живущая сейчас версия -- одна на миллион. И она с большим шансом подохнет на следующем квесте, чтобы освободить дорогу более удачливым искателям приключений. Вы играли в рогалики? Перед вами рогалик в реальности. Но персонажи ещё этого не поняли.
Рекомендации
По мне так это произведение хотя и немного слабее, но из той же серии, что и другие "жестковатые исекаи", такие как Mushoku Tensei и Tate no Yuusha.
Скриншоты
(скриншоты)
Мастер игры, у которого есть только половина головы, ведёт героев-мудаков по рельсам. А кто будет ехать недостаточно быстро -- тому капут.
Что думаю
Все люди добрые -- считал Иешуа Га-Ноцри. И тут все персонажи тоже очень добрые. Но мудаки. Причём не только по отношению к НПЦ, но и друг к другу. Это может быть не очень очевидно -- вон, они помогают друг другу. Но всё-таки есть у них в отношениях что-то странное. Не знаю.
И тем не менее, персонажи довольно симпатичные.
Вещь, которая отличает этот сериал от других исекаев -- действие разворачивается в двух мирах. Персонажей отправляют в командировку на квест, а потом возвращают. Это довольно интересное, но нудное решение. Психологическое состояние персонажей определяется, в том числе, жизнью в нашем мире. И на это уходит хронометраж, занимаемый флешбеками.
Далее, сериал совмещает комедийность, кровь-кишки и ангст. Сочетание получилось не такое идеальное, как было в э... Alice to Zouroku, но более-менее. В конце персонажам выдают прямым текстом "ужас у холодильника". Это, конечно, не настоящий ужас, потому что говорится прямым текстом -- и тем не менее, он хорош.
Но ещё больший ужас у холодильника можно получить, немного подумав. Почему персонажи выполняют квесты таким странным образом? А именно, почему они едва успевают? Почему им иногда невероятно везёт, а иногда наоборот? Почему персонажи приходят к нестандартным решениям, дающим неожиданные результаты?
Ответ один -- многомировая концепция. Те, кто ведут персонажей, всё внимательно контролируют. Неудавшиеся итерации идут в отбой. Персонаж переживает, что он кого-то убил? Друг мой, ты не просто убил, ты убил бессчётное количество раз. Но ещё большее число раз ты умер сам. Живущая сейчас версия -- одна на миллион. И она с большим шансом подохнет на следующем квесте, чтобы освободить дорогу более удачливым искателям приключений. Вы играли в рогалики? Перед вами рогалик в реальности. Но персонажи ещё этого не поняли.
Рекомендации
По мне так это произведение хотя и немного слабее, но из той же серии, что и другие "жестковатые исекаи", такие как Mushoku Tensei и Tate no Yuusha.
Скриншоты
(скриншоты)
Несколько раз встречал следующую ситуацию в дорожной разметке. Картинку рисовать лень, опишу словами.
Поворот направо с маленькой дорожки на большую. В соответствии с ПДД п. 8.6 транспортное средство должно двигаться "по возможности ближе к правому краю проезжей части". Однако, выехав в крайнюю правую полосу можно с удивлением обнаружить, что по этой полосе проехать прямо по большой дороге возможности нет. Можно только сразу же повернуть направо ещё раз (в соответствии со знаком). И уехать либо на новую маленькую дорожку (в лучшем случае), либо вообще вернуться в исходную точку (например на развязках типа "клевер").
Казалось бы, в чём проблема? Выехал в крайнюю правую -- перестройся левее. Вторая полоса подходит для движения прямо. Однако, тут тоже есть загвоздка. Полосы разделены сплошной! Таким образом, варианты получаются следующие:
1. Соблюдаешь ПДД -- и не выезжаешь на большую дорогу.
2. Пересекаешь сплошную, чтобы попасть в нужный ряд.
3. На перекрёстке выезжаешь сразу во второй ряд, нарушая 8.6.
Пересечение сплошной -- это однозначное нарушение с однозначным штрафом (я, правда, забыл, каким). За выезд во второй ряд специальной нормы не предусмотрено. Можно ли попасть под общую?
Хорошо, если я всё время этот перекрёсток проезжаю. Я готов к тому, как всё это выглядит -- я буду, конечно, выезжать сразу во вторую полосу. Но со мной едут многие, которые не готовы. Они выезжают -- и только после этого видят, что им придётся ехать "не туда". Да, они перестраиваются через сплошную -- прямо в мой ряд, в котором я уже еду. Опасно!
Поворот направо с маленькой дорожки на большую. В соответствии с ПДД п. 8.6 транспортное средство должно двигаться "по возможности ближе к правому краю проезжей части". Однако, выехав в крайнюю правую полосу можно с удивлением обнаружить, что по этой полосе проехать прямо по большой дороге возможности нет. Можно только сразу же повернуть направо ещё раз (в соответствии со знаком). И уехать либо на новую маленькую дорожку (в лучшем случае), либо вообще вернуться в исходную точку (например на развязках типа "клевер").
Казалось бы, в чём проблема? Выехал в крайнюю правую -- перестройся левее. Вторая полоса подходит для движения прямо. Однако, тут тоже есть загвоздка. Полосы разделены сплошной! Таким образом, варианты получаются следующие:
1. Соблюдаешь ПДД -- и не выезжаешь на большую дорогу.
2. Пересекаешь сплошную, чтобы попасть в нужный ряд.
3. На перекрёстке выезжаешь сразу во второй ряд, нарушая 8.6.
Пересечение сплошной -- это однозначное нарушение с однозначным штрафом (я, правда, забыл, каким). За выезд во второй ряд специальной нормы не предусмотрено. Можно ли попасть под общую?
Хорошо, если я всё время этот перекрёсток проезжаю. Я готов к тому, как всё это выглядит -- я буду, конечно, выезжать сразу во вторую полосу. Но со мной едут многие, которые не готовы. Они выезжают -- и только после этого видят, что им придётся ехать "не туда". Да, они перестраиваются через сплошную -- прямо в мой ряд, в котором я уже еду. Опасно!
05:38
Получишь смсок стопку
Сел на работе за один из чужих компов, включаю -- тишина.
1) Жму ещё пару раз на кнопку
2) Проверяю, что кабель питания воткнут с обоих концов
3) Проверяю, что включён пилот
4) Проверяю, что выключатель на БП тоже включён
Всё окей. Штош, видимо вылетел БП. Как некстати!
А нет. Просто я жал на ресет.
1) Жму ещё пару раз на кнопку
2) Проверяю, что кабель питания воткнут с обоих концов
3) Проверяю, что включён пилот
4) Проверяю, что выключатель на БП тоже включён
Всё окей. Штош, видимо вылетел БП. Как некстати!
А нет. Просто я жал на ресет.
Комментарии (1)
Эта проблема настолько часто встречается, что я специальный пост про неё напишу. У меня это было раз пять.
485-й интерфейс -- "дифференциальный". На практике это означает, что один бит информации передаётся одновременно по двум проводам (в усб, кстати, так же, но немного иначе). Провода эти называются Data A и Data B. А в других документах -- Data+ и Data-. А в некоторых документах A и B обозначены наоборот. И вот в этом-то и проблема.
Если перепутать эти провода местами, то никакие данные не воспримутся, ни той стороной, ни этой. А перепутать их из-за отсутствия стандарта очень просто. Ну и вот, если у вас устройство не отвечает, поменяйте полярность данных.
(а в других устройствах с полнодуплексным режимом периодически помогает смена приёма и передачи -- Tx, Rx)
485-й интерфейс -- "дифференциальный". На практике это означает, что один бит информации передаётся одновременно по двум проводам (в усб, кстати, так же, но немного иначе). Провода эти называются Data A и Data B. А в других документах -- Data+ и Data-. А в некоторых документах A и B обозначены наоборот. И вот в этом-то и проблема.
Если перепутать эти провода местами, то никакие данные не воспримутся, ни той стороной, ни этой. А перепутать их из-за отсутствия стандарта очень просто. Ну и вот, если у вас устройство не отвечает, поменяйте полярность данных.
(а в других устройствах с полнодуплексным режимом периодически помогает смена приёма и передачи -- Tx, Rx)
Комментарии (2)
Нытьё и при неформальном-то общении -- это не очень хорошо, хотя многие им занимаются, но при деловом общении это ещё хуже.
Мы заказали у чувака из дружественной организации один кусок ПО. Это был специфический низкоуровневый кусок, предназначенный для микроконтроллера. У меня для его написания не хватало квалификации. Как оказалось, у чувака с опытом на несколько лет больше меня квалификации не хватило тоже.
Оговоренный срок прошёл, мы стали тестировать, и оказалось, что кусок не работает. После этого чувак ушёл в подполье. В курсе дел не держал, на сообщения отвечал плохо. На телефон, правда, отвечал. Прошло несколько дней. Наши сроки по поставке, для которой нужен был этот кусок ПО, поджимали тоже. Я ему звоню в очередной раз, чтобы спросить, как дела. Он мне сообщает следующее:
-- Что он уже всё перепробовал
-- Что обращался в поддержку изготовителя микроконтроллера, но ему не ответили
-- Что он уже три дня сидит и крыша у него едет
-- Что он в отчаянии

С ним мы работаем давно -- и такое поведение было несколько неожиданным. По предыдущим работам он всегда показывал себя опытным специалистом, а также психически устойчивым сангвиником и хорошим троллем.
А ведь мне, на самом деле, неинтересно, как у него едет крыша и что он перепробовал. Мне интересно:
-- Какой этап сейчас идёт
-- Каков прогноз
-- Возможно, в чём проблема, но только в том случае, если я могу помочь
Чего он хотел? Сострадания? Психотерапии? Я ему сказал, что ну да, у меня тоже такое бывало, что ничего не работает и проконсультироваться не с кем. А помочь я ему не могу, потому что он круче меня.
Потом он у меня спросил, насколько сильно у нас горят сроки.
Я был уже немного злым.
Я ему сказал, чтобы он не волновался. Этот кусок ПО нам нужен был вчера, срок уже пропущен. Без этого куска прибор всё равно никуда не поедет, поэтому у него на решение задачи есть вечность.
Чувак сказал, что вечность он этой задачей не хочет заниматься.
И та-дам! К вечеру у него всё заработало!
Мы заказали у чувака из дружественной организации один кусок ПО. Это был специфический низкоуровневый кусок, предназначенный для микроконтроллера. У меня для его написания не хватало квалификации. Как оказалось, у чувака с опытом на несколько лет больше меня квалификации не хватило тоже.
Оговоренный срок прошёл, мы стали тестировать, и оказалось, что кусок не работает. После этого чувак ушёл в подполье. В курсе дел не держал, на сообщения отвечал плохо. На телефон, правда, отвечал. Прошло несколько дней. Наши сроки по поставке, для которой нужен был этот кусок ПО, поджимали тоже. Я ему звоню в очередной раз, чтобы спросить, как дела. Он мне сообщает следующее:
-- Что он уже всё перепробовал
-- Что обращался в поддержку изготовителя микроконтроллера, но ему не ответили
-- Что он уже три дня сидит и крыша у него едет
-- Что он в отчаянии

С ним мы работаем давно -- и такое поведение было несколько неожиданным. По предыдущим работам он всегда показывал себя опытным специалистом, а также психически устойчивым сангвиником и хорошим троллем.
А ведь мне, на самом деле, неинтересно, как у него едет крыша и что он перепробовал. Мне интересно:
-- Какой этап сейчас идёт
-- Каков прогноз
-- Возможно, в чём проблема, но только в том случае, если я могу помочь
Чего он хотел? Сострадания? Психотерапии? Я ему сказал, что ну да, у меня тоже такое бывало, что ничего не работает и проконсультироваться не с кем. А помочь я ему не могу, потому что он круче меня.
Потом он у меня спросил, насколько сильно у нас горят сроки.
Я был уже немного злым.
Я ему сказал, чтобы он не волновался. Этот кусок ПО нам нужен был вчера, срок уже пропущен. Без этого куска прибор всё равно никуда не поедет, поэтому у него на решение задачи есть вечность.
Чувак сказал, что вечность он этой задачей не хочет заниматься.
И та-дам! К вечеру у него всё заработало!
Комментарии (5)
02:42
Untitled [0665]
Сижу на работе, никого не трогаю. Вдруг вижу краем глаза движение снизу двери. Пугаюсь. Это был кот. Кис-кис-кис.
И вот в чём я убедился. Бродячего (пусть и "местного") кота не следует пускать в рабочее помещение. Если там только программисты сидят -- ещё ладно. Но кот, скачущий по работающей электронике -- это опасно не столько для кота, сколько для электроники.
И вот в чём я убедился. Бродячего (пусть и "местного") кота не следует пускать в рабочее помещение. Если там только программисты сидят -- ещё ладно. Но кот, скачущий по работающей электронике -- это опасно не столько для кота, сколько для электроники.
01:56
That was close
Год был э... думаю, примерно 2003. Я учился в школе. У меня только-только появился нормальный компьютер. Передо мной встала следующая задача. У меня были файлы порнографического содержания. Они были спрятаны в зашифрованных архивах, которые были раскиданы по винчестеру. Когда мне хотелось с файлами поработать, я распаковывал их в специальную папку. Как она называлась, я не помню, но, допустим, C:\Temp\NothingSpecial\ . Когда файлы мне больше не требовались, я удалял их из папки.
***
Врезка. Ко мне пару раз обращались люди с вопросом "как стать программистом?". Я им что-то говорил, но на самом деле я думаю, что программистом не становятся только от желания им стать. Программистом становятся из-за желания заставить компьютер делать то, что тебе хочется -- в автоматическом режиме. У меня такое желание было с детства.
***
Естественно, я хотел автоматизировать процесс удаления всех файлов. Как же это сделать? Первым языком программирования, который я выучил, были машинные коды калькулятора МК-52. Они не подходили. Первым языком программирования для компьютера для меня был не бейсик. А язык BAT-файлов. И он идеально подходил для моей задачи. Я написал скрипт:
cd C:\Temp\NotingSpecial\
del *.* /s
cd ..
rmdir C:\Temp\NothingSpecial\
Куда я положил этот файл и какой сделал ему ярлык на рабочий стол -- я уже не помню. Файл я запустил, а результат был примерно следующим:
C:\Windows\system32\> cd C:\Temp\NotingSpecial\
The system cannot find the path specified.
C:\Windows\system32\> del *.* /s
Are you sure you want to delete *.* [y/n]?_
От такого внезапного предложения у меня глаза стали по пять копеек. Я, конечно, отказался.
Это было весьма поучительно. Отладка на проде -- очень опасное занятие.
***
Врезка. Ко мне пару раз обращались люди с вопросом "как стать программистом?". Я им что-то говорил, но на самом деле я думаю, что программистом не становятся только от желания им стать. Программистом становятся из-за желания заставить компьютер делать то, что тебе хочется -- в автоматическом режиме. У меня такое желание было с детства.
***
Естественно, я хотел автоматизировать процесс удаления всех файлов. Как же это сделать? Первым языком программирования, который я выучил, были машинные коды калькулятора МК-52. Они не подходили. Первым языком программирования для компьютера для меня был не бейсик. А язык BAT-файлов. И он идеально подходил для моей задачи. Я написал скрипт:
cd C:\Temp\NotingSpecial\
del *.* /s
cd ..
rmdir C:\Temp\NothingSpecial\
Куда я положил этот файл и какой сделал ему ярлык на рабочий стол -- я уже не помню. Файл я запустил, а результат был примерно следующим:
C:\Windows\system32\> cd C:\Temp\NotingSpecial\
The system cannot find the path specified.
C:\Windows\system32\> del *.* /s
Are you sure you want to delete *.* [y/n]?_
От такого внезапного предложения у меня глаза стали по пять копеек. Я, конечно, отказался.
Это было весьма поучительно. Отладка на проде -- очень опасное занятие.
О чём
Когда мы говорим про Мэри Сью, мы подразумеваем персонажа, который значительно превосходит остальных, при этом не приложил к этому много усилий. Но что, если ВСЕ персонажи -- Мэри Сью? При столкновении друг с другом их ожидают неприятные неожиданности. А после столкновения им останется только одно -- сесть пить чай.
Да, это Кей-Он, где все персонажи -- имбовые девицы. Одна из них, правда, явно сильнее, но разница сил не разительная.
Что думаю
Думаю, что эльфийка -- самый неудачный персонаж. Как-то она не рифмуется с остальными. Сериал и так комедийный, зачем вводить отдельного комедийного персонажа? Кроме того, она цветом и длиной волос похожа на главную героиню, что лично у меня пару раз приводило к недопониманию.
Хотя это как бы "повседневность", экшон тут сделан замечательно. Увы, он есть не во всех сериях, особенно к концу, где уже с основными "врагами" разобрались (и поселили их у себя дома).
Про слизь. Самая классный сюжет в сериале -- связан именно с ней. И я не про двух феечек, похожих на тоходевочек: Дайёсэй и Сырно. Я про сюжет, где надо было пройтись по нескольким локациям и пообсуждать с разными слизями разные вопросы. Тут-то и выяснилось, что это отдельный слой сеттинга. И он более глубокий, чем можно было ожидать. К сожалению, в дальнейшем этот слой почти не используется.
Рекомендации
Чтобы расслабиться после работы -- замечательно идёт.
Скриншоты
(скриншоты)
Когда мы говорим про Мэри Сью, мы подразумеваем персонажа, который значительно превосходит остальных, при этом не приложил к этому много усилий. Но что, если ВСЕ персонажи -- Мэри Сью? При столкновении друг с другом их ожидают неприятные неожиданности. А после столкновения им останется только одно -- сесть пить чай.
Да, это Кей-Он, где все персонажи -- имбовые девицы. Одна из них, правда, явно сильнее, но разница сил не разительная.
Что думаю
Думаю, что эльфийка -- самый неудачный персонаж. Как-то она не рифмуется с остальными. Сериал и так комедийный, зачем вводить отдельного комедийного персонажа? Кроме того, она цветом и длиной волос похожа на главную героиню, что лично у меня пару раз приводило к недопониманию.
Хотя это как бы "повседневность", экшон тут сделан замечательно. Увы, он есть не во всех сериях, особенно к концу, где уже с основными "врагами" разобрались (и поселили их у себя дома).
Про слизь. Самая классный сюжет в сериале -- связан именно с ней. И я не про двух феечек, похожих на тоходевочек: Дайёсэй и Сырно. Я про сюжет, где надо было пройтись по нескольким локациям и пообсуждать с разными слизями разные вопросы. Тут-то и выяснилось, что это отдельный слой сеттинга. И он более глубокий, чем можно было ожидать. К сожалению, в дальнейшем этот слой почти не используется.
Рекомендации
Чтобы расслабиться после работы -- замечательно идёт.
Скриншоты
(скриншоты)
Комментарии (3)