Сегодня (уже вчера) я разговаривал с одним товарищем, индивидуальным предпринимателем. Довольно крутым. Я его спросил, что он думает о политической ситуации. Он ответил, что Гондурас его беспокоит. Я уточнил, что я хотел бы знать, что он думает о политической ситуации в нашей стране. Он ответил -- ага, а ты наверное уже диктофон включил, запишешь, а потом сдашь меня.
Помогая проводить лабораторные работы в лаборатории электроники, чувствуешь себя в техподдержке. Очень частые вопросы -- "как поставить в схему бесконечное сопротивление?" и "как поставить в схему нулевое сопротивление?" (гораздо реже). Такие фразы есть в книжке, по которой делаются лабораторные работы -- "установить сопротивление равное бесконечности", "Установить сопротивление равное нулю". Мне уже надоело рассказывать, но каждый раз я рассказываю с нуля. Беру проводник и показываю студенту -- вот, какое у него сопротивление, большое или маленькое? Примерно сколько? Тут находятся уникумы, которые даже не представляют себе, что такое сопротивление. Выясняем, что у проводника маленькое сопротивление, по нему электроны бегут легко. А если проводник удлинять и удлинять, сопротивление увеличится или уменьшится? Тут тоже находятся уникумы. Выясняем, что увеличится. В итоге сопротивление можно сделать даже бесконечным -- электроны не смогут проходить. Но у нас нет такого длинного проводника. Значит по бесконечному сопротивлению бегут тяжело? Да. Беру две железки, показываю. Между ними электроны бежать могут? Если говорят "да", прошу пример, если "нет", рассказываю, что могут, но очень тяжело -- по воздуху электричество -- это только электрическая дуга, искра или молния (не будем вдаваться в дискуссии о том, чем они отличаются). Таким образом, наличие воздуха и отсутствие проводника и есть бесконечное сопротивление (почти бесконечное)!
Вопрос -- следует ли объяснять или сразу говорить вывод?
Вы помните To Aru Kagaku no Railgun? Для распутывания дел отдел по их распутыванию часто прибегал к использованию работающего на улицах города видеонаблюдения. Все камеры были об'единены в сеть и можно было посмотреть, что происходит почти в любой точке города.
Так случилось, что я хорошо умею находить камеры видеонаблюдения. Да, замечаю я их не всегда, но очень часто взгляд сам собой на них переводится. Так вот. Сегодня я ехал в автобусе. И обнаружил там камеру. Некоторое время назад я обнаружил, что вообще камер везде стало слишком много. Некоторые даже в квартире себе ставят камеры. В под'езды. На дорогах стоят. При входе во многие учреждения. В их коридорах. В кабинетах. В магазинах. В транспорте. Везде.
Осталось одно -- об'единить их в сеть. Вот публичные веб-камеры уже об'единились. Их правда всего около сотни на Москву. И всё. Труп уже не спрячешь. Не изнасилуешь в подворотне. Из магазина ничего не вынесешь. Большей части бытовой преступности конец. Однако, с другой стороны, это посягательство на частную жизнь. Можно будет легко отследить, кто и куда пошёл. Что делал. С кем разговаривал.
Любое увеличение безопасности связано с увеличением неудобств.
В окне вместо фонарных огней чудятся золотые бутылки. Лицо анимешной девочки с тёмными глазами и розовыми волосами издалека чудится свиным носом. А ведь я только на третьей главе.
Так вот. Я прочитал историю http://ithappens.ru/story/5203, порадовался что свою веб-камеру заклеил ещё давно (по причине паранойи), но вспомнил что место на C: на ноуте всё время убывает. Решил проверить. Открыл system32 (система Vista, смейся). Отсортировал по типу -- видеофайлов нет, посмотрел общий объём -- гигабайт примерно (без папок, только файлы) -- нормально. Отсортировал по размеру -- самый большой файл mrt.exe -- 17 MiB. Я думаю -- что это за фигня. Открываю свойства -- "Средство защиты от вредоностых программ Microsoft"... думаю -- ничего такого не слышал. Точнее, слышал, но что так называется -- не в курсе. Интересно. Цифровая подпись есть. Запускаю. Тишина. Но процессор занят и кулер начал побыстрее шуршать. И как-то грустно всё работает. Открываю диспетчер задач. Оказывается список процессов уже больше чем на 2/3 забит mrt.exe и новые прибывают! Ну, тут становится ясно, что mrt.exe может и средство борьбы против вредоносных программ, но сам таковой является. А как удалить все процессы с одинаковым именем? На помощь приходит команда taskkill. Открываю командную строку (с трудом), пишу "taskkill /im:mrt.exe". Запускаю, молчит. Через 1 минуту -- "процесс не может быть завершён, используте /F для принудительного завершения". Facepalm. А mrt.exe всё прибывают. Засада. Пишу "taskkill /im:mrt.exe /f". Пять экранов "процесс завершён". Но! Пока кто-то из них завершался, он успел форкнуть себя! Как там говорилось? Инстинкт размножения особенно силён в момент угрозы жизни?.. Т.е. хоть я и убил почти все, но если останется хоть один, он продолжит своё дело. ГЕНОЦИИИД! Запускаю ту же команду ещё раз. Всего 1 экран mrt.exe. Запускаю 3-й раз -- ошибка, процесс не найден. Выдохнули. Форк-бомба повержена.
Вот представился повод -- вводится @тема "Из закромов Родины", предназначенная для публикации того, что могло бы быть здесь, но тогда я ещё не вёл дневник, а пост написал. Такие посты вообще не распространялись (были написаны "в стол") или распространялись в личном порядке (поэтому для кого-то это могут быть бояны). Также тут будет то, что изначально не планировалось как пост, хоть и было создано уже после появления дневника, но "давно". Также тут будет то, что изначально планировалось как пост, однако не было опубликовано по тактическим соображениям и ждёт истечения срока давности или выполнения какого-то условия.
Этому посту тоже присваивается @тема, хотя он не соответствует требованию.
Итак, напомнили мне сегодня про одну историю, сейчас вывешу.
Демократия -- это очень плохо. Но ничего лучше человечество пока не придумало. Таким образом, демократия настоящая лучше, чем демократия сувенирная.
Почему демократия это плохо (не всегда; при некоторых обстоятельствах):
Это иллюстрация к рассказу "Страна большинства людей" из "Путешествия Кино". Хотел бы я его перевести, может к марту успею. Кто не понял, может посмотреть 5-ю серию сериала "Путешествие Кино", начиная с 15-й минуты.
1. Как я отвечал на многие вопросы: читаю вопрос, задание, потом варианты ответов. а) вызывает ощущение "кимоти варуй" б) то же в) нормально г) кимоти варуй
выбираю в)
2. Ох уж это аудирование! Тэнки га ии кара, санпо симасё:! Когда я выходил, в тамбуре лицея, где проходил JLPT, кто-то сказал, очень точно имитируя интонации, "Тэнаки га ии кара, санпо симасё:", а ему кто-то ответил -- "Мотирон!".
3. Опять аудирование. Вопрос -- зачем девочка приехала в Японию? Далее рассказывает девочка "понаехал" на чистейшем японском языке! Где же она его без акцента выучила? (примерное содержание рассказа: мне нравится японская еда и японские фильмы, я приехала сюда учиться в кулинарном техникуме, чтобы открыть у себя на родине ресторан японской кухни).
4. Вижу фразу. В ней незнакомое слово. Думаю -- что делать, слово не знаю! А потом -- а зачем мне это вообще нужно. Вопрос не о значении. Мне всё равно, что оно значит. Ответ не изменится.
5. Та женщина, которая 61 г.р. (не мне): "ну, на младшие уровни иероглифы все простые... а вы видели на старшие? Они все лохматые, кудрявые...
6. К N4 я начал активно готовиться за две недели. К N3 за месяц... К N2 наверное за два месяца готовиться начинать надо?!
7. Всё. Начинаю вспоминать французский и английский. >>
Воздержусь от личной оценки произошедшего, но поясню его, т.к. многие не поняли, что произошло. (читать дальше) Кто же победил? Итак, согласно результатам, "Единая Россия" набрала 49.54% голосов. Это меньше половины. Однако в Думе она получила 238 мест. Из 450. Половина от 450 это 225. 238 больше, чем 225. Почему это произошло?
Дело в том, что согласно действующему законодательству, проценты голосов, отданные партиям, не преодолевшим семипроцентный барьер, распиливаются между прошедшими пропорционально тому, сколько процентов они получили. Другими словами, эти жалкие 3.5% процента были разделены между четырьмя партиями и "Единая Россия" получила ещё примерно 1.5% (цифры неточные, лень проверять). После этого у неё уже стало примерно 51%. Что уже больше половины. Те, кто голосовали за партии, которые не прошли, могут радоваться. Половину их голоса получила "Единая Россия", одну пятую -- коммунисты и ЛДПР со "Справедливой Россией" получили по одной десятой вашего голоса (опять-таки, примерно).
Простое и непростое большинство Пусть есть n голосующих. Неважно, дума это, суд присяжных или выборы короля пиратов. Простое большинство набирается -- проголосовавших за некоторый вариант ответа на голосовании как минимум n/2+1. Квалифицированное (конституционное) большинство набирается -- проголосовавших за некоторый вариант ответа как минимум k*n, где 1/2<k<1. В Конституции РФ указаны доли 3/4, 2/3, 3/5 от общего количества в зависимости от того, какие вопросы решаются.
Примеры. а) Пусть среди голосующих есть три группы (возможно, партии, но это неважно). У одной 40%, у остальных по 30% человек. У какой партии простое большинство? У какой конституционное? Ответ: ни у какой. Хотя у первой и больше голосующих, простое большинство не набирается, т.к. меньше чем 50%+1 голос. б) Пусть среди голосующих две группы. У одной 67%, у другой -- 34%. У которой конституционное большинство? У которой простое большинство? Ответ: у первой оба большинства. Однако для решений, требующих 3/4 голосов, голосов первой партии будет недостаточно.
Что даёт квалифицированное большинство? Разбирайтесь сами (прямая цитата из Конституции):
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
в) заслушивание ежегодных отчетов Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;
г) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов;
е) назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с федеральным конституционным законом;
ж) объявление амнистии;
з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности.
2. Государственная Дума принимает постановления по вопросам, отнесенным к ее ведению Конституцией Российской Федерации.
3. Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок принятия решений не предусмотрен Конституцией Российской Федерации.
Статья 104
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
2. Законопроекты вносятся в Государственную Думу.
3. Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы. Постановление Конституционного Суда РФ по делу по делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2)
Статья 106
Обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам:
г) ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации;
д) статуса и защиты государственной границы Российской Федерации;
е) войны и мира.
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Статья 108
1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию.
<...>
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей. Как я понял, не вчитываясь и не разбираясь как юрист (потому что я не юрист), конституционное большинство разных размеров Государственной Думе необходимо для поправок к Конституции, внесения изменений в федеральные конституционные законы (не путать с федеральными законами, федеральные конституционные круче) и в случае разногласий с Советом Федерации. Для остальных решений достаточно простого большинства, которое у "Единой России" есть.
Что же изменилось? С политической точки зрения -- почти ничего. С социальной и гражданской -- кое-что.
Был взят как третий онгоинг прошлого сезона. А всего каждый сезон я беру три онгоинга. Посмотрел я тогда 4 серии (первая в два раза длиннее обычной), а больше тогда у меня не было и я забросил. А тут захотелось вдруг добить. Сериал оказался несколько странный, но в целом понравился. У него нету... не знаю... единого стиля что ли... или атмосферы. А сюжета (единого) нет точно -- несвязанные арки. Последняя довольно интересная. Там причина некоторого события за 2 серии сменилась 4 раза. И пафосная Алиса -- я не просто детектив, я детектив-NEET. В конце она, правда, пояснила, о чём эта фраза. Алисы должно быть больше. И не раскрыты её покраснения после некоторых сомнительных фраз ГГ. И ещё много чего. Потому что решали чужие проблемы. Интересно, как им хватает гонораров от расследований на пропитание?
Разношёрстная компания самоучек-профессионалов в частном порядке распутывает какие-то дела. Имеет кучу знакомых среди местных, в т.ч. из банд и неспокойных элементов. Уж не дрррррр ли это? Алиса -- детектив, но от сериала ощущения детектива нет. Может надо было залпом смотреть, а не с перерывом? Несколько раз заранее угадывал, что будет дальше.
Также хотелось бы отметить одну композицию из саундтрека. Увы, я не знаю её названия.
<< Сдавал N3. Было проще, чем ожидал. Несуществующие списки слов для N3 c сайта tanos.co.uk, как выяснилось, годятся. Несуществующие они, потому что в тот же год, когда добавили уровень, перестали публиковать варианты старых лет и списки необходимых сочетаний, кандзи и остального. Ощущения от сдачи хорошие, надеюсь, что сдал. Но не было того моя-моя и ваку-ваку, как в тот раз. Вообще спокойный был, только перед аудированием испытывал лёгкий дискомфорт. (читать дальше) Была и та пожилая женщина, которая в прошлый раз (зимой же) сдавала N4. По ваучеру 61 г.р., вот так. Учат люди японский, в любом возрасте. Оценка числа людей (оценено по вывескам аудиторий, т.е. показатель может быть гораздо выше, т.к. не всё посмотрел): N5 -- ? N4 -- >450 N3 -- >100 N2 -- >300 N1 -- >70 Персонал теперь называют "проктор", видимо привет "проктор энд гэмбел". А бумажку-пропуск называют "ваучер". Какими ещё странными названиями нас порадуют японцы? Не спорю, оба слова есть, но использованы такие тонкие оттенки значений... По вопросам явных провалов у себя не заметил. Был очень трогательный текст "Аниме и я", я чуть не прослезился. Вольный пересказ:
Когда я приехал в Японию, я ничего тут не знал. Однажды я и ещё 5 человек из разных стран пошли в караоке. Я хотел петь по-японски и поставил песню из аниме. А все подхватили. Так я узнал, что они тоже смотрели то, что смотрел я. И я с ними подружился, хотя раньше мы особо не разговаривали. У нас появилась общая тема для разговора, а потом мы нашли и другие темы. Таким образом, аниме открыло для меня новый мир и помогло найти друзей.
Ещё, из аудирования (опять пересказ): -- Танака-сан, у вас скоро пуговица оторвётся! 1) -- Да, я наслышан об этом 2) -- Спасибо, я не заметил 3) -- Ну, я бы не сказал, что она "оторвётся"
В аудировании было меньше дебильных вопросов, и говорящие стали говорить быстрее (к концу уже на грани моей скорости восприятия, пару заданий не понял, ответил что попало) и с разговорными элементами (проглатывание, слияние слогов, разговорные обороты).
Рядом со мной сидела некая девушка 83 г.р., открыла 1-ю страницу, прошептала "я ничего не знаю" и стала отвечать. Я подсматривал иногда (сидели опять по двое). Так вот. В первой части у нас совпадали чуть больше половины ответов, во второй чуть меньше, только в третьей более-менее одинаково. Короче, кто-то из нас не сдал. Возможно, оба. Я свои ответы на её переправлять не стал, т.к. во многих был уверен.
Был книжный киоск, но было много начинающего. Самое интересное -- "Омонимы японского языка" и "Тематический и рематический падеж японского языка". Брать не стал.
С утра пришёл -- очередь как к поясу богородицы. Ну, привираю, немножко меньше.
<< Чувствую, насколько я продвинулся в изучении японского за последний год. Тем не менее, чувствую себя совершенно неготовым к N3. Ну, попытка не пытка, в данном случае, по крайней мере. Завтра. >>
Вот я-труба опять сменила интерфейс. Я понять не могу, там те же мерчендайзеры, что в наших супермаркетах работают? Которые всё время товар с места на место переставляют и ищи его свищи. В супермаркетах понятно -- там это увеличивает доход. А тут что? Может быть тоже как-то увеличивает... Или отделу по проектированию интерфейса надо докладывать, что они не бездельничают. С другими сервисами гугла ситуация та же. В новом интерфейсе гуглопочты на один экран помещается меньше писем, чем раньше. Это печально. Гуглокартинки раньше грузились постранично, теперь сплошной лентой. Это дезориентирует. Чтобы в самом гугле добраться до расширенного поиска и языковых инструментов, надо сделать на 1 клик больше, чем раньше. Из гуглодокументов убрали Publish on the Web, остался только Share...
Катался вчера на автобусе 901. По делу, конечно. Часть пути. Остальное -- потому что было интересно. Итак, что это за автобус:
Когда впервые увидел, подумал -- ну, наверное, это только основные остановки. Цель этого маршрута, видимо, в том, чтобы забирать людей из трёх точек в Бирюлёво и одной в Загорье и развозить их к трём станциям метро, идущим подряд по одной ветке. Интервалы движения минимальны (5-10 минут). Время в движении около получаса. Честно говоря, я там был в 16-19 часов, поэтому не знаю, что там творится утром и насколько это осмысленно. Когда я ехал и туда и обратно, в автобусе было человек семь. Воздуховозка, короче. Возможно, этот автобус является проявлением указаний мэра о скоростных маршрутах. Остановок всего восемь (на пути следования их 25, для других маршрутов). Это при длине маршрута, на минуточку, 12 километров. Ближе к Загорью остановки расположены чаще. Напомню, что с утра в центр по зелёной ветке в метро давка начиная от... не знаю, но на Кантемировской она уже есть и до Новокузнецкой, так что тем, кому пересаживаться на серую через бирюзовую или тем, кому надо к трём станциям, к которым идёт автобус, маршрут может очень даже помочь. Порядок оплаты проезда реально обычный, проездные московские годятся. Турникет опущен и завешан специальным кожаным малиновым капюшоном, что делает его похожим на Суйсэйсэки, вступившую в Ку-клукс-клан. Контролёры есть, но не весь маршрут. Пару остановок проедут и сойдут. А может, просто мне повезло на них попасть. Но у меня проездной . Проезжать остановки на полном ходу и обгонять автобусы, едучи в автобусе очень даже приятно. Видел апофеоз и феерию полос для общественного транспорта. Когда-то я писал, что эти полосы предназначены для того, чтобы автобусы с троллфейсом ехали мимо пробки. Так вот. Этот автобус, едучи во второй полосе, обогнал ПЯТЬ автобусов подряд, которые плелись по полосе для маршрутных транспортных средств. О как. К сожалению, я не замкнул полный круг, проехав только Каширская-Загорье-Коломенская (Каширское-Загроье проехал ещё засветло -- посмотрел на новые улицы) и завернув по дороге по делам. От Коломенской к Каширской в 18:30 уже была пробка, я забил и поехал на метро.
Короче дело хорошее, надо развивать, но: а) такие экспрессы будут устраивать чехарду с обгоном других автобусов; если не будут, то они не будут экспрессами, а какая тогда разница, если у всех скорость одинаковая? б) а где взять столько автобусов-то? Снимать с других маршрутов?