Untitled [380]

Я думал раньше, что единственный способ, которым кассир может обсчитать в супермаркете -- это пробить товар несколько раз.

Оказалось, что нет. С этим другие люди тоже сталкивались, как я выяснил. Пишу сюда, для тех, кто не знает.

Кассир может не закрыть чек предыдущего покупателя и прибавить таким образом его сумму к сумме оплаты следующего.

---

JLPT N1 -- результаты (4)

Ну... все мои поклонники (и поклонницы), а также верующие могут возрадоваться, ибо весть моя благая.

Сдал я этот чёртов JLPT N1 (самый сложный уровень экзамена на знание японского языка). С четвёртого раза. На минимальный балл. Т.е. я заработал 100 очков. При проходном балле 100. Это очень прикольно, но пойду сдавать ещё.

Результаты довольно странные, т.к. я очень мало читал в последние полгода, только учил слова. Откуда такая большая прибавка за чтение? И аудирование упало немного. Но я с ним ничего целенаправленно не делал.

Да, хотелось бы, чтобы reference information имело не две границы -- 33% и 66%, а три -- 25%, 50%, 75%. Мне критически важным кажутся именно 50% знания.

(подборка старых результатов)

Данных уже достаточно, чтобы строить график. Я так и сделаю, но сейчас у меня нет технической возможности.

Стало 2015-1:
знание языка: 25/60 (словарь B, грамматика B),
чтение: 47/60,
аудирование: 28/60.
Сумма: 100.

Было 2014-2:
знание языка: 25/60 (словарь B, грамматика B),
чтение: 27/60,
аудирование: 35/60.
Сумма: 87.

Было 2014-1:
знание языка: 19/60 (словарь C, грамматика B),
чтение: 26/60
аудирование: 37/60.
Сумма: 82.

Было 2013-2:
знание языка: 31/60 (словарь B, грамматика B),
чтение: 26/60,
аудирование: 32/60.
Сумма: 89.

---

Письмо молоком

Результат двух дней отладки: если вы посылаете сообщение через PostMessage/PostThreadMessage (Win32 API), а оно до адресата так и не доходит, то оно доходит до кого-то другого.

В моём случае открывшийся MessageBox создавал свой собственный цикл обработки сообщений, с б-дж/ш, который всё и сжирал.

---

Untitled [379]

---

О ленте и плитке в Windows/Office

Впервые люди увидели ленту (Ribbon) в Офисе. И она мало кому понравилась.

Мне она тоже не понравилась, но майкрософт продолжила её пихать во все места, где раньше мы видели такую простую и понятную вещь, как главное меню. В восьмёрке лента появилась даже в проводнике и в пейнте.

Думая о ленте, я пришёл к выводу, что она подходит только для программ со средним числом функций. Если функций мало, лента выглядит сиро и убого. А если много, найти что-либо на ленте становится проблематично. То есть, ни ворд, ни пейнт под ленту не подходят.

Но я тупой, поэтому об истинной проблеме ленты я догадался только сегодня.

Дело в том, что человеческий глаз легче всего проводит одномерный поиск. Одномерный. Список. Список пунктов меню. Список иконок на тулбаре. Лента же представляет собой двумерную структуру. Потому что разные её пункты имеют разный размер. При таком подходе проводить поиск решительно невозможно.

Казалось бы, причём тут плитка на Start Screen в Windows 8? А там тоже элементы разного размера. И тоже приходится пользоваться двухмерным, а не одномерным поиском.

Неудобство в чистом виде.

---

Об общении через интернет

В основном, текстовом.

Разрешите представиться -- я -- асечный маньяк. Я сижу в аське и схожих программах с 2005 года. Когда я сижу за компьютером и не имею возможности пользоваться инстант-мессенджерами, у меня может даже начать болеть голова.

Папа говорит, что виртуальное общение какое-то якобы "ненастоящее". Однако я считаю, что переписка представляет собой как раз самое настоящее, концентрированное общение. Квинтэссенция.

Почему это общение настоящее? Потому что оно так же влияет на реальную жизнь, как и общение в реальности: оно влияет на мысли, эмоции собеседников, а также на их действия. Потому что это разговор не с "компьютером", а с настоящим человеком, который сидит по ту сторону экрана. Да, возможно вы его никогда не видели. И, возможно, что его личность была создана им с нуля специально для целей интернет-общения, т.е. не имеет ничего общего с тем, каков человек в реальности. Однако кое-что от человека остаётся. Самое главное. Его разум.

Общение через интернет суть общение разумов с наименьшим возможным на текущий момент количеством посредников. Посредник тут только один -- текст. То же относится и к переписке в виде бумажных писем, но она слишком медленная и там ещё добавляется почерк.

Однако у общения через интернет есть одна особенность. Далеко не все воспринимают такое общение всерьёз. Поэтому они могут вести себя в интернете так, как бы они никогда не стали вести себя в реальности. А потом, когда оказывается, что их виртуальные действия повлекли реальный эффект, очень удивляются или даже не верят.

Даже те, кто воспринимают такое общение всерьёз, могут вести себя в интернете и в реальности по-разному. Так или иначе, с некоторыми людьми я имею контакт и там и там. И эта разница видна. Некоторые, кстати, ведут себя одинаково.

Кроме текстового общения через интернет, есть ещё несколько других способов, приближающих общение к реальному -- это голос и видео (видео я никогда не пробовал, так что писать не буду). В эпоху широкополосного доступа эти технологии доступны многим. Но я считаю, что текстовое общение имеет превосходство перед остальными видами по целому ряду параметров:

1. При текстовом общении, как правило, ведётся история переписки. И по ней можно искать. Это позволяет в любой момент уточнить, что точно и когда было сказано. Тут два применения:
а) это полезно, когда прошло много времени с момента разговора и надо вспомнить, о чём шла речь;
б) это полезно, потому что можно всегда посмотреть, что было сказано только что и в какой формулировке. В случае разговора голосом, к примеру, можно легко пропустить одну или две фразы (а потом нифига не поймёшь), либо слушать невнимательно и фразу не пропустить, но понять неправильно;
2. При текстовом общении собеседники не ограничены временем ответа. Можно вести несколько разговоров одновременно (у меня даже были случаи, когда я вёл в разных окошках два диалога на разные темы с одним и тем же человеком, лол). Можно сходить попить чаю. Можно заняться другими делами. В случае общения голосом необходимо находиться "в контакте" всё время разговора. И отвечать в адекватные сроки. Это уменьшает удобство и является "напрягающим" фактором. Типа тебе задали вопрос -- давай отвечай.
3. При текстовом общении, как я писал выше, единственный посредник -- текст. Это означает, что если собеседник хочет что-либо донести до других, он должен использовать исключительно текст. Никакие намёки взглядами, жестами и т.п. не работают. Единственная помощь -- смайлики. Это принуждает всех собеседников яснее выражать свои мысли и меньше играть в социальные игры (хотя играть в них можно и при помощи одного текста, конечно).
4. Действительно, ощущение реальности от общения через интернет слабее, чем от реального -- именно с этим связано, что некоторые считают, что это "понарошку". Более слабые ощущения позволяют:
а) обсуждать вопросы, которые в реальности обсуждать бы ни за что не стали;
б) концентрироваться именно на рациональной стороне общения, а не на иррациональной -- эмоциональной.
5. Виртуальное текстовое общение снижает риск того, что посторонние узнают, о чём вы говорите с собеседником, а также риск того, что собеседник узнает от тех, кто находится рядом с вами то, что ему знать не следует (это всё равно возможно, но контролировать доступ к компьютеру проще, чем контролировать, что может ляпнуть проходящий мимо или тот, кто стоит за дверью).

Звуковое же общение имеет ряд преимуществ перед текстовым, однако все они имеют узкое поле применения.
1. Слышна интонация и, собственно, сам голос. Это является преимуществом, если вам очень хочется послушать именно голос. Например, если вы говорите со своей девушкой. Или в случае изучения языков.
2. Большая скорость. Я печатаю со скоростью 300+ символов в минуту. А говорить я могу гораздо быстрее. В случаях, когда необходимо передать информацию быстро и с минимальными усилиями, у голоса преимущество.
3. При общении голосом руки остаются свободными для других дел (гусары, я знаю, о чём вы подумали). Особенно это важно при игре в компьютерные игры.

---

Шокинг трус

У бабушки мания на закрытие форточек (которая иногда работает реверсивно и она начинает их открывать).

Она подобна Дон Кихоту, которого я не читал. Он сражался с мельницами, а бабушка -- с форточками.

Она -- повелительница тысячи форточек.

Форточки она открывает в двух случаях:

а) когда на улице больше +25 (число дней в году, когда мы не на даче, а на улице больше 25 градусов -- мало).
б) когда из квартиры кто-нибудь уходит -- тогда она открывает форточки в тех комнатах, где никого не остаётся.

То есть люди и открытые форточки в её понимании никогда не должны быть вместе. Это как Ромео и Джульетта. И это печально.

Бабушка: Давай я форточку закрою! Смотри -- у тебя носовой платок лежит!
Я: Смотри, а вот чашка стоит! А вот календарь висит! И что?
Бабушка: Если носовой платок лежит, значит у тебя насморк!
Я: Смотришь, видишь туалетная бумага лежит? Значит у тебя понос!

И все засмеялись.

---

Your knapsack cannot accommodate any more items.

---

Жаль, что пятачок ушёл так рано

Я: А там печенье на столе лежит, его можно взять?
Сестра: Да.
Я: А откуда оно?
Сестра: Это я и *** пили чай с печеньем и с плюшевым мишкой.
Я: ... А от мишки что-нибудь осталось?

---

GetLastError() == 126

Я-то привык, что когда программе не хватает длл-ек, она выдаёт об этом сообщение, при этом имя длл-ки показывается.

Но оказалось, что когда загрузка происходит через LoadLibrary, сообщение GetLastError() == 126 ("The specified module could not be found") выдаётся не только в тех случаях, когда основная загружаемая длл-ка не найдена, но и когда не найдена хотя бы одна из длл-ек, что ей нужна для работы (а основная найдена). При этом что это за длл-ка в зависимостях -- не сообщается.

---

Инфляция

Некоторые услуги оказываются бесплатно. К примеру, бесплатный хостинг (хотя бесплатные услуги могут быть не только в интернете).

Но и бесплатная услуга может подорожать. В чём проявляется её дорожание? В падении качества.

---

Untitled [378]

Святой Антоний по-Дуански.

---

Рукам покоя не даёт

Есть одна вещь, сделать которую хуже, чем не прочитать инструкцию совсем -- и эта вещь -- прочитать инструкцию частично.

Писал инструкцию я. Там написано -- для первичной настройки подключать контроллеры к компьютеру строго по одному, в противном случае у них собьются настройки.

Кроме того, при выполнении некоторых опасных команд программа выдаёт длинное предупреждение о том, как должны быть всё подключено и что будет, если этого не делать.

1. Пользователь прочитал, что для настройки надо выполнить определённую команду, однако настройку ему производить было не надо -- потому что всё было настроено до него. Ему был нужен другой раздел, но он решил следовать этому и выполнить эту команду.
2. Пользователь проигнорировал предупреждающее сообщение и сразу нажал "Да". Он его просто не прочитал.
3. В своё оправдание он потом сказал, что был подключён только один контроллер! Как выяснилось, он имел ввиду "одно исполнительное устройство". Да, устройство было подключено только одно. Но контроллеров было подключено пять! Четыре работали вхолостую.

В итоге контроллеры пришлось настраивать заново.

---

Черепашки-ниндзя

Коллеги 1 и 2 заказали на работу пиццу. Пицца в коробке, лежит на куске фольги (это важно). Целиком они с'есть её не смогли. Под конец пригласили меня.

Коллега 1: Тебе какой кусочек оставить -- большой или маленький?
Я: Я доем по остаточному принципу -- сколько оставишь -- столько и с'ем.
Коллега 2: Слышь, оставь ему одну фольгу, я хочу на это посмотреть!

---

Victorinox WorkChamp, Rambler, Atlas: обзор

Недообзоры указанных ножиков.

(читать недообзоры)

Вот официальное видео о применении разных инструментов ножей: www.youtube.com/watch?v=uKNeVa8yWFk .

WorkChamp.
www.victorinox.com/ch/product/Swiss-Army-Knives...

Пользуюсь больше года. Далее я привожу свои наблюдения про него. Это не полноценный обзор. Может помочь тем, кто думает покупать хоть какой-нибудь швейцарский нож или нет -- т.к. ВоркЧамп содержит в себе все популярные инструменты, которые есть в других ножах. Да, в обычной версии (не XLT, не XL) нет хреновин типа рыбочисток и крючков для чистки копыт лошадей, но я считаю это "непопулярными" инструментами.

Итак, швейцарский нож. Когда мы говорим швейцарский нож, мы подразумеваем ноготь. Да-да, именно ноготь. Если у вас ноготь слишком длинный и хрупкий или, напротив, только что отстрижен или отгрызен, то воспользоваться вы большей частью инструментов не сможете. Я лично открываю всё ногтём большого пальца.

Нож довольно тяжёлый, но мне не доставляет неудобств его ношение, поскольку в симметричном кармане у меня лежит такой же тяжёлый фотоаппарат.

В руке при работе любым инструментом лежит отлично. Благодаря своей большой толщине имеет практически квадратное сечение (хотя только с одной стороны -- с другой он явно толще, чем шире).

1. Основной клинок.
Основным клинком я пользуюсь редко, т.к. кроме ВоркЧампа я ношу с собой Ontario RAT 1. Но когда я его забываю -- у меня всегда есть ещё один нож в запасе! Опыты на ютьюбе показывают, что нож-то не очень хороший. Быстро тупится. Сам я его из-за редкости употребления точил всего раз. Нож с фиксатором -- это хорошо, но он немного болтается (это конструктивный недостаток замка). Те, кто впервые открывают основной клинок, никак не могут понять, как его закрывать. Нож расположен в крайнем ряду, причем если его брать правой рукой кромкой от себя, то вся толщина рукоятки оказывается под рукой, что может осложнить маневрирование, если цель резки расположена неудобно. Тогда придётся брать левой рукой.
2. Отвёртки.
Отвёрток 5 штук. Две крестовые и три плоские.
а) Крестовая большая, короткая. Её невозможно достать, пока полностью не открыты пассатижи. Страшно щёлкает, когда открывается.
б) Крестовая малая, длинная. Очень страшно щёлкает, когда открывается. При неаккуратном открытии можно прищемить пальцы как этой отвёрткой, так и предыдущей. Кроме того, эти два инструмента -- единственные, которые нельзя открыть, пока не открыто что-то ещё.
в) Плоская большая. Для очень больших винтов. Т.к. я по работе работаю больше со всякими электронными устройствами, где размеры винтов не такие большие, не помню даже, применял ли я её когда-нибудь. Можно использовать как ломик. Имеет промежуточный фиксатор на 90 градусов, позволяющий устроить огромный крутящий момент.
г) Плоская маленькая. Из-за того, что она расположена на конце открывалки, её крайне неудобно применять в труднодоступных местах. Если вам часто приходится это делать, следует подумать над тем, чтобы переточить в плоскую одну из крестообразных отвёрток.
д) Плоская часовая. Если вы постоянно носите очки -- эта шняжка будет крайне полезна. Купите её отдельно, если у вас есть любой викторинокс со штопором.
В итоге, хотя отвёрток дофига -- нормальная, фактически, только малая крестовая. Лично оказался в ситуации, когда оказалось, что ни одна из отвёрток не подходят. Надо было открутить винтики с плоским шлицом в коммутаторной колодке. При этом малая не влезала, т.к. винты были в небольшом углублении, большая не влезала тем более. Часовая влезала, но из-за неудобной ручки ей не удавалось приложить достаточное усилие. В итоге пришлось ходить и искать обычную отвёртку. Найти-то я её нашёл, но было неприятно. Потом я понял, что надо было делать. Можно использовать как ещё одну отвёртку губку пассатижей. Так что можно считать, что отвёрток шесть.
3. Пилы.
Пилы две -- по дереву и по металлу.
Пила по дереву мне по нужде не пригождалась, т.к. основное место, где мне приходится пилить -- это дача, а там своих пил навалом. Тем не менее, для теста я отпилил кусочек деревяшки. Надо сказать, что пила пилит быстрее, чем все остальные пилы, что у нас есть (кроме электрической). Но у неё очень короткое полотно, поэтому пилить неудобно. Кроме того, по неизвестной причине она всё время застревала в пазе. Следует быть осторожным при попытке доставания этого инструмента. Можно круто порезаться. Я обычно зацепляюсь ногтем за первый зуб (он наполовину спилен на заводе, поэтому не острый) -- поэтому рука не скользит при открытии, и порезаться сложно. Это один из двух инструментов, которыми легко случайно повредиться (второй -- это основной клинок). С моей точки зрения пила гораздо опаснее, т.к. при её открытии нужно приложить гораздо менее равномерное усилие и её гораздо менее удобно держать пальцами по бокам, поэтому она вполне может вырваться из рук, если открывать не так, как я сказал. UPD. Использовал по нужде -- веточку отпилить. Получилось.
Пила по металлу -- это просто песня. Мне очень хотелось, чтобы у меня всегда с собой была пила по металлу. Я не буду тут писать, зачем. Вы сами догадаетесь. Долго носил с собой китайскую ножовку. Потом перешёл на ВоркЧамп. Думал, что если и придётся на практике применять ножовку по металлу, то очень не скоро. И при каких-нибудь печальных обстоятельствах. Но нет, случай применения мне представился. Когда собирали с папой водопровод на даче, возникла необходимость нарезки резьбы (да, я опять про резьбу). Кусок старой надо было отпилить. Папа сказал, что он специально взял с собой ножовку и... достал точно такую же, как та, которую я с собой долго носил. Он провёл пару раз по трубе и с удивлением обнаружил, что на полотне ножовки не осталось ни одного зуба. Все зубья сточились об трубу, не оставив на ней практически никаких следов. Как хорошо, что у меня так и не возникла необходимость её использования, пока я её с собой носил!
Тогда я достал свой прибамбас и мы стали пилить водопроводную трубу викториноксом по очереди. Труба была стальная, сталь мягкая, диаметр внутренний 1/2 дюйма. Мы сделали 4 надпила по квадрату до дырок, потом чем-то отломали обрубок трубы не допиливая. Пила не затупилась. Там же проверили, работают ли напильники по металлу (их тоже два -- немного отличается частота поперечных засечек) -- работают. Как пилочка для ногтей, очевидно, тоже будут работать, если кому надо. Если бы не викторинокс, пришлось бы делать дополнительную поездку. Так он за одно применение окупил 10-20% своей стоимости (только по деньгам за поездку, не учитывая времени). Другие люди пилили этой пилой болты, арматуру и дужки амбарных замков. Предостерегаю, что напильники и ножовку по металлу в викториноксе нельзя ни заточить, ни заменить (а даже пилу по дереву можно пытаться точить, хотя это может быть проблематично). Поэтому применять их следует только в случае крайней необходимости или для мягких материалов. Сколько труб он сможет отпилить? Две? Пять? Десять? Неизвестно. Говорили, что от применения ножовки стачиваются напильники, но, похоже, всё-таки не стачиваются -- или стачиваются не быстрее самой ножовки.
Кроме того, из-за того, что эта пила не с натягивающимся полотном, она сделана довольно толстой. Это в 3-4 раза увеличивает об'ём выработки материала по сравнению с обычной ножовкой, а значит увеличивает время работы и износ инструмента. Но сделать иначе этот инструмент было нельзя.
Пилы находятся близко к центру, так что их очень удобно держать.
4. Всякие открывалки.
Открывалок три:
а) для консервных банок. В отличие от обычных советских открывалок, вести её надо от себя, а не на себя. Банки открывает, проверял.
б) штопор. Поскольку я человек малопьющий, пришлось специально изыскивать возможность его применения. Изыскал. Работает.
в) Открывалка для пивных бутылок и подобного. По причине из пункта б) я так и не нашёл возможности применить данный инструмент ни разу. Однако, сложно представить себе, что он с такой задачей не справится. UPD. Всё-таки проверил. Работает.
5. Пинцеты.
а) "Мега-пинцет", он же пассатижи. Из-за очень коротких ручек, тяжело приложить большое усилие, поэтому во многих случаях помочь не сможет, но во многих -- вполне сойдёт. На себе содержит кусачки (раздвиньте ручки пошире, увидите их в растворе между губками), которыми можно раскусывать провода до 2 мм диаметром. Довольно жёсткое ограничение. Хотел бы, чтобы хотя бы до 5 мм можно было раскусывать. Но! Тут есть ножовка по металлу, так что в случае крайней необходимости провода можно перепилить. Видел это на видео.
б) "микро-пинцет" -- вытаскивается из ручки.
Оба пинцета очень хватучие, губки подогнаны очень ровно. Подойдут для тонких хватательных работ, а мега-пинцет -- ещё и для не очень серьёзных силовых работ тоже. В том числе... как гаечный ключ! Я использовал.
6. Ножницы.
Ножницы режут ногти и бумагу хорошо. Несмотря на отсутствие привычных для ножниц дырок для пальцев, пользоваться ими очень удобно. Кладёте нож с выброшенными от себя ножницами в ладонь как свой мужской половой орган во время мастурбации и давите на ручку большим пальцем. Пишут, что можно резать даже тонкую жесть. Не пробовал, но режет бумагу, ногди и выделанную кожу хорошо. В итоге я перестал носить с собой хирургические ножницы, т.к. этими можно всё сделать. Минус -- их неудобно доставать. Паз для ногтя слишком глубоко и усилие, необходимое для извлечения, слишком большое.
7. Шило-кернер-игла.
Пользоваться не приходилось. Если приходилось вам -- поделитесь опытом, пожалуйста. Из других отзывов я понял, что этой штукой можно неплохо углубиться в дерево, также можно делать дырки в кожаных ремнях и заниматься крупномасштабным шитьём (паруса, парашюты и пр.), хотя это шитьё может повредить сшиваемые поверхности. Открывать очень неудобно, когда щёлкаю, всё время боюсь, что поломаю ноготь.
8. Прочая мелочёвка.
а) "Прибор для снятия изоляции" на большой отвёртке. Ну, не знаю. У него округлые края, как за изоляцию, которую только разрезал по контуру, зацепляться-то? Всю жизнь снимал изоляцию тем же ножом, которым провёл линию по кругу, чтобы разрезать. Польза для меня сомнительная.
б) "Инструмент для обжимки" в составе пассатижей. Не понял, как пользоваться.
в) Зубочистка. Как зубочистку не использовал. Очень легко гнётся. Можно использовать для чистки от пыли самого ножа или чтобы поковырять где-нибудь, где не нужно приложение большой силы. UPD. Ей можно нажимать ресет на разных гаджетах!

Данный нож, безусловно, не является игрушкой-безделицей. Все инструменты выполняют свою функцию. Тем не менее, нож не подходит для постоянных силовых или об'ёмных (больших по об'ёму) работ. Основное его назначение -- повторяющиеся небольшие или экстренные большие работы. Ну и кто любит пощёлкать -- им тоже понравится. Мне больше всего нравится, как щёлкает открывалка для бутылок/самая большая плоская отвёртка.

В целом, если вы хотите приобщиться к швейцарским ножам (или приобщить кого-нибудь), для начала следует понять, что вы от него хотите. Т.е. -- подумать, какие функции вы реально используете ежедневно и какие вам могут понадобиться. Потом с этим списком подобрать наиболее подходящую версию ножа. Если параноите или вообще не знаете, что вам может понадобиться, то ваш выбор -- ВоркЧамп или СвиссЧамп (не держал в руках, но, судя по картинкам, в реальной работе он гораздо менее удобен, хотя и имеет больше функций). Потом разберётесь что вам нужно, текущий продадите/подарите (даже б/ушный воркчамп будет отличным подарком), а себе купите то, что вам надо. Я, пожалуй, останусь при своём. Да, многие инструменты типа штопора я использую редко. Но их меткость, типа как в случае с пилой по металлу, удивительная.

О длине. Данный нож, как и Атлас -- из серии 111 мм ножей, в то время как СвиссЧамп -- 91 мм. Но на практике в 111 мм ножах увеличены только три инструмента -- основное лезвие и две пилы (их длина в 111 мм версии -- около 9 см, а в 91 мм версии -- около 7 см). Если вы действительно собираетесь использовать эти инструменты, то 111 мм версия лучше. Прибавка 1-2 см к ним -- существенна. Особенно это заметно с ножом -- ножом короче 9 см нельзя нормально отрезать кусок хлеба.

Atlas.
www.victorinox.com/ch/product/Swiss-Army-Knives...

Им я пользовался крайне мало. Получил его когда-то в подарок от ssvda. Преимуществ не осознал. Однако в итоге именно глядя на него я перешёл к другой модели -- WorkChamp.

Из того, что было в ВоркЧампе сюда входят: пассатижи, основной клинок, пила по дереву, большая крестовая отвёртка, плоская большая+открывалка, плоская маленькая+консервный нож, штопор, шило. Зубочистка, пинцет -- стандартно. Легче ВоркЧампа.


Rambler.
www.victorinox.com/ch/product/Swiss-Army-Knives...

Брелок-игрушка. Маникюрный набор с отвёрткой.
В комплект входит чехол из кожи молодого дермантина чёрный снаружи и красный внутри. Это плохо. Он должен быть красный снаружи. Потому что иначе его легко потерять, т.к. не выделяется на фоне.
Все инструменты извлекаются очень легко, не то что в ВоркЧампе. Это плюс, если ногти длинные (если, к примеру, вы девушка) -- всё равно не сломаете.
Основной клинок очевидно очень маленький. Для нарезки продуктов и подобного не подойдёт. Область применения -- вскрытие упаковок и заточка карандашей.
Ножницы -- уменьшенная версия ВоркЧамповских. Устройство такое же, но из-за миниатюрных габаритов ими пользоваться гораздо менее удобно. Но можно.
Пилочка для ногтей почему-то вместо регулярных насечек имеет какую-то анизотропную структуру. Не понял -- то ли напыление, то ли штамповка. Зачем так делать -- тоже не понял. Видимо, чтобы рука не соскальзывала, т.к. при попытке подпилить ноготь ВоркЧамповским напильником, можно обнаружить, что ноготь с'езжает вдоль насечек и никак не стачивается. Как напильник пилочку использовать можно крайне ограниченно, т.к. рабочая область не доходит до боковых краёв инструмента. Щель под ноготь у этого инструмента должна быть с внешней стороны, а то извлекать неудобно. На конце содержится плоская отвёрточка, расположенная гораздо удобнее, чем в ВоркЧампе (я про ту, что на консервной открывалке). Тоже можно использовать как ломик, но нагрузок ВоркЧампа, где двухмиллиметровая сталь (мерил!), эта штука, конечно, не выдержит (толщина 1.2 мм).
У крестовой отвёртки шлиц маленький -- подойдёт для мелких винтов, однако во всякой технике они обычно расположены в очень глубоких углублениях. На ней же содержится открывалка для пивных бутылок и прибор для снятия изоляции, которым я не знаю, как пользоваться (я писал выше). Сложилось впечатление, что их просто сюда пихнули, потому что влезало.
Кольцо для ношения, если вы на нём действительно не носите данный предмет, лучше снять, т.к. оно часто закидывается вбок и мешает открывать-закрывать ножницы и пилочку-отвёртку.
Пинцет и зубочистка стандартные.
Ручка глянцевая, в отличие от 111 мм ножей типа ВоркЧампа и Атласа. Будет заляпываться.

Подойдёт, если нужен хоть какой-нибудь ножичек, а нести с собой нормальный нет возможности/желания. Это -- "мужской" вариант Victorinox Classic (выражение "мужской маникюрный набор" придумал не я, это из интернета), т.к. кроме самого маникюрного набора содержит очень нужную всем мужчинам крестовую отвёртку и ещё более нужную открывалку для пивных бутылок. Если отвёртка не нужна, есть ещё более минималистичный вариант -- тот самый викторинокс классик. На 10 грамм легче -- только ножичек, пилочка и ножнички. И если рамблер бывает только чёрный и красный (как почти все ножи викторинокс), то классик бывает в сотнях различных визуальных исполнений.

---

Лифт для лампочки

Спускаюсь по лестнице -- этажом ниже перестала работать лампочка на лестничной площадке. Ну ладно, бывает. Всё же было не совсем темно, т.к. ещё было окно.

Поднимаюсь по лестнице вечером -- этажом ниже лампочка заработала. Но у нас -- погасла.

---

Коллекторское агентство

Входящий (!) звонок.
-- Пожалуйста, оставайтесь на линии, оператор скоро ответит вам.
(пауза)
-- Это звонок из Сбербанка России. Пожалуйста, оставайтесь на линии, оператор скоро ответит вам.
(пауза)
-- К сожалению, в настоящий момент все операторы заняты. Мы перезвоним вам позже.
(короткие гудки)

Ч-что это было?.. Они что, не могут хотя бы ради целей обзвона не звонить раньше, чем освободится оператор? Это они хотят поговорить, а не я!

---

Дохлая ворона -- пригодится!

(спойлеры по Лавкрафту: Хребты безумия, В стенах Эрикса)

Я когда-то смеялся, что в повести (романе) Лавкрафта "Хребты безумия" персонажи постоянно рассуждали, типа -- вот у нас есть бумажки, в крайнем случае, сможем отмечать ими дорогу. Три раза обсудили, но они им так и не пригодились. Повесть была написана в 1931 году.

Так вот, в другой повести Лавкрафта -- "В стенах Эрикса" персонажу как раз понадобились эти бумажки, чтобы отмечать эту самую дорогу. Но у него их не оказалось! Повесть была написана в 1936 году.

---

Untitled [377]

Кот Шрёдингера -- агностик по жизни.

---

Головоломка (2015)

Всем смотреть бегом!

Это полнометражный мультфильм о том, как в голове у девочки жило ещё пять человек. А потом оказывается, что гораздо больше. При этом функционирование сознания девочки представлено через поведение этих пяти человек и их взаимодействие. Нет, это не синдром диссоциативного расстройства личности. Эти пять человек -- её эмоции.

Отлично, но не офигенно. Было бы офигенно, если бы:
1) всё было в концепции Фрейда;
2) возраст девочки был бы на пару лет больше.

Понравился больше всего Гнев. А Радость не понравилась совершенно.

В фильме очень много смешных и тонких моментов.

Смотреть на ночь было ошибкой: всю ночь не мог уснуть от нервного перевозбуждения. И мне казалось, что мной управляет то Гнев, то Печаль.