data:image/s3,"s3://crabby-images/d9593/d95932855cfec24e0082a612f5c36fdb3e68c04a" alt=""
23:59
Кит на стеклянной волне
Когда внезапно требуются знания, которые когда-то были, но давно забыты, после напряжения памяти чувствуешь, как они слой за слоем плавно выступают из глубин памяти.
23:52
Со стен на тротуары!
Я заметил, что в Московском метро наблюдается стандартная схема ремонта некоторых станций. Станции должны отвечать следующему требованию: у них на стенах должен быть кафель.
Что с этим кафелем делают? Его заменяют на нечто, больше всего напоминающее вертикальный сайдинг. Полагаю, что он пластиковый, но по понятным причинам у меня не было возможности убедиться в этом органолептически.
Зачем это делают? Достоверных сведений у меня нет, но я читал, что кафель с кафельных стен хорошо обсыпается из-за вибраций.
Какие станции уже стали жертвой такого ремонта? Минимум четыре -- Академическая, Юго-Западная, Кузьминки, Пролетарская (Пролетарской повезло, т.к. у неё сохранили хотя бы исторический шрифт, используемый для написания названия на многих станциях, на Юго-Западной же шрифт сменили).
Также год-два назад обдирали плитку на Киевской Филёвской линии. Чем это закончилось, не знаю. И сейчас обдирают на Ленинском проспекте.
Таких станций в метро -- с плиткой -- довольно много. Полагаю, что в ближайшие годы замена плитки продолжится. Согласен, что вертикальный сайдинг смотрится аккуратно, однако я это не поддерживаю, поскольку теряется исторический вид станций.
UPD. На Ленинском Проспекте на стены решили класть мрамор. На апрель 2017 уложено больше 2/3 мраморной плитки. Я доволен.
Что с этим кафелем делают? Его заменяют на нечто, больше всего напоминающее вертикальный сайдинг. Полагаю, что он пластиковый, но по понятным причинам у меня не было возможности убедиться в этом органолептически.
Зачем это делают? Достоверных сведений у меня нет, но я читал, что кафель с кафельных стен хорошо обсыпается из-за вибраций.
Какие станции уже стали жертвой такого ремонта? Минимум четыре -- Академическая, Юго-Западная, Кузьминки, Пролетарская (Пролетарской повезло, т.к. у неё сохранили хотя бы исторический шрифт, используемый для написания названия на многих станциях, на Юго-Западной же шрифт сменили).
Также год-два назад обдирали плитку на Киевской Филёвской линии. Чем это закончилось, не знаю. И сейчас обдирают на Ленинском проспекте.
Таких станций в метро -- с плиткой -- довольно много. Полагаю, что в ближайшие годы замена плитки продолжится. Согласен, что вертикальный сайдинг смотрится аккуратно, однако я это не поддерживаю, поскольку теряется исторический вид станций.
UPD. На Ленинском Проспекте на стены решили класть мрамор. На апрель 2017 уложено больше 2/3 мраморной плитки. Я доволен.
Комментарии (1)
23:59
Untitled [451]
Обнаружил странную особенность Яндекс.Карт, провляющуюся ИЗРЕДКА на двух разных компах. При попытке открыть страницу Яндекс.Карты браузер Firefox намертво зависает. После перезагрузки браузера при попытке открыть ту же страницу -- опять зависает. Помогает перезагрузка.
Встречался ли кто-нибудь с этим?
Встречался ли кто-нибудь с этим?
Комментарии (2)
23:57
Мужья на час
а-айсберг фирма странная. Она много лет занимается ремонтом бытовой техники. Кажется, она была уже в конце девяностых. Лет пять назад я с бабушкой возил к ним сломавшийся бабушкин телевизор. Диагностика (платная, кажется) показала, что в телевизоре погорела главная микросхема (это был телевизор из новых, уже с микропроцессором). Таких у них нет. Заказ и установка -- дороже нового телевизора (так часто бывает). И ещё они потеряли подставку-ножку от телевизора. Искать не хотели. Но бабушка настояла -- в итоге нашли. Мастер-диагност тоже никак не хотел продиагностировать -- задерживал сроки. Короче говоря, по факту у меня к ним претензий нет, но впечатление они оставили печальное.
Но у них интересная реклама. Магнитиками. Суют в почтовые ящики конверты, в которых магнитик с рекламой. Магнитики весьма притягательны для определённых слоёв населения. И я не про роботов. Короче говоря, маркетинговый ход мне нравится, хотя при встрече с этими магнитиками я их срочно складываю в мусорное ведро.
Короче говоря, если существует холодильник с магнитиками, то шанс нахождения там рекламы а-айсберга довольно высок, я считаю.
И вот захожу я в одно помещение, там стоит железный шкаф. Не холодильник. А на нём несколько магнитиков. Я думаю "эх, был бы магнитик а-айсберга, прилепил бы!" Просто потому что.
Поворачиваю голову -- рядом стоит другой шкаф. И на нём налеплен магнит а-айсберга! Лол.
Но у них интересная реклама. Магнитиками. Суют в почтовые ящики конверты, в которых магнитик с рекламой. Магнитики весьма притягательны для определённых слоёв населения. И я не про роботов. Короче говоря, маркетинговый ход мне нравится, хотя при встрече с этими магнитиками я их срочно складываю в мусорное ведро.
Короче говоря, если существует холодильник с магнитиками, то шанс нахождения там рекламы а-айсберга довольно высок, я считаю.
И вот захожу я в одно помещение, там стоит железный шкаф. Не холодильник. А на нём несколько магнитиков. Я думаю "эх, был бы магнитик а-айсберга, прилепил бы!" Просто потому что.
Поворачиваю голову -- рядом стоит другой шкаф. И на нём налеплен магнит а-айсберга! Лол.
Комментарии (2)
23:11
Синхронное плавание
Дело было вчера. Москва превратилась в Элеум Лойс. Метель, снег. Ночь. Наблюдаю картину.
На шоссе на светофоре встают машины. Ряда в каждую сторону два, правый ряд имеет стрелку направо. Поэтому машины встают только в левом.
Подряд -- 4 или 5 штук.
Из них одновременно выходят водители. Я думаю -- у них ДТП что ли?
Нет, они начинают чистить свои ветровые стёкла.
На шоссе на светофоре встают машины. Ряда в каждую сторону два, правый ряд имеет стрелку направо. Поэтому машины встают только в левом.
Подряд -- 4 или 5 штук.
Из них одновременно выходят водители. Я думаю -- у них ДТП что ли?
Нет, они начинают чистить свои ветровые стёкла.
23:51
Untitled [450]
"Сообщества ТНН и КНН решили провести совместную сходку для укрепления своих убеждений."
23:59
Выученная беспомощность
В детстве мне мама говорила, что надо смотреть перевод слов незнакомых в английском языке -- в бумажном словаре. Потому что если она мне сразу скажет перевод, я слово не запомню. Впоследствии я убедился, что она права. Более того, поиск в электронном словаре (на компьютере) также не приводит к запоминанию слова.
А задрало меня, что на работе я являюсь специалистом по парочке узких вопросов, которые касаются многих. И когда у кого-то возникает проблема, зовут меня. Хотя большая часть проблем типична -- и они сами не раз видели их исправление.
Но запоминание не происходит. Или просто лень.
Но это ладно. Любопытна обратная ситуация. У нас есть специалист по другим вопросам, которые тоже всех касаются. Так вот, он наоборот ругается, когда к нему не обращаются, а решают проблему сами. Говорит "а вдруг вы что-нибудь сломаете".
А задрало меня, что на работе я являюсь специалистом по парочке узких вопросов, которые касаются многих. И когда у кого-то возникает проблема, зовут меня. Хотя большая часть проблем типична -- и они сами не раз видели их исправление.
Но запоминание не происходит. Или просто лень.
Но это ладно. Любопытна обратная ситуация. У нас есть специалист по другим вопросам, которые тоже всех касаются. Так вот, он наоборот ругается, когда к нему не обращаются, а решают проблему сами. Говорит "а вдруг вы что-нибудь сломаете".
Комментарии (7)
23:59
Аппендикс
Мне дали готовый проект для микроконтроллера когда-то. И вот понадобилось добавить туда поддержку SPI (последовательный аппаратный интерфейс для связи с внешними устройствами). Проект на Си, контроллер LPC.
Обычно есть готовые библиотеки для работы с частями контроллера. А у контроллера поддержка SPI была. Но заголовочного файла для SPI почему-то не было. Однако файлы имели имена типа lpc_model_device.h, где model -- модель устройства, а device -- подсистема контроллера. Например, lpc_1111_usart.h -- поддержка USART.
Забиваю в гугл -- lpc_1111_spi.h -- и нахожу библиотеку, из которой были стырены заголовочные файлы проекта, который мне дали. Библиотека от производителя -- NXP. Беру нужные два файла (заголовочный и сишный), качаю, добавляю в проект, пытаюсь собрать.
Вижу сообщение об ошибке:
LPC_SPI_BASE: identifier not found.
Как же так. Открываю "базовый" заголовочный файл, содержащий идентификаторы всех устройств (lpc_1111_cgu.h). Он имеет ту же дату, что и файл в интернете. Но в файле в интернете этот идентификатор есть! А в моём его нет.
Смотрю, что написано в моём:
enum DEVICES
{
LPC_DEV1_BASE=0,
//...
LPC_SSP_BASE,
LPC_I2S_BASE=LPC_SSP_BASE+2,
///...
};
В файле из интернета же после SSP_BASE расположен SPI_BASE. То есть авторы проекта его зачем-то не просто вырезали из готовых исходников, но и даже подправили нумерацию, чтобы не сбилась. То есть, это было сделано сознательно. Зачем -- ещё предстоит выяснить.
Обычно есть готовые библиотеки для работы с частями контроллера. А у контроллера поддержка SPI была. Но заголовочного файла для SPI почему-то не было. Однако файлы имели имена типа lpc_model_device.h, где model -- модель устройства, а device -- подсистема контроллера. Например, lpc_1111_usart.h -- поддержка USART.
Забиваю в гугл -- lpc_1111_spi.h -- и нахожу библиотеку, из которой были стырены заголовочные файлы проекта, который мне дали. Библиотека от производителя -- NXP. Беру нужные два файла (заголовочный и сишный), качаю, добавляю в проект, пытаюсь собрать.
Вижу сообщение об ошибке:
LPC_SPI_BASE: identifier not found.
Как же так. Открываю "базовый" заголовочный файл, содержащий идентификаторы всех устройств (lpc_1111_cgu.h). Он имеет ту же дату, что и файл в интернете. Но в файле в интернете этот идентификатор есть! А в моём его нет.
Смотрю, что написано в моём:
enum DEVICES
{
LPC_DEV1_BASE=0,
//...
LPC_SSP_BASE,
LPC_I2S_BASE=LPC_SSP_BASE+2,
///...
};
В файле из интернета же после SSP_BASE расположен SPI_BASE. То есть авторы проекта его зачем-то не просто вырезали из готовых исходников, но и даже подправили нумерацию, чтобы не сбилась. То есть, это было сделано сознательно. Зачем -- ещё предстоит выяснить.
23:59
Как я нюхал слонов
Пост, обещанный мной когда-то.
Однажды, несколько лет назад, я оказался в московском зоопарке -- я туда привёл одного знакомого, который был в Москве проездом. В зоопарке в это время шёл грандиозный ремонт. Вся центральная часть была закрыта, приходилось ходить вокруг. В процессе хождения мы дошли до павильона "слоны". Два слона стояли снаружи. Когда мы зашли внутрь, сразу стало понятно, что третий слон внутри. Потому что вокруг стояла сильная вонь. Я затрудняюсь охарактеризовать её, поскольку она была незнакомой, но явно биологического происхождения. Возможно, это был запах не слона, а его говна. Или ещё чего-нибудь.
Мы походили вокруг -- там была лестница и два этажа. С каждого этажа был вид на "арену", в центре которой стоял слон. Просто стоял. Зачем он это делал -- я не знаю.
Посмотрев на слона, мы пошли к выходу. И тут я заметил одну потрясающую вещь -- я перестал чувствовать вонь. Остался только запах сена...
Мой знакомый подтвердил моё наблюдение.
То же я многократно наблюдал и со многими другими запахами -- когда находишься под воздействием запаха долго, он перестаёт чувствоваться. И тут не имеет значения -- приятен он или нет.
Однажды, несколько лет назад, я оказался в московском зоопарке -- я туда привёл одного знакомого, который был в Москве проездом. В зоопарке в это время шёл грандиозный ремонт. Вся центральная часть была закрыта, приходилось ходить вокруг. В процессе хождения мы дошли до павильона "слоны". Два слона стояли снаружи. Когда мы зашли внутрь, сразу стало понятно, что третий слон внутри. Потому что вокруг стояла сильная вонь. Я затрудняюсь охарактеризовать её, поскольку она была незнакомой, но явно биологического происхождения. Возможно, это был запах не слона, а его говна. Или ещё чего-нибудь.
Мы походили вокруг -- там была лестница и два этажа. С каждого этажа был вид на "арену", в центре которой стоял слон. Просто стоял. Зачем он это делал -- я не знаю.
Посмотрев на слона, мы пошли к выходу. И тут я заметил одну потрясающую вещь -- я перестал чувствовать вонь. Остался только запах сена...
Мой знакомый подтвердил моё наблюдение.
То же я многократно наблюдал и со многими другими запахами -- когда находишься под воздействием запаха долго, он перестаёт чувствоваться. И тут не имеет значения -- приятен он или нет.
23:49
Untitled [449]
"Ярлык для княжение.exe"
Не помню, как писалось в XP, но в 98 форма была ещё такая.
Не помню, как писалось в XP, но в 98 форма была ещё такая.
Комментарии (1)
23:59
Идея
Одно время рекламировали переход на энергосберегающие лампочки, люминесцентные, под патрон E27 ("обычные"). Типа, очень экономичные (это правда) и служат очень долго, дольше ламп накаливания. Поставили в квартире пять таких лампочек. За год перестало работать две. Ламп накаливания при таком же режиме хватало тоже примерно на год.
Но новые лампы накаливания (импортные, GE и т.п.) уже год не держат -- работают меньше. То есть, срок службы люминесцентных лампочек стал больше за счёт сокращения срока службы ламп накаливания?
Теперь рекламируют светодиодные. Посмотрим, что будет с ними.
Но новые лампы накаливания (импортные, GE и т.п.) уже год не держат -- работают меньше. То есть, срок службы люминесцентных лампочек стал больше за счёт сокращения срока службы ламп накаливания?
Теперь рекламируют светодиодные. Посмотрим, что будет с ними.
Комментарии (7)
22:35
Ветер
Открываю дверцу книжного шкафа -- на меня вываливается книжка. Открываю в другой раз -- опять вываливается. В третий -- то же. Наверное, эта книжка мой враг?
(на всякий случай, книжка была одна и та же -- и в промежутках между открываниями дверцы я ставил её на старое место)
Она стоит вертикально на торце обложкой (неперевёрнутой) лицом к дверце. Почему же она падает?
Я догадался -- дело в том, что когда я открываю дверцу, я создаю внутри шкафа область низкого давления с передней стороны книжки, а с задней оно остаётся старым. Разница давлений выпихивает книжку наружу!
Чтобы она не падала, было достаточно начать открывать дверцу медленно.
(на всякий случай, книжка была одна и та же -- и в промежутках между открываниями дверцы я ставил её на старое место)
Она стоит вертикально на торце обложкой (неперевёрнутой) лицом к дверце. Почему же она падает?
Я догадался -- дело в том, что когда я открываю дверцу, я создаю внутри шкафа область низкого давления с передней стороны книжки, а с задней оно остаётся старым. Разница давлений выпихивает книжку наружу!
Чтобы она не падала, было достаточно начать открывать дверцу медленно.
23:57
Untitled [448]
"В Москве каждый день в 8 утра он наблюдал нисхождение Инанны в подземный мир..."
23:59
Untitled [447]
Комментарии (2)
TJournal -- очередной сайт, который возражает против использования АдБлока. Он поступает иначе, чем остальные. Он делает всю страницу размытой, так что читать невозможно. Видно только об'явление -- отключите адблок или гоните бабки.
Я решил разобраться в механизме размытия.
Первое, что я заметил -- размытый текст можно выделять (!) и копировать в буфер обмена. При этом в Блокнот он копируется неразмытым. Это означало, что текст там реально грузится, а поверх него ничего нету.
Полез в стили.
ОКАЗЫВАЕТСЯ
Для всего блока <html> прописан класс m_blurry (хотя я ожидал, что он будет прописан для одного из div-ов внутри, т.к. некоторые навигационные панели отображались нормально). Если его удалить у этого блока в консоли веб-разработки, текст появится. Но за счёт чего же он работает?
В таблице стилей указано следующее:
filter: blur(5px);
То есть, размытые -- встроенная функция CSS! Вот это да...
Я решил разобраться в механизме размытия.
Первое, что я заметил -- размытый текст можно выделять (!) и копировать в буфер обмена. При этом в Блокнот он копируется неразмытым. Это означало, что текст там реально грузится, а поверх него ничего нету.
Полез в стили.
ОКАЗЫВАЕТСЯ
Для всего блока <html> прописан класс m_blurry (хотя я ожидал, что он будет прописан для одного из div-ов внутри, т.к. некоторые навигационные панели отображались нормально). Если его удалить у этого блока в консоли веб-разработки, текст появится. Но за счёт чего же он работает?
В таблице стилей указано следующее:
filter: blur(5px);
То есть, размытые -- встроенная функция CSS! Вот это да...
23:49
Untitled [446]
Сальвадор Дали в тюрьме: усатый-полосатый.
У нас на работе один чел недавно появился -- очень низенького роста. Меньше полутора метров, я думаю.
И вот меня отвели в помещение, где он работает, потому что мы тому отделу налаживали установку. Я захожу -- там комната метра 3.5 высотой. Посередине её стоят столбики высотой 2 метра, а на столбиках сверху железные плоские панели. И туда ведёт лестница с углом наклона градусов 70. Хорошо хоть не приставная и с перилами.
В итоге получается на одном этаже как бы два этажа. Один высотой 2 метра и один -- 1.5 метра. Второй этаж занимает не всю площадь комнаты, а около 20% -- расположен у стены. Там стоят компы, установки, рабочие места.
И вот я туда залезаю и понимаю, что могу там ходить только согнувшись. И коллега мой тоже. А вот новенький ходит прямо.
Я говорю -- ох, как тут у вас сурово.
Чел -- да, тут специально для низкорослых.
Я еле удержался от того, чтобы ему сказать "а, тебя поэтому на работу взяли?"
И вот меня отвели в помещение, где он работает, потому что мы тому отделу налаживали установку. Я захожу -- там комната метра 3.5 высотой. Посередине её стоят столбики высотой 2 метра, а на столбиках сверху железные плоские панели. И туда ведёт лестница с углом наклона градусов 70. Хорошо хоть не приставная и с перилами.
В итоге получается на одном этаже как бы два этажа. Один высотой 2 метра и один -- 1.5 метра. Второй этаж занимает не всю площадь комнаты, а около 20% -- расположен у стены. Там стоят компы, установки, рабочие места.
И вот я туда залезаю и понимаю, что могу там ходить только согнувшись. И коллега мой тоже. А вот новенький ходит прямо.
Я говорю -- ох, как тут у вас сурово.
Чел -- да, тут специально для низкорослых.
Я еле удержался от того, чтобы ему сказать "а, тебя поэтому на работу взяли?"
Комментарии (1)
Якобы по мотивам Эдогава Ранпо.
Тут надо отметить, что я прочитал целых два рассказа данного писателя -- и порадовался на них. Об этом -- тут -- zhz00.diary.ru/p203036504.htm .
Я думал, что я подготовлен.
Если коротко, то я впервые почти что недоволен Ноитаминой. Этот сериал -- почти говно. И не имеет никакого отношения к крутому Эдогава Ранпо, кроме того, что серии называются по некоторым его произведениям. И даже одно произведение было тем из двух, что я читал. Человек-кресло. Имело ли оно какое-либо сходство с рассказом? Ну, можно сказать, "по отдалённым мотивам", не больше.
Но жалуюсь я не на то, что сериал получился непохожим на произведения данного писателя. А на то, что сериал -- плохой. Точнее -- неровный. Первые пять серий -- зашибись. Очень круто. Серии 6-8 очень скучны. Шестая -- филлер, 7-8 начинают разворачивать глобальный сюжет, но сюжет такой, что лучше бы не разворачивали. 9-11 серии поинтереснее, но там начинает твориться лютый треш. В плохом смысле. Даже не хочу описывать, в чём там прикол и в чём нестыковки. Я приведу только одну цитату из Евангелиона, которая (возможно, благодаря плохому переводу) вызвала у меня схожее ощущение с главной интригой данного сериала. Вот эта фраза: "Ого, этот Ангел использует кинетическую энергию!" (и типа все всё поняли) Как детектив сериал тоже не катит. Ни о чём нельзя догадаться заранее, даже предположить.
То есть слита не концовка, как это часто бывает, а слита половина сериала! Даже больше.
В сериале также наблюдаются две явные пары типа мальчик-мальчик. Напрягает, но довольно слабо. В открытую тема гомосексуализма не поднимается.
Но что же это я всё ругаюсь? Глобально сериал плох, но есть кое-что и хорошее в нём! Мелочи:
1. Персонаж -- садомазохистка в очках. Жаль её тема не раскрыта. Суть в том, что она госпожа-садистка для некоторого количества рандомных мужиков, которые живут с ней в одной камере, но как только появляется один из главных героев (Акэти), сразу переключается в мазохистский режим -- и от любого, даже слабенького словесного унижения со стороны Акэти, начинает в прямом смысле ссать кипятком прямо на экране.
2. Персонаж -- битард. Он носит на голове бумажный пакет. И дружит с маленькими девочками. Офигенно. Вот он:
3. Музыка в опенинге (и видеоряд тоже ничего)).
4. То, как вводят и выводят персонажей. Если персонаж важен для сюжета -- он показан нормально. Остальные показаны как безликие контуры. При этом некоторые персонажи переходят из контуров в нормальное отображение -- а некоторые обратно.
Короче говоря -- господа авторы, вы позорите имя Эдогава Ранпо! Хотя всё же первые 5 серий посмотреть стОит.
Тут надо отметить, что я прочитал целых два рассказа данного писателя -- и порадовался на них. Об этом -- тут -- zhz00.diary.ru/p203036504.htm .
Я думал, что я подготовлен.
Если коротко, то я впервые почти что недоволен Ноитаминой. Этот сериал -- почти говно. И не имеет никакого отношения к крутому Эдогава Ранпо, кроме того, что серии называются по некоторым его произведениям. И даже одно произведение было тем из двух, что я читал. Человек-кресло. Имело ли оно какое-либо сходство с рассказом? Ну, можно сказать, "по отдалённым мотивам", не больше.
Но жалуюсь я не на то, что сериал получился непохожим на произведения данного писателя. А на то, что сериал -- плохой. Точнее -- неровный. Первые пять серий -- зашибись. Очень круто. Серии 6-8 очень скучны. Шестая -- филлер, 7-8 начинают разворачивать глобальный сюжет, но сюжет такой, что лучше бы не разворачивали. 9-11 серии поинтереснее, но там начинает твориться лютый треш. В плохом смысле. Даже не хочу описывать, в чём там прикол и в чём нестыковки. Я приведу только одну цитату из Евангелиона, которая (возможно, благодаря плохому переводу) вызвала у меня схожее ощущение с главной интригой данного сериала. Вот эта фраза: "Ого, этот Ангел использует кинетическую энергию!" (и типа все всё поняли) Как детектив сериал тоже не катит. Ни о чём нельзя догадаться заранее, даже предположить.
То есть слита не концовка, как это часто бывает, а слита половина сериала! Даже больше.
В сериале также наблюдаются две явные пары типа мальчик-мальчик. Напрягает, но довольно слабо. В открытую тема гомосексуализма не поднимается.
Но что же это я всё ругаюсь? Глобально сериал плох, но есть кое-что и хорошее в нём! Мелочи:
1. Персонаж -- садомазохистка в очках. Жаль её тема не раскрыта. Суть в том, что она госпожа-садистка для некоторого количества рандомных мужиков, которые живут с ней в одной камере, но как только появляется один из главных героев (Акэти), сразу переключается в мазохистский режим -- и от любого, даже слабенького словесного унижения со стороны Акэти, начинает в прямом смысле ссать кипятком прямо на экране.
2. Персонаж -- битард. Он носит на голове бумажный пакет. И дружит с маленькими девочками. Офигенно. Вот он:
3. Музыка в опенинге (и видеоряд тоже ничего)).
4. То, как вводят и выводят персонажей. Если персонаж важен для сюжета -- он показан нормально. Остальные показаны как безликие контуры. При этом некоторые персонажи переходят из контуров в нормальное отображение -- а некоторые обратно.
Короче говоря -- господа авторы, вы позорите имя Эдогава Ранпо! Хотя всё же первые 5 серий посмотреть стОит.
Данный текст (его можно считать спойлером) является модифицированной версией следующей статьи nethackwiki:
nethackwiki.com/wiki/Wish
Что сделано:
О чём этот текст:
данный текст является довольно полным описанием процесса загадывания желаний в компьютерной игре NetHack. Описано как загадывать, что загадывать можно, что нельзя, и что в каких условиях загадывать ЛУЧШЕ. Также рассмотрены модификации оригинального NetHack.
Первая часть статьи содержит всё, что касается загадывания желаний в ванильной версии NetHack (3.4.3, 3.6.0).
(читать статью)
nethackwiki.com/wiki/Wish
Что сделано:
- перевод на русский;
- перекомпонованы разделы, а раздел 4.4.3 переделан с нуля без потери смысла;
- добавлен раздел про желание артефактного оружия (4.5);
- в раздел 5 добавлены сведения из NetHack Wishing Spoiler;
- добавлены некоторые комментарии по 3.6.0 ("Примечание переводчика");
- добавлены мои личные замечания ("Примечание переводчика");
- в некоторых случаях текст перевода дополенен пояснениями, которых не было в оригинальном тексте. Это вызвано тем, что я счёл, что оригинальный текст может быть недостаточно понятен. В этих случаях моё авторство не указано;
- в паре случаев случаях текст оригинала заменён на иной, поскольку мой богатый опыт игры подсказывает мне, что эффективнее действовать иначе.
О чём этот текст:
данный текст является довольно полным описанием процесса загадывания желаний в компьютерной игре NetHack. Описано как загадывать, что загадывать можно, что нельзя, и что в каких условиях загадывать ЛУЧШЕ. Также рассмотрены модификации оригинального NetHack.
Первая часть статьи содержит всё, что касается загадывания желаний в ванильной версии NetHack (3.4.3, 3.6.0).
(читать статью)
Данный текст (его можно считать спойлером) является модифицированной версией следующей статьи nethackwiki:
nethackwiki.com/wiki/Wish
Первая часть статьи: zhz00.diary.ru/p210560490.htm
Продолжение статьи содержит информацию по желаниям в форках: SLASH'EM, UnNetHack, GruntHack.
(читать статью)
nethackwiki.com/wiki/Wish
Первая часть статьи: zhz00.diary.ru/p210560490.htm
Продолжение статьи содержит информацию по желаниям в форках: SLASH'EM, UnNetHack, GruntHack.
(читать статью)