Untitled [469]

Мужик в штатском в переходе мерил расстояние между стенкой и ларьком при помощи дальномера. Лазерного. Хорошо, что я это видел. Потому что потом я прошёл мимо -- а он стал мерить другие габариты. Ненормально яркий лазерный зайчик скакал передо мной на торцевой стене перехода.

И тут я вспомнил, как в фильмах показывают стрельбу из снайперской винтовки с лазерным целеуказателем (или как это называется). Если бы я не знал про дальномер -- было бы стрёмно.

---

Untitled [468]

Приложение Яндекс.Транспорт я когда-то удалил со смартфона, потому что оно отказывалось показывать едущий транспорт, пока я не разрешу передавать Яндексу свою координату.

И я как бы смирился, что бегающих автобусиков мне не видать. Однако! Недавно я заметил (возможно, довольно поздно), что Яндекс.Карты на компе (в браузере) теперь интегрированы с Яндекс.Транспортом. Да, посмотреть все автобуски бегающими сразу нельзя, но выбрав какую-либо остановку и номер маршрута, можно увидеть, во-первых, схема маршрута, а во-вторых, все автобусы на маршруте в данном направлении!

Работает это, правда, не для всех маршрутов. А надпись типа "каждый час" -- вообще дезинформация, т.к. происходит усреднение по непонятному принципу.

---

Что посеешь, то и пожмёшь

Одним проектом я не занимался год. Потом открыл. Ох, как всё запущенно.

Я знал и знаю некоторые правила хорошего стиля программирования, которые я сам иногда нарушаю. И открыв этот проект я огрёб по полной. Я не знаю, почему я тогда нарушил парочку базовых правил, но сейчас мне это сильно добавило работы. Правила все давно знают, но всё же их укажу:

1. У переменных должны быть понятные имена. Это касается не только переменных типа _, asdbsd и Burrrrp (хотя игроку в НетХак последняя будет весьма понятна) -- тут всё ясно. Название может иметь отношение к реальной ситуации, но имеет шанс быть воспринятым неправильно. Так, у меня в программе была переменная по имени need_count. Я долго думал, что это число раз, которые надо (need) посчитать (count) что-то. Однако на самом деле эта переменна обозначало то, НАДО считать (1) или НЕ НАДО (0).

2. Отсюда вытекает второе правило -- тип переменной должен соответствовать её назначению. Переменная из п.1 имела тип int. Хотя гораздо понятнее всё было бы, если бы я сделал её типа _Bool (это было в той части проекта, которая работала на микроконтроллере, а она написана на голом Си-99, поэтому именно _Bool, а не bool). Для МК, это, правда, простительно, т.к. int будет быстрее обрабатываться в ряде случаев.
Примечание. Беззнаковые типы при совместном использовании со знаковыми таят в себе гремучую бомбу: zhz00.diary.ru/p211118163.htm

3. А третье правило -- не следует повторно использовать ту же переменную для других целей. Хотя для переменных типа x, y, i особой разницы нету, сколько раз их использовать. Но повторное использование более специальных переменных часто ведёт к нарушению п.1. То, на чём конкретно напоролся я -- WriteFile возвращает через указатель число записанных байтов. Для этого я использовал переменную с подходящим именем written. Но потом мне надо было читать данные при помощи ReadFile. Как не трудно догадаться, он тоже через указатель возвращает число байтов, но уже прочтённых. Видимо тогда я решил сэкономить четыре байта. Ну вот нафига? Да-да, именно так. Я написал --

ReadFile(hFile,size,&written,NULL);

Потом очень удивился -- зачем я после чтения проверяю число записанных байт?.. Это уже было в части программы для ПК, так что тут прощения мне нет -- под ПК экономить нечего.

Это я тогда был не в своём уме или так вырос за год, что считаю дикостью то, что сделал своими же руками?

Но кое-от-чего чего я пока избавиться не смог -- так это от применения операции ?: . Очень её люблю, хотя она сильно усложняет чтение текста.

---

Untitled [467]

Наконец нашёл применение для зубочистки в Victorinox. Ей можно нажимать на ресет в разных электронных устройствах.

Думал, она слишком мягкая для этого, но когда больше ничего под рукой не было -- попробовал. Она сделала дело и не сломалась.

---

Об экстрасенсорике

Часто пишут, что при гадании на Таро из колоды всегда выпадает правильная карта. Об'ясняют это по-разному. Одна из версий -- что подсознательно человек знает, что достать -- и где оно лежит. То есть, у него где-то записано, в каком порядке карты расположены. Сознательно это для него случайная колода, но на самом деле это якобы не так. А если знаешь, где лежит "нужная" карта, легко вытянуть именно её.

На примере целой колоды в это поверить, конечно же, сложно. Но я наблюдал на себе интересный случай, не имеющий никакого отношения ни к Таро, ни к эзотерике.

В определённый период своей жизни я ждал получения смс-ок от некоторого абонента. Боялся и ждал. Так боялся, что даже прятал телефон подальше, чтобы не видеть, пришла смс-ка или нет. Проверял только иногда.

И тогда я заметил удивительную вещь -- нажав кнопку включения подсветки (я нажимал для этого "завершение вызова"), я всегда знал, пришла смс-ка или нет, хотя на экране до разблокировки показывалось только текущее время!

Как же это могло работать? Я же не экстрасенс.

Потом я опознал, откуда я "считываю информацию". Когда были непрочитанные смс-ки, при нажатии на кнопку показывался белый экран (и на нём время). А когда смс-ок не было -- показывались обои!

---

Assemble Insert OVA 01-02 END

Аниме 1989 года выпуска. Первое, что удивляет -- исполнение анимации. Даже есть 5 секунд тотальной.

Далее, крайне странная изначальная идея -- для борьбы с бандитами полиция устроила прослушивание, чтобы выбрать ПЕВИЦУ, которая будет достаточно сильна, чтобы этих бандитов уделать (а бандиты в ОБЧР, а у полиции ОБЧР нету). Также удивили необычные сюжетные ходы -- во второй серии.

Но потом всё находит своё об'яснение -- и даже идея с певицей уже не кажется глупой. Несмотря на явную пародийность данного произведения, оно не производит впечатления вторичного. Смотреть его интересно. А некоторые поднятые проблемы об'единяют его с One Punch Man'ом.

Цитата:
-- Профессор, почему вы перед тем, как войти, закинули к нам в комнату гранату?
-- Потому что так было в оригинальной манге, смотрите! Я просто хочу точную экранизацию!

---

Импровизация

Когда я переводился из одной школы в другую, классная руководительница мне сказала -- пиши расписку в том, что ты получил медицинскую карту на руки, а то её тебе не отдадут. Дала лист бумаги, сказала -- пиши. Я сижу. Она -- что, не знаешь, как писать?

Видимо, она издевалась. Я был в седьмом классе. Я не знал, как писать расписки. Поэтому она мне всё же подсказала.

А сегодня я получил в почтовый ящик извещение о посылке. Нет, там была не та медицинская карта. У извещения была любопытная особенность -- у него не было текста на обратной стороне. Хотя по опыту я знаю, что там должна быть форма получения посылки -- где надо указать свои данные и расписаться в том, что посылка получена.

Я пошёл на почту, где мне сказали, заполнять обратную сторону, протягивая пустую сторону. Я знал, что там надо писать, но всё же стормозил. Мне тётка стала подсказывать -- пишите паспортные данные... Я написал. А когда уже отдал квиток, я спросил, а где, собственно говоря, форма? Она ответила, что если сотрудник работает в одиночку, то им некогда (!) печатать оборотные стороны, потому что очередь стоит. Что ж, окей.

---

Бур пронзит небеса

На работе у одного из приборов есть движущаяся часть, на которую установлен датчик положения. Можно следить за положением этой части вдоль одной из осей с точностью до долей микрометра. И никак не удавалось сделать, чтобы часть останавливалась где надо. То недоезд, то переезд. Нам нужна была точность плюс-минус 1 мкм. 1.1 -- уже не катит.

Тогда решили следить за координатой, когда движущаяся честь неподвижна.

ОКАЗАЛОСЬ, что координата меняется! А потом мы поняли, что рядом -- открытое окно.

По-видимому, дело было в термическом расширении и скукоживании деталей (металлических), которое по прикидкам при длине детали около 10 см (а у нас как раз такая была) достигает 1 мкм при колебании температуры на 1 градус.

---

1000 червонных

Анастейша и Кристиан решили назвать своего первенца Дориан.

---

Выставка Roma Aeterna: шедевры пинакотеки Ватикана

Хотя выставка хорошая, гораздо лучше, чем Рафаэль, но история о том, как мы на неё попали, чуть ли не интереснее самой выставки.

UPD. Выставку продлили до 1 марта, без выходных, с утра до вечера. Выброс дополнительных билетов назначен на 17 февраля. Посмотрим, улучшили они что-нибудь или нет.

(как мы на неё попали)

Вокруг выставки был поднят хайп. При этом он культивировался в СМИ. Так, через 1-2 дня после начала выставки в газетах появились заметки (а на телевидении ролики), что все билеты до конца декабря распроданы. А началась выставка, на минуточку, в ноябре. Мы тогда вообще даже не шевелились ещё по поводу попадания, типа времени ещё много! А проходит она до середины февраля. В Третьяковской Галлерее.

В целях борьбы с перекупщиками билетов теперь все билеты стали именными. Пройти на выставку стало возможно только при пред'явлении паспорта. Кроме того, с определённого этапа билеты перестали продавать в день посещения выставки в кассах -- это я вообще не знаю, зачем. Короче говоря, количество попыток получения билетов резко сократилось. Если раньше можно было прийти с утра пораньше, отстоять очередь и получить билет, то теперь возможность приобрести билет, фактически, сохранилась только в условленные дни, в которые руководители выставки их "выбросят" на сайт.

Билеты на новогодние праздники (с 1 по ~15 число) собрались продавать с 15 декабря. С 12:00 на сайте, с 10:00 очно. Очно мы не пошли, т.к. были заняты. Мне было дано задание -- попробовать купить билет на сайте Третьяковской Галереи. Однако сайт не работал! Сначала просто не открывался (не рассчитан на такие нагрузки), потом появились "технические работы". Потом (к вечеру) открыли раздел с билетами, но их там уже не было.

Я узнал позже, как произошла продажа билетов в тот день. На момент, когда там было написано, что билетов нет, их ЕЩЁ не было. Выбросили их в 7 утра следующего дня! И те, кто по счастливой случайности (или инсайдерской информации) в тот день догадались зайти на сайт, смогли их купить.

Следующий день продажи билетов был назначен а 13 января (а очная продажа -- 12 января). И в этот день распродали все билеты до конца выставки, хотя изначально было написано, что будут продавать только до конца января (т.е. в итоге на одну продажу билетов сделали меньше).

С очной продажей мы послали сестру. Она пришла спустя 30 минут после начала продажи и её внутрь не пустил охранник, сказав, что все билеты проданы. Потом выяснилось, что в очную продажу выпустили только 4000 билетов. А в интернет-продажу выпустили 30000 (тридцать тысяч). Кроме того, сестра сообщила, что вокруг бродили перекупщики, с которыми якобы борются, предлагая купить билет по двойной-тройной цене. На некоторых сайтах тоже были организованы подобные продажи. Тут варианта два. Либо борьба с перекупщиками -- профанация (и у них есть способ получить валидные билеты, хотя декларировано, что таких способов нет), либо перекупщики торгуют поддельными билетами. Что должно было привести к многочисленным конфликтам с контролёрами на входе (распечатанные с сайта билеты проверяются сканером штрих-кодов). Однако я этих конфликтов не заметил. Возможно, они делают такие поддельные билеты, которые проходят проверку?

Осталось 13 января. В этот день я попытался зайти на сайт и, ожидаемо, сайт не открылся. Ну, ребята! Можно было за 1.5 месяца настроить сайт для нагрузки или нет?! Но я уже знал, на какой странице происходит продажа билетов, т.к. бывал на сайте во время предыдущей раздачи слонов. Раздача билетов происходит по другому доменному имени. И с другого сервера.

Я выбрал из посещённых сайтов нужный и... та-дам! Открылась страничка с билетами. Первый барьер был пройден. С учётом скорости работы странички с билетами (по сравнению со скоростью работы главной странички), многие завалились именно на этом этапе.

Билеты были. На разные дни, на разное время. Я нажал "купить билеты". Ввёл нужное число билетов (можно было не более четырёх -- а нам четыре и было надо). Открылась форма -- решите каптчу и введите своё ФИО и почту. Я ввёл. Открылась следующая форма. Введите ФИО каждого из посетителей и проверочный код с почты.

На подтверждение заказа у вас осталось: 00:02:00

Я подумал, что это два часа, но когда увидел через 2 секунды 00:01:58, я понял, что это были не два часа. Да-да, на подтверждение покупки билетов мне было дано две минуты. Но я стахановец клавиатуры, поэтому заполнить форму за 2 минуты не проблема. Проблема была в проверочном коде. Код должен был прийти на почту. Однако он не пришёл. Две минуты завершились, и заказ аннулировался. В течение ближайшего часа я пытался пробиться через этот квест -- пробовал другие адреса почт, другие дни, но безрезультатно. Проверочный код не приходил. Потом время сократили до полутора минут. С учётом того, что билеты на сайте всё ещё были, я понял, что остальные граждане мучаются тем же самым. Заказы аннулировались и билеты возвращаются в общий фонд.

В итоге я указал, что хочу ТРИ билета (себе, папе и сестре). Потому что мама имела возможность получить билет по иным каналам, а на неё я заказывал "за компанию". И о чудо!

На подтверждение заказа у вас осталось: 02:00:00

ЦЕЛЫХ ДВА ЧАСА.

Со спокойной совестью я пошёл обедать.

Придя с обеда я так и не обнаружил проверочного кода в почте. Но обнаружил, что время продлили до восьми часов.

Проверочный код пришёл часов в шесть. А потом пришли проверочные коды для уже аннулированных заказов. В этот момент я узнал, что введение проверочного кода -- не конец процедуры. Есть ещё оплата. И её надо осуществить тоже в отведённое время. Так что даже если бы код пришёл в первую попытку, я бы не успел оформить заказ, т.к. надо ещё вводить номер карты, смс-подтверждение сбербанка-онлайн и прочее. Двух минут тут явно не достаточно.

Потом стал открываться основной сайт, где я прочитал, что вместо кода подтверждения можно ввести любые шесть цифр. Это скорее всего добавили позже, когда поняли, что на почту письма не приходят.

Короче говоря, билеты я приобрёл. В честь этого мы слегка бухнули.

Поздно вечером на сайте билеты появились снова. Мало. От тех людей, которые отчаялись и не подтвердили заказы с временем ожидания 8 часов. На каждый сеанс было 1-3 свободных билета. Ажиотажа тоже уже не было, естественно, т.к. мало кто знал, что самое время смотреть на сайт. И именно в это время их можно было спокойно приобрести.

Я думал, связано ли получение двух часов вместо двух минут с тем, что я выбрал три билета вместо четырёх? Потом я стал читать интернет и наткнулся на статью, где были описаны примерно такие же приключения как у меня. Из этого я сделал вывод, что три билета были не при чём. Просто мне повезло попасть в лаг, когда время УЖЕ увеличили до двух часов, но билеты ЕЩЁ оставались. Очевидно, что наличие билетов в течение долгого времени было обусловлено лишь их возвратом по аннулированным заказам. Как только заказы перестали аннулироваться, билеты очень быстро пропали (оказались в резервах). Я не знаю, каков был промежуток времени, когда можно было успеть это сделать. Думаю, минут десять.

Считаю, что такая процедура выдачи билетов -- издевательство. Кстати, рейтинг ГТГ на фейсбуке из-за этих двух фейло-продаж билетов упал с 4.9 до 3.8 .

(о выставке)

Стоила ли выставка подобных усилий для посещения? ПОЧТИ стоила. Когда я зашёл и увидел толпень, я подумал -- боже, нас всех об'единяет то, что мы все одновременно сидели за компами и жали на F5!

Выставка состояла из трёх залов. Описание картин и репродукции можно посмотреть тут:
www.livemaster.ru/topic/2190141-shedevry-pinako...
www.livemaster.ru/topic/2193541-shedevry-pinako... (последних двух картин на выставке не обнаружил; это были секретки?)
www.livemaster.ru/topic/2202757-shedevry-pinako...

Про некоторые картины я бы хотел написать отдельно.

1. Христос Благославляющий. Посмотрите на треугольники и кружочки на нимбе! Во-первых, как они держатся? во-вторых, это похоже на детали электронной схемы!

2. Франциск Ассизский. Боже, да этого же чумной доктор, вид сзади! Оказывается они ходили лицом назад!

3. Рафаэль // Вера и Милосердие. Эти две картины (очень маленькие правда) мне показались лучше, чем вся выставка Рафаэля.

4. Сцены жития святого Николая Чудотворца: святой Николай усмиряет бурю и спасает корабль. У него в руках волшебная палочка!

5. Троица с мёртвым Христом. Тут мы вступили в дискуссию с незнакомой женщиной. Мы с сестрой настаивали, что если "Троица с Христом", то всего должно быть четверо. Но кто же тогда третий, если Христос уже в Троице? Женщина нам об'ясняла, что голубь -- святой дух (тут мы все были единого мнения), мужик в балахоне это Бог-Отец (кстати, почему это он в балахоне? он вроде с древа познания не ел!), а Христос третий. И всё. И что не надо мудрствовать по поводу названия. Сестра же говорила, Что мудрствовать нужно.

6. Фортуна с кошельком. Ребята! Это же карта Мир Марсельского таро! Теперь я знаю, что на ней нарисовано! Йоан Бен-Дов утверждал, что женщина на карте держит "нечто, похожее на грушу", что меня очень возмутило. Однако теперь ясно, что на карте не просто женщина, а Фортуна. А предмет, похожий на грушу -- это кошелёк. Вопрос, что это за жезл в другой руке (на карте он тоже есть). Однозначного ответа мне найти не удалось, но, видимо, это действительно жезл, а не палочка иного назначения. Кроме того, теперь ясно, где на карте Мир расположен сам мир. Это земля, на которой стоит Фортуна внутри венка. Вот этот маленький кусочек, видный в дырочку -- это и есть мир.

7. Давид, отбирающий ягненка у льва. А вот это очень похоже на Силу! Но на Силе -- женщина. Хотя Давид тут тоже женоподобен больно.

8. Астрономические наблюдения. Картинок не привожу -- они все по третьей ссылке. Оказывается, почти на каждой картине тут есть телескоп! Этого мы заметили не сразу. Кроме того, как я позже понял, в аудогиде все сведения по данной серии были только под номером первой картины из серии (у нас аудиогида не было). А висели картины в единой раме и были очень небольшими по размеру. В итоге толпа всё время стояла у первой картины -- и подобраться к ней было тяжело.

Да, по аудиогиду наблюдение -- он сближает! Если пара купила один аудогид на двоих, они вынуждены ходить по выставке в обнимку, прижавшись щеками друг к другу!

---

Театр одного актёра

Ехал в метро, читал газету. Стоял на площадке между дверьми в центре вагона (то есть, на одинаковом расстоянии между левой и правой дверью). Тут что-то случилось и в вагоне выключился свет. Основной. Дежурный свет остался.

А дежурный свет таков, что он светит только над площадками между дверьми.

Поэтому я остался один в пучке света, который освещал мою газету и меня. Все окружающие меня люди погрузились в полумрак.

Я продолжил читать.

---

Алло, Вава? Ты сейчас упадёшь!

Приезжали с телевидения делать сюжет про нашу организацию. Хотели снять меня. Попросили улыбнуться.

Я улыбнулся. Мне сказали, что у меня улыбка зверская, будто я что-то задумал.

Не быть мне телезвездой!

---

Крючок

Звонок на домашний. На том конце характерный шум, который бывает, когда звонят впаривать водосчётчики, которые у нас и так стоят.

Мне: (неразборчиво) бухгалтерия (неразборчиво)
Я: Что? Какая бухгалтерия?
Мне: МФЦ, слышали такой?
Я: Да. И что?
Мне (раздражённо): Ничего, на общий тариф вас переводим.
Я: Переводите. (тут я подумал что это опять с водосчётчиками, поэтому это и сказал)
Мне: Квартплата 12 тысяч в месяц. (у нас меньше)
И тут они... повесили трубку.

Это совершенно неожиданно, поскольку:
а) не об'яснили в чём дело, хотя обычно поясняют.
б) ничего не предложили и не оставили способа связаться с ними.

Во-первых, это вызвало у меня беспокойство. А также это вызвало беспокойство у родителей. Решили, что будем ждать счёта, а потом, если что, разбираться.
Во-вторых, я подумал, что, возможно, это звонили из реального МФЦ, но зачем они это делали в воскресенье? Всё же, вряд ли это были они.
В-третьих, мне кажется, эффективность их работы (если это опять были впариватели счётчиков, а не настоящий МФЦ) существенно бы выросла, если бы они через час-два после такого звонка перезванивали повторно, уже с более подробными об'яснениями и предложением.

Но они не перезвонили.

---

Untitled [466]

Самая маленькая мемориальная доска, которую я когда-либо видел! Высота -- сантиметров десять. Москва, Библиотечная улица.

Полный кадр: i.imgur.com/Xbjf8mU.jpg
С окружением (слегка размыто): i.imgur.com/Kp9YY0F.jpg

---

Untitled [465]

Коллега: Вот однажды я ехал на поезде, а там на границе тележки поезду меняли из-за того, что там другая колея. И пока меняли, заставили одну женщину ковёр выбросить.
Я: По ширине колеи ковёр не прошёл?

Он потом пояснил, что таможенникам делать было нечего, пока тележки меняли, и они докапывались до документов на ковёр у одной женщины. Ей это так надоело, что она выбросила ковёр в окно.

---

Умереть чтобы выжить

Подумал о существовании следующего парадокса.

Домашние животные которые идут на мясо, коровы, к примеру, "выиграли" для своего вида борьбу за выживание, потому что они живут в безопасности. Однако выживание вида даётся ценой принудительной смерти большинства особей.

Потому что если бы особи научились выживать индивидуально, то есть избегать каким-либо образом смерти от человеческой руки, ценность вида для людей существенно бы уменьшилась. И на определённом этапе это привело бы к тому, что коровы лишились бы человеческой защиты и опеки. И погибли бы на воле.

Погибая же, каждая особь проигрывает свою личную борьбу за выживание, но увеличивает (поддерживает) ценность -- и выживаемость -- вида.

---

На деревню дедушке

Когда мне собираются что-нибудь отправить по электронной почте (кроме как по работе, но по работе иногда тоже), люди всегда переспрашивают адрес. Типа, тебе куда слать?

Сначала меня это раздражало. Я думал -- блин, ты мне далеко не первый раз шлёшь. Нет, помнить адрес ты, конечно, не должен, но можно же в хистори посмотреть!

А потом я заметил, что когда я кому-то что-то отправляю, я тоже всегда спрашиваю, куда отправлять. Потому что мало ли, старый адрес не действует. Или удобнее на другой.

Хотя руководствуются ли другие теми же соображениями или иными -- я не знаю.

---

Босохождение

Начальник: Наша программа в таком-то месте выдаёт ошибку.
Я: Расскажите подробнее, как вы с ней столкнулись.
Начальник: Я поставил машину на стоянку, заглушил двигатель, включил ручной тормоз, поставил сигнализацию, зашёл в здание, поднялся в комнату, снял уличные ботинки -- и практически сразу получил ошибку!
Я: Попробуйте надеть уличные ботинки обратно.

---

Фейл-моногатари [08]

Несколько дней перестали приходить смс-ки от мобильного банка и смс-пароли для сбербанка-онлайн. Пошёл в отделение. Мне предложили:
1. Написать слово "СПРАВКА" на номер 900 и ждать ответа.
2. Когда ответа ожидаемо не последовало, менеджер предположил, что у меня переполнена память телефона (нет), либо на карте нету денег (деньги были) и посоветовал обратиться в службу поддержки.

То есть, служба поддержки -- совершенно отдельная служба. Некоторые вещи нельзя сделать даже лично явившись в офис.

Попутно я выяснил, какой номер телефона установлен для мобильного банка (правильный) и изменил контрольную информацию для звонка в службу поддержки (потому что старую забыл). Выяснилось две вещи:
1. Теперь контрольная информация одна на человека, а не одна на карту, как это было лет пять назад.
2. Оказалось, что для смены информации в электронной очереди надо выбирать пункт "справки, выписки, доверенности", а не "выпустить карту, мобильный банк, сбербанк онлайн". Второе, мне кажется, было бы логичнее.

Сказали, что контрольная информация обновится "ровно через сутки", так что звонок в техподдержку я отложил.

А потом, на следующий день, меня посетила невероятная догадка, которая вскоре подтвердилась.

Дело в том, что у меня в телефоне пункты меню "удалить смс-ку" и "занести номер в чёрный список" -- соседние. И я несколько дней назад случайно выбрал не тот пункт меню, удаляя сообщение от сбербанка. То есть, я поместил номер 900 в чёрный список. Поэтому смс-ки и не приходили.

До звонка в техподдержку дело не дошло.

---

О Рахманинове

В детстве у меня были патефонные пластинки в том числе, с классической музыкой. Поскольку патефонные пластинки -- недолгоиграющие, то на каждую сторону помещалось то ли 3, то ли 5 минут музыки. Скорость вращения -- 78 оборотов в минуту.

Классическую музыку довольно сложно записывать в таких условиях, приходилось разбивать произведение на несколько пластинок, либо записывать короткие произведения. И вот были пластинки с Шопеном в исполнении... Рахманинова. Потому что он тогда ещё жил, когда делали эти пластинки. Ну слушал я и слушал. Думаю, нормально играет (лол).

А потом, спустя много лет, мне довелось слушать те же произведения в нескольких других исполнениях, в том числе профессиональных пианистов. И вот тогда-то и оказалось, что Рахманинов играл не нормально. Другие исполнители по сравнению с ним просто ползали, как черепахи. И играли крайне неуверенно.

Вот ещё пример ничего -- www.youtube.com/watch?v=hOcryGEw1NY .

То есть, то, что я считал обычным исполнением -- было исполнением зондер-пианиста.

Комикс в тему: twitter.com/userdie/status/825730862725681153