Для наблюдения за мелкими об'ектами мы используем USB-микроскопы. Мне для работы с железкой одно время был такой нужен. Потом нужен быть перестал, но продолжал лежать на столе. Потом понадобился снова, но его уже не было.
Я: А вот у меня на столе лежал USB-микроскоп, вы не знаете, где он? Начальник: Да, я видел его... в общем похоже, что я его продал.
Я заинтересовался градусниками, которые имеют выносной модуль, расположенный на улице. Тот лежит где-нибудь на балконе, а базовая станция в квартире показывает температуру.
Стал смотреть, какие они бывают. Моё внимание привлекла фраза, которая часто встречается в описании -- "синхронизация по сигналам точного времени". Это как? NTP? Но у них нет вай-фая. Или, может быть, GPS? Из пушки по воробьям.
Наконец, в описании одной из метеостанций я увидел пояснение -- 77 килогерц.
В общем, ОКАЗАЛОСЬ, что в мире существует служба, поставляющая безвозмездно всем желающим точное время в виде цифрового пакета. И о ней все знают. Вещает на частоте 77 килогерц (длинные волны) и называется DCF77. Расположен передатчик в Германии, работает с 1959 года.
И такая служба не одна! Есть несколько таких передатчиков в мире, каждый со своим форматом пакета и частотой, бьют на 2-3 тысячи километров каждый (DCF77 достреливает до Москвы).
И вот метеостанции, у которых есть такая функция, ловят сигналы этих станций и выставляют по ним время.
Первый сезон я смотрел в 2016 году, но мало что из него помнил. Только во время просмотра память частично вернулась.
Первый сезон всё же был более-менее типичным гаремником, пусть и про о-таку. Второй сезон продолжает сюжет первого. Начинается всё примерно так же. Доделывают игру, которую не закончили в первом сезоне. А потом начинаются необычности.
Во-первых, игру они доделали и она получилась весьма приличной. Обычно в таких сериалах либо до игры дело вообще не доходит, либо игра получается кака.
Во-вторых, после доделывания первой игры у нас происходит такая вещь, как сдвиг жанра. Я всегда думал, что она называется именно так, но оказалось, что не так. На самом деле это называется смена жанра.
Я очень люблю этот приём. Если он применён неумело, то результат смотрится топорно. Но если автор знал, что делал, то смена жанра приводит к естественной смене точки зрения на происходящее. Таким образом произведение обретает об'ём.
В качестве хорошего примера я приведу, разумеется, Ever17 (приключения, романтика -> научная фантастика) (ну и Root Double, там это более явно, но и более топорно, сравните роуты Before (школа, комедия) и After (лютое выживание), а ведь роуты идут хронологически почти что подряд). И Мадоку (махо-сёдзё -> драма -> научная фантастика).
А тут вот что. У нас была около-комедия и тут бац! теперь у нас драма, ангст и неясности с будущим. Однако переход сделан очень естественно. Предпосылки к этому были подготовлены, просто кракена до поры до времени не выпускали.
Второй сезон получился очень жизненным и поэтому печальным. Меня всё это так впечатлило, что я даже не захотел смотреть серию 00, которую изначально планировал посмотреть в конце. Хватит с меня переживашек.
Если для вас первый сезон в первую очередь -- комедия, забейте на второй. Но если вас сюжет тоже интересует -- крепитесь и смотрите.
Бесит, когда в Телеграме хочешь кликнуть по какому-либо контакту, однако в долю секунды между посылкой мозгом команды на клик и самим кликом в какой-нибудь канал приходит новое сообщение, и порядок контактов меняется.
В итоге кликаешь не по тому контакту, что собирался изначально. А там могу быть непрочитанные сообщения, которые я сейчас читать не собирался. А флаг непрочитанности уже сборшен! Ну спасибо. Да, флаг можно поставить обратно, но в нём не будет указано, сколько конкретно сообщений не прочитано.
Можно было бы проверять, не приходило ли новых сообщений за 1 секунду до клика. И если приходило, обрабатывать клик по старому состоянию контакт-листа.
В газетах печатают анекдоты. Некоторые газеты таковы, что анекдоты в них -- самое ценное.
Откуда же эти анекдоты берут? Раньше откуда брали -- не знаю, а сейчас, разумеется, из интернета.
Мемы часто сравнивают с анекдотами. Типа, анекдоты -- прошлый век, сейчас мемы гораздо популярнее. О сравнении мемов и анекдотов я напишу в другой раз, сейчас важно только то, что некоторые анекдоты, либо мемы, приводимые к анекдотам, могут также обретать сиюминутную популярность в интернете, как и мемы.
И вот открываешь районную газету -- а там анекдот. А ты его прочитал в интернете позавчера. Не раз такое было. Во времена популярности баш-орг-ру иногда можно было наблюдать целые подборки, составленные из недавних цитат с сайта.
Но недавно я столкнулся с обратным явлением. Сначала прочитал анекдот в районной газете, а на следующий день -- в интернете. Наиболее вероятно, что я просто пропустил другие, более ранние источники анекдота, из которых его почерпнули редакторы газеты. Но ощущение странное -- будто бы наоборот, люди прочитали анекдот в газете, а потом популяризовали его в интернете.
Когда выбрасывали старый телевизор (рабочий, ЭЛТ), я предложил его пару дней подержать на лестничной клетке. И сверху положил его родной пульт.
С утра звонок в дверь. Тётка незнакомая сказала, что она соседка. И спросила, можно ли забрать телевизор, а то у неё есть знакомая одинокая. На это-то я и рассчитывал -- самим чтобы не таскать. Сказал, что можно. И телевизор пропал.
Возвращаюсь вечером -- стоит! Естественно, мне не сказали, почему его вернули. Я предположил, что телевизор таки не заработал.
Но к ночи телевизор пропал опять! И больше я его не видел.
Станций открыли много (а именно: 7), поэтому текста тоже много. И много фоток. Я предупредил.
(ууу!)Когда линия уходит так далеко за МКАД, ожидаешь увидеть на улице чистое поле с какими-нибудь гаражами, как это было на Саларьево и Лесопарковой. Однако оказалось, что застройка по крайней мере в Рассказовке очень плотненькая, по поводу остальных станций не уверен.
Далее, где-то писали, что типа вот наконец метро будет и в Очаково-Матвеевском. А Очаково-Матвеевское -- это такой интересный район Москвы, в который очень сложно попасть и откуда сложно выбраться. Я там был однажды. По недоступности он конкурирует с Щербинкой (там я не был) и Строгино, которое спасала трамвайная линия, пока там не построили метро.
Из семи открытых станций в Очаково-Матвеевское попадает только одна -- Озёрная. И мне, глядя на карту, сложно представить, чем эта станция поможет жителям. Если кто-нибудь в курсе, насколько улучшилась ситуация в районе после постройки станций Озёрная и Мичуринский проспект -- сообщите, пожалуйста.
Теперь действительно видно, что временно (?) слить Солнцевскую линию и Большую кольцевую было правильным решением -- если бы линия обрывалась как положено -- на Деловом центре, всем пассажирам была бы обеспечена удобная пересадка только на АПЛ (Филёвскую не считаю). А так дополнительно есть две пересадки на ТКЛ и ЗЛ.
Жду-недождусь, когда Калининский и Солнцевский радиусы соединят -- но будет это не скоро. Даже ориентировочной даты сейчас нет, а план строительства расписан на пять лет вперёд.
***
Теперь в честь открытия новых станций выпускаются карты "Тройка" с названиями этих станций и маленькой фоточкой. Так было с Большой кольцевой линией (5 штук), участком до Селигерской (3 штуки) и тут (7 штук). Продаются новые карточки на новых станциях (изначально можно купить полный набор на каждой). Три карточки участка до Селигерской мне достались легко -- все были в наличии спустя несколько дней после открытия. Карточки с большой кольцевой мне, наоборот, не достались. Потому что я о них не знал, а когда озаботился этим вопросом (спустя 2-3 недели после открытия) в наличии была только одна. Тут я поехал смотреть на новые станции в субботу, 1 сентября. Открыты станции были 30 августа. Прошло два дня.
Я предполагал, что за карточками придётся поохотиться, но у меня был безлимитный проездной, поэтому это меня не волновало. Так вот. Я обошёл все четырнадцать касс семи новых станций и только в двух были эти карточки. В одной был только Мичуринский проспект, а в другой три -- тот же Мичуринский проспект, Озёрная и Говорово. Остальное всё смели. Более того, мне сказали, что карточек больше не будет.
На Боровском шоссе рядом с кассами стоял подозрительный мужик. По бегающему взгляду я сразу догадался, что это барыга. Когда я встал в очередь за карточками (которые там как раз были), он подошёл и заговорщически спросил, не хочу ли я карточку с Боровским шоссе (которой в кассе не было). Поскольку я начал прочёсывать кассы с конечной, то я ещё не знал, что карточек нигде нет, поэтому я ему сказал, что я не хочу. Он спросил -- почему?
Что значит -- почему? Я что, должен хотеть? Или он по моему бегающему взгляду сразу догадался, что я как раз за карточками? Женщина из очереди спросила, почём. Мужик сказал -- 200 рублей. Она -- о нееет, все с ума посходили. Я тоже подумал, что за 200 брать не надо (номинальная цена карточек в кассе -- 50 рублей). Мужик толкался рядом и в итоге влез в очередь передо мной. Я его спросил, стоит ли он в очереди. Он ответил, что да. Но он за мной. Я его спросил, почему он тогда стоит передо мной? Он сказал, что просто так, и отошёл.
А потом я пришёл домой и открыл Юлу. И оказалось, что карточки этой линии продаются по цене 500-1000 рублей (кроме тех трёх, что я упомянул выше, которые дешевле). У-жас. Не решил ещё, что буду дальше делать. Хочется ведь полный комплект карточек, но поддерживать барыг -- не хочется. А поддержкой барыг занимается и сам Метрополитен, не вводя ограничений на число карточек, приобретённых за раз. В интернете пишут, что некоторые покупают по 50-70 карточек сразу!
***
По станциям.
Станции рассчитаны на 8,5 вагонов почему-то. Хорошо бы поставить там указатель "остановка последнего вагона", ибо если просто встать в конце платформы, потом придётся бежать за поездом.
Мичуринский проспект. Станция мне понравилась -- с одной стороны стеклянная стена, за которой виден находящийся рядом парк (походу, тот был сделан специально ради станции). Соседняя стена зачем-то закрашена узорами -- за ней дорога. Что, не хотели её показывать? А через дорогу надземный переход, у которого одна стена опять-таки прозрачная -- и можно на дорогу смотреть, а другая зеркальная. Что же там такое ужасное?
Озёрная. Скучная станция, сделанная по образцу предыдущей "тройки" -- Ломоносовский проспект-Минская-Раменки. Станции в едином стиле -- это хорошо, но почему-то четыре станции отличающиеся только картинкой на колоннах, отпечатанной типографским способом, смотрятся гораздо хуже, чем станции БКЛ, которые тоже почти одинаковые.
Говорово. Смотрится хорошо, но неясно, почему у этой станции должны быть "компьютерные" ассоциации. Название, выведенное при помощи "семисегментных" индикаторов прилагается.
Солнцево. В реальности не так красиво, как было на проектной картинке. Часть светильников не горит -- такие есть и на полу, и на потолке. Светильники используются пассажирами для того, чтобы на них сидеть (только те, что на полу). Светильники есть двух высот. И вот на высоких сидят тоже. А ведь они неустойчивые -- раскачиваются. Кто-нибудь оттуда грохнется.
Боровское шоссе. Складывается ощущение, что при создании проекта кто-то учился пользоваться САПР и рисовал всё, что в голову взбредёт. Никакой сбалансированной композиции у станции нет. Какие-то непонятные узоры на стенах, название станции чертёжным шрифтом (потому что это шрифт по-умолчанию, наверное; но хвала богам, что дизайнер не добрался до WordArt!). Порадовали только красные полосочки на потолке. Смотрятся прикольно, хотя тоже неясно, для чего они.
UPD. Тайна красненьких фонариков на Боровском шоссе раскрыта! Это задние огни автомобилей!
Новопеределкино. Очень странная станция. Перрон хотя не имеет каких-то особых красивостей и выполнен в металле, почему-то смотрится довольно прилично. И узор на потолке нормальный. Но самое классное в станции -- это выход в город. Он сделан совершенно в другом стиле, но узоры перекликаются с узорами на потолке, поэтому глаз не режет.
Рассказовка. Самый большой вин и самый большой фейл всего участка. -- Идея с картотекой классная НО из-за того, что это слишком похоже на картотеку, ящики хочется выдвинуть, папки хочется снять с полок. А они не снимаются, я пробовал. Это дезориентирует. -- Возможность скачивать книги классная НО: а) нет навигации по книгам. И это лютый треш. Мне что, всю станцию обойти, чтобы найти второй том Войны и мира, если я уже нашёл первый и прочитал? б) QR-коды для скачивания книжек идут до самого потолка, высота которого более шести метров! А ведь не у всех есть фотоаппарат с двадцатикратным трансфокатором, как у меня! Как скачать книжку под потолком?? На самом деле книжки повторятся. -- Путевая стена как книжная полка -- прикольно НО почему у вас от всех собраний сочинений по одному тому и они стоят в беспорядке? Это что, букинист?
Но библиотека Рассказовки лучше, чем библиотека поезда Читающая Москва, о котором я как-то писал. Выбор гораздо больше. Кстати, произведения целиковые и бесплатные, хотя ЛитРес любит в таких случаях отдавать версии в сокращении.
***
А теперь фоточки.
Мичуринский проспект. Вид на парк со станции.
Там же. Это что, портал в ад?
Там же. Лифты опять доделать не успели. Я понимаю, можно путать "не" слитно-раздельно, "н"-"нн", но "тся-ться" же -- элементарное правило!
С Озёрной фоток нет. Говорово. Видите колонны с дырочками как бы? Посмотрим, что там.
На Википедии написано, что в дырочках должны быть капли, но по-моему это чья-то нервная система...
Солнцево. Собственно говоря, видно то, о чём я писал. Люди сидят, а фонари не горят. Правда высот оказалось три, а не две.
Забыл, на которой станции я это сфоткал, но таких дверей несколько. Народ смеялся над тем, как сделали, но присмотритесь внимательно, штанга, загораживающая дверь, откидывается!
Боровское шоссе. Те полосочки на потолке, о которых я писал выше.
Новопеределкино. Сиденья -- это чтобы сидеть. А рядом кривые подставки зачем? Планшет ставить? Сумки-то не поставишь! Сползать будут.
Там же. Выход в город.
Там же. Смотрите -- выход прямо в лес!
Рассказовка. Картотека, которая выпирает.
Там же. Пушкин под потолком.
Там же. Выход в город. Зачем часы?
Там же. Полки с невытаскивающимися папками. Они не просто нарисованы, тут об'ёмные корешки.
Там же, на улице. Проходческий щит выставили как памятник. Но работы по установке ещё ведутся, как видно. Что-то я не знаю, проходческие щиты ещё выставляли в виде памятников? Зачем это вообще сделали? Прикольно, конечно, но непонятно. Рядом ещё загадочная статуя в виде скамейки, на которой сидит мужик, читающий книгу, а рядом прислонился метростроевец с отбойным молотком. Снять как следует не удалось, потому что по мужикам ползали дети.
Проект под системой контроля версий. Хочу посмотреть изменения в файлах.
Поскольку с текущей IDE интеграция у Git слабая, решил посмотреть изменения в проводнике. TortoiseGit всё показывает -- какие файлы изменены, какие добавлены (отображается в виде дополнительных меток на иконке). А в контекстном меню есть команда Diff, которая открывает какую-нибудь дифф-программу типа WinMerge.
Нахожу изменённый файл, щёлкаю правой кнопкой и вижу, что в меню TortoiseGit только пункты "Справка" и "Настройки". Это подозрительно. Начинаю щёлкать по всем файлам подряд -- нет эффекта. Думаю, может перезагрузиться? Глючит его что-то.
Вышел на уровень выше, где служебная папка Git. Может там будет работать? Постойте, почему она называется .svn?
Да, проект оказался под SVN, а я об этом забыл! При этом поскольку у меня дополнительно стоял ещё и TortoiseSVN, я не мог визуально отличить одну систему контроля версий от другой. У них одинаковые иконки.
Делали капитальную разборку -- нашли старые фотоальбомы. Самая ранняя из датированных фотографий -- 1922 год. Но некоторые выглядят ещё старее.
С одной стороны -- это бесценная информация о родственниках, а с другой -- всё усложнено крайне скудными метаданными.
То есть, вот изображены три перца за столом, скажем. Но неясно: -- где был сделан снимок; -- когда; -- что это за перцы; -- в честь чего собрались.
Особенно смешно, что в некоторых альбомах фотографии соседствуют с открытками, на которых изображены русские писатели и пр. Так вот, все писатели подписаны карандашом, а участники фотографий -- нет.
Хорошо, что среди родственников была одна девица, которая любила фотографии подписывать на обороте, за что ей отдельное спасибо. Но таких фотографий около 10%.
Особую проблему представляют детские и групповые фотографии. Детские -- потому что сложно узнать. А групповые, потому что куча народу, а на кого смотреть -- неясно.
Современные цифровые фотографии частично решают вопрос с метаданными -- дата, а порой и геолокация уже включены в свойства файла. Но вопрос о предмете с'ёмки остаётся.
Мораль тут такая: если хотите, чтобы от протокольных фоточек через сто лет был толк -- приписывайте метаданные.
Про клавиатуру тоже есть кое-что, но не так интересно.
1. Если Num Lock включён, но цифры нажимаются вместе с шифтом, то клавиши действуют так, будто Num Lock выключен.
2. Загадочные клавиши PrintScreen/SysRq и Pause/Break совмещены. Как же вызвать одну и другую? Верхние клавиши вызываются по умолчанию. Чтобы вызвать SysRq, надо нажать Alt+PrintScreen, а чтобы вызвать Break, надо нажать Ctrl+Pause. То есть, технически винда делает скриншот активного окна не по нажатию Alt+PrintScreen, как это везде написано, а по нажатию SysRq.
3. Если в консоли винды быстро-быстро прокручиваются килобайты текста, вывод можно временно прервать, как раз нажав Pause.
4. В комбинации Ctrl+Alt+Del в качестве Del подойдёт и точка с цифрового блока, при этом она будет срабатывать при любом положении Num Lock.
Бывает, что жопой чуешь, что в культурном произведении присутствует референс (т.е. отсылка), но вот к чему это референс -- неизвестно. Особенно тяжело раскапывать референсы в произведениях, написанных в сильно отличающейся культурной среде, например "Гипнэротомахия Полифила".
И вот я не знаю, как можно раскопать источник референса, кроме как всесторонне погрузившись в такую культурную среду или хотя бы в её отпечаток, если среда недоступна. Можно ещё спросить кого-нибудь, кто погрузился до тебя.
Вот, читаю я Черепашек-ниндзя. Там вот такая страница:
Что это референс -- очевидно. Налицо скачок рисовки (ср. с изображением выше), который нехарактерен для остального комикса ([1:16]). Но к чему этот референс? К чему угодно. Тут даже не придумаешь запрос к Гуглу. Наиболее вероятно, что это референс либо к американской культуре вообще, либо к комикс-культуре (некоторые референсы по обеим темам раскрыты переводчиками в комментариях, но не этот).
Забыл я про эту страницу, пока ответ сам собой не приплыл мне через каналы телеграма. А ответ такой --
Наш рабочий мини-сервер перестал отвечать на запросы. Перезапустили -- нет эффекта. Подключили монитор.
При старте пишет, что SMART Status BAD, Press F1 to Resume. А можно ли посмотреть смарт прямо из биоса? В некоторых модификациях можно. Говорю коллеге -- посмотри Hardware Monitor.
Он открывает, там смарта нет, но есть текущая температура процессора. 94 градуса Цельсия!
После добывания из процессорного вентилятора валенка пыли температура резко упала. Но смарт действительно у винчестера оказался плохой. 4000 перенесённых секторов, хотя данные пока читаются. То есть -- вентилятор и винчестер отказали одновременно.
Напрашивается вывод, что одно вызвало другое, но неясно, как такое вообще возможно. Расстояние между ними более 10 см.
Загадка: почему винрар архивирует 600 мегабайтный файл полчаса? Степень сжатия "обычная".
Смотрю в компьютер коллеги.
1. 8 ГБ RAM, четырёхядерный процессор Core2Quad на 3 гигагерца. Значит, дело не в скорости процессора. 2. Попытка копирования 600-мегабайтного файла с винчестера на него же. Скорость 80 МБ/сек. Значит, проблема не в скорости доступа к винчестеру [у меня был случай, когда симптомы того, что винт сыпется, заключались в скорости чтения/записи около 3 МБ/сек]. 3. Открываем диспетчер задач и видим, что загрузка процессора... ноль. По всем ядрам.
То есть -- винрар ленится использовать процессорное время!
Позвал коллегу. Тот смотрел-смотрел. Приоритеты у винрара нормальные. В итоге отключил в настройках винрара многопоточность. И оп -- загрузка сразу стала 25%. И скорость архивирования выросла в сотню раз.
Почему же винрар при включённой многопоточности фактически её не использовал? Загадка. Возможно, это было связано с тем, что это была версия 3.6 2006 года. Это была первая версия, в которой появилась поддержка многопоточности и многоядерных процессоров. Видимо, её механика использования множества процессоров оказалась несовместима с гораздо более современной вин7 x64 и core2quad.
Свежая Ноитамина. Зарекался я когда-то смотреть Ноитамину онгоингом, хотя и забыл, почему. В этот раз всё прошло отлично, я даже почти не сбивался, как это обычно делаю, и досмотрел последнюю серию в течение недели после окончания трансляции (а дело было в июне).
Про что. Есть две немолодых пары анимешников (на самом деле не анимешников; у них немного разная специализация), которым лет по 25-30. Поскольку школы уже нет, сделали так, чтобы они работали на одной работе. Из этого всего авторы пытаются сделать ситком.
Получилось ли? Да, получилось. Но с оговоркой. Для ситкома слишком мало действительно смешных сцен! Скажем, одна на серию. Но эти сцены просто великолепны. А остальное -- не очень.
Вот ради этих сцен смотреть и стоит.
Что касается романтической составляющей, Хиротака меня немного порадовал. Хотя Наруми, его "девушка" на договорной основе, должна знать его как облупленного, т.к. подруга детства, у него всё равно иногда получается её шокировать. Не знаю, получится у них что-нибудь в итоге или нет, но по-моему дело не совсем безнадёжное.
Вместо признания в любви... рукопожатие. "Ну, теперь мы встречаемся" (с постными лицами). Из этого состояния отношения "главной" пары продвинутся очень незначительно.
Очевидный референс. И их дофига. Но очень много референсов к восьмибитным играм по типу тех, что делают на RPGMaker. Поэтому хотя общая канва и понятна, но вполне может быть, что туда засунуто ещё десять отсылок в глубину, которые крайне сложно опознать.
Neko-koneko.
Это она удачно зашла! Две игровые приставки импортные...
Хотя основные общепринятые жесты японцев в аниме встречаются часто, данный я либо не видел вовсе, либо видел крайне редко. Было употреблено совместно с указанием на бывшего парня. По-видимому, обозначает секс.
Турникеты действительно отключили. Валидаторы продолжают работать. Посадка теперь производится во все двери.
Введены в эксплуатацию турникеты были в 2003 или 2004 году. Потребовалось всего 15 лет, чтобы их отключить.
Сначала я был против турникетов. Потом за. Теперь -- не знаю.
С одной стороны, когда загруженность линии низкая или средняя турникеты ничего плохого не делают. Проблемы от них проявляются только при посадке большого количества людей.
С другой стороны, если турникета нет, зайцам даже не надо напрягаться, чтобы попасть в транспорт.
Отключили турникеты к выборам мэра, ясное дело. И отключили слишком рано. В автобусах и троллейбусах сейчас стоит максимум по два валидатора, а двери-то три! А во многих местах валидатор вообще один. И вот зашёл ты в заднюю дверь, потом надо пройти вперёд, чтобы приложить билет, а потом обратно -- назад. Это создаёт нездоровое течение пассажиров.
А ещё плохо понятно, удачно приложилась карточка или нет. Видел тётку, она приложила билет к валидатору не глядя, а на экране отобразилось "билет недействителен" (без гудка). И она пошла дальше. А потом будут контролёры ходить и всем доказывать, что они карту не приложили.
В общем, следите внимательно за надписью на валидаторе, когда прикладываете билет.
-- Если фотоаппарат поддерживает ручной режим, то сразу после его применения надо всегда колесо переводить обратно в автоматический. Когда надо будет что-то срочно снять, вы точно забудете, что выставлен ручной режим. А старые ручные настройки могут не подходить для текущей обстановки. -- Если уж купили запасной аккумулятор, то после первой смены разряженного на заряженный надо провести зарядку при первой же возможности. Потому что когда второй аккумулятор сядет тоже, окажется, что первый всё ещё разряжен. -- Это уже моя личная заморочка. Вспышка у меня всегда по-умолчанию отключена. Включаю только по необходимости. Во-первых, встроенной вспышкой сложно что-либо нормально осветить. Во-вторых, неудобно будет, если вспышка неожиданно сработает там, где со вспышкой снимать нельзя, либо с'ёмка нежелательна в принципе.
У нас в стране вялотекущий экономический кризис, поэтому экономят как могут. Часто -- магазины сокращают часы работы, когда видят, что мало прибыли. Но табличка-то с часами работы уже напечатана! Что же делать?
Конечно же, заклеивать старые цифры и приклеивать поверх бумажки с новыми. Это смотрится просто отвратительно. Я читаю это как "да, у нас нет денег на новую табличку". А ведь можно изготавливать эту табличку из дешёвого материала, например, ламинированного картона. Тогда переделывать её будет не накладно. Пусть табличка будет простенькая, зато аккуратная.
Но это ладно. Хуже, когда график работы на табличке не соответствует реальности. Заходишь на сайт -- график один. Приходишь очно -- график другой. Дёргаешь ручку -- заперто! А по обоим графикам должно работать. Звонишь -- "Ой, а мы уже закрылись... табличка? А она неправильная!" Пусть лучше табличка будет отвратительная, чем неправильная.