
23:34
Untitled [557]
Заметил, что усталость снимает в голове тормоза. Например, начинаешь говорить то, от чего в нормальном состоянии бы удержался.
Комментарии (5)
01:23
Тыква
Сотовый упал на пол. Выключился. У него так часто бывает, т.к. аккумулятор имеет нестабильный контакт.
Включаю -- телефон показывает 00:00. Значит сбросилось время. Ну вот, опять настраивать!
Смотрю на нормальные часы, чтобы узнать, сколько время, а на них полночь.
Включаю -- телефон показывает 00:00. Значит сбросилось время. Ну вот, опять настраивать!
Смотрю на нормальные часы, чтобы узнать, сколько время, а на них полночь.
Комментарии (2)
22:46
Бегающий генерал
-- Что случилось?!
-- Ничего, всё нормально.
-- А почему руку на красной кнопке держишь? (т.е. на кнопке аварийного останова)
-- Плохая привычка.
-- Ничего, всё нормально.
-- А почему руку на красной кнопке держишь? (т.е. на кнопке аварийного останова)
-- Плохая привычка.
Комментарии (2)
20:54
Почетная грамота Дарвина
Один из шагающих роботов на об'екте пневматический. Питается через трубочку, подключённую к крану, который торчит из стены.
Я слышу ПЩЩЩЩ и вижу струю пара из стены. Рядом бегает человек. Человек закрыл кран.
-- Это шланг сам слетел?
-- Ага.
-- А зачем ты подошёл?
-- Ну я услышал слабое шипение -- подошёл посмотреть. И тут шланг сорвало.
Человеку чуть-чуть досталось струёй сжатого воздуха. На коже рук появились красные точечки.
Я понял, что подходить, чтобы посмотреть "а что это там такое" -- плохая идея.
Я слышу ПЩЩЩЩ и вижу струю пара из стены. Рядом бегает человек. Человек закрыл кран.
-- Это шланг сам слетел?
-- Ага.
-- А зачем ты подошёл?
-- Ну я услышал слабое шипение -- подошёл посмотреть. И тут шланг сорвало.
Человеку чуть-чуть досталось струёй сжатого воздуха. На коже рук появились красные точечки.
Я понял, что подходить, чтобы посмотреть "а что это там такое" -- плохая идея.
Комментарии (3)
06:42
Пшолка
Работать 16 часов подряд -- зло. У меня такое несколько раз было и, видимо, ещё будет.
К концу уже плохо соображаешь, причем в стиле "куда высыпаешься". Работать в таком состоянии, кстати, опасно. Можно не туда нажать.
Коллега дает флешку и говорит -- скопируй матлабовские файлы. А я начинаю думать, зачем они ему? У него же всё есть.
А потом он поясняет, что надо, чтобы я эти файлы скопировал с флешки к себе...
К концу уже плохо соображаешь, причем в стиле "куда высыпаешься". Работать в таком состоянии, кстати, опасно. Можно не туда нажать.
Коллега дает флешку и говорит -- скопируй матлабовские файлы. А я начинаю думать, зачем они ему? У него же всё есть.
А потом он поясняет, что надо, чтобы я эти файлы скопировал с флешки к себе...
Комментарии (6)
22:31
Все дороги ведут из Рима
Ещё одна мысль по отладке, но более общая, чем про движущиеся железки.
Если одно и то же действие может быть инициировано из разных источников (по внешнему сигналу, по кнопке и т.п.), то пути, которые приводят к выполнению действия, должны быть максимально слиты. То есть, участки кода, которые различаются, должны быть короткими. Иначе возможна ситуация, когда система будет вести себя по-разному при ручном и при внешнем управлении. А это очень плохо.
Если одно и то же действие может быть инициировано из разных источников (по внешнему сигналу, по кнопке и т.п.), то пути, которые приводят к выполнению действия, должны быть максимально слиты. То есть, участки кода, которые различаются, должны быть короткими. Иначе возможна ситуация, когда система будет вести себя по-разному при ручном и при внешнем управлении. А это очень плохо.
Комментарии (3)
23:58
Copy это F8
Пока надо просто просматривать некоторые файлы и иногда их копировать -- Проводник винды подходит хорошо. Я к нему даже как-то привык. Ну да, открыто 150 окон, из них 75 друг друга дублируют. Ну да, нужную папку тяжело найти. Но ладно.
А вот когда работать с файлами нужно активно, быстро и в больших количествах, Проводник показывает себя с плохой стороны.
Я подумал одну минуту и поставил тотал коммандер. Ох!
Как же приятно оказалось работать с файлами в классическом двухпанельном менеджере. Вжик-вжик и всё готово. А главное, что мигом восстановились рефлексы из детства, куда жать. Norton Commander 4 даром не прошёл.
А вот когда работать с файлами нужно активно, быстро и в больших количествах, Проводник показывает себя с плохой стороны.
Я подумал одну минуту и поставил тотал коммандер. Ох!
Как же приятно оказалось работать с файлами в классическом двухпанельном менеджере. Вжик-вжик и всё готово. А главное, что мигом восстановились рефлексы из детства, куда жать. Norton Commander 4 даром не прошёл.
23:52
Стартап-бордель
Я: Да что вы так волнуетесь! Испытания наша установка с первого раза всё равно не пройдёт.
Косвенный начальник: Если не пройдёт, то нас выебут. Точнее, меня! выебут. А мне уже надоело.
Косвенный начальник: Если не пройдёт, то нас выебут. Точнее, меня! выебут. А мне уже надоело.
Комментарии (3)
Мент остановил машину. Я всего лишь пассажир. Но всё равно стало страшно, и я стал думать, где же я накосячил.
Комментарии (2)
23:59
Телепортация в масло
Когда приехал один из побочных начальников, он решил накормить нас в ресторане.
Возвращались с об'екта поздно, в заведение попали около полуночи. Был вечер субботы. В заведении проходило что-то вроде сельской дискотеки.
Я ел и всё это наблюдал. Словами описать я это не могу.
Я: Я крайне озадачен.
Начальник: Ты думаешь, это только здесь происходит?
Я: Нет, конечно.
Начальник: Это происходит повсеместно. И то, что ты столкнулся с этим именно здесь, ничего не значит.
Возвращались с об'екта поздно, в заведение попали около полуночи. Был вечер субботы. В заведении проходило что-то вроде сельской дискотеки.
Я ел и всё это наблюдал. Словами описать я это не могу.
Я: Я крайне озадачен.
Начальник: Ты думаешь, это только здесь происходит?
Я: Нет, конечно.
Начальник: Это происходит повсеместно. И то, что ты столкнулся с этим именно здесь, ничего не значит.
Комментарии (4)
23:57
Чайник Поппера
Тут на днях спрашивали, не язычник ли я. Хмм...
Обсуждали как-то с коллегой вопросы религии. Разговор стал возможен, потому что я сказал, что тоже атеист. Он был очень удивлён, что у нас в отделе так много верующих (православных). Сказал, что в научных организациях никогда не видел такой концентрации. А он работал в нескольких.
Я предположил, что в прошлых местах кто-то, возможно, шифровался? Но он сказал, что это бы всё равно всплыло. Это я комментировать не стал.
Далее мы пришли к выводу, что даже если учёный и является верующим, то он разделяет религию и науку у себя в голове. То есть, не бывает такого, что учёный молится, чтобы у него получился эксперимент. И как раз из-за этого разделения противоречие между религией и наукой не замечается. Так и получается, что учёный может быть верующим.
***
А потом я пошёл на об'ект налаживать установку. В этот день должен был приехать специалист по одному дочернему контроллеру. Контроллер периодически зависал. В один день мог зависнуть два раза, в другой -- не зависнуть вообще. Правил мы не обнаружили. Специалист должен был сначала попытаться добиться зависания, а потом подключиться отладчиком и выяснить причину.
В прошлый день контроллер один раз завис и специалист даже просил оставить установку включённой. Но это было невозможно.
Я был лично заинтересован в том, чтобы контроллер завис как можно быстрее. Но... как добиться события, которое происходит по неизвестному закону? Может быть, в этом может помочь кто-нибудь из богов?
Я достал руны и разложил их. На Локи выпала Иса, а это было в буквальном смысле то, что мне нужно (торможение, остановка). Если кому-то интересно, побочной информацией стало то, что Хель занимается только смертью людей, а не техники.
"О, шраморотый, сделай, чтобы этот контроллер завис, очень нужно"
И контроллер завис в течение пяти минут. Устранить неполадку это, правда, не помогло. Но помогло определить, что в зависаниях виноват не я (а я посылаю запросы).
Оставил Локи дары.
***
-- Как думаешь, это считается за повседневную магию?
-- Да, за бытовую.
-- Больше похоже на промышленную...
Обсуждали как-то с коллегой вопросы религии. Разговор стал возможен, потому что я сказал, что тоже атеист. Он был очень удивлён, что у нас в отделе так много верующих (православных). Сказал, что в научных организациях никогда не видел такой концентрации. А он работал в нескольких.
Я предположил, что в прошлых местах кто-то, возможно, шифровался? Но он сказал, что это бы всё равно всплыло. Это я комментировать не стал.
Далее мы пришли к выводу, что даже если учёный и является верующим, то он разделяет религию и науку у себя в голове. То есть, не бывает такого, что учёный молится, чтобы у него получился эксперимент. И как раз из-за этого разделения противоречие между религией и наукой не замечается. Так и получается, что учёный может быть верующим.
***
А потом я пошёл на об'ект налаживать установку. В этот день должен был приехать специалист по одному дочернему контроллеру. Контроллер периодически зависал. В один день мог зависнуть два раза, в другой -- не зависнуть вообще. Правил мы не обнаружили. Специалист должен был сначала попытаться добиться зависания, а потом подключиться отладчиком и выяснить причину.
В прошлый день контроллер один раз завис и специалист даже просил оставить установку включённой. Но это было невозможно.
Я был лично заинтересован в том, чтобы контроллер завис как можно быстрее. Но... как добиться события, которое происходит по неизвестному закону? Может быть, в этом может помочь кто-нибудь из богов?
Я достал руны и разложил их. На Локи выпала Иса, а это было в буквальном смысле то, что мне нужно (торможение, остановка). Если кому-то интересно, побочной информацией стало то, что Хель занимается только смертью людей, а не техники.
"О, шраморотый, сделай, чтобы этот контроллер завис, очень нужно"
И контроллер завис в течение пяти минут. Устранить неполадку это, правда, не помогло. Но помогло определить, что в зависаниях виноват не я (а я посылаю запросы).
Оставил Локи дары.
***
-- Как думаешь, это считается за повседневную магию?
-- Да, за бытовую.
-- Больше похоже на промышленную...
Комментарии (4)
02:35
Untitled [556]
Полнолуние ярко демонстрирует, что при углах, близких к нулю, косинус с хорошей точностью равен единице.
Комментарии (4)
23:56
Лангольеры наоборот
Я писал данные в массив и на ходу считал его сумму. Она считалась неправильно. По прикидкам переполнения быть не могло, но оно было.
Оказалось, что я считал не совсем ту сумму:
array[x]=value;
x++;
sum+=array[x];
То есть я складывал мусор из области, в которую ещё не писал!
Оказалось, что я считал не совсем ту сумму:
array[x]=value;
x++;
sum+=array[x];
То есть я складывал мусор из области, в которую ещё не писал!
Комментарии (4)
Захожу в магазин. На кассе батарейки.
Я: Мне нужны щелочные батарейки, AA.
Кассирша: Это какие?
Я: Ну, алкалиновые.
Кассирша: *непонимание*
Я: Ну, не солевые.
Кассирша (помявшись): Ну, батарейки... вот.
И потянулась рукой... к Кроне!
Я: Э, мне AA!
Кассирша: А, так бы сразу и сказали! Вам сколько, две или четыре?
Я: Дайте посмотреть, пожалуйста, я сам выберу.
Выбрал.
Я: Мне нужны щелочные батарейки, AA.
Кассирша: Это какие?
Я: Ну, алкалиновые.
Кассирша: *непонимание*
Я: Ну, не солевые.
Кассирша (помявшись): Ну, батарейки... вот.
И потянулась рукой... к Кроне!
Я: Э, мне AA!
Кассирша: А, так бы сразу и сказали! Вам сколько, две или четыре?
Я: Дайте посмотреть, пожалуйста, я сам выберу.
Выбрал.
22:55
Untitled [0682][!]
-- Откуда здесь насекомые? Тут же нечего есть!
-- Как нечего? (показывая на установку) Тут столько ГОВНА!
-- Как нечего? (показывая на установку) Тут столько ГОВНА!
Комментарии (1)
23:03
Прокрустов гроб
Если у компилятора включить оптимизацию, то полученную программу будет сложно отлаживать. Оптимизированный код при отладке прыгает по строчкам непредсказуемым образом, значения переменных отображаются неправильно, точки останова не срабатывают.
Это касается как программ для компа, так и прошивок. И тут проявляется важный нюанс, на котором можно погореть. В этот раз погорел не я.
Неоптимизированная программа может не влезть в память микроконтроллера! Это сильно осложняет процесс отладки. Поэтому выбирать микроконтроллер надо с запасом.
См. также: m.habr.com/en/post/27055/
Это касается как программ для компа, так и прошивок. И тут проявляется важный нюанс, на котором можно погореть. В этот раз погорел не я.
Неоптимизированная программа может не влезть в память микроконтроллера! Это сильно осложняет процесс отладки. Поэтому выбирать микроконтроллер надо с запасом.
См. также: m.habr.com/en/post/27055/
23:59
Untitled [555]
Анти-квариат.
Комментарии (1)
Историк у меня сестра, а не я. Но я тоже интрересуюсь всяким древненьким. И тут я узнаю, что в 20 км от Ростова-на-Дону имеется в раскопанном виде целый древний город, который просуществовал 800 лет. И туда идёт прямая электричка. И доезжает всего за час.
(ещё фоточки, больше, чем в тот раз)
Комментарии (5)
В серьёзных проектах со сжатыми сроками надо стараться использовать методы, которые принесут поменьше сюрпризов. То есть, методы хорошо знакомые и проверенные. Но это не всегда получается. А иногда можно было бы воспользоваться известным методом, но что-то зачесалось и потянуло на эксперименты. Не надо так.
Задача была простая -- в начале выполнения программы удалить файл. Как это сделать? Можно было бы сделать system("del file.txt"). А можно было бы воспользоваться простой советской функцией Win32 API -- DeleteFile. Но я вспомнил, что буквально на днях видел класс CFile. И там была статическая функция, которая удаляет файл.
Ничтоже сумняшеся я написал CFile::Remove("file.txt") и успокоился. Первый раз сработала, второй раз сработала. А на третий я сделал перезапуск особым образом -- и произошла ситуация, при которой файла уже не было. Что же сделала эта функция, не обнаружив удаляющегося файла? Подсказка: функция оказалась типа void.
Она вывела на экран диалоговое окно! В котором сообщила, что файла, который я хочу удалить, нету. Ну спасибо.
У меня программа должна всё автоматически делать, а тут она повисла и ждёт, пока кто-нибудь закроет окно. А... как вообще предполагалось, что программа узнает, что удалить файл не удалось? Для каких же целей подойдёт эта функция? И для каких целей её делали разработчики?
В общем, не рекомендую.
Задача была простая -- в начале выполнения программы удалить файл. Как это сделать? Можно было бы сделать system("del file.txt"). А можно было бы воспользоваться простой советской функцией Win32 API -- DeleteFile. Но я вспомнил, что буквально на днях видел класс CFile. И там была статическая функция, которая удаляет файл.
Ничтоже сумняшеся я написал CFile::Remove("file.txt") и успокоился. Первый раз сработала, второй раз сработала. А на третий я сделал перезапуск особым образом -- и произошла ситуация, при которой файла уже не было. Что же сделала эта функция, не обнаружив удаляющегося файла? Подсказка: функция оказалась типа void.
Она вывела на экран диалоговое окно! В котором сообщила, что файла, который я хочу удалить, нету. Ну спасибо.
У меня программа должна всё автоматически делать, а тут она повисла и ждёт, пока кто-нибудь закроет окно. А... как вообще предполагалось, что программа узнает, что удалить файл не удалось? Для каких же целей подойдёт эта функция? И для каких целей её делали разработчики?
В общем, не рекомендую.
Комментарии (3)
С монитором наблюдалась проблема -- периодически пропадал сигнал. Экран темнел на несколько секунд (но сообщение "нет сигнала" не отображалось), а потом загорался снова.
Через пару дней хдми-порт сгорел. Но был ещё один. Воткнули в него. Вскоре изображение снова стало пропадать. Тогда выткнули монитор поскорее, пока порт ещё не сгорел. Успели поставить VNC.
А был ещё дисплей порт. Подключили к нему. И всё стало работать. Работал и я. Сидел, работал. Но через какое-то время сигнал стал опять пропадать. Это происходило редко. Так как работал за этим монитором я много, в конце концов я опознал причину.
Монитор выключался тогда, когда я проносил мимо проводов сотовый телефон! При этом не каждый раз. Либо должна была идти передача данных, либо вызов.
Через пару дней хдми-порт сгорел. Но был ещё один. Воткнули в него. Вскоре изображение снова стало пропадать. Тогда выткнули монитор поскорее, пока порт ещё не сгорел. Успели поставить VNC.
А был ещё дисплей порт. Подключили к нему. И всё стало работать. Работал и я. Сидел, работал. Но через какое-то время сигнал стал опять пропадать. Это происходило редко. Так как работал за этим монитором я много, в конце концов я опознал причину.
Монитор выключался тогда, когда я проносил мимо проводов сотовый телефон! При этом не каждый раз. Либо должна была идти передача данных, либо вызов.
Комментарии (4)