Мед. отвод от прививки от коронавируса

Папа переболел официально. На одной из работ его отправили на удалёнку как 65+, но при этом обязали привиться. Папа был недоволен. Записался к терапевту, чтобы выяснить, не может ли он получить мед. отвод по какой-либо причине.

У терапевта ему сказали, что терапевт мед. отводы не даёт. Для этого надо встать в отдельную очередь на получение отвода. Очередь живая и очень большая. Смешно, наверное, заразиться в такой очереди.

Врачу папа сказал, что официально переболел в апреле, после чего ему выдали справку о том, что он имеет временный отвод на 4 месяца. Отдельно было указано, что наличие коронавируса у него было подтверждено лабораторно.

Таким образом, официально перенесённый коронавирус ЯВЛЯЕТСЯ мед. отводом от прививки.

---

Гильотина в Принце Персии

За день два раза было. Это что вообще такое?

Еду по главное дороге, другая машина приближается по второстепенной. Я вижу, что она не тормозит, а конкретнее -- не уступает мне дорогу.

Кидаться под машину я не хочу (тем более, что одна из них была огромным автобусом), поэтому тормозить начинаю я. Да, мне должны уступить, но если не уступают -- я настаивать не буду.

И тут машина, едущая за мной, начинает мне гудеть! Один из водителей вообще, когда меня обогнал, стал на меня орать. Вот что хотели те, кто сзади ехал? Чтобы я таки рискнул? Я и так не очень аккуратно вожу. Я бы, может быть, и проскочил бы, а им-то уж точно пришлось бы тормозить.

---

Honzuki no Gekokujou - Shisho ni Naru Tame ni wa Shudan wo Erandeirareasen S2 01-12

А END я в заголовке написать не смог, потому что длину заголовка ограничили!

Столько аниме посмотрел, а постов не сделал. Вот, значит, у нас второй сезон восхождение книжного щита, то есть червя.

Описания писать смысла нет -- это прямое продолжение первого сезона. Если кто помнит, главная героиня к концу первого сезона нашла основные айтемы, необходимые для выживания, вступила в несколько гильдий и выполнила их квесты. Раскачалась с пятого до седьмого уровня.

Этот сезон почти не содержит информации, посвящённой гильдии торговцев, он о храме. А что у нас происходит в храме? Политика, конечно. Теперь Майн совершенно в другом статусе -- и ей предстоит решать проблемы как выше неё, так и ниже.

Второй сезон эмоционально менее напряжённый, чем первый. Жизнь идёт своим чередом, задачи сыпятся решаемые, но над ними надо подумать. И это единственный минус сериала. Это уже не "как она выкрутится", это РАБОТА, пусть и специфичная.

Заканчивается сериал почти что на сцене в начале первого сезона, но понятно, что сюжет ещё рассказывать и рассказывать.

(скриншоты)

Игра на... доске. Тренировка на муляже.


А настоящий инструмент больше, чем Майн!


Рыбий жир.


Положение Майн в храме довольно уникально. Поэтому её не любят ни те, кто выше, ни те, кто ниже.


Экстаз св. Майн. Это она так реагирует на комнату, заставленную книгами.


О-оу.


Вот и я о том же.


Восслась солнце.


Но тут есть один моментик, моментик один тут есть...


Такие дела.

[конец]

---

Untitled [0656]

А вы знали, что старую дорожную разметку рабочие ВЫЖИГАЮТ при помощи горелки? А потом уже красят новую.

---

Траск Э. // Грокаем глубокое обучение

Нейронными сетями я не занимаюсь, но они меня пугают. Я решил, что страх во мне -- от того, что я не понимаю, как это работает. Поэтому надо прочитать что-нибудь по теме, просветиться. Что я и сделал.

И теперь боюсь ещё больше.

Первую треть книжки было откровенно скучно, потому что разбирались какие-то простейшие случаи, близкие по возможностям к пид-регуляторам, у которых автоматически подбираются коэффициенты. Но потом пошли сети со скрытым слоем. И оказалось, что то, что происходит в скрытых слоях, об'яснить и проанализировать -- затруднительно.

Хотя автор пишет, что предварительная подготовка для книжки не нужна, Питон для понимания листингов знать всё-таки надо -- и, в особенности, библиотеку NumPy. Я прочитал одну книжку по питону, но листинги второй половины книги давались уже с трудом -- не столько из-за синтаксиса, сколько из-за плохого понимания, что конкретно происходит в той или иной строчке. И вот отсюда следует одна из моих основных претензий к книжке: по листингам неясно, какая размерность у каждой переменной. Это надо выводить самому, читая листинг с самого начала. И следить надо за каждой переменной по отдельности. Следовало бы подписывать это в комментариях.

Тема, которую я не понял совершенно, называется "автоматическое дифференцирование при обратном распространении". Боюсь, вторую половину книги придётся перечитать.

Вторая претензия -- к переводу. Все термины переведены на русский язык, при этом английские термины в скобках не приводятся. Да, я очень доволен, что русскоязычная научно-инженерная среда имеет собственные, незаимствованные термины почти во всех областях деятельности, но Россия (пока ещё) не в информационной изоляции.

В книжки рассмотрены все широко известные области применения нейронных сетей:
1) Предсказание результата по предыдущим данным (видимо, так составляются рекомендации ютьюба)
2) Анализ изображений
3) Анализ текстов
4) Генерация текстов

После чтения мне стало примерно понятно, как всё это работает. Но возникает ощущение некоторого... шаманства, что ли. Наверное, это из-за того, что автор оставил в тексте мало математики. Складывается впечатление, что когда в нейронной сети возникает какая-либо проблема, типа переобучения, мы, пользуясь тем, что нейронная сеть -- это саморегулирующаяся система, придумываем какой-нибудь костыль, который нивелирует проблему не на корню, а в первом приближении. А дальше сеть сама разберётся и обучится.

Наверное, я ещё какую-нибудь книжку прочитаю, более углублённую, чтобы разобраться, так это или не так.

---

Стервятники по вызову

В почтовый ящик периодически кладут рекламу похоронной службы. Пока её как следует не изучишь -- не догадаешься, о чём она. Лозунги на обложке брошюры типа такие: "Важно знать! Как действовать в экстренной ситуации?" или "Особое отношение в особый момент".

Суть "важно знать" сводится к тому, что надо звонить им по телефону -- и всё будет замечательно (ну, насколько это возможно в такой ситуации). Если кому-то интересно про похороны почитать, лучше изучите вот эту статью. Там описаны технические моменты, которые обычно берёт на себя похоронный агент (вместе с соответствующей суммой денег).

Папа очень любит эти похоронные листовки. Видимо, готовится к своей смерти. Сам-то он организовал уже трое похорон -- и всё прекрасно знает.

-- Слушай, опять ты эту листовку принёс?
-- Пусть будет.
-- Ты знаешь, сколько я их в прихожей нашёл?
-- Ну?
-- ТРИ! Одна -- это ладно, я понимаю. Но три-то зачем?
-- Ну ладно. Оставь самую новую.

---

Дайри заменяет http на https. Что делать?

Осторожно, второй пост за день.

В чём фишка. Разработчики движка решили сделать "безопасно". Если вы указываете на нешифрованный сайт (http без буквы эс), то дайри автоматически добавляет это самое эс. Это очень плохо, потому что не все сайты поддерживают SSL. Тогда ссылка просто не открывается. Это крайне неожиданное поведение.

Я согласен, что все сайты должны перейти на хттпс, потому что есть Let's Encrypt. Тем не менее, реальность такова, что ещё остались хттп-сайты. Сам Дайри перешёл на хттпс всего пару лет назад.

При текущем подходе нет возможность указать ссылку на хттп-сайт. Но я придумал трюк.

bit.ly/ -- "укоротите" хттп-урл до сокращённой хттпс-ссылки!

А для параноиков есть следующий сервис:

unshorten.me/

---

Музей русского импрессионизма: "Охотники за искусством"

Мама говорит: теперь у нас антитела, можно пойти в музей. И мы пошли.

Заведение очень странное. Расположено на территории фабрики "Большевик". По-видимому, никакой фабрики там больше нет. Помню, как я в детстве ехал мимо на троллейбусе -- и прям конфетами пахло. А сейчас не пахнет даже внутри. Но фирменный магазин всё ещё есть (мы туда не пошли).

"Музей русского имрессионизма". Это небольшое трёхэтажное здание, которое раньше использовалось для хранения муки. Музей -- частный. За счёт чего может вообще существовать частный музей? Данный музей, похоже, существует за счёт двух вещей -- потока посетителей и меценатов. А поток посетителей есть. Билет 500 рублей. Бизнес-модель очень интересная. В музее всего три зала, при этом зал "основной экспозиции" -- один. И он очень э... бедненький. Ууу! Русский импрессионизм! Необ'ятное направление! Один зал. Понимаете? Причём, самый маленький.

А остальные джва зала -- это временные выставки. То есть, организаторы договариваются с частными собраниями -- и выставляют картины по определённой тематике. В этот раз выставки были со ссылкой, как бы это сказать, на себя.

Первая выставка была в честь пятилетия музея. Организаторы повторно одолжили некоторые картины из каждой выставки, которую они делали за эти пять лет. А сделали они их штук пятнадцать (!). К картинам приписали забавные инциденты, произошедшие во время подготовки или экспозиции. Например, одну из выставок решили посвятить Михаилу Шемякину (1875-1944). Думали, как назвать выставку, чтобы не было разночтений? Назвали "Михаил Шемякин. Совсем другой художник". Получился кликбейт. Приходят посетители, смотрят, картина 1910 года. "Постойте, это ж сколько ему лет получается?!"

Название получилось неудачным. Из него было непонятно, что Михаил Шемякин (род. 1943) к выставке отношения не имеет.

Вторая выставка называлась "Охотники за искусством". Посвящена она была советским коллекционерам, который наполовину тайно скупали картины. То есть, частный музей, специализирующийся на выставках из частных коллекций, сделал выставку о частных коллекционерах СССР. У них, оказывается, была своя тусовка. Сейчас большинство этих коллекционеров умерло, а их собрания распроданы.

И вот тут у меня двоякое отношение. С одной стороны, частные коллекции это очень хорошо, потому что предметы искусства находятся под присмотром. С другой стороны, содержимое таких коллекций слабо доступно для населения. С третьей стороны -- запасники государственных музеев также содержат огромное число картин, которые выставлять просто негде.

Выставка состоит из малоизвестных картин широко известных художников. Но смысл выставки -- не в картинах, а в их метаданных. Очень интересно. Картину приведу только одну, Луна в матроске (1910):

( О картине )

---

Покровительственный окрас

Не знаю, интересно ли читателям читать в жару длинные посты, но писать их мне лень.

СДЕЛАЛ БУТЕРБРОД С СЫРОМ
@
ПОЛОЖИЛ НА ЖЁЛТУЮ КУХОННУЮ ДОСКУ
@
ВЫШЕЛ ИЗ КУХНИ
@
ВОЗВРАЩАЮСЬ
@
А ГДЕ

---

Untitled [0655]

Заходит паренёк из соседнего отдела -- в футболке с Солером.

Я: Восславь Солнце!

Он поднимает руки в характерном жесте.

Он: Да что-то в последние дни солнце такое, что славить не хочется...

---

Когда завидуешь продуктам в холодильнике

Когда мы делали ремонт, я сказал родителям -- надо поставить кондиционер.

А они -- да нееет, зачееем. Но я всё-таки настоял (всё равно это было за мой счёт). И... как же я был прав.

---

Байки из будки

Широко известно утверждение, что электроника -- это наука о контактах. 90% неисправностей связаны с тем, что контакта нет там, где он быть должен -- или наоборот, он есть там, где его быть не должно.

Вот какая история произошла у нас однажды. У установки есть длинная картека, по которой ездит платформа. Туда-сюда -- два метра. На платформе установлен дочерний контроллер. И однажды он стал зависать -- не всё время, но часто. Все зависания происходили в крайнем правом положении (наиболее удалённом от всей остальной начинки).

Мы уже видели подобные зависания, поэтому закономерно подумали, что перебит какой-либо кабель. По нашим инструкциям заказчик заменил ВСЕ кабели. И это не помогло.

Второе предположение было -- что контроллер просто дохнет. Но это не об'ясняло того, почему он зависает всё время в крайнем положении, а в других местах работает нормально.

Тогда я сказал -- остаётся только одно -- это помехи. Может быть, они поставили рядом с нашей установкой что-нибудь ещё -- как раз с краю? И это что-нибудь мешает нам работать.

Мне сказали -- да ну, не может быть! Да и места до стенки там маловато. И ещё ставить туда что-то, не посоветовавшись с нами?

Тем не менее, мы запросили фотографию установки.

И каково же было наше удивление, когда ОКАЗАЛОСЬ, что вокруг нашей установки построили... защитный бокс. С металлическим каркасом. Одна из балок проходила как раз рядом с тем местом, где зависал контроллер. И самое главное, что зависания начались в день, когда они его поставили!

По результатам осмотра бокса мы дали два совета:
1) Установить поглотители электромагнитных помех на все кабеля.
2) Исправить схему заземления этого бокса, поскольку были подозрения на паразитные токи.

После этого зависания прекратились.

Таким образом, в данном случае электроника оказалась наукой об электромагнитной совместимости.

---

Вакцинаторы и антивакцинаторы

Рябит в глазах от постов о вакцинации? Пропускай!

(не, всё-таки дайте почитать)

Главными антивакцинаторами у нас в семье оказались родители, причём именно по теме коронавируса. Я, на самом деле, от них ушёл недалеко.

Сначала со Спутником было ничего не понятно.
Потом стали говорить про плохое самочувствие после прививки и разные интересные побочки.
Потом я ждал вторую, ЭпиВак, потому что было известно, что она более слабенькая и проблем от неё будет меньше.
В итоге я не дождался, и мы все переболели.
Теперь я узнал, что ЭпиВак, по-видимому, вообще не работает. Зато теперь я уверен, что работает Спутник (но не уверен, насколько хорошо он работает).
На текущий момент у меня есть "натуральные" антитела, но месяца через три прививку я делать пойду (если, конечно, не выяснится, что прививки не работают против новых штаммов).

В чём же разница между мной и родителями?
1. Я, не прививаясь, максимально изолировался, в отличие от них. И это была ошибка, надо было от них изолироваться тоже.
2. Я собирался делать прививку. А они, как я выясняю теперь, не собираются прививаться вообще.

-- Щас чего вакцинировать население, уже поздно, надо было вакцинировать, когда затишье было.
-- А ты чего в затишье не вакцинировался?
-- Я думал, что летом коронавирус кончится.
-- И тогда можно будет не вакцинироваться вовсе?
-- (пожимает плечами)

-- Принудительная вакцинация вызывает ощущение изнасилования.

Но папу привиться заставят по работе. Он недовольничает. Чем же недоволен конкретно он?

"Эта вакцина неизвестная, от неё могут быть долгоиграющие последствия"

Ну, он так говорит. Может быть, думает он совсем другое. Но если он думает то же, что говорит, то, по-видимому, логическая цепочка выглядит так:

1. Колясь вакциной я гарантированно получаю "неизвестные последствия".
2. А под коронавирус я добровольно не подставляюсь, может быть, и не заболею. (правда, он уже заболел, но это ладно)

Но это логическая ошибка. На самом деле, всё наоборот.

1. Последствия от вакцины может будут, а может и нет.
2. А если ждать достаточно долго, то в такой ситуации ты коронавирусом заболеешь гарантированно, что мы и сделали.

У вакцины есть или нет последствия -- неизвестно, но вот что последствия есть у коронавируса -- это известно уже доподлинно. То, что мы все переболели в лёгкой форме -- это "просто" удача. Как известно, примерно четверть заболевших попадают в больницы. Нас как раз четверо.

***

Что же было сделано властями неправильно, раз нежелающих прививаться так много?

1. Недостаток информации об эффективности. Официальные лица говорят только общие слова, "наша вакцина эффективна на 98%" и т.п. Сегодня видел идею, что надо в статистику включать число привитых и непривитых, т.е. сегодня заболело столько-то, из них привитых столько-то. Умерло столько-то, из них привитых столько-то. Сейчас известно, что даже привитые Спутником заболевают, но... какой процент?
2. Недостаток информации об устройстве вакцины (Спутника и других). Должны крутить ролики по телику о том, как это работает, а не просто "вакцинируйтесь, защитите себя и близких". Должны быть легко находимые хорошие статьи в интернете -- с разным уровнем подробностей -- от начинающих до специалистов. Сейчас я знаю, в чём примерно разница между вакцинами. Но мне пришлось поднапрячься, чтобы эту информацию отыскать.
3. Личный пример. Сейчас уже появились показательные личные примеры. Но где они были, скажем, месяца три назад?

---

Кот из Ногидзаки обучается у кота из Шрека

Захожу в комнату к сестре. У неё на столе лежат две конфеты.
-- А это откуда?
-- Не дам.
-- А откуда?
-- Из фикс-прайса.

Я смотрю на неё и думаю -- сказать ей, что она жадина, или нет? Всё же не буду говорить, это обвинение, а обвинять -- плохо.

-- Ну ладно уж, бери, бери одну!

Так я понял, что обвинительно можно не только говорить, но и смотреть.

P.S. Когда я поделился с сестрой этими мыслями, она сказала, что я смотрел не обвинительно, а жалобно. Она этого не смогла вынести.

---

Ещё один способ выстрелить себе в ногу в Си

Было написано что-то вроде такого:

b=2;
c=3;
d=4;

Я решил в начало добавить присваивание для a. Но начало строчки я написал, а значение дописать забыл. Получилось:

a=
b=2;
c=3;
d=4;

И это спокойно скомпилировалось и заработало (правда, неправильно). А почему? Потому что Си поддерживает цепочечные присваивания. И где у программиста новая строка -- ему плевать. Он воспринял этот текст следующим образом:

a=b=2;
c=3;
d=4;

---

Как нарушить все обеты (conduct) в NetHack?

Неожиданно решил написать небольшую заметку на эту тему.

Введение

Это не инструкция о том, как соблюдать обеты, а о том, как их нарушать.

(читать дальше)

Зачем нарушать обеты? Обычно смысла в этом нет, но на соревнованиях Junethack количество игр со всеми нарушенными обетами -- это одна из "дисциплин", за которые клану даются очки. Чтобы игра засчиталась как игра с нарушенными обетами, должны быть нарушены все (!) двенадцать основных обетов, о которых речь пойдёт ниже.

Если вы играете на Junethack в составе клана, то всегда нарушайте все обеты, если вы собираетесь сделать вознесение или просто зашли достаточно далеко, чтобы быть в состоянии это сделать. Каждый игрок, который смог зачистить Замок (Castle), в состоянии нарушить все обеты.

Большинство обетов тривиальны, но есть несколько, с которыми есть проблемы.

Чтобы посмотреть, какие обеты у вас сохранились, выполните команду #conduct.

Обетов, которые отслеживает Junethack, двенадцать, но некоторые являются версиями друг друга разной силы.

Простые обеты

Если вы не зададитесь целью их сохранить, то рано или поздно все эти обеты вы нарушите.

You have gone without food.
You have followed a strict vegan diet.
You have been vegetarian.

Вам достаточно съесть труп любого "мясного" монстра на первых уровнях, чтобы избавиться от этих обетов. Лиса, шакал, гном -- отличные кандидаты.

You have been a pacifist.
You have never hit with a wielded weapon.

Если вы не монах (monk), то нарушите оба обета в первые 10-50 ходов, когда убьёте первого монстра. Монах нарушит только первый. Чтобы разрушить второй, монаху надо найти какое-нибудь оружие и, взяв его в руку, попасть по другому мобу. Если вы промахнулись -- это не считается. Какое оружие брать -- без разницы, потому что вы всё равно будете бить им с навыком Unskilled/restricted с соответствующим штрафом к to-hit.

You have been an atheist.

Любая молитва или тест на проклятость на алтаре -- это нарушение данного обета. Тут проблема, как это ни парадоксально, у священника (priest). Священник видит проклятость предметов сразу, поэтому этот вариант отпадает. Молиться же просто так лучше не надо, т.к. молитва может понадобиться в ближайшее время. Наиболее надёжным и безопасным методом нарушения этого обета для священника является использование команды #turn в безопасном месте. Она вызывает специальную абилку под названием "turn undead", предназначенную для усмирения и уничтожения нежити. Почему в безопасном месте -- потому что вы будете парализованы на срок до пяти ходов.

You have been illiterate.

Чтобы нарушить этот обет, достаточно прочесть любой свиток или написать на полу Elbereth. Можете написать на полу Elbereth хоть первым ходом, но торопиться с этим смысла нет.

Сложные обеты

You have never genocided any monsters.

Геноцид -- редкая штука и надёжно в игре не находится. Есть два источника:
-- Посидеть на троне (throne) (это может быть опасно)
-- Найти/написать/пожелать свиток геноцида (scroll of genocide)

Свиток, конечно же, должен быть святым (blessed), поскольку в некоторых вариантах непроклятые свитки уничтожают мобов только на текущем уровне, а это не считается за геноцид. И уж конечно свиток не должен быть проклятым.

Мало какие игроки отказываются от соблазна отгеноцидить архиличей (arch-lich) и мозгодёров (master mind flayer), поэтому до нарушения этого обета вы рано или поздно дойдёте.

You have never polymorphed an object.

Есть два основных предмета для нарушения данного обета:
-- зелье полиморфа (potion of polymorph)
-- палочка полиморфа (wand of polymorph)

Надёжно их не найти, но есть парочка соображений.

1. Процедура косвенного определения зелий предусматривает, что в первую очередь в незнакомое зелье надо макать (#dip) ненужный предмет, поскольку если это зелье полиморфа, то макание туда рога единорога (unicorn horn) или выпивание этого зелья приведут к нежелательным последствиям. В таком случае, если вы найдёте зелье полиморфа, то при следовании этой процедуре вы нарушите обет автоматически.
2. Если вы нашли/пожелали палочку полиморфа, то не надо использовать заряд из неё только для нарушения обета. Займитесь лучше полипайлингом (polypiling).

You have never changed form.

Самый сложный обет (для нарушения). Часто игроки нарушают этот обет случайно, встав в ловушку полиморфа (polymorph trap). Это опасно. Если же вам повезло избежать этих ловушек разными средствами, то встаёт вопрос о том, как же безопасно изменить форму.

Примечание. Начиная с версии 3.6.0 (и в вариантах на её основе) нарушение этого обета существенно упростили. Теперь достаточно съесть труп мимика. Это довольно безопасно, особенно в запертом магазине. Да, вы будете парализованы на 20-50 ходов, но как только вас атакуют, вы сразу сможете действовать.

1. Если вы нашли кольцо контроля полиморфа (ring of polymorph control), то задача более-менее проста. Вы можете встать в ловушку полиморфа (за игру обычно находятся несколько) или направить в себя палочку. Выберите из списка кого-нибудь, кого вы ещё не отгеноцидили:
-- Aleax
-- master mind flayer
-- master lich/arhc-lich
-- vampire lord

Эти монстры могут носить все типы брони, поэтому вы ничего не порвёте и не надо будет ничего надевать обратно. Потом играете просто за этого монстра, пока через какое-то время не превратитесь в себя. Смерть в превращённой форме, как правило, возвращает игрока в оригинальную. У разных монстров есть особенности, поэтому если не уверены в своих силах, выбирайте Aleax.

2. Кольцо контроля полиморфа -- редкость, и тратить силы на его добычу обычно нет смысла. Есть ещё один метод. Вам понадобятся:
-- драконья чешуя (set of dragon scales) или драконья броня (dragon scale mail). Найти чешую у вас почти наверняка получится в Замке (Castle), поскольку там есть четыре дракона.
-- ловушка полиморфа/палочка полиморфа. Ловушки появляются на 8-м этаже и ниже.

В чём идея? Полиморф при надетой чешуе приводит к превращению в дракона такого же типа, какого была чешуя. Минусы:
-- плащ и футболка порвутся, их надо будет сначала снять
-- в вариантах, основанных на 3.6.x, драконья броня превратится обратно в чешую, и её придётся перезачаровать заново. При этом, если броня больше, чем +3, то есть риск того, что она испарится. Поэтому лучше заняться этим обетом сразу, как только найдёте чешую. Или запасите две чешуи (они лёгкие).
-- какое-то время придётся ходить в образе дракона. Если вы в достаточно безопасной зоне, можно так и сделать. В противном случае бросайте в потолок своё основное оружие. Оно будет падать вам на голову и потихонечку убивать. Когда здоровье дойдёт до нуля, вы превратитесь в начальную форму. Есть альтернативный вариант: если вы изменили форму на Астральном Плане (Astral Plane), стоя на вашем алтаре, то вы можете просто принести Амулет Йендора в жертву, не превращаясь обратно.

You have used no wishes.
You have not wished for any artifacts.

Единственный способ нарушить эти обеты -- загадать желание. Если вы загадаете артефакт, то нарушите сразу оба обета, даже если артефакта не получите. Нюанс в том, что некоторые варианты не позволяют загадывать магические предметы иначе, чем через палочку исполнения желаний (wand of wishing), в которой и так меньше зарядов, чем обычно. А единственная гарантированная палочка находится в Замке. Выясните, как обстоят дела в варианте, в который вы играете.

В зависимости от текущей игровой ситуации вполне может получиться так, что желания из палочки вам нужны для других целей, а артефакты наоборот -- не нужны. Если вам нужны много предметов, то лучше потратить желание на палочку полиморфа (которая нужна для нарушения других обетов) -- и заняться полипайлингом. Так можно освободить желания для артефакта. Если свободных желаний нет всё равно -- что ж, придётся отступиться от идеи нарушить все обеты.

---

Яхта "Обед"

Думал сегодня, какие же занудные названия у вакцин -- ГамВак, ЭпиВак, КовиВак.

Приходит начальник, говорит -- надо придумать название для нового прибора. И тут я понял, что у нас все приборы называются либо непроизносимой аббревиатурой, либо одним хорошим названием, но с добавлением 2, 3, 4, 5.

Мне нравится другой метод, но что-то не все его поддерживают!

1. Берётся категория предметов, не имеющих отношения к функциям прибора, например, виды улиток.
2. Из них выбирается что-нибудь, что не созвучно с функциями прибора.
3. Все приборы одной организации называются по той же категории.

Это придумал не я. Все знают установки "Тополь", "Бук". Также такой метод распространён в именовании релизов различных программ. Кто-то ещё помнит именование версий MacOS X по кошачьим?

В чём преимущества?
1. Название легко запоминается, если вы выбрали достаточно распространённое слово.
2. Если выбирать правильно, то оно будет симпатичным -- и прибор будет ассоциироваться именно с этим (если, конечно, он будет нормально работать).
3. Из-за того, что название не имеет отношения к прибору ни по смыслу, ни по звучанию, это никогда не приведёт к путанице.

Третий пункт особенно важен, так как могут быть несколько приборов, выполняющих сходные функции.

Важное дополнение -- название не должно приводить к дезинформации. Например, если прибор меряет вес, то не надо называть его, скажем "токарь", потому что может сложиться впечатление, что это какой-то станок. Но называть "лазанья" вполне нормально, поскольку очевидно, что прибор нес'едобен.

Вы знаете, как называется контроллер инжектора в Жигулях?

Январь.

---

Кён и его сестра

Продолжение истории про то, как я разбил мамину любимую тарелку.

Мама: Теперь мне новую покупай! Точно такую же.
Я: Понятно, что виноват я, но даже с учётом этого -- такую же я тебе не найду.
Мама: Ладно, другую купи.
Я: А давай ты сама себе выберешь, а я заплачу. А то я куплю, а тебе не понравится.
Мама: Давай. А сколько заплатишь?
Я: Сколько будет стоить тарелка, столько и заплачу.
Мама: Даже 500 рублей?
Я: Конечно.
Мама: Даже 1000?
Я: Да.

***

Мама: Я пошла выбирать тарелку.
Я: Хорошо.
Возвращается.
Мама: Мне ничего не понравилось!
Я: Ну ладно.

***

Потом ещё раз, сходила в другой магазин, выбрала. 200 рублей. Опять стеклянная. Даёт тарелку мне.
Мама: Только положи её в сумку и неси её очень осторожно, чтобы не разбить.
Я так и сделал.
Мама: И придёшь домой -- достань и на полку поставь, чтобы красиво стояла!
Я: Хорошо.

***

Прошёл месяц. Открываю боковое отделение сумки -- и нахожу там мамину тарелку. Оказывается, тарелка всё это время ездила со мной на работу. А вожу я... не очень осторожно. Бывает, что сумка кувыркается по салону.

Я развернул пакет с тарелкой -- и она оказалась целой. Ура.

---

Pretty Cure 5! Go-Go 36-37

Сегодня я хочу сделать довольно необычную вещь -- подробно пересказать содержимое двух серий аниме.

(с картинками)

Вводная

Pretty Cure -- это т.н. "махо-сёдзё", т.е. аниме про девочек-волшебниц, которые в течение половины серии переодеваются в боевой костюм волшебным образом. А в течение второй половины серии -- мочат злодеев при помощи супер-ударов. Это довольно грубое описание, но сойдёт для неспециалистов. Важно, что шаблон повторяется от серии к серии с некоторыми вариациями. Это -- канон. В 90-е все смотрели Сейлор Мун. Если вы посмотрели внимательно хотя бы десяток серий, то примерно понимаете, о чём речь.

В этом сериале основных девочек пять, но есть ещё шестая, секретная.

Почему я хочу написать пересказ -- потому что эти две серии выходят за рамки канона. Я не знаю, как их утвердили.

36

Злодей: В этот раз я точно сокрушу бригаду девочек-волшебниц.
Главный злодей: Как же?
Злодей: Я разделю их и одержу победу по одной.
Главный злодей: Мы уже пытались сделать это неоднократно, но все наши попытки провалились.
Злодей: Просто у вас были старые методы!

Бригада девочек в этот момент собирается участвовать в телевикторине. Нужно пять человек. Особенность телевикторины в том, что даже если вы победили, в суперфинале надо подбросить монетку -- и это определяет, получаете вы суперприз или нет. А суперприз -- это годовой запас шоколада. Четыре девочки воодушевлены, а пятая говорит, что участвовать не хочет, потому что у неё плохо получается играть в такие игры. Тогда бригада зовёт шестую девочку, которая соглашается. Пятая остаётся дома. Там она тайно тренируется в подбрасывании монетки, но ничего не получается.

Когда бригада прибывает на студию, шестая девочка узнаёт, что шоколад интересовал только её, остальных интересовало "дополнение" к призу -- кубок, на котором будут выбиты имена всех участников. Девочки хотели, чтобы для истории их имена были выбиты вместе. Тогда шестая девочка понимает, какая она эгоистичная со своим шоколадом, и сообщает, что ей плохо, и она сниматься не сможет. После этого четыре девочки вызванивают пятую. Пятая сразу приезжает, потому что волнуется за шестую. Скоро пятая догадывается, что участвовать ей всё-таки придётся.

Злодей маскируется под кинопродюсера и зовёт их в фальшивую студию. Там их фиксируют на сидячих местах. Злодей им сообщает, что сейчас они будут играть в разные игры -- и если хотя бы одна из них хотя бы один раз победит, то он их отпустит. В противном случае они останутся в этом пространстве заперты навсегда.

Первая игра. Надо футбольным мячом попасть в центр ворот, там где нарисована цифра "100". Девочка -- футболистка, но это ей не помогает, потому что ворота прыгают по всему полю. А когда она разозлилась и смогла послать мяч точно в центр, то у ворот отросли руки, и они отбили мяч. Девочка проиграла.

Вторая игра. Викторина. Когда у вас будет готов ответ, нажмите на кнопку. У вас пять секунд. Девочка была начитанной, но это ей не помогло, потому что кнопка начала убегать от неё, а когда девочка её догнала, кнопка разделилась на две и спряталась. Девочка проиграла.

Девочки начинают догадываться, что что-то не так, орут злодею, что у него игры какие-то нечестные, но злодей только веселится.

Третья игра. Вызвалась играть самая глупая, но самая оптимистичная девочка, как бы "лидер" команды. Злодей ей сказал, что для неё подготовлена простая игра, надо угадать предмет по тени.

Первая попытка:
-- Это жираф.
-- Нет, это злодейский монстр в костюме жирафа.
Вторая попытка:
-- Это чайник.
-- Нет, это злодейский монстр в костюме чайника.
Третья попытка, последняя:
-- Ну, в этот раз я не попадусь! Это злодейский монстр в костюме пингвина!
-- Нет, это просто пингвин.

Девочка проиграла. Потом выяснилось, что всё-таки это был злодейсткий монстр в костюме пингвина, но кого это волнует?

37

Четвёртая игра. Девочке предложено играть во что-то вроде DanceDance Revolution, не знаю точного названия. Надо бить молотком по кротам, вылезающим из нор, но! это надо делать в такт музыке. Девочка как раз работает айдолом-певицей. Первое время у неё получается хорошо, но один из кротов оказывается злодейским монстром, и при ударе вместо того, чтобы скрыться под землёй, хватает молоток. Это засчитывается за проигрыш.

Остаётся последняя, пятая девочка. Ей злодей предлагает сыграть в подкидывание монетки. Монетка, конечно, является злодейским монстром. Тут девочка вспоминает, что у неё в кармане лежит монетка, с которой она ранее тренировалась.
-- Хорошо, но монетка будет моя.
-- Хорошо, но тогда я добавляю условие. Если ты проиграешь, то отдашь мне ваш макгаффин.

Все шушукаются. Как так -- мы уже 70 серий сражаемся, чтобы злодеи не получили макгаффин, и тут такое. Но девочка соглашается.

-- Окей, подбрасываем монетку.

Only my railgun

По обычаю, монетку после подбрасывания надо оставить на ладони и прикрыть второй. Так девочка и сделала. Злодей подсмотрел, какой стороной падала монетка. После этого по правилам игры злодей и девочка должны были сделать ставки. Злодей при помощи психологической манипуляции заставил девочку подумать, что монетка выпала не той стороной, которой она выпала на самом деле. Поэтому девочка сделала неправильную ставку.

Злодей: Открывай.
Девочка:...
Злодей: Давай-давай, показывай!
Девочка:...

Злодей не вытерпел и схватил девочку за руку. Поднимает -- а монетки на нижней руке нет! Девочка в последний момент догадалась, что она ошибается, поэтому тоже решила схитрить. Когда злодей поднимал её верхнюю руку, она зажала монетку ладонью. То есть, злодей держал её за руку с монеткой. Монетка вывалилась из ладони и упала на пол правильной стороной. Все радуются победе?

Злодей был в бешенстве. Он обвинил девочек в мошенничестве. И начался махач. Злодея, естественно, победили, как и армию монстров, которая была сгенерирована во время этого фарса.

Девочки вернулись в наш мир -- и пошли в настоящую студию, где выиграли приз.

Эпилог

Шестая девочка грустит и ест шоколад. Оказывается, она тоже хотела, чтобы её имя было выбито на кубке. Прибывает доставка кубка. И тут оказывается, что на нём выбили все шесть имён. Шестая девочка удивляется, как так, я же не участвовала?

А дворецкий пятой девочки говорит: "по правде говоря, у меня на телевидении есть связи, и я попросил их добавить ещё одно имя".

Конец.

Последний момент, про связи на телевидении, показался мне не менее странным, чем схема остального сюжета. Это что, детей учат тому, что можно по блату что-то сделать? Понятно, что это реальность, но надо ли детям такое показывать в заведомо дидактическом сериале?

---

Родился на улице Герцена, в гастрономе №22

Аниме я смотрю, как правило, без субтитров, на японском языке.

Бывает очень сложное, приходится включать перевод, а бывает простое.

А в простом иногда смотришь-смотришь -- и вдруг хоп! Одна из фраз непонятна полностью. Слова знакомые, а смысл либо не складывается, либо не имеет отношения к происходящему.

Я думаю:
"Что-что персонаж сейчас сказал?!"

И тут собеседник персонажа говорит:
"Что-что ты сейчас сказал?!"

И это не единичные случаи. То есть, непонятная мне фраза и была задумана для того, чтобы быть непонятной.