Если что -- утрамбуем

При выборе корпуса для какой-нибудь платы надо всегда иметь запас по габаритам -- по двум причинам.

Во-первых, внутренний габарит корпуса может оказаться неожиданно маленьким из-за толщины стенок и мест под крепёжные винты. (а в свойствах товара внутренний габарит указан не всегда)
Во-вторых, из-за раз'ёмов и проводов внешний габарит плат будет несколько больше, чем ожидается. (а внутренний габарит корпуса ещё меньше)

Я дал коллеге платку небольшую, он выбрал корпус. Но дал я ему плату без внешнего раз'ёма, просто со штырями-контактами. Это, конечно, была ошибка. Они видел подобные платы в полном виде, но предположил, что эта плата будет эксплуатироваться именно так.

Когда я принёс полную версию, мы оказались в замешательстве. После некоторых размышлений вместить плату удалось, но впритык.

(да, если после размещения получаются сильно загнутые или натянутые провода -- это тоже плохо)

---

Чем меньше опыт, тем проще пропить

Два месяца на питоне ничего не писал, решил написать небольшой скрипт.

Так оказалось, что я даже элементарные конструкции забыл. Полез в гугл за шпаргалками.

А вот для Си/Си++ у меня такого не происходит. Я например когда за отпуск ни одной строчки не пишу -- всё равно всё помню. Это впечатано глубоко.

---

Идёт мужик с разведёнными руками...

Я когда-то писал, что вывески у магазинов и иных заведений должны быть чистыми, потому что иначе складывается неприятное впечатление.

Но есть и противоположный случай. Если какие-то умники поставили двери со сплошным остеклением сверху донизу, или, ещё лучше, "стены" рядом с дверьми тоже полностью стеклянные -- то такие стёкла должны быть либо грязными, либо цветными, либо с иными опознавательными знаками.

Потому что... БАМ! Хорошо, что не разбил.

---

Что такое стимул?

Мне позвонила сестра со второй квартиры и сказала, что к ним залетел голубь, и они заперли его в одной из комнат. Надо, чтобы я пришёл и его выгнал.

Папа был на работе, а я был не на работе. Я пошёл выгонять голубя.

Я собрался входить в комнату, а сестра зачем-то спросила у меня, нужно ли мне полотенце. Разве я ловлю котёнка?

Я вошёл, голубь сидел на столе. Когда я стал подходить, он перелетел на подоконник и стал биться об окно. Я подошёл к окну и открыл вторую створку. Голубь перестал биться и сел. Тогда я взял лейку и стал тыкать его носиком в жопу. Это помогло -- он вылетел в окно.

Мама мне сказала, что за это я могу с'есть пирожное.

В этот момент я почувствовал себя мини-Ведьмаком. Какой монстр -- такая и награда.

---

Про отписки

У меня обычно на две подписки -- одна отписка.

Но когда от кого-нибудь отписываюсь я сам?

Во-первых, отписываюсь я обычно после очередного поста, просто потому что пока канал не вылезает, о нём и не вспоминаешь.
Во-вторых, отписываюсь я от каналов, которые по каким-либо причинам не успеваю читать. Канал копится, копится, потом я его сбрасываю. Если я сбрасываю несколько раз, то понятно, что у канала в моём сознании низкий приоритет -- надо убирать.
В-третьих, отписываюсь я обычно не с первого раза. Да, иногда вижу, что человек запостил что-то скучное или неприятное. Или всё время одно и то же. Но, как говорится, надо дать шанс. Можно дать несколько шансов. Или закрыть на неприятное глаза, если хотя бы половина контента годная. Но в определённый момент наступает последняя капля. "Так, хватит".

---

Я умываю руки

Когда-то давно я делал онигири, а там в инструкции написано: мочите руки солёной водой, чтобы не прилипало. Но у меня всё равно прилипало.

Но тут я подумал -- почему бы не попробовать перчатки? За нитриловые/латексные я не скажу, у меня были только полиэтиленовые.

Так вот, к полиэтиленовым рис не липнет совершенно! Ура!

---

The Stanley Parable: Ultra Deluxe

Ну первое, что надо сказать -- игра содержит в себе почти без изменений весь оригинальный контент. Тем не менее, играть в неё тем, кто не играл в оригинал -- лучше не надо. Потому что материалы дополнения, как мне кажется, всё-таки надо воспринимать отдельно от основного э... "сюжета".

Что касается дополнения -- мне понравилось. Авторы и в оригинале любили поиздеваться над игроком, и тут продолжили и издевательства, и деконструкцию. Теперь деконструкции подвергся не только игродел, но и оригинальная игра.

Дополнение взрывает мозг примерно так же качественно, как оригинал. И, всё-таки, дополнение -- это совершенно другая игра. И, увы, она менее концептуальна и более "нормальна".

---

Сыр всё ещё не завезли

Посылаю устройству запросы -- получаю ответы. Завёл статистику, чтобы следить, успеваю я все данные выгрести, которые устройство генерирует, или нет.

Результат оказался плачевным. Устройство отвечает почти ровно на половину запросов, а на остальное не отвечает. На осциллографе диаграмма тоже как-то странно выглядит -- вроде ответы есть, но один ответ длинный, а другой -- короткий.

Поставил точку остановки на место, где генерируется ошибка "нет ответа", и посмотрел, что пришло. Оказалось, что ответ прекрасно пришёл, но в нём написано, что длина поля данных составляет 0 байт. То есть, я выгребал слишком быстро.

А такой вариант я не предусмотрел. Первичная проверка целостности у меня делалась по длине пакета. И минимальная возможная длина соответствовала одному входящему значению. Если длина меньше, пакет считался заведомо неполным! А зря.

Я уменьшил возможную длину пакета, а также ввёл дополнительный статус, кроме "пакет неполный", "сумма не совпадает" и "пакет полный". Теперь пакет может быть "полный, но пустой".

---

NetHack: когда не дают спокойно почитать

Junethack закончился. Подробный отчёт я напишу позже, пока я хотел бы рассказать об инциденте, произошедшем почти в конце катки, которую я играл весь месяц. Видео этого инцидента можно увидеть в телеграме ( t.me/zHz_Untitled/4344 )

Как известно, для того, чтобы пройти нетхак, надобно найти Амулет Йендора. Но сделать это не так-то просто. Если обыскать всё подземелье, его там не будет. Секрет в том, что ниже последнего уровня подземелья расположен ещё один, тайный уровень. Там расположен Санктум, храм бога Молоха. И в этом-то храме Амулет Йендора и лежит (в инвентаре священника).

Уровень секретный, просто так туда не попасть. Надо провести определённую последовательность действий, которая называется Ритуал Вызова (invocation ritual). Для него нужно иметь три предмета: колокол открытия, канделябр и Книгу Мёртвых. Эти уникальные предметы расположены в разных частях игры.

Я проводил ритуал много раз, поэтому не ожидал каких-либо проблем. Я зажёг канделябр, позвонил в колокольчик и начал декламировать Книгу Мёртвых. В этот момент из-за угла вышел демон-марилит (шестирукий). Он выстрелил в меня из палочки и сказал:

Hold! Thy face is a most exquisite torture!
(Остановись! Твоё лицо -- это самая изощрённая пытка!)

Честно говоря, не припомню, чтобы меня вообще хоть раз прерывали во время ритуала. Но чтобы меня прервали таким бесстыдным образом -- этого не было однозначно.

Мне пришлось остановиться, чтобы поговорить с этим чучелом по душам. Разговор затянулся. Демоны в нетхаке могут вызывать других демонов каждый раз, когда они совершают удар. А у него, как у шестирукого, было шесть ударов каждый ход. Пока я с ним сражался, он вызвал ещё двоих, тоже марилитов. Тенденция мне не нравилась. Первого марилита я убил, второго телепортировал палочкой. Опасался, что третий тоже сейчас кого-нибудь призовёт, но обошлось.

Избавившись от помех, я снова встал на вибрирующий квадрат и начал читать Книгу Мёртвых.

You have a feeling that something is amiss... You raised the dead!
(Кажется, что-то пошло не так... Вы призвали нежить!)

Вокруг меня образовалось 10 мобов. Почему же это случилось? У меня был однажды такой случай. Это произошло, когда Книга Мёртвых была проклятой. Снять проклятие проблемой не было. Проблемой было избавиться от всех этих мобов. Сражаться с ними мне было неинтересно, да и некогда, поскольку я уже убил Волшебника Йендора (Wizard of Yendor), а это значило, что он может явиться по мою душу в любой момент до конца игры (и этого мне только не хватало).

Поэтому я принял решение сломать палочку телепортации. Ломание палочек -- довольно редкая механика, которая приводит к тому, что все окружающие мобы получают некоторый урон -- а также эффект палочки. А эффект палочки телепортации -- это телепортация. Таким образом, большинство мобов отправились гулять в другие части уровня, с оставшимися я разобрался вручную.

Итак, надо снять проклятие с Книги Мёртвых. Я окунул её в святую воду, и обнаружил, что у меня теперь blessed Book of the Dead. Святая вода увеличивает святость только на одну градацию, а их три. Blessed -- высшая. Это значит, что Книга Мёртвых НЕ была проклятой. Она была uncursed. В чём же была проблема? И тут я понял. Звон колокола открытия действует всего несколько ходов (и, кстати, я не знаю, сколько). Позвонил я в него ещё до схватки с марилитами. К моменту, когда я начал читать книгу второй раз, эффект колокола больше не был в силе, а значит из трёх компонентов, необходимых для призыва, действовали только два -- книга и канделябр.

Ооокеей, я ещё раз позвонил в колокол, а потом начал читать книгу. С третьего раза ритуал получился. Передо мной открылась лестница в Санктум...

---

Борьба с душем: какую ручку крутить?

Я обнаружил, что если я хочу воду погорячее, то бесполезно увеличивать горячую воду. Надо уменьшить холодную! Почему так происходит? Потому что при смешении горячий кран открыт гораздо больше, чем холодный. Из-за этого увеличение/уменьшение на абсолютную величину потока холодной воды вызывает более серьёзное изменение доли холодной воды в смеси, а значит и более серьёзное изменение температуры.

Покажем это. С отображением формул туговато, поэтому как есть.

У нас есть школьная формула количества теплоты при нагреве предмета: Q=c*m*(T2-T1), где c -- теплоёмкость, m -- масса, которую грели, а T1, T2 -- температура массы до и после нагрева. Надо это как-то привести к энергиям.

Для демонстрации я буду использовать конкретные значения, чтобы всё удобно сокращалось, а не решать задачу в общем виде.

Итак, предположим, что из обоих кранов течёт горячая вода, но разной температуры. Из горячего крана течёт вода на 2T градусов больше, чем комнатная, а из холодного -- на 1T больше. Горячий кран открыт так, что из него вытекает 10 условных масс за секунду, а из холодного только 3 массы.

Тогда чтобы получить горячую воду за секунду, на теплостанции потратили Q1=c*10m*2T.
А чтобы получить холодную, потратили Q2=c*3m*T

Энергия у нас сохраняется, поэтому смесь вод будет иметь энергию нагрева Q1+Q2=c*13m*Tx, где Tx -- температура воды после смешения.

Сокращаем всё лишнее, получаем Tx=23/13*T или примерно 1.76T

Теперь начинаем крутить ручки.

Если горячую увеличим на одну условную массу в секунду, уравнение будет таким:

c*11m*2T+c*3m*T=c*14m*Tx
Или Tx=25/14*T, т.е. примерно 1.78T

А если уменьшить холодную на одну условную массу?

c*10m*2T+c*2m*T=c*12m*Tx
Tx=22/12*T=1.83T

Вот и ответ. Подкручивание горячей ручки дало прибавку всего на 1%, в то время как подкручивание холодной ручки дало прибавку на целых 4%! Хотя процентами тут считать неправильно, температура-то не абсолютная.

---

Моральный закон над головой

Выезжал со второстепенной -- движение плотное. Никак вклиниться не могу. Наконец один добрый человек пропустил.

Выехал я, а мама говорит -- высади меня на остановке.

И тут я понял, что мне стыдно -- человек меня пропустил, а я сейчас перед ним остановлюсь. Нехорошо. Поэтому я проехал дальше, заехал во двор через сто метров, и высадил маму там.

---

Про эксель

Эксель -- очень интересная программа, полезная для "грязной и быстрой" обработки данных (и много чего ещё).

Но эксель часто ведёт себя неожиданным образом. Или бывают случаи, когда не знаешь, как сделать ту или иную операцию.

Открываешь гугл, пишешь "excel how to". И, набрав первые буквы, обнаруживаешь, что ты не одинок! Все ищут ответы на одни и те же вопросы.

С одной стороны, это радует. Это даёт некое чувство единения. (хотя зачем оно нужно применительно к экселю?)
А с другой стороны это означает, что в экселе очень много проблем, раз людям приходится всё время искать одно и то же.

Так вот, чтобы эксель не превращал разные необычные строки в даты, надо первым символом в ячейке указать апостроф (').

---

Китайская пытка

Если вы проснулись от звука капель, то не надейтесь, что пошёл дождь. Это сосед сверху включил кондиционер.

***

Все пишут про жару, а она всего второй день.

Иду по улице -- кап, кап. Блин, задолбало!
Прихожу домой -- за окном кап, кап. ААААА! Сколько можно!

Включаю кондиционер.

---

Дай мне знак

Я представлял себе, что такое CRC, но когда понадобилось вычислить его самому, оказалось, что представлял я слишком туманно. CRC -- один из видов контрольных сумм (хэшей) часто используемый для проверки целостности данных.

Оказалось, что црц даже одинакового размера (CRC-8, 16, 32) могут иметь разные параметры, поэтому надо точно знать, какой алгоритм применяется. Разнообразие можно оценить тут: crccalc.com/

К счастью, добрые люди уже написали функцию подсчёта нужного мне црц, поэтому я просто сунул её к себе в код. Тип входных данных там использовался -- UCHAR. В стандартной библиотеке такого типа нет, но по названию было понятно, что это, наверное, синоним для unsigned char. У меня же все данные традиционно были обычными (signed) char. Ну я посмотрел в код, там вроде используются только побитовые операции. А им всё равно, знаковое число или беззнаковое. Сделаю-ка для однообразия вместо UCHAR обычный (signed) char.

Сделал. Не работает.

После того, как я когда-то несколько раз выстрелил себе в ногу, налепив где не надо unsigned, я решил, что по умолчанию лучше всегда использовать signed. Но теперь случилась ситуация, когда решение использовать signed было ошибочным. В чём же была проблема?

В моей невнимательности. Исходный код содержал в себе не только побитовые операции. Там была такая, например, строчка:

iIndex = ucCRCLo ^ *( pData++ );

Где же использовался этот индекс далее? Он использовался при индексации массива, содержащего подготовленные промежуточные данные. Массив имел размер 256 байт и индексы от 0 до 255. Очевидно, что при работе с unsigned char iIndex будет как раз иметь нужный диапазон индексов. Но при работе с signed char... результат тоже будет знаковый. То есть -- от -128 до +127.

Я выходил за границы массива и что-то там шуровал.

---

Enlarge your penis

Меня, кстати, спросили, что это вообще за телеграм премиум, и что значит. Телеграм премиум сводится к двум вещам:
-- вам увеличивают число смайликов и
-- вам увеличивают технические ограничения типа числа категорий чатов (folders), числа публичных каналов, которые могут быть на вас записаны, и т.п.
За деньги, разумеется.

И вот ещё одно наблюдение про телеграм премиум.

На многих сайтах, а также в условно-бесплатном ПО, часто встречается такое поведение. Есть кнопка, ссылка, поле ввода, которое обозначает определённый функционал. Например, вам предлагают оставить комментарий. Однако при щелчке на кнопке "комментировать", на поле ввода, а иногда и на кнопке "отправить" уже после составления комментария, отображается сообщение, суть которого сводится к тому, что для того, чтобы откомментировать, необходимо зарегистрироваться. Для условно-бесплатного ПО в аналогичных случаях можно видеть окна оплаты.

То есть, создаётся видимость доступного функционала, однако он не работает, а все органы управления выполняют совершенно иную функцию.

Нечто похожее присутствует и в случае телеграм премиум.

Как известно, с технической точки зрения сообщение с прикреплённой картинкой не является обычным текстовым сообщением. Это именно сообщение-картинка (альбом), и у него есть "заголовок" (подпись). Размер этой подписи сильно ограничен. Если размер обычного сообщения может достигать 4000 символов, то размер подписи под картинкой может составлять всего 1000 символов. Раньше в этот лимит можно было легко упереться, внезапно обнаружив, что символы перестают вводиться.

Как вы уже догадались, телеграм премиум позволяет увеличить размер подписи в два раза. Так что же, если у вас не куплен премиум, вы будете упираться в 1000 символов, как раньше?

Нет. Вам дадут ввести до 2000 символов. Но при попытке отправки вы получите сообщение: "размер подписи превышен на Х символов". И две кнопки: "окей" и "купить премиум". Ну, хорошо хоть мне пишут, на сколько символов превышено. Однако об этом можно узнать только при нажатии на кнопку "отправить". Текущего счётчика символов нет. Сиди вот и подбирай длину.

Ну-ну.

---

Довгань-сигареты

Устаревший способ прокрутки новостных и иных подобных сайтов -- постраничная. Долистал до конца -- нажал "следующая".

Современный способ -- это автоматическая подгрузка. С одной стороны -- это удобно, но с другой -- ты как в бездонную яму падаешь. Вертишь, вертишь -- и непонятно, сколько пролистал. То есть, на сайтах с котиками можно и так надолго зависнуть, а автоматическая подгрузка дополнительно усугубляет ситуацию.

Что же остаётся делать? Наверное, засекать время по часам. Но лучшая защита -- это, конечно, не заходить на сайты с котиками вовсе.

---

Эрик Сати, домой иди

Водил маму на обследование в специальную клинику. Клиника частная, но ограниченно принимает по ОМС.

Так вот, клиника настолько частная, что на первом этаже при входе сидит женщина с арфой и играет. Постоянно.

---

Windows Genuine Advantage

Чем продолжится, и чем кончится история с Телеграм Премиум -- пока неясно.

По этому вопросу я хочу пока прокомментировать только один момент. Спонсоры получают в профиле звёздочку. Звёздочка неотключаемая.

Причина, почему звёздочка есть, и почему она неотключаемая -- совершенно понятна. Те, кто не в курсе про подписку, будут спрашивать у звёздочников о том, что это такое. Это форма рекламы.

Я не пользуюсь премиум, и вряд ли буду. Но мне кажется, что не все будут рады публично сообщать о том, что они поддерживают телеграм финансово. Причины для этого могут быть разными.

Пример я могу привести очень старый, с такого сайта, как nnm-club. Там те, которые поддерживали трекер деньгами, получали лычку "Меценат". И одна знакомая, будучи спонсором, была этим очень недовольна. Почему -- она не сказала. Она вышла на связь с администрацией, и ей, в качестве исключения, лычку убрали.

Такие дела.

---

Как я сломал руку: подробности

Можно ли написать десять страниц текста про две секунды? Можно, если ты графоман.

Но этому тексту здесь не место. Место ему совсем в другом месте. Поэтому привожу только ссылки:

t.me/horseswtf/52 -- философское эссе "Верховая езда и риск"
telegra.ph/Kak-ya-slomal-ruku-predystoriya-05-2... -- заметки о той лошади, с которой я упал
telegra.ph/Kak-ya-slomal-ruku-ehkshon-i-analiz-... -- технический пост, непосредственно описывающий падение и посещение травмпункта.

---

Вырезано в камне

Начальник говорит: Надо сделать поддержку устройства Х.
Я спрашиваю: А вы можете обещать, что нам не придётся подключать ДВА таких устройства?

И уже бывало, что даже если начальник обещает, то через пару лет оказывается, что это всё-таки нужно.

В этом смысле есть некоторое философское противоречие в архитектуре ПО. С одной стороны, система должна быть расширяемой. С другой стороны -- сделать абсолютно универсальную систему невозможно. Есть аппаратные и программные ограничения.

Поэтому при реализации новых фич я обычно не делаю полную поддержку расширяемости. Но я:
1. Думаю о том, где расширяемость может понадобиться.
2. Думаю о том, легко ли будет её сделать.
3. Если есть возможность сделать быстрый и дешёвый задел под расширение -- я его делаю.

Несмотря на это, у меня всё равно бывают места, которые захардкожены. Увы.