Цвет и настроение

Если загуглить по запросу типа "цвет и настроение", то можно увидеть заметки на тему того, что красный (жёлтый, зелёный и т.п.) улучшают настроение.

Моё наблюдение на себе иное: любой яркий цвет за пределами ч/б гаммы улучшает настроение. Ярко-белый, в какой-то степени, тоже.

Это я заметил, когда взял Mi Band 6 взамен утраченного Mi Band 3. У шестого цветной экран. Раньше я просто смотрел на часы и типа -- ага, 04:19. А теперь смотрю -- а там всё цветное! И это меня радует.

---

КПД всегда меньше 100%

Странно, что я не написал этот пост раньше, но поиск по дневнику результатов не дал.

Евгений Евгеньевич, наш доктор наук, любит говорить, что студент знает курс только тогда, когда сдал по нему экзамен. А преподаватель знает курс только тогда, когда прочитал по нему курс лекций. Что значат эти фразы?

Про студента. Экзамен является чем-то вроде инициации, когда студент должен приложить все свои знания и навыки чтобы выпутаться. Инсайты, полученные в такие моменты, запоминаются очень хорошо.

Про преподавателя же ничего мистического нет. Если ты сначала готовил материал, а потом рассказывал, то ты уж как-нибудь будешь в нём разбираться.

Но почему есть разница между преподавателем и студентом, хотя курс может быть одним и тем же? Потому что студент никогда не поймёт полностью всё то, что рассказал преподаватель. И он не узнает всего того, что препод узнал, пока готовился, но решил в лекцию не включать. То есть, владение курсом студентом и преподавателем -- это владение на разных уровнях. Преподаватель всегда будет знать курс лучше студента.

Редкие исключения случаются тогда, когда для студента тема курса является хобби или подработкой. В этих случаях отдельные студенты могут действительно знать курс на уровне препода (+/-). Многие преподы такого не любят. Со случаями явного превышения моего уровня я никогда не сталкивался, но студентов, уровень которых сравним со мной, я любил, потому что всегда приятно поговорить с умным человеком.

---

Я бы попросил помощи у Доктора Хауса

Не знаю, как бы описать покороче и поинтереснее. Поэтому будет подлиннее и поскучнее.

Очень долго не мог настроить железку. Даже с помощью разработчика. Потому что у него всё работало, а у меня нет.

(стена текста)

Итерация 1.

Было две модификации железки, А и Б. По интерфейсу должны были быть идентичными. Модификация А существовала в единственном экземпляре и мне с ней работать было вообще не надо. Но мне по ошибке выдали её. Я всё для неё сделал и всё заработало. И тут бы и сказочке конец, но начальник внезапно обнаружил ошибку и сказал -- вот тебе модификация Б.

Модификация Б не работала. Не было ответа. На модификации А были полезные светодиоды, которые показывали, что железка работает. На модификации Б такого не было.

Причина могла быть любой -- неправильно заданный адрес, неправильная скорость передачи (RS-485), полная нерабочесть платы и т.д. Я проверил ещё два экземпляра, но ни один не отвечал.

Тогда я передал устройства разработчику. Он их подключил у себя, и у него всё заработало. Устройства были возвращены нам.

В качестве эксперимента я решил подключить железку не через главный микроконтроллер (МК), а через компьютер. У меня был конвертер USB<->RS485, спаял переходник и всё заработало. Это был важный момент, поскольку теперь было известно, что устройство работает. Также я знал скорость и адрес. Но мне надо было, чтобы оно передавало данные в МК.

Итерация 2.

Узнав о том, что устройство отвечает компу, но не отвечает МК, разработчик стал думать, но ничего не придумал. Поэтому он лично явился ко мне с логическим анализатором под мышкой.

Мы подключили устройство к микроконтроллеру и стали смотреть данные. Состав пакета был правильный, однако при передаче с компьютера байты передавались подряд, а при передаче с МК пауза между байтами составляла 3-4 байта.

ОКАЗАЛОСЬ, что разработчик поставил в прошивке таймаут (которого видимо не было в модификации А), так что если промежуток между байтами превышает полтора байта -- приём пакета начинался заново.

Это очень ценная функция. Если её не сделать, то при ошибках передачи устройство никогда не сможет восстановить синхронизацию по началу пакета. Об этом я уже писал. Однако в текущей ситуации это обернулось против нас.

Разработчик прошил таймаут равный 15 байтам и отдал устройство мне. Оно заработало. Я поставил его на постоянный автоматический опрос и ушёл на выходные.

Итерация 3.

Придя на работу, я проверил, что за всё время не было ни единого разрыва, ни единой ошибки передачи. Устройство было измерительное, поэтому я провёл им парочку измерений и оно показало какие-то числа (не нули). Метрология на текущем этапе меня не волновала.

Я взял устройство и отнёс нашему сборщику, сказав, что можно монтировать в корпус.

Через час он вернул мне устройство, я его подключил и обнаружил, что устройство больше не работает. Но не так, как раньше. Оно выдавало ответы, но ответы содержали в себе нули, что бы я ни пытался померить. Дааа, конееечно, "после" не значит "вследствие". Но что получалось? В 08-30 у меня всё работало. После этого я отнёс устройство сборщику. В 09-30 устройство работать перестало. Вывод?

То, что устройство отвечало (я проверил по осциллографу, что ответ есть) было очень хорошо, т.к. означало что работает дочерний микроконтроллер. Но к нему была подключена измерительная часть (см. блок-схему ниже). И вот складывалось впечатление, что перестала работать именно она. Но почему?

Потому что сборщик случайно изменил электронную схему устройства. Других вариантов я придумать не мог. Я пошёл к сборщику, он стал смотреть на плату в микроскоп. Пропаял парочку подозрительных мест. Это не помогло.

Мы взяли второе устройство и попробовали с ним. Оно тоже не работало. Да, важно отметить, что результат был одинаковый и при подключении к МК, и к компьютеру: ответ есть, но приходят нули.

Всего устройств у нас было три. Я решил, что если два мы уже испортили по неизвестной причине, то третье трогать не надо.

Мы снова передали устройства разработчику, чтобы он нам починил то, что мы сломали.

Однако. У разработчика всё работало!

Итерация 4.

Моя конспирологическая теория о том, что сборщик изменил схему, пока собирал устройство, не оправдалась. А это значило, что пришло время для ещё более тяжёлых конспирологических теорий. Итак, что мы имеем на входе?

1. Устройство работало в 08-30, а в 09-30 перестало.
2. Дочерний микроконтроллер в норме, проблемы с измерительной частью.
3. Устройство не работает именно у меня на рабочем месте. Ни через компьютер, ни через МК.
4. У разработчика дома устройство работает.

Какие выводы можно сделать? Что-то не так либо со мной, либо с рабочим местом. И это "не так" стало в промежутке между 08-30 и 09-30, что совпало по времени с тем, что сборщик собирал устройство в корпус. Странно, не правда ли?

Тогда я придумал вот что. Попробовать запустить устройство на другом компьютере с другим экземпляром главного МК. Блоков с главным МК у нас несколько, компьютеров тоже.

Я собрал макет в другой комнате, всё туда поставил, подключил. И... всё заработало.

Итерация 5.

К предыдущим четырём пунктам добавился ещё один.
5. Устройство работает в соседней комнате.

Оставалось две вещи: плохое заземление и электромагнитные помехи (которые возникли в промежуток с 08-30 до 09-30 и с тех пор не прекращались). По-прежнему всё было очень странно.

Я взял кабель подлиннее, стал носить устройство вокруг своего рабочего места. Но толку не было.

Начальник: Ну что, как успехи?
Я: Я ставлю эксперименты прямо у вас на глазах.
Начальник: Э, у меня на глазах не надо!
Я: Окей. Я... занимаюсь наукой.

Я позвонил разработчику, рассказал всё как есть. Он сказал -- слушай, наверное у тебя питания не достаёт!

Я стал мерить питание. И ОКАЗАЛОСЬ, что вместо 5 вольт мой МК выдаёт только 4.6 вольта.

ДА, измерительный блок в устройстве работает в настолько узком диапазоне напряжений, что 4.6 ему уже мало (при номинальном 5.0).

Оставалась последняя загадка. Почему у меня блок в 08-30 выдавал 5 вольт, и всё работало, а в 09-30 стал выдавать 4.6?

Итерация 6.

Дело было в человеческом факторе. У главного МК есть несколько раз'ёмов идентичной функциональности. Каждый из них должен выдавать 5 вольт. Когда я проводил первичное тестирование, я всегда подключал устройство к первому раз'ёму. Когда же мне принесли собранное устройство, то на первый раз'ём пошёл другой кабель, который был нужен для других целей, и который входил в комплект устройства. А само устройство я подключил через второй.

И только на втором напряжение было 4.6 вольта. Остальные выдавали 5.1 вольта, что было нормальным.

Почему же именно этот один раз'ём выдавал такое низкое напряжение? Доподлинно это неизвестно, но почти наверняка причина была в том, что я некоторое время назад по неосторожности замкнул 5 вольт этого раз'ёма на 24 вольта из другого места. Да, там на выходе стояла микросхема с защитой, и защита сработала. Но защита хорошо работает только в случае короткого замыкания на землю. Предотвращать подключение к слишком высоким напряжениям она тоже может, но микросхема после этого деградировала и стала выдавать 4.6 вместо 5.

В итоге я поменял кабели местами. Первому кабелю было всё равно, 5 вольт там или 4.6, поэтому первый кабель пошёл на 2-й раз'ём. А второй кабель на первый, где напряжение было нормальное.

---

Кто как печатает на экранной клавиатуре?

Клавиатура в смартфонах у меня с подсказывающим вводом, но без "непрерывного ввода", "свайпа" или как там оно называется.

Я огорчён низкой скоростью ввода через телефон, поэтому длинные тексты там не пишу. Я пересаживаюсь за клавиатуру, на которой я могу развить необходимую скорость. Но почему же ввод на смартфоне медленный?

Я отследил, как я держу телефон. Я держу телефон в левой руке, набираю большим пальцем правой, что странно, поскольку я левша. Попробовал сменить руку -- неудобно. Но в чём ещё дело -- моторика больших пальцев заведомо слабее, чем у указательного и среднего. Я попробовал печатать указательным левой -- и стало гораздо лучше. Но что-то всё равно было не так.

Я вспомнил, как пятнадцать лет назад у всех были КПК со стилусами. Там тоже была экранная клавиатура с очень маленькими кнопочками. Там не было подсказывающего ввода. Но я отлично помню, что стилусом я с удовольствием натыкивал тексты на тех клавиатурах. Получалось не то чтобы быстро, но по сути быстро. Быстрее, чем сейчас.

Предварительные выводы о причинах снижения скорости у меня следующие:
1. Большое число промахов и опечаток. Это связано с тем, что палец толстый, поэтому прицелиться им по клавишам, которые чуть меньше, сложно. Стилус был тоненький, в несколько раз меньше кнопок. Есть, в принципе, и сейчас стилусы, толще чем старые, но тоньше пальца. Надо с ними попробовать.
2. Набор на КПК осуществлялся стилусом, зажатым тремя пальцами, что приводило к активной работе указательного и среднего пальца, у которых хорошо развита моторика. Сейчас набор осуществляется большими пальцами, у которых с этим хуже.

---

Как замешать эпоксидку

Эпоксидка -- двухкомпонентный клей. Капаешь в смолу каплю отвердителя, размешиваешь, потом клеишь.

И вот в чём загвоздка -- качество смеси зависит от пропорций. А когда капаешь каплю отвердителя в большую каплю смолы -- то о каких пропорциях идёт речь? Погрешность огромная. Как соблюсти 1:10?

У нас на работе придумали два метода.

Первый -- вовсе не использовать "советскую" эпоксидку в бело-красной коробке. Вместо этого брать эпоксидку, которую надо размешивать 1:1. В этом случае гораздо легче соблюдать пропорции.

Второй метод -- замешивать промышленное количество, а не две капли, даже если нужны две капли. Берём ювелирные весы, льём туда сразу 10 ГРАММ смолы. После этого можно туда капнуть один грамм отвердителя -- и это будет видно на весах. Остаток клея, к сожалению, отправится в мусорное ведро, однако эпоксидка не является дорогостоящим товаром.

---

Wonder Egg Priority 01-12 END? + Special

О чём

Четыре девочки ходят в астральные путешествия чтобы там проводить загробную психотерапию уже умершим сверстницам. Но перед сеансом придётся сразиться с чудовищем.

Почему вообще покойникам потребовалась психотерапия? Потому что они все поголовно ушли из жизни добровольно. Может показаться, что помощь немного опоздала, однако супервизоры наших юных психотерапевтов так не считают. У них свои цели.

Что думаю

Есть определённая категория сериалов, которые погубила разбивка на серии. Это -- один из них. Первые пара серий смотрятся удивительно сюрреалистично. В них сложная фабула, и нужно очень внимательно следить за происходящим, чтобы ничего не упустить. Первые серии великолепны.

Потом идут несколько серий в стиле около-сёнэн сражений. Это довольно интересно, но слишком ОБЫЧНО.

Под конец нам раскрывают очень много карт, всё становится безумно увлекательно, но... 12-я серия кончается, а все сюжетные линии продолжают висеть. В буквальном смысле сериал кончается на полуслове. Такие сериалы я тоже видел, и иногда это допустимо, но не тут. Ради чего нам всё об'ясняли-то (кстати, ещё и не всё рассказали)? Это в жизни бывают сюжетные ветки, которые не имеют смысла, кончаются ничем или подвисают на неопределённое время. Аниме -- не жизнь.

Потом оказывается, что выпустили ещё одну часовую серию. Вот тут-то мы со всем разберёмся! Но половина серии -- это нарезка сериала. Вторая половина раскрывает ещё больше карт, но опять не даёт развязки. Один из ключевых тезисов показан мельком и не об'яснён, поэтому мне пришлось пересматривать, чтобы сложить в голове приблизительную картину происходящего.

Рекомендации

Если хотите сюрреализм, посмотрите лучше Flip Flappers. Хотите ЕЩЁ сюрреализм? Штош, тогда возвращайтесь. Кое-что интересненькое вы получите.

Скриншоты

(скриншоты)

Говорящий рулон туалетной бумаги -- этого нам только не хватало.


:-О


Один из супервизоров. Это кукла!


Чтобы начать сеанс, надо разбить яйцо, из которого вылупляется клиент. Вот так вот, мышка бежала, хвостиком махнула...


Кстати, я посмотрел Kill la Kill. Обзор ещё не написал.


Где ноги??


Hey, Red!


Я писал про монстров? Вот один из них.


Вооот, вооот, уже научились психотерапии.


Halo, Navi.

---

Тихий час

Примерно последний месяц заметил, что водители в Москве стали гораздо реже гудеть. В том числе, чтобы подогнать машину спереди на светофоре, водители теперь не гудят, а мигают дальним светом!

Погуглил в гугле, но никакой информации о повышении штрафа за бибиканье не нашёл. Поэтому пребываю в недоумении насчёт того, с чем связана такая перемена.

---

Про фритюр

Фритюр я не люблю, потому что после него кухню убирать.

Фритюрницы у меня нет. У меня есть ковшик. Что я могу сказать после нескольких экспериментов?

1. Ковшик надо брать БОЛЬШЕ. Вам кажется, что всё влезет? Возьмите следующий по размеру.
2. Фритюрницы у меня нет, но у меня есть градусник до 300 градусов. Когда градусника не было, я страдал от остывания, то есть, первая партия получалась пережаренной, а остальные недожаренные. Теперь я смотрю: так, 150 градусов есть? Продолжаем.
3. Опускать об'ект в масло лучше щипцами, чтобы это сраное масло не расплёскивалось вокруг. А вытаскивать пальцами.
4. Пробовал панировать сразу перед погружением -- и мне понравилось. Ничего не обсыпается, пока ждёт своей очереди. Потому что очередь -- вот она. Только надо побольше сухарей сыпать и яйца лить в плошки, чтобы не оказалось неожиданно, что всё кончилось и надо срочно что-то делать.
5. У меня инцидентов не было, но я всё равно надеваю защитные строительные очки.
6. У папы проблема: если он сливает масло в раковину, раковина засоряется. Опять-таки, у меня инцидентов не было, но чтобы их не было и в дальнейшем, отработавшее масло я сливаю в унитаз.

---

Сам себе ИКЕА

Пришёл студент-стажёр, специальность -- инженер-конструктор.

Первым заданием ему дали составить набор чертежей, по которым будет делаться ящик для транспортировки одной из наших железок. Он всё нарисовал. Детали ему изготовили (напилили фанеры и бруса). Какое же задание было следующим?

Его отправили собирать готовый ящик из его же деталей. Я спрашиваю -- это что за издевательства над новичками? А мне отвечают, что это не издевательство, а процесс обучения. Он должен сам прочувствовать, каково работать по его чертежам.

Хорошо, что за ведром компрессии и клиторным маслом его не отправили.

---

Дизайн UI под Android

Я сам разработкой не занимаюсь. Я пользователь.

С одной стороны, интерфейс делать должно быть проще, потому что приложение заведомо полноэкранное и потому что соотношение сторон экрана на всех устройствах примерно одинаковое. Однако выяснилось, что тут тоже возможны трудности.

Поставил программу, она показывает приветственный экран. Я понимаю, что никакой кнопки, позволяющей пройти дальше, на экране нет.

Потом я догадался. У смартфона был очень маленький экранчик, 854x480. Я пошёл в системные настройки и... уменьшил размер шрифта со стандартного до минимального. Запустил программу ещё раз -- и вот же она, кнопка "продолжить"!

---

Стрижка только начата

Отправили маму в санаторий.

Мама: Надо будет довезти меня до метро, там нас встретит автобус. Посадишь меня на автобус.
Я: А там далеко до санатория?
Мама: 20 километров от МКАД.
Я: Так зачем тебя пересаживать? Я тебя тогда сразу до санатория и довезу.
Мама: Да, наверное так будет лучше.
Я: Ага.
Мама: Заодно мой чемодан в корпус завезёшь.
Я: Ага.
Мама: Заодно и до номера довезёшь.
Я: Ага, и ещё прислуживать тебе останусь.

***

Едем. Мама каждый километр спрашивает: Ну что, не пора сворачивать?
Я: Мы ещё до МКАДа не доехали.

***

Мама: Ну что, не пора сворачивать?
Я: Где мы находимся, я не знаю, но судя по часам, сворачивать нам ещё через пять минут.

---

Когда отыгрывается руна (карта) дня?

Руна дня -- это упражнение для начинающих гадателей на рунах. Встаёшь с утра, моешь руки, берёшь мешочек с рунами.

"Что день грядущий мне готовит?"

А потом ищешь весь день подходящие события. (это называется "руна отыгрывается")

На самом деле, это упражнение не только для начинающих. Это упражнение на всю жизнь. После наработки достаточной насмотренности это можно использовать в прогностических целях. Полностью изменить текущие планы не всегда возможно, но слегка их модифицировать, или что-то поменять местами -- очень даже можно.

Аналогично выполняется упражнение с картами Таро. О некоторых различиях между картами и рунами я предпочту умолчать.

***

Это была вводная для тех, кто не в курсе. Теперь в курсе все -- и я пишу то, что собирался изначально.

Я замечаю два явных паттерна отыгрывания. Возможно, их больше, но эти два я вижу регулярно:
1. События, которые могут обозначаться руной, проявляются весь день. Или, иначе говоря, руна определяет атмосферу всего дня.
Пример: Иса (лёд). Торможение. Стоишь в пробке там, тут, в очереди в магазине все тупят, по работе работа также не сдвигается (по независящим от тебя причинам). Можно расслабиться и получать удовольствие.
2. Событие происходит одно, однако оно случается в самом конце дня или в самом конце промежутка, когда оно может ожидаться.
Пример 1. Райдо (путешествие) перевёрнутое. Одно из типовых значений Райдо ПП -- это ДТП. Я в то время на машине на работу не ездил, но меня в тот день на обратном пути взял с собой коллега. И вот мы едем на его машине и я думаю -- так, где ДТП, где? Нету. До конечной точки оставалось ехать пять минут -- и ВОТ оно, проезжаем мимо ДТП.
Пример 2. Хагалл (град). Типовое значение -- разрушение. Плохая руна, и вообще ничего под неё лучше не делать. Тем не менее, отменить свои планы я не мог. Весь день делал дела и ждал, где меня ждёт эпик фейл. Не дождался. Сижу уже после полуночи, пишу в канал про коней пост... и тут понимаю, что в посте я как раз пишу про град. Да, в этом случае я получил буквальное, а не символическое отыгрывание. Штош.

Какие проблемы я испытываю с этим упражнением?
1. Неясно, как определить, буду ли я свидетелем или участником событий.
2. Уже не раз было, когда прямая руна отыгрывается как перевёрнутая и наоборот. Мне сказали, что руна едина, поэтому такое возможно.

Эти два пункта снижают практическую ценность упражнения.

---

Кто же это был?

Дополнительная информация про мужика с парадной. Точнее, отсутствие информации.

Подошёл к дворовому активисту, рассказал про ситуацию. Он сказал, что у нас во дворе чужие машины гоняют только три человека, включая его. Но у них нет похожих собак! А у кого у нас во дворе есть похожие собаки -- у тех нет машин.

Он предположил, что это просто кто-то был недоволен, что я на его место встал. И что у него тоже такие случаи были. Он таких деятелей рекомендует слать нахуй, потому что у нас во дворе все места общие и не размечены.

---

Альтернативой была бы дрезина

Сначала я решил, что мне показалось, но потом стал замечать часто: у регулируемых железнодорожных переездов постоянно стоит одна (!) припаркованная машина.

Я понятия не имею, как официально осуществляется доставка смотрителей переездов к рабочим местам. Но, поскольку все машины разные, я прихожу к выводу, что многие добираются сами на личном транспорте, который ставят прямо рядом с будкой.

---

Русский сервис, часть очередная

По основному номеру автосервиса не отвечали, поэтому я нагуглил дополнительный.

-- Алло, это автосервис?
-- Что вам нужно?
-- Мне надо сделать то-то и то-то. Вы обещали позвонить в понедельник насчёт того, когда вы сможете. И не позвонили.
-- Вы ошиблись номером.

:-О

---

Надо ли кипятить воду?

На работу купили новый пятилитровый чайник-автомат, так он при доливке воды греет её только до 90 градусов. Там есть кипячение, но нужно нажать дополнительную кнопку.

Коллега возмущается этим, а я спрашиваю -- а зачем вам кипяток? Чай заваривать? Или против бактерий? Коллега отвечает, что против бактерий.

Согласно википедии, пастеризация может быть проведена в нескольких режимах, и чем выше температура, тем короче может быть время нагревания. При температуре около 90 градусов это время составляет около одной минуты. Таким образом, даже без доведения до кипения все микробы (кроме отдельных умников) будут и так мертвы.

Почему же мы тогда всегда кипятили воду? Наверное, потому что в СССР не было подходящих бытовых термометров, а если и были, то было проще просто вскипятить, чем мерить градусы и считать время.

UPD. Сообщают, что кипячение помогает против накипи. В этом вопросе я пока не разобрался.

---

Stray (2022)

Я решил сделать перерыв от хорроров и поиграть в игру про кота.

Эта игра -- квест про простого рыжего кота, который попал в город, населённый роботами. Несмотря на то, что это не ААА-проект, к ресурсам игра довольно требовательна.

Кот ведёт себя как кот, и это очень странно с учётом логики его перемещения. Играя в компьютерные игры, привыкаешь к тому, что ходят в двери, поднимаются по лестницам, берут предметы руками и т.п. Тут всё иное: и точка зрения, и доступные опции, и маршруты. Вы должны начать мыслить как кот. Благодаря подсказкам разработчиков, это не очень сложно. Игра не превращается в платформер. Не надо держать равновесие, идя по трубе. Не надо бояться промахнуться при прыжке. Если допрыгнуть нельзя, то кнопка прыжка просто не работает. Отдельно порадовала "враждебная архитектура", там где из платформ, на которые нельзя прыгать, торчат прутья и колючая проволока.

Итак, город населён роботами. В нём несколько уровней, и вам предстоит по всем ним пройтись, и посмотреть, что там происходит. Жизнь у роботов не совсем мирная, но почти мирная. Роботы разумны, ведут свой быт, имитируя поведение людей. А люди где? Куда исчезли люди, мы потом узнаем. Если потеря произошла у нас на глазах или просто недавно -- то это горе. Если же потеря произошла давным-давно, и никто толком не помнит, когда и как это было, то это уже не горе. Это уже легенда. История.

Поэтому атмосфера в игре не трагичная и не напряжённая. Да, люди были. Людей нет. Но мы продолжаем жить.

С одной стороны, игра построена так, что в ней постоянно немного меняется игромеханика. Это служит для увлечения игрока. С другой стороны, сеттинг тоже раскрывается постепенно. После загадок дарк соулсов это очень приятно. Ложкой дёгтя является неравномерность квестов. 90% заданий довольно простая. Можно легко всё найти, принести, пробежать и т.п. Но есть парочка задач, которые ввели меня в ступор.

Одна из них -- это поиск четвёртого торгового автомата в нижнем городе. Ища его, я даже нашёл то, что было не надо -- а именно дверь в помещение, которое открывается только в следующей главе. Мне было очевидно, что за дверью что-то важное, и я даже нашёл способ, которым туда надо будет попасть, но этот способ был недоступен. Когда он сработал в следующей главе, я подумал, что я молодец, и правильно смотрю. Но найти четвёртый автомат это не помогало.

Далее, в верхнем городе много платформ, которые ведут к гирляндам. По нижнему городу мы знаем, что это важные места, но в верхнем городе там просто тупики. А ещё в верхнем городе есть открытое окно, до которого почти можно допрыгнуть. Но нельзя. Я потом смотрел в прохождении, все квестовые предметы расположены в других местах, так что за этим окном ничего быть не должно. Короче говоря, все воспоминания и значки я собрал, но в игре ещё точно осталось какое-то количество загадок.

Игра для расслабления и веселья, всем играть.

Скриншоты:

(скриншоты)

Вы только посмотрите, какой няшечка! Вообще, почему игра называется Stray? Потому что кот отбился от стаи, провалился в дыру, и оказался в городе роботов.


RIP HUMANS? Кто же это написал, таким человечьим почерком?


Кто-то ещё помнит "Якот" с баш орг ру? Здесь можно походить по клавиатуре.


Я любую мелодию сыграть могу, дайте ноты!


Семейный портерт. Вообще, и нижний, и верхний город оформлены в стиле китайских кварталов. "Деревня" в середине выглядит несколько иначе. Не знаю, что это за стиль.


Роботы-программисты тут работают за компьютерами, да-да.


Nice try.


Наконец-то отражения в зеркалах. Это поэтому игра такая ресурсоёмкая?


У этих роботов всё как у людей. Они даже сидят в тюрьме.


Добро пожаловать в Сити 17. Лучший город из тех, что остался.


Кот тут может делать разные кошачьи активности. Он может спать на пуфиках, скидывать предметы с полок, драть шторы и... вот это. Он может залезть в трансформатор.

---

Найти лазейку

Папа присылает анимированный стикер в телегу и говорит -- теперь этот стикер надо отправить маме в вотсапп!

*взрыв мозга*

Я ему об'яснил, что сделать это невозможно, потому что телеграм сохраняет стикеры в неизвестном формате tgs, а даже если нет, то это будет WebP, который вотсапп не знает. Могу предложить запись захватом экрана.

Папа говорит -- а ты не пробовал этот tgs переименовать? Вдруг откроется.

Мысль была здравая, я посмотрел на размер и содержимое tgs файла и WebP файла. tgs имел непонятную сигнатуру, а WebP имел сигнатуру RIFF. Но главная странность была в том, что WebP одиночной картинки весил 200 килобайт, а tgs анимированного стикера весил... 50 килобайт.

Я набрал в гугле TGS to GIF -- и моментально обнаружил телеграмного бота, который делает то, что мне надо. Но выходные файлы этого бота имели размер по 3 мегабайта на стикер. Вывод напрашивался один -- tgs это не формат стикеров. Это формат идентификаторов или хэшей стикеров. Если обычный стикер можно сохранить на диск как WebP, то анимированный нет.

Но ладно, я получил GIF-файл, а дальше уже было дело техники: для превращения в MP4 достаточно этот гиф отправить через телеграм кому-нибудь, а потом скачать обратно. И он уже будет пригоден для вотсаппа.

UPD. ОКАЗЫВАЕТСЯ, tgs это всё-таки формат стикеров. Это архив, содержащий в себе анимацию в формате Adobe After Effects. Формат векторный, поэтому размер такой маленький.

---

Ночь, улица, фонарь, поребрик

Приехал домой, из машины ещё не вышел, сижу в телефоне.

Подходит парень с собакой. И вы не поверите, что он у меня спросил.

-- А вы из какой парадной?
Я ему сказал.
-- А вы всегда здесь стоите?
-- А это ваше место?
-- Нет.
-- Конкретно тут -- первый раз стою.
-- А обычно где машину ставите?
-- Обычно -- в том ряду, на случайное место. Но сегодня там всё занято. А что случилось-то?
-- Да мы просто боремся с теми, кто случайно заехал.

Если они (а кто -- "они"?) борются со случайными парковками, то мою машину должны знать в лицо. И наоборот -- я знаю не всех, но многих дворовых активистов и собачников. А этого мужика не знаю. Чего он хотел на самом деле?

Я потом отошёл и стал смотреть, куда он пойдёт. Он встал в углу двора и начал играть с собакой.

---

Сплетни

С одной стороны, сплетни это плохо. С другой стороны, как обойтись без комментариев по поводу личных и профессиональных качеств коллег, заказчиков и т.п.? Где здесь проходит граница между рабочей необходимостью и сплетнями, я не знаю.

Вот какой мыслью со мной поделились. Я не знаю, правда это или нет, но мне она показалась очень интересной, и теперь я буду о ней думать.

Если вы рассказываете слушателю про постороннего человека, который имеет примерно такой же уровень по должности, или примерно такую же профессию, то слушатель будет думать, что когда вы другим рассказываете про слушателя, то делаете это точно так же.

Конкретный пример: вот рассказываю я коллеге про то, как мы делали установку для предприятия, и говорю: "Там был АСУТПшник... такой мудак!"

А коллега сам АСУТПшник. И он начинает думать:
1) Я думаю, что все АСУТПшники мудаки
2) Когда я буду другим рассказывать про коллегу, то я тоже буду говорить, что он мудак.