Тайна одного барельефа на Канале имени Москвы

Некоторые из моих знакомых уже слышали (от меня), что я заинтересовался скульптурами, установленными на Канале имени Москвы. Речь, разумеется, не о телеграм-канале.

Канал имени Москвы открыт в 1937 году. Он соединил Волгу (в районе г. Дубна) и Москву-реку. Это позволило не только наладить судоходство, но и увеличить количество воды для московского водопровода.

Канал этот не работает сам по себе, потому что между Волгой и Москвой-рекой находится э... "горка". Поэтому на канале работают одиннадцать шлюзов, которые сначала плавно поднимают уровень воды, а потом опускают его. Под'ём осуществляется насосами. Они перекачивают волжскую воду по сей день.

На канале изначально было установлено более пятидесяти статуй, барельефов и фресок. Сейчас сохранились далеко не все.

Рис. 1. Шлюз №1 и скульптура "Разборка перемычки". Скульптор Леденцов, фотограф Грановский. goskatalog.ru/portal/#/collections?id=40112060

(читать далее)

Мне стало интересно, где какая статуя стояла, когда их сняли/установили, и кто был автором всех этих мускулистых строителей и геодезисток. Оказалось, что найти скульптуру по фамилии автора гораздо легче, чем найти фамилию автора по скульптуре.

Уже месяц вместо того, чтобы играть в компьютер, я листаю журналы за 1937 год. Я нашёл многое, но остались несколько пробелов. Как оформить всё, что я обнаружил, я пока не знаю. Что я знаю точно -- это не будет "детектив" о том, какой я молодец, и как я раскрыл все скульптурные тайны. Скорее всего, это будет интернет-статья вроде справочника с миллионом фоток.

Но один из детективных эпизодов я запишу, и запишу прямо сейчас. Эпизод касается шлюзов №7 и №8. Их знают многие москвичи, потому что Волоколамское шоссе как раз проходит под каналом в районе шлюза №8. Вот схема, вид сбоку:

Рис. 2. Схема Канала имени Москвы, разрез. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2015 году»

Парочка терминов. "Бьеф" -- это участок канала, на котором вода имеет один и тот же уровень. Поскольку шлюз нужен для перевода воды и судов с одного уровня на другой, то у шлюза бывает верхний бьеф и нижний бьеф. В это схеме, очевидно, нижний бьеф шлюза №7 это то же самое, что и верхний бьеф шлюза №8. При прохождении этих двух шлюзов уровень воды дважды понижается.

Соответственно, у шлюзов есть ворота, которые открываются и закрываются. Ворота управляются из будок, которые называются "головы" шлюзов. Верхняя голова соответствует верхнему бьефу, а нижняя нижнему.

Что же между головами? Участок воды между воротами не относится ни к верхнему, ни к нижнему бьефу, потому что уровень в нём постоянно повышается или понижается при пропуске судов. Этот участок называется "шлюзовая камера". Корабли вплывают в камеру, когда уровень воды в ней такой же, как и в бьефе, из которого они приплыли. Потом ворота закрываются, вода поднимается/опускается, и корабли выплывают с другой стороны.

Шлюзы №7 и №8 двухкамерные, поэтому в них не одна, а две шлюзовые камеры. И трое ворот, а не двое. Третьи ворота называются "средние" и третья голова тоже называется "средняя". Но сейчас о средних головах не будем.

Итак, сейчас на этих шлюзах установлены четыре барельефа. Вот вид шлюза №7 со стороны верхнего бьефа (барельефы видны плохо, я их увеличил):

Рис. 3. Барельефы на шлюзе №7. Современное состояние. Общий вид: frocush.livejournal.com/217902.html , увеличенный левый: kim-online.ru/images/docs/atlas.pdf , увеличенный правый: cruiseinform.ru/catalog/6/kim/kim7/

А вот вид шлюза №8 со стороны нижнего бьефа:

Рис. 4. Барельефы шлюза №8. Современное состояние. fleetphoto.ru/photo/73841/

Эти барельефы я не стал увеличивать, потому что речь не о них. Тем не менее, их можно посмотреть вот здесь, в разделе "фотографии": cruiseinform.ru/catalog/6/kim/kim8/

Ни в одной из книжек и статей не указано автортство этих барельефов. Можно только разглядеть на крупных фото, что барельефы шлюза №7 выполнены в существенно отличающемся стиле от барельефов шлюза №8. Скорее всего, тут было два автора.

Загадка авторства понятна. А непонятным оказалось вот что. Среди прочего, я посмотрел учебные диафильмы 1937 года, посвящённые постройке канала. Моё внимание привлёк кадр №117. Вот он:

Рис. 5. "Обнаруженный" барельеф в диафильме. ikuv.ru/diafilmy-1930-h-o-kanale-moskva-volga/

Как видно, тут есть барельеф. Однако он не совпадает ни с одним из тех четырёх, что я показывал выше. Я буду называть его "обнаруженным" (и следующий тоже). И тем не менее, тут написано "шлюз №7". Единственный вывод, который напрашивался — барельефы шлюза №7 были заменены на новые. Случаи замены в истории канала уже бывали. Но когда они были заменены и почему?

Потом я смотрел галерею на сайте moskva-volga.ru/ и нашёл вот такое фото:

Рис. 6. Оба "обнаруженных" барельефа шлюза №7. moskva-volga.ru/gallery/picture.php?/1337/categ...

Очевидно, что барельеф справа это тот же барельеф, что и на кадре №117 (я не буду приводить увеличенные фрагменты кадра, можете увеличить сами). Но что за барельеф слева? Стоят какие-то люди.

Кроме того, посмотрите на конструкцию зданий. Голова с "обнаруженными" барельефами выглядит не совсем так, как голова с "сохранившимися" барельефами (рис. 4 выше). Была ли голова перестроена?

К сожалению, ни на сайте pastvu.com, ни в книжках, не было вменяемого фото шлюза №7 со стороны верхнего бьефа, чтобы подтвердить или опровергнуть факт перестройки и установить границы по времени. При помощи гугла никакой информации о реконструкции башен шлюза я также не обнаружил.

Но я нашёл ещё несколько фотографий с того же ракурса, в том числе в технических отчётах. Вот, например:

Рис. 7. "Обнаруженные" барельефы в книже. Канал Москва-Волга. 1932-1937. Путевые сооружения. // Гос. изд-во строительной литературы, М., Л. :1941 г., с. 300

Видите, тут написано "нижняя голова шлюза". А я искал верхнюю голову. Давайте посмотрим, что с нижней.

Вот фотографии с нужного ракурса (там плохо видно, я привожу только ссылки):

pastvu.com/p/693790 -- 1951-1952 год -- барельефы на месте
pastvu.com/p/106163 -- 1957 -- на месте
pastvu.com/p/363446 -- однако в 1998 их уже не было

Таким образом:
1. Никакой перестройки голов шлюза не было
2. Не было и замены барельефов
3. "Обнаруженные" барельефы были с нижней стороны шлюза №7, а не с верхней
4. Они были установлены с самого начала и демонтированы после 1957 года.

Непонятного оставалось ещё много.

Далее я узнал про такой сайт, как goskatalog.ru/ . Очень рекомендую. Он содержит огромное количество отфотографированных экспонатов из музеев по всей России.

Я стал забивать туда различные поисковые запросы типа "барельеф шлюз", "скульптура шлюз" и подобные в надежде найти что-нибудь интересненькое. И нашёл.

Удачным оказался запрос "барельеф канал". По нему отображалось не очень много фото, но одно из них было просто находкой. Вот оно:

Рис. 8. Детальное фото одного из "обнаруженных" барельефов, а также его автор. goskatalog.ru/portal/#/collections?id=19486958

Этот кадр привлёк меня прежде всего из-за соотношения сторон барельефа. Оно было такое же, как и у "обнаруженных" барельефов. Я увеличил изображение барельефа на рис. 6 и сравнил с этим. Ошибки быть не могло: это было изображение того самого левого барельефа!

Также очень ценными оказались метаданные:

Скульптор Н.А. Конгиссер на фоне созданного им барельефа «Посещение строительства канала Москва - Волга вождями партии и правительства». на картоне. Фотография

Метаданные подтверждаются надписью на обороте фото, которую можно посмотреть тут: museum-online.moscow/entity/OBJECT/iss3_migm_33...

Это давало ответ сразу на четыре вопроса:

1. Как выглядел левый барельеф? Вот как!
2. Кто был его автором? Конгиссер. Также весьма вероятно, что он был автором ещё трёх барельефов (т.е. двух "обнаруженных" и двух на шлюзе №8, см. рис. 4), потому что они выглядят достаточно похоже по стилю. А вот авторство барельефов верхней головы шлюза №7 мне по-прежнему неизвестно.
3. Почему сняли эти барельефы? Ну, на одном из них был изображён Сталин. В истории СССР был период, когда все скульптуры и изображения Сталина демонтировались и уничтожались. Левый барельеф попал под раздачу. Почему был снят правый, неясно. Могу предположить, что для симметричности.
4. Когда произошёл демонтаж? Скорее всего, до 1962 года включительно, потому что именно к этому моменту были демонтированы большинство статуй Сталину, включая гигантскую статую у шлюза №1.

Кто такой этот ваш Конгиссер? Установить о нём удалось немного. Не удалось найти и его фото вместе с другими барельефами. В первую очередь он знаменит благодаря своей скульптуре "боец с быком" на ВДНХ. Ей я и завершу данный пост:

Рис. 9. Н.А. Конгиссер, "Боец с быком", ок. 1954. media.vdnh.ru/works/3365

---

Продолжение истории про 5POST

Предыдущий ПОСТ (лол): diary.ru/~zHz00/p221712636_pro-5post.htm

Кратко: в начале июля сделал заказ в интернет-магазине. Предоплата! Ни через пять, ни через десять дней посылка не пришла. Зависла в распределительном центре.

Потом я начитался интернета и просто на неё забил. Гневных писем в 5POST не писал. Повторил заказ, выбрав теперь самовывоз.

Далее. Прошло... июль, август, сентябрь, октябрь. В общем, прошло три с половиной месяца. И что вы думаете?

Посылка пришла? Нет. Вместо этого я получил письмо о том, что посылка утеряна. Через три с половиной месяца. А в конце была приписка:

"Для возврата денежных средств необходимо обратиться в интернет-магазин, где был оформлен заказ"

*пингвин кланяется*

Посмотрим... посмотрим, что мне скажет интернет-магазин спустя три с половиной месяца!

---

Проблемы с локалью в Windows 10

Не все знают, что такое локаль. Если коротко -- это когда вы лезете в...

Settings ->
Time & Language ->
Language ->
Administrative language settings ->
Administrative (вкладка) ->
Change system locale

И начинаете там шуровать. Кто играл в визуальные новеллы на японском, знает, что тут надо ставить японский, но тогда перестанут работать русские не-юникод программы (точнее будут, но только с крякозябрами).

Если у вас тут стоит английский, то с русскими программами опять будет беда.

Я же столкнулся с ситуацией, когда локаль установлена русская, но проблемы всё равно есть. Не-юникод программы отображаются верно, хотя шрифты почему-то немного не те. А вот файлы... с файлами не всё в порядке.

1. Архивы, содержащие кириллические имена файлов, распаковываются в ромбики с вопросительными знаками.
2. Текстовые не-юникод файлы открываются вижуал студиями неправильно, тоже показывают квадратики. Хотя в ноутпад++ всё работает верно. Ну и не компилируется ничего с ошибкой newline in constant, хотя никаких новых строк в этих квадратиках нету.

На дворе 2k23, а мы всё ещё боремся с крякозябрами в винде? Это нонсенс.

В чём же было дело? Как раз в 2k23 годе. Виндоуз 10 кроме настройки локали имеет в том окошечке ещё один интересный параметр:

Beta: Use Unicode UTF-8 for worldwide language support.

Я посчитал хорошей идеей поставить эту галочку. Да, не все наши программы используют юникод, но за ним, конечно, будущее. Если винда может мне обеспечить своими средствами мультилокальность -- пожалуйста.

И вот оказалось, что эта идея была плохая. Именно из-за этой галочки были все проблемы с именами файлов и их содержимым. То есть, галочка работает: интерфейсы программ отображаются верно. Но у её работы есть нюансы.

В общем, я снял эту галочку. Перезагрузил. И файлы стали открываться нормально.

---

Меняется ли сумма?

Допустим, на завтрак я хотел яичницу, но обосрался с планированием, и яиц у меня нет.

Можно отказаться от яичницы вовсе. Можно срочно одеться и пойти в магазин.

Но есть ещё один лайфхак. Пусть для завтрака у меня нет еды, но вдруг у меня уже есть вся еда для обеда?

Тогда можно поменять местами приёмы пищи. Пообедать в завтрак, а потом пойти в магазин.

---

Обороты скачут при выжимании сцепления

ВАЗ-2107, инжектор.

Еду, к примеру, на 2.5 тысячи оборотов. Выжимаю сцепление. Обороты падают до 500, потом поднимаются до 1500, потом плавно опускаются до нормальных 900. Это неправильно. Они должны просто плавно падать до 900. Что за просадка? И что потом за под'ём?

Ну под'ём, на самом деле, понятно почему. Это контроллер инжектора чувствует понижение оборотов ниже критических и сам добавляет газу. А вот просадка непонятна.

Ездил в автосервис, там сказали -- значит у вас где-то подсос. Искали, ничего не нашли.

Рассказал папе. И он вдруг говорит -- у меня такое было. Это дохлый аккумулятор. Я аккумулятор поменял и проблема исчезла.

В общем, я тоже поменял аккумулятор, и проблема тоже исчезла.

---

Не помогло

Я писал о том, как я переводил телефон от мёртвой бабушки на себя.

Перевёл.

Прошла буквально пара неделек -- и мама опять получает смс, "подтвердите данные".

WTF? У папы было предположение, что это спам или мошенничество, но адреса для перехода в смс-ках были правильные ( l.mts.ru/1/... ).

Сходил опять в офис МТС-МГТС, они сказали, что ничего плохо у себя не видят, но давайте-ка вы на всякий случай напишите заявление о подтверждении данных и приложите копию паспорта.

Посмотрим, получится ли подтвердить данные так, или они хотят обязательно привязку к госуслугам...

---

Иногда лучше не знать

Одна моя знакомая учит детей русскому языку. И она столкнулась со словом "учёба", которое известно многим.

А ведь это слово не такое и старое. Вот что о нём писал советский писатель Борис Лавренёв:

“Мне физически больно слышать изуродованные русские слова: учёба вместо “учение”, глажка вместо “глаженье”, зачитать вместо “прочесть” или “прочитать”. Люди, которые так говорят, - это убийцы великого, могучего, правдивого и свободного русского языка, на котором так чисто, с такой любовью к его живому звучанию говорил и писал Ленин”.
("Автобиография", Новый мир, 1959, №4)

Оставив в стороне то, как именно писал Ленин, сконцентрируемся на составе слова "учёба".

"а" -- окончание, это понятно
"уч" -- корень

Что у нас остаётся? Выходит, что "ёб" это суффикс.

Моя знакомая изучила источники и обнаружила, что это единственное слово в русском языке с суффиксом "ёб".

Она никогда не разбирает его по составу на уроках.

---

Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu 01-13 END

Ещё немного GoHands.

О чём

Идет мужик по птичьему рынку, на поводке медведь.
- Продаешь? - спрашивают его
-Нет, - отвечает мужик, - Ищу того, кто мне в прошлом году хомячка продал.

Наша же главная героиня подобрала котёнка. Кормила она его хорошо, так что он вырос под два метра и научился ходить на задних ногах.

А дальше чтение, письмо. В школу ходить не стал, но работу по дому выполняет исправно.

Что думаю

Это уже не первый сериал-душегрейка про одинокого человека, который встретил компаньона. Видимо, в Японии на такие сериалы есть спрос.

Важно отметить, что такие сериалы про борьбу с одиночеством -- это не романтика о встречах со "второй половинкой". Это сериалы про то, что когда ты приходишь с работы, тебя кто-то ждёт. И это сериалы про домохозяйку. Я, конечно же, говорю про Кобаяси и про Сэнко-сан.

Характер кота сделан очень цельным и самобытным. Такие персонажи в аниме редкость. Особенно коты. Что же может предложить нам его величество кот?

1. Мех
2. Мурлычет
3. В квартире всегда убрано
4. Готовит еду

Тут невозможно обойтись без комментария отца Дяди Фёдора.

Но что может предложить главная героиня взамен? Жилплощадь. Всё остальное относится к отрицательным качествам.

Она капризная, неаккуратная и ещё, к тому же, алкоголичка. В некоторые моменты умышленно показали, что она ведёт себя как кошка, а Кот ведёт себя как её хозяин.

Зачем коту она вообще нужна? Его уже вон, на работу зовут.

Может быть, привязанность? Наверное. Но как-то она слабо показана. Два или три раза я думал, что после очередной выходки хозяйки он уйдёт. Но он не ушёл.

Чтобы как-то компенсировать никчёмность главной героини, её сделали, для начала, симпатичной. А потом придумали историю о том, как она хороша в единоборствах и как она хороша по рабочим вопросам. Ладно, поверим.

В общем, какой-то диссонанс у меня остался после всей этой истории.

Рекомендации

Сэнко-сан тоже оставила диссонанс, но гораздо больший, чем Кот. А вот где диссонанса никакого не было -- так это в Кобаяси. Смотрите Кобаяси!

Скриншоты

(скриншоты)

Хотя и спят они на двуспальной кровати, никаких отсылок к зоофилии в сериале нет. И слава богу.


Несмотря на высокий интеллект, кошачьи инстинкты у Юкити присутствуют.


А я ещё и вышивать умею.


Если главная героиня не сопротивляется, она может принять ванну сама. Но если сопротивляется, то её будут купать как кошку.


Один из моментов привязанности. Кот обернулся в одежду хозяйки и отдыхает.


Если Юкити выполняет работу по дому, это не значит, что он добрый. На пробежку вас в пять утра всё равно выгонят.


Фукудзава попросила Юкити научить её готовить, но у неё был кулинарный кретинизм. Поэтому она заранее подготовилась.


Каша из топора и суп из телефона.

Мама Фукудзавы пишет -- пришли фото кота. А как пришлёшь, когда он два метра ростом? Пришлось поиграть с перспективой.


Должен же у кота быть хотя бы один недостаток!

---

Водитель-жираф

Едет автобус в правой полосе, мигает левым поворотником. Я еду позади него во второй полосе и жду, что он сделает. Но он не делает ничего. Проходит секунд десять. Это очень много.

Наверное забыл поворотник выключить! Такое периодически случается. Что ж, надо его опередить, раз уж он никуда не перестраивается.

И вот я начинаю опережение -- и именно в этот момент он всё-таки решает перестроиться -- в меня!

Я успел оттормозиться.

В общем, правильно я делаю, что а) стараюсь не ездить параллельно с другими машинами б) при возможности опережаю большие машины не по соседнему ряду, а через ряд.

---

SumatraPDF и FoxIt Reader

Суматрой я пользовался много лет. Пользуюсь и сейчас. Эта программа миниатюрная, у неё вменяемый интерфейс. За годы разработки она стала универсальным комбайном, открывающим кроме пдф ещё дежавю, chm, fb2 и бог знает что ещё.

Но. Каждый открытый документ жрёт оперативную память. Это логично. Когда открыто 1-2 документа -- это фигня. Когда у меня по разным причинам открыто двадцать документов -- это уже серьёзная проблема (особенно если эти документы не легковесный постскрипт, а сканы).

У фокс-ит ридера ситуация другая. Мне не нравится его интерфейс, всплывающие подсказки и подобное.

Но. Он каким-то образом открывает любой документ не расходуя память. И рендерит страницы быстрее. И позволяет доставать картинки из пдф отдельно.

Надо найти какую-нибудь третью программу, сочетающую достоинства обеих. Если вы такую знаете -- сообщите.

---

Разница в подходе

Пока я сидел с мамой в поликлинике, мне поступило два звонка по работе. В обоих случаях было нужно, чтобы я подключился и что-то там по удалёнке сделал. И в обоих случаях я этого, естественно, сделать не мог.

Но реакция собеседников была очень разной.

Один извинился и сказал, что перезвонит позже, когда я буду дома.

Второй разговаривал со мной пятнадцать минут, рассказывая о том, что у него случилось.

---

Главное, везде напихать побольше нейронок

Поздравьте, Windows Defender определил мою программу как вирус. И при попытке установки на другой компьютер сразу её удалил.

Я было подумал, что я У СЕБЯ завёл вирус, который проводит ин'екции в чужие экзешники. Проверил свой комп кьюр-итом. Ничего.

---

Контент-план

Во времена аськи было просто: пишешь людям в любое время. Они ответят, когда смогут. Если человек онлайн, то ничего плохого в том, что ты напишешь, нету: он же онлайн. А если оффлайн, то он и не узнает.

В телеграме с этим хуже. Ты пишешь человеку, а у него телефон делает ой-ой, чпок или что-нибудь ещё. А если он спит? Кто должен стеречь сон собеседника: он сам или я?

Свой сон я стерегу сам. У моего личного аккаунта уведомления заблокированы полностью. И днём, и ночью. Я сам посмотрю, кто мне там что написал. Для этого у меня есть разбивка на категории, которая позволяет не пропускать важные сообщения, а неважные отлавливать чуть позже. Но с рабочим аккаунтом у меня не так. Там уведомления включены почти всегда. И да, у меня бывает неожиданная побудка. Чаще всего, по делу.

Я знаю людей, которые не отключают уведомления в личных аккаунтах тоже. Их действительно можно разбудить. Виноваты в этом будут, конечно, они сами. Но лишний раз будить из-за смешной картинки я бы не хотел.

(хотя большинству людей я направлю картинку в любое время)

И вот тут телеграм предлагает нам три функции, предотвращающие побудку. Если щёлкнуть по самолётику правой кнопкой (или долго зажать пальцем на смартфоне), то вылезет три опции:
-- Send without notification
-- Send when online
-- Schedule message

Первая плоха тем, что человек может пропустить сообщение, если не имеет специальной системы слежения, как у меня. Вторая ничем не плоха, но в ней есть что-то от сталкерства. Представьте, человек включает телефон и тут бац -- сразу от меня сообщение.

Я предпочитаю вариант номер три. Допустим, я нашёл картинку в пять утра -- и ставлю отправку на 12.

И спокойно ложусь спать.

---

Жуй

Обнаружили на работе на одном из пыльных мониторов неприличное слово.

Кто же мог его написать? У нас научное учреждение, и все сотрудники приличные люди. Посторонние не ходят.

Значит, у кого-то из нас есть тёмная сторона...

---

О том, почему мы стараемся маме ничего не рассказывать

Возил маму в поликлинику. Перелом срастается хорошо.

Мама садится в машину.

-- А почему у тебя сиденье так сильно назад отодвинуто?
-- ...
-- Мужика какого-то крупного возил? или манекенщицу?
-- Конечно!

---

Встретился с профессионалом

На конюшне две кошки одинакового цвета (на самом деле кошки три, но сейчас важны две).

Кота-мальчика я давно знаю, а кошку-девочку (лол) недавно привезли. Я с ней ещё не познакомился. Или познакомился? Они же одинакового цвета.

Я: А эти кот и кошка сильно различаются?
Администратор: Конечно.

Тут я, большой весельчак, вспоминаю анекдот.

Я: А вы знаете как отличить кролика от крольчихи?
Администратор: Ну... они совершенно разные.
Я: Надо взять кролика и положить его на землю. Если кролик побежал -- то это мальчик, а если побежала -- то девочка.
Администратор:...
Я:...
Администратор: Вот это вы меня конечно подкололи. Я кроликов двадцать три года держала...

---

Пеппи Длинныйрукав

При в'езде на парковку со шлагбаумом обычно стоит автомат по выдаче талончиков. Всегда смешно, когда водитель машины перед тобой останавливается слишком далеко от автомата, и ему приходится выходить, чтобы нажать на кнопку.

Смешно до тех пор, пока не приходит мой черёд. Я уже знаю, что чтобы не попасть впросак, надо под'езжать практически вплотную (по ощущениям). На автомат не наедешь, а рука дотянется. Но оплошности иногда случаются.

Однажды я не смог дотянуться, потому что кнопка была на полметра ВЫШЕ, чем обычно. Тут уж я не знаю, как надо остановливаться, чтобы её нажать. Возможно, этот автомат был предназначен для грузовиков. Но в таком случае, он был установлен не по назначению. Откуда грузовики на клиентской парковке ТЦ?

---

Автообновление подкралось незаметно

Опять про автообновление, но немного по-другому.

В браузере (SeaMonkey) у меня открыта куча вкладок. Иногда я провожу чистку, но некоторые вкладки могут висеть очень долго.

Очень обидно было однажды потерять сессию полностью. Там ведь что-то полезное было!

Потерял я сессию из-за того, что браузер упал прямо во время старта, так что штатный бэкап уже был перезаписан, а новый ещё не был создан. После потери я задумался, что можно сделать, чтобы это предотвратить? Я покопался в аддонах и нашёл что-то вроде Session Manager. Я его поставил. Он хранил сразу много бэкапов. При насильственных перезапусках браузера он мне показывал, что можно восстановить, на выбор.

Но однажды показывать перестал. Я не мог понять, в чём дело, но был занят другими делами и не стал выяснять. Сессия восстанавливается? Вот и хорошо.

И тут вдруг опять (спустя пару лет) двойное падение браузера. Сессия потеряна. Но почему? Копаюсь во внутренних файлах -- бекап есть, от начала августа (не самый плохой вариант). А остальные где?

ОКАЗАЛОСЬ

Что браузер тихо обновился, а в новой версии адд-он не работает. К сожалению, адд-он больше не обновляется, поэтому придётся искать что-то другое. Но сначала надо восстановить сессию!

Я отключил обновление браузера (в SeaMonkey это легко), скачал предыдущую версию и откатился на неё. У меня появилась кнопочка "Session Manager". Сессию я восстановил.

Спустя пару дней я обнаружил, что кнопочки опять нет!

ОКАЗАЛОСЬ

Что браузер после установки предыдущей версии восстановил галочку с обновлением. И опять обновился до последней.

Я, сука, зачем старую версию ставил? Для развлечения?

---

Больше, чем кажется

Захожу, скажем, в гугло-картинки. Нашёл нужную картинку, перехожу на страницу, где она якобы есть.

Листаю всю статью. Есть пара картинок, но не те. Может быть, в комментариях?

Листаю все комментарии, тоже нету. Возвращаюсь к первой картинке.

А что это у нас за стрелочки по бокам от картинки? Опа. Картинка там была не одна. Их там десять!

Хорошо, когда стрелочки всегда видны и они достаточно крупные. Потому что если они появляются только при наведении мыши, то как я должен про них догадаться? Но и тут есть минус. Стрелочки загораживают картинку.

В общем, такие галереи внутри статей -- это плохо. Сложно определить, есть ли галерея -- это понятно. А ещё -- сложно эту галерею листать. Статью я могу колёсиком крутить. А галерею -- прицеливаться надо.

Мне кажется, такие галереи должны прокручиваться автоматически и вставать на паузу при наведении мышки. Такое иногда бывает на главных страницах рекламных сайтов.

---

Всегда готов

На заправке.

Заправщик: Что, зима близко?
Я: Что?
Заправщик: Зима близко, говорю?
Я: Почему это?
Заправщик: Вы уже щётки подготовили!

Щётки у меня действительно в салоне лежат.

Я: А... я их и не убирал.