Я веду канал про статуи. Веду медленно, но неуклонно. Конечно, я делаю подписи, чтобы это были не просто фотки, а с определёнными метаданными.
Раньше я старался впихнуть в подпись столько информации, сколько можно. Как статуя называется, кто автор, год, размеры, где хранится -- это основное. Но через некоторое время я заметил, что мне самому скучно такое читать. Да, это безусловно ценная информация, но информация размазывается по подписи, выглядит неструктурированной. В подписи теряется энергия.
Энергия.
Тексты бывают исполинской длины, и они могут светиться целиком -- и читаться залпом. Но подпись, первая строка под картинкой, не должна быть длинной. Потому что с каждым знаком подпись бледнеет. Лучше уж после подписи написать ещё страницу, чем сделать подпись длиннее на одну строку. Это тезис №1.
Как делал Маяковский, например, в своём эссе "Как делать стихи?" Вот пример его подписи:
Ешь ананасы,
Рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй…
(Маяковский)
Ну то есть, он ссылается сам на себя. И делает это одним словом. Это теперь для меня образец.
Что же должно быть в подписи? Там должно быть что-то полезное. Раньше интернет был мало у кого, поэтому недостаточная информативность подписи могла ставить читателя в затруднительное положение, если он хотел узнать больше. Тем не менее, Маяковскому это не мешало. Тем более, это не должно мешать и нам.
Тезис №2. Информацию, которую легко нагуглить, из подписи надо исключать.
Вернёмся к статуям. Вот у нас есть статуя Родена, "Поцелуй". Создана в 1882 году из мрамора, высота 182 см, хранится в музее Родена.
Писать цифры тут бессмысленно. Это даёт фактическую информацию, но не даёт ключевых слов для дальнейших поисков.
Название уже лучше, но "поцелуй" -- слишком "неособенное" название. По нему можно найти очень много чего. Хотя если написать "поцелуй статуя", то найдётся именно то, что надо.
"Роден" ещё лучше, но только для самых известных статуй (а эта, безусловно, из таких).
Вот и получается, что минимальная подпись будет: "Поцелуй" Родена.
Всё остальное можно перенести в следующий абзац. Или вообще не указывать. Для любопытного читателя и этого достаточно.