Dead man's switch

Я так понимаю, что учёт товаров по куэр-коду имеет конечной целью размещение таких кодов на абсолютно всех товарах. Алкоголь -- это понятно. Потом пошла молочка. Потом соки и газировки. Что будет дальше?

Нюанс в том, что если товар по куэр-коду по какой-то причине пробит, но остался в магазине -- его больше нельзя продать. Учёт! А почему он мог остаться в магазине?

Вот, например. На кассе самообслуживания пробил товар, нажимаю "оплатить" -- ноль реакции. Ну то есть кнопочка визуально нажимается, но на следующий экран не переходит. Я обращаюсь к живому кассиру -- она говорит, что будут вызывать техников для выяснения. И берёт мой товар на пробивку.

Но ОКАЗЫВАЕТСЯ, что оплатить второй чек у реального кассира нельзя, потому что в нём присутствует тот же пакет сока, который уже есть на соседней кассе. Отменить ни один из чеков нельзя, потому что в смене нет Галины. Ну и заменить один пакет сока на другой тоже нельзя, потому что чеки уже открыты. Тупиковая ли это ситуация?

К счастью, программисты автоматической кассы предусмотрели таймаут. Если полторы минуты кассу не трогали, чек отменяется автоматически (что интересно; т.е. у обычного кассира меньше прав, чем у автоматики, т.е. у никого). Когда чек на автоматической кассе отменился, кассир смогла оформить оплату на обычной кассе.

---

Туннельный эффект

Подключаюсь к рабочему компу через AnyDesk -- коннект постоянно рвётся, работать невозможно. При этом к компам в соседней комнате коннект стабильный (там разные локалки, но общий провайдер). Пробовал другую удалённую программу -- так же плохо.

Тогда я решил попробовать RDP. Поскольку адрес, естественно, серый, а RD Gateway я использовать не умею, я решил поднять VPN. Не тот впн, который для обхода блокировок, а самый настоящий впн -- виртуальная локалка между домашним и рабочим компом. Для этого я запустил Radmin VPN (не является средством обхода блокировок). Компы соединились, и я попробовал рдп. Подключиться не получилось.

Но.

После установления впн-соединения AnyDesk перестал обрываться.

Я кое-что знаю о сетевых технологиях, но далеко не всё. Я не могу придумать, как такое возможно...

---

Любовь-морковь

То ли лыжи не едут, то ли хз. За последние полгода мне уже не менее шести раз в ответ на "здрасьте" сказали "потолок покрасьте" ("забор покрасьте"). До этого я не помню ни одного такого случая.

Может быть, я раньше вместо "здрасьте" говорил что-то другое? А может, такой ответ в какой-то момент стал "мемом", а я и не заметил?

Честно говоря, для моего уха такой ответ звучит хамовато. Но не звучит ли хамовато "здрасьте" само по себе? Может, это такая реакция?

---

Капсула времени

Швейной машинкой я пользоваться не очень-то умею, но что-то там пришивал несколько лет назад. С тех пор не трогал.

Приходит сестра, говорит -- включай мне машинку, надо кое-что сделать. Штош, открываю.

Машинка механическая, ножная, veritas 8014/035. Ну открыл, откинул из ящика, зафиксировал. Надо продевать нитку.

A kak?

Инструкции в комплекте не было (я её потом нашёл в интернете). В прошлый раз меня обучал папа, но в этот раз он был занят. Надо вспоминать... вспоминать...

Осматриваю все эти ушки и валы. Осматриваю и вижу кое-что. "1", "2", "3"... моим почерком.

Ещё тогда, несколько лет назад, я подписал все эти ушки, указывая, в каком порядке продевать нитку. И правильно сделал.

Машинку запустить удалось...

Другая моя похожая история

---

"Каталог установки должен находиться на локальном жестком диске"

Ставлю программу из msi-пакета. Ставил её уже много раз, именно из этого пакета. После выбора пути установки получаю сообщение:

Каталог установки должен находиться на локальном жестком диске

Постойте, но я прошу установить на C:. Это локальный жёсткий диск.

Не буду пересказывать весь процесс гугления, запуска с разными параметрами, правами и пр. Это всё не помогло. Перейду сразу к отгадке.

В определённый момент я подумал, а вдруг у меня файл установки не той версии? Хотя я вроде уже ставил эту версию с этой же флешки, но мало ли. Я скопировал файл ещё раз, уже со своего компа -- через сеть. И установил программу с первого раза без ошибок!

Штош, давайте сверим контрольные суммы всех файлов.

Файл у меня на компе -- сумма1
Файл на флешке -- сумма1
Файл на целевом компе, предварительно скопированный с флешки -- сумма2

Ставить программу я пытался не сразу с флешки, а именно с этого, третьего файла.

ОКАЗАЛОСЬ

что во время копирования с флешки на комп произошла ошибка... Это довольно редкий случай. Но весьма вероятный с учётом того, что это тот самый комп, у которого были проблемы с оперативной памятью. А ведь мы не бросили попыток добавить ему память. И в этот момент в компе стояла очередная пробная пробная конфигурация. Таким образом, я выяснил, что эта конфигурация тоже вызывает сбои. (возможно, у компа проблемы со слотом памяти, т.к. все двухмодульные конфигурации работают, а все четырёхмодульные сбоят; на текущий момент нашли 2 модуля по 2 гб, тестируем)

Что меня в этой ситуации беспокоит больше всего -- пакет не проверил свою целостность при установке. Я часто вижу при установке из msi, что "идёт проверка установщика". В этот раз она либо не проводилась, либо была недостаточной...

---

Обломовщина

У меня несколько телефонов, и у каждого своя функция.

Когда я ложусь на диван полежать, то я стараюсь положить рядом все телефоны (а в некоторых случаях и пауэр банк). Потому что я лёг лежать, а не прыгать по комнате, если кто-то позвонит.

И... когда действительно кто-то звонит, или когда надо заглянуть в другой телефон, мне достаточно протянуть руку. Я пишу этот пост, чтобы зафиксировать, что это очень приятное чувство, когда для выполнения намеченного действия почти ничего не надо делать, и можно продолжать лежать.

---

Невнятные сообщения об ошибках. Линукс

На винду часто жалуются за невнятность сообщений об ошибках. О сообщениях в пользовательском ПО я писал тут. Но что происходит в линуксе?

Я неопытный пользователь линукса. Я ставлю какие-то там эксперименты на VPS. И, конечно, приходится работать с сообщениями об ошибках. Надо сказать, что там ситуация ещё печальнее.

Во-первых, сообщения об ошибке может не быть в принципе. Вы по результатам работы команды должны понять, что она не отработала.
Во-вторых, может быть, что успешная отработка команды сопровождается выводом, а неуспешная проходит молча. Но бывает и наоборот, когда успешность сопровождается отсутствием вывода. Это надо знать заранее.

В третьих, даже если ошибка выводится, в тексте может ничего не быть о причинах. После этого можно начинать гуглить. Это может помочь, а может и нет.

Вот, например, хотел настроить удалённый доступ через RDP, создал нового пользователя, поставил xrdp. Пытаюсь подключиться, и получаю сообщения:

started connecting
connection problem, giving up
some problem
Error connection to user session

Подключиться не удаётся по причине some problem, понимаете?

Штош, начинаем гуглить. В гугле про такую ошибку есть некоторая информация, но, конечно, везде разная. Как же диагностировать причину?

О причине я догадался. Я решил проверить локальные конфиги xrdp у свежесозданного пользователя и неожиданно обнаружил, что у пользователя не создалась домашняя папка (почему -- вопрос открытый).

Я создал ему папку вручную (гугл подсказал команду mkhomedir_helper) и после этого коннект через RDP действительно стал проходить... фантастика!

---

Kekkon Surutte Hontou Desuka (06)

Редкий жанр: пересказ серий аниме.

Я собирался смотреть романтическую комедию про фиктивный брак, который постепенно переходит в настоящий. Но содержимое сериала становится всё обскурнее. Шестая серия повествует о побочных персонажах.

Однажды коллега главных героев по фамилии, скажем, Иванов, не приходит на работу. Вместо этого приходит его десятилетний сын с вопросом, не видели ли его отца. От сына мы узнаём, что родители поругались, мать заперлась у себя в комнате, а отец куда-то ушёл.

Весь день персонажи ищут отца, пока дед в гавайке не подсказывает им зайти в один бар. Там мы действительно находим отца, но проблемой является не столько его алкогольное опьянение. Мы видим, что он что-то яростно трёт на барной стойке. Подойдя ближе мы видим, что он пытается стереть ластиком заявление о разводе, при этом приговаривая, что оно почему-то не стирается. Конечно, не стирается. Во-первых, кто пишет заявление карандашиком? Во-вторых, он уже дырку в нём протёр.

Короче говоря, у отца поехала крыша.

Он бросает заявление и алкоголь и выбегает из бара. Персонажи бегут за ним и догоняют в парке. В парке от лезет на дерево и начинает издавать странные звуки. Потом слезает и начинает косплеить квадробера. По обрывочным его словам становится понятно, что он не хочет домой, потому что там его ждёт настоящий ад. Вместо этого он лучше будет гориллой.

Я не знаю, может быть авторы пытались так сделать комедию (ведь человек, прыгающий как горилла это смешно?), но вообще-то смотреть на это довольно тяжело. В реальности для того, чтобы купировать психоз, нужна помощь специалистов. Но мы не в реальности, а в сказке. Поэтому вскоре отец приходит в себя, плачет на плече у сына, а потом идёт домой мириться с женой.

Что ж, серия действительно была впечатляющей, только нафига я это посмотрел?

---

Это не vim. Но есть сходства

Пароль от московских госуслуг я забыл давно. Когда-то я столкнулся с тем, что поменять его не так-то просто.

Поэтому я решил его не менять. Я обнаружил, что можно войти через федеральные госуслуги, пароль от которых я помню хорошо.

Ввожу пароль. Меня спрашивают, доверять браузеру или нет. Я, конечно, говорю, что не доверять.

Мне отвечают, что тогда будут спрашивать второй фактор аутентификации в следующий раз. Я согласен.

Зашёл, поработал, разлогинился. А потом вспомнил, что кое-что забыл. Захожу опять и... у меня сразу спрашивают второй фактор, без пароля!

То есть, если бы я доверял браузеру, меня бы пустили и без пароля, и без кода из смс?

Постойте, а как разлогиниться окончательно?

---

Парные случаи в действии

Продолжение истории про копирование строки.

Начальник делал свою задачу, доделал, рассказывает: всё работает, кроме одного окна. При этом оно безобидное. Но стоит его открыть -- программа падает.

Я прошу показать его, и он открывает... то самое окно, при открытии которого происходили события предыдущего поста.

(я там не написал; вся эта канитель с пересылкой строк была связана с инициализацией элементов управления окна)

Как выяснилось, он тоже установил тот редкий флаг, но совсем по другой причине. И так удачно совпало, что мы оба наткнулись на эту многолетнюю проблему одновременно. Но я решил её на день раньше...

Он работал в другой ветке, поэтому мои изменения ещё не получил. Но мы это быстро исправили.

---

Я не Нео

Как известно, ложка состоит из держала, черпала и перемычки.

Периодически вижу в столовых, что ложки ставят в стаканы черпалом вверх. Это меня всегда невозбранно бесило. Откуда я знаю, кто с какими руками приходит и как трогает эти ложки? Он же их может и за черпало взять, и все перетрогать. А мне потом этим есть? А мне самому как эти ложки оттуда вытаскивать? Двумя пальчиками за перемычку? Другое дело, если сверху держало. Вытащил -- и нет проблем.

На работе решил воспользоваться общественной ложкой. Залез в шкаф, а там стакан с ложками. И они все так стоят -- черпалом вверх.

Я немедленно высказал своё недовольство вслух. И получил ответ от женщины, которая, наоборот, является сторонником такого метода. Её об'яснения были настолько интересны, что я их фиксирую ниже.

1. Дно стакана глубоко, и там могут скапливаться микробы, поэтому располагать черпало внизу негигиенично.
2. Когда черпало сверху, ложка лучше сохнет после мытья.
3. Ложку действительно следует брать за перемычку двумя пальчиками.
4. А те, кто опасается хватальщиков за черпала, всегда могут помыть ложку ещё раз, а не жаловаться.

Всё то же самое касается и других столовых приборов.

---

Это не Питон

(но в Питоне тоже можно обосраться похожим образом)

В коде нашёл спящую ошибку. Есть строка типа...

char *str=new char[len];

В эту строку раз за разом копируется разный текст через strcpy

strcpy_s(str,len,src);//src каждый раз разный

Потом эта строка отправляется куда-то на обработку, а после обработки в неё копируется следующая строка. Это происходит не в цикле, а методом китайского кода, т.е. строка за строкой.

Оставим в стороне вопрос о том, почему сразу не отправлять src. Тому есть причина.

Несколько копирований проходит успешно, но во время очередного я получаю access violation. Откуда он там может быть? Я тихо копирую в свою область раз за разом. Может быть, не хватает места?

Но путём отладки я обнаруживаю, что ошибка происходит при копировании в ПЕРВЫЙ байт. А когда это возможно?

Когда пытаешься копировать в const-область или типа того. Но у меня же не константная область? Точнее, не была константная ещё три строчки назад. Хммм...

Поднимаю глаза на предыдущие строки. А там примерно следующее:

if(very_rare_option)
{
str="Very rare string";
}

Много лет редкий флаг не выставлялся, поэтому строчка не выполнялась. Но я выставил этот флаг. В результате произошло присваивание. Но в Си++ строки таким образом не присваиваются. Тип правого выражения это const char *, а тип левого -- char *. Я присвоил константный указатель на строку и успешно с ним поработал. Но при попытке записи я стал записывать не по старому адресу, на который была выделена память, а по адресу &"Very rare string", который теперь содержался в str. А там запрещённая для записи область...

Естественно, пришлось переписать:

strcpy_s(str,len,"Very rare string");

И проблема исчезла.

---

Труп врага поднимается вверх по течению

Хотел я сделать фото одного дома, чтобы солнце освещало верхнюю половину, а нижняя была в тени. Естественно, это надо делать на рассвете.

У меня есть день, когда я прохожу это место в районе рассвета. Но время не то. Тем не менее, рассвет сдвигается. И вот я хожу, хожу. Думаю -- ну, может, ещё месяц -- и время будет удачное!

Интересно, конечно, ждать недели, чтобы попасть на нужный момент. И кадр-то не художественный, просто хочется.

И вот я иду, но уже совсем в другое время и в другом направлении, и вижу, что кадр именно тот, что мне нужно. Но как это возможно? А потому что кроме рассвета есть ещё закат.

Я получил тот кадр, который хотел. Но с освещением с противоположной стороны.

---

Развлечь телефонных мошенников

Когда сестре звонят мошенники или рекламщики, она не разговаривает с ними серьёзно. Она использует одну из легенд.

1. Кричит: "Я только что ребёнка спать уложила, а вы его разбудили! Я так больше не могу, я сейчас в окно выйду!"
2. Бодро: "А вы хотите поговорить об учителе нашем Люцифере?"
3. Каменным голосом: "И это то, ради чего вы отвлекли меня от мастурбации?"

Эти легенды часто приводят к тому, что разговор завершается, причём не по её инициативе.

---

Стелс

Ехал с конюшни по неосвещённой дороге, остановился поспать. Поспал 20 минут, еду дальше.

Понимаю, что что-то не то. Машину впереди вижу, а дорогу не вижу. Передняя машина резко ускорилась, и я понял, что еду почти вслепую. Встречные кое-что освещали, и по их свету я увидел, что я сползаю из полосы. Выровнялся.

Думаю -- похер на встречных, мне надо что-то видеть. Включу дальний свет. Включаю. И... ничего не изменилось. Дальний не включился.

В чём же дело? Когда дальний не включается? Он не включается, если выключен ближний (в жигулях именно так; подозреваю, что во многих других машинах тоже нельзя включить дальний без ближнего).

ОКАЗАЛОСЬ

Что я ехал с габаритными огнями. По совету читателя я перестал спать с заведённым двигателем. А чтобы аккумулятор не сел, я выключил ближний свет, оставил только габаритные огни. Когда поехал, я не включил свет обратно. Поэтому-то и не было ничего видно.

Ближний свет оказался полезнее, чем я думал.

---

proxy

С детства я знал это слово только в компьютерном смысле. Работа через прокси-сервер была известна ещё в 2000-е. Прокси используются и сейчас, только они обычно называются "впн" (о детальных различиях говорить сейчас не будем).

Однако, как и многие другие компьютерные термины, слово proxy имеет и изначальное, некомпьютерное значение. И об этом я узнал только сегодня.

Proxy -- юридический термин, означающий представителя, действующего по доверенности.

---

Авторство перевода

В книжках мы всегда знаем, кто переводил. Там авторские права на первой странице указаны. В аниме мы много лет имели такую же ситуацию. Качаешь субтитры -- и там сразу указана и группировка, и поимённо все участники. Ну и ты знаешь уже, что у такой-то группы субтитры не очень, а вот у этой -- хорошие. Знаешь переводчиков по никам.

Всё изменилось с началом распространения аниме на стриминговых платформах. Достать фансабы стало сложнее, зато появились равки с официальным субтитрами. В том числе, русскими.

Качеством этих субтитров я очень доволен. Они выполнены профессиональными переводчиками, которые знают, что такое кашкинская школа (о которой мне рассказала Нора Галь). И тем не менее, есть один нюанс, который портит мне общую картину.

Эти субтитры стали безлики. У каждого переводичка есть ФИО и ник. Но они не указаны. Я не знаю, смотрю я на труд одного человека или десяти. Переводчик каждый раз один и тот же или разный. А я бы хотел знать...

Чем-то это напоминает ситуацию с актёрами дубляжа, только хуже. Актёров дубляжа можно по голосу узнать. В некоторых отраслях, например в том же АНИМЕ, сэйю: входят в авторский состав и всем известны. А субтитры... определить авторство текста гораздо сложнее.

Кто ты, боец невидимого фронта? Да, ты! Ты, который так удачно придумал переводить "Танака-кун-ттара" как "Ты неисправим!"?

---

Библиотека curses. Краткий обзор

Если линукс-приложение имеет симпатичный интерфейс с кнопочками в текстовом режиме, то обычно считают, что это сделано при помощи curses. Но, как оказывается, пользоваться ей не так-то просто.

Если вы хотите сделать симпатичное переносимое приложение в текстовом режиме, то, возможно, curses не лучший выбор. Да, у вас будет работать и на винде, и на линуксе, и на аналогичных системах. Но какой ценой?

Во-первых, сервис от этой библиотеки довольно ограничен. У нас есть:
-- Управление позицией вывода текста на экран
-- Включение-выключение курсора
-- Цвет текста и фона
-- Псевдо-окна. Окнам можно сделать рамочку
-- Поля ввода
-- Обработка мышки (клики, скролл)

Может показаться, что это немало, но у каждого пункта есть "но". Вот примерный список проблем библиотеки:

-- Вывести текст в правый нижний угол экрана непросто (и я не уверен, что вообще возможно)
-- Во всех функциях первый аргумент -- ИГРЕК, а второй -- икс
-- Гарантированно поддерживается только 8 цветов. На многих терминалах поддерживается большее число, но рассчитывать на это нельзя. Далее, каждый терминал видит эти 8 цветов по-своему. Поэтому если вы сделали симпатичное сочетание, то при запуске другой терминальной программы вы рискуете получить нечто вырвиглазное.
-- Атрибуты типа жирный, мигание поддерживаются, но гарантий что они будут отображаться -- нет.
-- Рамочка у псевдо-окон доступна по-умолчанию только одна, одинарная. Для рисования любой другой надо вручную передать 8 символов, которые будут служить границами. Эта рамочка после рисования сразу забывается, поэтому если вы будете выводить сплошной текст, он будет затирать рамку при переносе строки.
-- Поля ввода поддерживаются, но другие контролы типа кнопок, чекбоксов -- нет. Делайте сами.
-- Скролл мышкой гарантированно работает только в одну сторону, через BUTTON4. Скролл в другую сторону генерирует сигнал, который у меня совпал на видне, на линуксе в ssh через putty и в xfce в эмуляторе терминала. Но у этого кода нету именованной константы. Я его подобрал. Это 0x200000. Как вы понимаете, нету гарантий, что это есть на всех реализациях.
-- Проблемы с передачей сочетаний с Alt и с кнопкой Esc. В винде всё работает идеально (что забавно), а в линуксе после эскейпа идёт пауза 1-2 секунды. Видимо, ждёт ввода эскейп-последовательности. Это, кажется, можно победить. Но получить через терминал готовые сочетания типа "M_a" ("ALT_A") невозможно. Вы сначала получите код 27, потом надо ещё раз вызвать getch(). Возможно, при не-удалённой работе линукса на собственном железе этих проблем не будет, пока не проверил.
-- При работе через ssh надо следить, чтобы тип эмулятора терминала с обоих сторон совпадал. Иначе у вас будут неправильно работать клавиши F1...F12. И не только.
-- При работе в графических эмуляторах терминала происходит перехват части нажатий в пользу менюшек. Это можно отключить, но это геморрой.
-- А заставить в линуксе правильно обрабатывать Home, End пока вообще не вышло. Приходит по 3-4 нажатия. Буду разбираться.
-- Самое неприятное, что разницу в работе вы обнаруживаете только в процессе работы. Я работал с библиотекой через питон. И вот вы запускаете один и тот же исходник на одной и той же системе с одной и той же версией пакета curses -- и получаете разный результат в разных терминалах (и ещё отдельный результат через ssh).
-- Команда изменения размера терминала работает через раз. В винде она отрабатывает правильно (что забавно). В линуксе изменяется виртуальный размер терминала, но реальный -- не всегда. При этом терминальная программа сама решает, какие строчки выводить. Например, она понимает, что такое статусная строка, и будет выводить последнюю строку экрана в приоритете. Но часть другого может не понять. И как мне работать? Пользователь может запустить терминал в размере 10 на 10 символов. Иногда это приводит к падениям программы, если пытаться вывести в границах виртуального экрана, но за границами реального. Хотя вроде вызываешь изменение размера, потом проверяешь -- всё ок. Выводишь символ в разрешённую позицию -- и программа падает. *пингвин кланяется* Это происходит не всегда, в глубинной причине не разобрался.

Выводы:
-- Если ваша основная задача это вывод текста в определённой позиции экрана, то всё хорошо
-- Надеяться на стабильное оформление нельзя
-- Надо рассчитывать на минимум доступных цветов, цветовых пар и прочего. При этом ваш терминал может на самом дел всё поддерживать (например, при игре в NetHack через Putty+SSH я вижу больше цветов, у меня работают все сочетания и автоизменение размера экрана, но библиотека говорит, что больше не может)
-- Удивительно, но неплохо работает мышка, хотя это вообще не основная задача терминала

Мне уже Minoru подсказывал альтернативные библиотеки по работе с экраном (STFL, он пишет, что мёртвый). Тем не менее, если вы знаетете библиотеку, которая позволяет:
1) Работать в питоне и с виндой и с линуксом
2) Делать не только поля ввода, но и менюшки, и кнопки и прочее (привет Turbo Vision)
3) Делать стабильное оформление

То сообщите мне.

---

Telegram. Картинка под текстом

Обычно в постах картинка располагается над текстом. То, что ниже, технически является "подписью". Тем не менее, иногда можно видеть текст, а картинку в конце. Я спрашивал у специалистов, мне сказали -- идите в бота, бот вам сделает пост с картинкой снизу. Бот действительно сделал, но как это работает на самом деле?

Посты в телеграме бывают разных типов. Есть текстовый пост. В нём не может быть картинок. Есть пост-картинка. В нём картинка всегда в начале, а дальше текст подписи. Какого же типа оказался тот пост, у которого картинка снизу? Это оказался обычный текстовый пост. А откуда в нём картинка тогда?

Это картинка-превьюшка. Вы, возможно, видели, когда содержимое гиперссылок отображается внизу поста. Это касается instant view, видео с ютьюба, а также гиперссылок на картинки. Характерной особенностью всех этих вариантов является вертикальная черта, нарисованная слева от превьюшки. И у того поста, который мне сделал бот, вертикальная черта была. Но не было гиперссылки в тексте!

Я скопировал текст поста и вставил в текстовый редактор. И я обнаружил гиперссылку. Невидимую! Потому что она состояла из непечатного символа.

Вот и ответ.

Сразу отвечаю на вопрос, как сделать картинку снизу, но без вертикальной черты. Никак.

***

Краем уха я слышал, что размещение картинки внизу хотят сделать встроенной функцией. Но что-то гугл про это ничего не находит.

UPD. Команда переноса подписи теперь действительно входит в поставку. Она спрятана на десктопе за тремя точками, а на мобильных за долгим нажатием на кнопку отправки. Но есть два нюанса.

1. Чтобы команда появилась, надо сначала ввести текст подписи (хотя бы один символ)
2. На устаревших клиентах подпись всё равно будет отображаться снизу.

---

Windows 11 -- установка

В целом, я расстроен технологиями последних лет. Кроме, может быть, локальных нейронных сетей: потому что они дают возможности и свободу, а не забирают их, как многое другое.

Итак, установка вин11. Может быть, у меня была особая версия, но может теперь так везде. Перед началом установки надо поставить галочку в поле:

I agree everything will be deleted including files, apps and settings

И пока галочку не поставишь, некст нажать нельзя.

Тут у меня двоякое отношение. С одной стороны, и так известно, что установка ОС это опасная процедура, во время которой могут быть повреждены данные. Можно случайно не тот раздел отформатировать, в конце концов (реальный случай). С другой стороны, у нас всегда был доступен апгрейд предыдущей версии. Это по политическим причинам апгрейд больше невозможен? Или этому есть технологическое об'яснение?

С третьей стороны, приятно, что предупреждение о рисках теперь показано явно. Раньше оно выдавалось, например, по отдельным разделам перед форматированием/удалением. Теперь надо расписаться, что ты готов пожертвовать всем, лишь бы поставить вин11.