Ленинград. ЗОЖ.

Рассказали историю.

Старушка, 85+, ходит на ходунках. Несмотря на это, её регулярно видели во дворе, то есть, старушка активная.

Подружки рассказали ей, что очень полезно ходить по лестнице. Она стала ходить один лестничный пролёт вверх-вниз. Судя по всему, это происходило около её квартиры.

Ну и споткнулась, упала и умерла. Сказали, ишемия мозга. Документов медицинских у меня нет, поэтому я не знаю, вызвало падение ишемию или наоборот. Но, мне кажется, можно быть уверенным в том, что если бы она не придумала себе такое занятие, то прожила бы дольше.

---

А поверх ещё плёнкой замотаем

В Москве массово деревья пакуют в доски. Как это выглядит: деревья обивают квадратным коробом из некрашеных досок высотой в человеческий рост.

Это было и раньше, но сейчас что-то больше стало. Когда на Профсоюзной меняют бордюр, и из-за этого пакуют, я понять могу (хотя не очень). Когда во дворах пакуют то... готовятся менять бордюр, видимо? Проверим через какое-то время.

Пишут в интернете, что это должно защищать деревья от случайных повреждений. Но я лично сомневаюсь, что эта проблема действительно существует. При работе ручным инструментом затруднительно развить нужную силу, чтобы реально повредить дерево (речь, конечно, о случайных повреждениях типа соскочившей лопаты). Работы же механизированным инструментов вообще не должны проводиться вплотную к деревьям, потому что все бордюры и прочее расположены на определённом расстоянии (больше метра).

В общем, непонятно.

---

Молодой комиссар зорко смотрит в небеса

В уставе караульной службы (правда, я не помню, в каком -- в советском или в российском) указано, что те караульные, которые находятся на перерыве, могут лежать, при этом допускается расстегнуть пояс. Меня это удивило, типа, зачем пояс-то расстёгивать.

Потом я поездил в поездах. А потом и дома попробовал. И действительно, с расстёгнутым поясом лежать гораздо комфортнее.

---

Серёга знает обо всём

Когда ещё жива была бабушка, папа постоянно точил ножи, потому что они тупились. Потом бабушка отошла от кухонных дел, и с этим стало легче. Какова же ситуация сейчас?

На второй квартире папа всё равно периодически точит ножи. А я заточил несколько лет назад и... всё. Только пару раз заточил основной нож. Потом приехала сестра, которая очень активно готовит, но ситуацию с ножами это не изменило.

Нет, они не острые. Они тупые. Но ими можно пользоваться. А в эпоху бабушки тупыми было пользоваться нельзя. В чём же дело?

Похоже, в резке на стекле. Бабушка всегда резала на посуде (и, видимо, мама переняла у неё эту привычку). Это очень быстро приводило ножи в негодное состояние. Ни я, ни сестра так не делаем. Мы режем только на пластиковых и деревянных досках. А для резки на посуде существуют специальные столовые ножи, которые уже заранее тупые.

Конечно, тут есть ещё один момент. Сейчас хлеб почти всегда продаётся уже нарезанный. А именно хлеб, как очень мягкий продукт, чувствителен к остроте ножа. Не нужно резать хлеб -- не нужно точить нож.

Тем не менее, даже для более грубых продуктов нож всё равно должен иметь некую минимальную остроту. Я про это знаю не по детству, а по командировкам. Там на с'ёмных квартирах я видел такие ножи, которые... по-видимому, использовались не по назначению. Ими было нельзя нарезать вообще ничего. Или продукт проминается, или нож соскальзывает. Теперь я в командировки беру с собой точилку.

***

Анекдот:

Мужик у любовницы после дела на кухне чай пьёт. Она:
-- Поточи ножи, а то мужу некогда...
Он точит и думает:
-- Стоп, а у меня дома кто ножи точит?!

---

За каждым великим искателем приключений стоит великий администратор

Приехал на мойку. На мойке обычно порядок такой: ты приезжаешь, ищешь администратора. Он делает тебе обзор, сколько машин моют, сколько в очереди (и где они), и сколько ждать. Один раз я видел у администратора бумажный журнал очереди.

Подхожу к администратору. Он говорит, что передо мной одна машина, и показал. Время ожидания полчаса. Я встал в сторонке, сижу в машине, туплю в телефон, слежу за ситуацией. За это время приехало ещё три машины.

Первая машина заезжает в бокс. Вторая продвигается дальше. Я решил уточнить, в курсе ли вторая машина, что я перед ней. Водитель ничего про это не знал. Он сказал, что занял за первой машиной. Я спросил, это он с администратором договорился? Он говорит, что да. (по-видимому, это было неправдой)

Я пошёл к администратору, спрашиваю, кто следующий? Администратор говорит, что я. Очередь с этим не согласилась. Второй водитель сказал, что занимал за первым, а первый подтвердил, что за ним второй, а не я. В общем, "вас здесь не стояло".

Ситуация была понятная. Я стоял в сторонке, и водители про меня не знали. А администратор знал. Что должен был сделать администратор? Администрировать. Короче говоря, он стал извиняться перед вторым водителем, что его не заметил. Возможно, я неправильно понял, что администратор имел ввиду, т.к. он не очень хорошо говорил по русски. Но у меня сложилось впечатление, что власть тут представляет очередь, а не администратор. И следующим пойдёт второй водитель, а не я. Когда же тогда пойду я? Там ещё две машины стоят...

В общем, я не стал ругаться. Сел в машину и уехал.

***

Я, конечно, сам виноват. Увидев одну машину, я пришёл к выводу, что "очереди нет". Но ситуация изменилась, а я не изменил её оценку. Когда появилась следующая машина, надо было переключаться в режим живой очереди и идти со всеми знакомиться.

Далее, надо ли было начинать качать права, когда я понял, что администратор не выполняет свои функции? Не знаю. Я не люблю открытые конфликты. Я не люблю переговоры. Самостоятельно переубедить очередь я бы не смог. Надо было убедить администратора взять на себя контроль очереди. Но как это сделать?

Что я точно сделал неправильно -- я уехал, не дождавшись прямого заявления администратора, что меня "задвинули".

---

А надо было называть "по-ленински"!

Зашёл в столовую.

-- А почему "щи по-шаляписнки?"
-- Потому что с грибами.
-- А мясо там есть?
-- Нет.
-- Ну... тогда не надо.

***

Действительно, щи с грибами называются "шаляпинские". В одних местах написано, что он их изобрёл, а в других, что любил. Никогда раньше про такое не слышал.

---

Как маме позвонили мошенники

Маме поступил звонок.

-- Здравствуйте, звоним из поликлиники, приглашаем вас на плановый осмотр к кардиологу.

(на самом деле случаев, когда зазывают пенсионеров в частные клиники, полно; но, видимо, это был другой случай!)

-- Мне недавно делали ЭКГ, и осмотр кардиолога мне не нужен.
-- Значит, отменяем запись?
-- Отменяйте.

Вешает трубку. Но ей сразу перезванивают ещё раз.

-- То есть, мы отменяем запись?
-- Да-да, отменяйте.
-- Хорошо. У вас СНИЛС с собой?
-- Нет.
-- Хорошо. Тогда мы можем отменить запись по номеру паспорта. Нужно будет его сообщить.
-- Ничего я вам сообщать не буду!

Ну и она опять трубку повесила.

Очевидно, что это были мошенники, собирающие персональные данные. Страшно не то, что мошенники орудуют, а то, что их жертвой может стать каждый. Когда человеку кажется, что он понимает, что происходит, то он будет сговорчивым. А внутренний барьер на передачу информации поставить не так легко. Даже такой барьер может быть иногда обойдён, потому что ситуации, когда действительно надо передавать информацию, всё-таки встречаются. И если человек решит, что он в такой ситуации, то информацию он отдаст.

Вот мама говорит, что типа хорошо, что они со СНИЛСа начали, типа это не так ценно, как номер паспорта. Но что-то я не уверен. Во многих службах точкой входа является именно номер СНИЛС, а не паспорта. Берегите СНИЛС и сообщайте только лично в гос. органах. А вот носить ли его с собой? Вопрос. Когда я в том году руку сломал, у меня потребовали СНИЛС, и он у меня с собой был, совершенно случайно. А если бы не было?

***

Вот ещё интересные случаи мошенничества, уже с участием ОЗОНа: habr.com/ru/articles/907988/

---

Безалкогольный джин

Неожиданное открытие (не моё), что в кофе можно лить тоник. Не то чтобы по вкусу вкусно, но по сути вкусно.

---

Муляж

Когда заходишь на сайт мошенников, типа фишинга, то там всё выглядит нормально, за исключением нюанса: за декорациями ничего нет. Чем-то похоже на камин Папы Карло.

Ну и вот, у меня две программы, которые обмениваются друг с другом по определённому протоколу. В основном, данные надо отправлять от Алисы к Бобу, но иногда надо и получать. Для отправки существует функция типа SettingsSet, которая получает идентификатор "переменной" и число. Для получения есть несколько функций типа GetA, GetB, GetC, и общая, SettingsGet.

Об'единить все функции было нельзя, т.к. данные разные по смыслу. Ну и пользовался я своими А, БЭ и ЦЭ спокойно, пока не настал момент, когда мне надо было получить что-то через SettingsGet.

Я удивился, получив ноль.

Поковыряв код, я обнаружил:
а) SettingsGet никогда раньше не использовалась. Данные и так надо было получать редко, а когда было надо, я использовал А, БЭ и ЦЭ.
б) она не только не использовалась. Она ещё и не была написана. Вместо неё была заглушка.

А проекту уже лет пять.

В общем, живу я хорошо, всё стабильно. Пришлось срочно доделывать этот кусок.

---

Дна нет, крышка запаяна

Можно конечно было бы приложить фото, но проще пересказать.

Общедоступный э... сквер? Плошадка? Стоят какие-то снаряды, скамейки. Качели. Качели не детские. Вижу такие периодически в городе. Над качелями крыша. Но есть нюанс.

Крыша набрана из досок шириной около 2 см, и они установлены с промежутком тоже 2 см. Таким образом, крыша дырявая.

Честно говоря, не знаю, зачем вообще понадобилось делать такую крышу. По крайней мере, это не входит в т.н. "враждебную архитектуру", потому что на качелях нельзя лежать.

---

Информирование на МКАДе

На МКАДе установлены экраны, на них надписи типа "через 8 км ДТП". И про ремонт дороги. Это замечательно, что предупреждают. Но нет важного нюанса.

Надо писать, слева, справа или по центру. Иначе в этой информаци мало смысла. Ну и 8 км это довольно много, но это неоднозначный момент. Тем, кто едет далеко, будет полезно.

---

Как я прикоснулся к истории: Боголепов Николай Кириллович

Пришлось сделать такой заголовок, чтобы были хоть какие-то шансы, что этот небольшой текст найдут заинтересованные люди.

Такие люди могут быть. Это я знаю по своему опыту, потому что иногда пытаюсь найти хоть что-то про какого-нибудь малоизвестного советского деятеля.

Итак, я зашёл в букинист и неожиданно обнаружил там книжку Боголепов Н.К. // Коматозные состояния (1950). Название интересное, я открыл форзац и обнаружил дарственную надпись. Ниже я привожу фото:

Если фото не грузится, вот текст: "Дорогой мамочке // от любящего сына // автора книги // 11 августа 1950".

Мамочка, конечно, была счастлива получить от сына монографию "Коматозные состояния".

Однако я загуглил, и выяснилось, что смеяться тут нечего. Боголепов -- известный деятель своего времени. За эту монографию он получил Сталинскую премию. Немного больше подробностей есть на Википедии:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%...

---

Как я неудачно пошутил

Заходит коллега.

Я: О, ты как раз вовремя!
Коллега: почему?
Я: Мы наркоманов обсуждали.

И все засмеялась.

***

Имел ввиду я совсем не это. Но какая разница, о чём я хотел сказать, если всё прозвучало так, как прозвучало?

---

Тонкая белая линия

Когда на дорогах меняют асфальт (а это происходит частенько), то дорога какое-то время находится без разметки. Ну и, казалось бы, дорогу отлично видно, езжай себе спокойно, но на самом деле отсутствие разметки лично у меня ведёт к неуверенности, и к нестабильному положению на дороге -- я вижу, что автомобиль смещается то влево, то вправо. Это происходит слишком медленно, поэтому я не могу назвать такое смещение "вилянием".

Но самое неудобное оказывается не в разметке между полосами, а в сплошной линии, находящейся с краю проезжей части. Обычно она находится слева, а за ней -- центральный отбойник. Неожиданно выяснилось, что я не могу спокойно ехать в левой полосе рядом с отбойником, если нет этой белой линии. Да, отбойник отлично видно, но без контрастного разделителя мне всё время кажется, что я могу на этот отбойник наехать. Приходится брать расстояние побольше и следить внимательнее.

Риск наезда на отбойник действительно есть, но не потому что я слепой или невнимательный. Белая сплошная всегда гарантирует запас до отбойника и всегда имеет достаточно плавный изгиб. Отбойник же может неожиданно смещаться вправо, когда, например, огибает столб, стоящий в центре дороги. Тут можно не успеть среагировать.

Самое интересное, что отсутствие белой сплошной справа не вызывает такого неудобства. А может, я просто не обращал внимания?

---

Фоновой шум

Как говорится, к хорошему человек привыкает быстро, а к плохому медленно. Органы чувств адаптируются к фоновой нагрузке и перестают её воспринимать. Все органы. Это относится и к слуху.

Если сидишь, а вокруг равномерный шум, даже сильный, его не замечаешь. В офисе это могут быть старые компы. На производстве источников шума гораздо больше. Но даже старые компы дают почувствовать свой шум. Это происходит не при работе, а при выключении.

Комп выключают, и ты понимаешь, что стало тихо. Ох, ёшкин кот, как же хорошо-то! То есть, только после исчезновения шума ты понимаешь, что до этого он существовал. И что на самом деле он мешал.

***

К сожалению, с неравномерным шумом ситуация гораздо хуже. Если кто-то стучит, кричит с перерывами, меняет тон шума, то перестать замечать такое гораздо сложнее.

---

Высыхание моркови

По хозяйству я не очень хорош. Если вы знаете, что происходит, сообщите мне.

По некоторым причинам, у меня всё время болтается какой-то запас моркови. Обычно она лежит в холодильнике, в полиэтиленовом пакете. И обычно это не приводит к большим проблемам. Но я заметил, что вытаскивание моркови из холодильника приводит к её порче в течение буквально одного дня. Она может темнеть, размягчаться, а также... высыхать. Я думал, что дело в том, что она катается в багажнике машины при слишком большой температуре или что-то такое. Но неожиданно обнаружил, что высыхание может происходить и при комнатной температуре без всякой транспортировки.

При этом хранить её в пакете тоже не всегда хорошо. В пакете накапливается влажность, и прорастание -- это лучший из сценариев. Морковь может гнить и плесневеть.

Срок годности на пакете обычно указан около одного месяца. Но я наблюдаю порчу в течение 1-2 недель. Не всегда. Некоторые пакеты хранятся нормально.

С другой стороны, в магазине морковь хранится при комнатной температуре. Естественно, она не испорченная, потому что если бы даже она портилась, её бы заменяли.

Ну и вот вопрос, действительно ли плохо хранить морковь в холодильнике? Если да, то почему? Температура остаётся положительной, поэтому хранение не должно вести к промерзанию. В остальном, холодильник должен только улучшать хранение. Но не улучшает...

---

Переадресация

Встречаю такое периодически и в магазинах, и по работе. Мне задают вопрос специалисты, на который я не знаю ответа, но ответ на который должны знать они сами. И это не проверка, и не экзамен.

Ситуации ниже не было, я её выдумал для иллюстрации, но шаблон разговора бывает тот же самый.

-- Вот вам метчики, но вам ещё нужно будет купить к ним вороток. Какой вороток вы хотите?
-- ... Это ВЫ мне скажите, какой вороток нужен к этим метчикам!

***

На самом деле, в этих вопросах может быть смысл. Если у меня есть критерии, продавец может помочь выбрать подходящее, когда будет эти критерии знать. Но я же не знаю, что является важным, а что нет. Если бы я знал, я бы сразу нашёл себе в каталоге. В таких случаях надо задавать вопрос не о товаре, а об области применения и условиях выполнения работ. Ответы на такие вопросы у меня есть.

---

Уайт-спирит

В детстве я называл уайт-спирит -- "уайт-спирт". Потом я узнал многое. Что пишется "спирит". А кроме того, что это совсем не спирт.

И всё-таки, почему так похоже? Действительно ли настолько ошибочна такая ошибка?

Уайт-спирит, или растворитель Стоддарда, делается из нефти. По-английски пишется white spirit.

А что же со спиртом? Согласно словарю Фасмера, спирт заимствован через английское spirit, ранее через латинское spiritus, "дыхание, душа". Таким образом, ослышка обоснована. Спирит и спирт имеют друг к другу отношение.

Остаётся вопрос, почему нефтяной растворитель, не имеющий отношения к спиртам, назван спирит. Это уже надо выяснить в англо-русском словаре. Который указывает, что слово spirit обозначает не только спирт, но и бензин. Тогда-то всё и встаёт на свои места.

Далее уже предположение. Скорее всего, на момент получения бензина ещё не было известно его химическое строение. Поэтому было взято слово, которое похоже по смыслу. Ведь и бензин, и спирт быстро испаряются.

---

Можно ли смотреть через молоток на звёзды?

Когда копаешься в машине, иногда надо что-то смазать. Раньше для этого у меня была маслёнка, но она никак не приживалась. Она постоянно заваливалась на бок и протекала. Есть ещё спрей-масло, но это подходит не всегда.

В один момент, когда я чего-то там крутил, и не мог отойти, т.к. удерживал детали, я стал оглядываться, где бы взять масло. Мой взгляд упал на масляный щуп.

На масляном щупе всегда есть одна капля масла. И это было именно то, что мне нужно.

Не знаю. может ли это иметь негативные последствия? Масла много, и ни одна, ни даже сто капель к расходу не приведут. Мусор на щупе? Стараюсь делать аккуратно, а масляный фильтр должен делать всё остальное.

В общем, пока пользуюсь.

---

Укрупнение

Если кто не в курсе, то сообщаю. Последние несколько лет происходит слияние:
-- НИИ
-- школ
-- поликлиник
-- домов культуры

Может быть, каких-то ещё гос. учреждений. (сообщите, если вы знаете о таких категориях)

На практике это выглядит так, что если вы раньше ходили в поликлинику №50, то теперь ходите в поликлинику №3 филиал №5. То есть, поликлиник стало меньше, а конкретные здания стали филиалами.

Это может казаться удобным или неудобным. Это может вызывать проблемы из-за переподчинения. Но самое страшное не в этом. Самое страшное -- в потере юр. лица. Филиалы, которые являлись раньше самостоятельными юр. лицами, теперь являются частями более крупной организации. Это, как ёмко выразился начальник, "усложняет хозяйственную деятельность". Все хотелки и все услуги, оказываемые другим юр. лицам, теперь должны проводиться через центральное юр. лицо. Это не только усложняет все процессы, но и увеличивает накладные расходы.

На практике, любые самостоятельные проекты становятся невозможными. А центральное юр. лицо не представляет нужд и возможностей филиалов.

Поскольку это всё гос. учреждения, они не могут отказаться от укрупнения. Но если у вас (с верхней позиции) есть возможность отказаться от укрупнения или (с нижней позиции) есть возможность сопротивляться укрупнению, то так и надо делать. Небольшие относительно автономные единицы даже на гос. уровне приносят общую пользу, а не вред.