zHz00 Untitled

воскресенье, 19 мая 2013
23:01 Кому таторы
По недосмотру (не буду говорить, кого) оказалось, что аккумулятор у машины посажен и ехать нельзя. К счастью, это выяснилось за день до поездки. Принесли домой, зарядили. Думали, что зарядили. С утра оказалось, что он зарядился не до конца. Ну ладно. Поставили -- завелись -- поехали. При выезде со двора из-за резко отпущенного сцепления машина заглохла. И больше не заводилась -- аккумулятор был слишком слабо заряжен, как оказалось. Выключили все лишние потребители электроэнергии (фары там, вентиляторы...) -- завелась! Решили таки ехать.

До места назначения доехали без заглыханий и, в целях профилактики незавода, решили там тоже машину не глушить (а надо было там потусоваться полчаса). И на заправку тоже решили не заезжать -- там бы тоже пришлось глушить. Короче, вернулись ни разу не заглохнув. И решили проверить -- зарядился ли аккумулятор от генератора машины?

Не зарядился. Когда мы вернулись, машина больше не заводилась. Унесли аккумулятор дозаряжать. Так что первый раз заглохли очень удачно. Если бы не заглохли, не знали бы, что аккумулятор зарядился так плохо, и заглушили бы машину на месте назначения. И тогда выбирание из тех мест стало бы весьма интересной задачей.

Короче, на самом деле, так ехать было очень стрёмно. Не делайте так.

@темы: Случай из жизни, Борьба с техникой, Автомобили

URL
суббота, 18 мая 2013
22:08 NetHack: YAFAP
Я прошёл NetHack.

То, что я его не мог пройти десять лет, об'ясняется тем, что я мало изучал связанные с этим материалы. Надо было просто как следует изучить тему. И узнать миллион тонкостей.

На самом деле меньше, чем 10 лет; но точно установить нельзя -- самые ранние записи свидетельствуют о том, что я пытался играть уже в 2005 году, но пытался я и до этого; в 2004 я про эту игру уже знал и пробовал. Тем не менее, даже n я проходил всего 6 лет. А эту игру -- гарантированно больше.


YAFAP означает "Yet Another First Ascension Post" -- очередной пост о первом вознесении (т.е. прохождении игры NetHack).



Играл в не модифицированную версию 3.4.3

Goodbye zHz the Demigod...

You and The Hierophant and the guardian Angel of Anhur
went to your reward with 3552459 points,
The Eye of the Aethiopica (worth 4000 zorkmids and 10000 points)
Orcrist (worth 2000 zorkmids and 5000 points)
Trollsbane (worth 200 zorkmids and 500 points)
Dragonbane (worth 500 zorkmids and 1250 points)
The Bell of Opening (worth 5000 zorkmids and 12500 points)
Magicbane (worth 3500 zorkmids and 8750 points)
The Master Key of Thievery (worth 3500 zorkmids and 8750 points)
The Book of the Dead (worth 10000 zorkmids and 25000 points)
The Candelabrum of Invocation (worth 5000 zorkmids and 12500 points)
10 diamonds (worth 40000 zorkmids),
10 amethyst stones (worth 6000 zorkmids),
8 rubies (worth 28000 zorkmids),
7 emeralds (worth 17500 zorkmids),
5 garnet stones (worth 3500 zorkmids),
5 jade stones (worth 1500 zorkmids),
4 aquamarine stones (worth 6000 zorkmids),
4 obsidian stones (worth 800 zorkmids),
3 opals (worth 2400 zorkmids),
2 chrysoberyl stones (worth 1400 zorkmids),
2 jasper stones (worth 1000 zorkmids),
1 dilithium crystal (worth 4500 zorkmids),
1 jacinth stone (worth 3250 zorkmids),
1 sapphire (worth 3000 zorkmids),
1 black opal (worth 2500 zorkmids),
1 amber stone (worth 1000 zorkmids),
1 agate stone (worth 200 zorkmids),
8 amulets of life saving (worth 1200 zorkmids),
2 amulets of reflection (worth 300 zorkmids),
1 amulet of magical breathing (worth 150 zorkmids),
and 32538 pieces of gold, after 77523 moves.
You were level 30 with a maximum of 176 hit points when you ascended.


(дневник прохождения)

@темы: NetHack, Игры

URL
пятница, 17 мая 2013
23:09 Untitled [145]
Вот чему свидетелем я был на днях.

Преподаватель раздаёт варианты контрольных работ. Чтобы вариантов не было видно заранее, преподаватель перевернул их все и даёт "вытягивать" студентам. А чтобы не тратить ценную чистую бумагу, он напечатал варианты на второй стороне уже использованных листов. На первой её стороне были распечатаны старые бланки квитанций. Один из студентов, вытянув вариант, с интересом придвигает его к себе, и, не переворачивая, начинает читать. Я начинаю ржать. Преподаватель забирает у него вариант, переворачивает его правильно и отдаёт обратно. И рассказывает другую историю, почти такую же.

Как-то раз он сделал варианты на обратной стороне инструкции по заполнению налоговой декларации. Студент получает вариант, не переворачивая читает и со страхом спрашивает -- "а мы разве такое проходили?" (а контрольная была по электронике).

А мораль тут такова -- вручение варианта является стрессовым событием, во время которого студент не в полной мере осознаёт свои действия. А попросту говоря, ничего не соображает.

Гипотезу о том, что студент всё понимал, просто решил сначала изучить оборотную сторону, я не принимаю. Этот студент пришёл на занятия в первый раз с начала семестра. Поэтому он не мог знать, что варианты выглядят не так (контрольных за семестр несколько). Кроме того, если бы он знал даже, что это не та сторона, естественное любопытство подтолкнуло бы его к тому, чтобы немедленно изучить "правильную" сторону листа.

@темы: Случай из жизни, Студенты, Наблюдения

URL
четверг, 16 мая 2013
23:22 Свободная касса!
Видел сегодня столовую, которая называлась "час-пик". У этой столовой был специальный под'езд для троллейбусов. То есть, провода разветвлялись, чтобы троллейбус мог под'ехать туда. Специальная площадка. Никогда такого не видел. Видимо, специально для водителей. Но это же можно и дальше продолжать. Столовые с вертолётными площадками. Трамвайный круг со столовой в центре. И специальный макдонадльдс с обслуживанием только машинистов на поездах.

@темы: Столовая, Тухлые идеи, Наблюдения

URL
среда, 15 мая 2013
22:56 Чья надо нога
Сегодня мне было выдано одним товарищем поручение -- пойти в аптеку и купить костыли. Я пошёл. Так и сказал -- дайте мне костыли. А мне ответили знаете что?

Костыли закончились.

Я заржал прямо в аптеке во весь голос.

@темы: Случай из жизни

URL
вторник, 14 мая 2013
23:29 Не трекбол
Хотел пожаловаться на современные тачскрины различных смартфонов. Сейчас их перестали делать резистивными с плёнкой, когда от продавливания возникал контакт, и на его основе компьютер рассчитывал положение нажатия. Нынче в моде ёмкостные. Чем же это грозит? Экран не продавливается, а значит это надёжнее. Но эта штука реагирует только на нажатие ПАЛЬЦА. Никаких стилусов. Хотя можно нажимать носом и другими частями тела (да, вы угадали, кто-то этой частью тела тоже пробовал нажимать). Это означает необходимое укрупнение интерфейса. Но разрешение увеличивается, таким образом интерфейс, по идее, следовало бы уменьшать! Короче -- стандартная клавиатура (а её уже не укрупнишь) имеет такие размеры кнопок, что я с трудом могу попасть по нужной. А у меня довольно тонкие пальцы. А может, я просто не приноровился (малый опыт нажимания).

А стилусом когда тыкаешься -- сразу видишь точно, куда попадёшь. Да и удобнее. Правда, мне тут сказали, что для ёмкостных тоже есть стилусы. Но они должны быть специальными.

А вообще, тачскрин -- штука удобная, что с пальцами, что со стилусом. Вторая по удобству штука -- это тачпад. А мышь -- неудобна. Ну, мне так ощущается.

@темы: Мысли

URL
понедельник, 13 мая 2013
23:42 Наука о контактах
Если прибор за стопицот тысяч рублей показывает фигню, а второй такой же прибор показывает такую же фигню (или другую), проверьте кабели. Они дешёвые, ломаются хорошо.

@темы: Случай из жизни, Борьба с техникой

URL
воскресенье, 12 мая 2013
23:31 Маринованные блины
Не знаю, чем, но чайный гриб меня пугает. Не так, как сенокосцы, но всё равно. Я этого чайного гриба даже не видел никогда. Я и узнал-то о нём случайно. А потом прочитал, что он собой представляет. Мне кажется -- вдруг он зашевелится и поползёт?

Проблема в том, что оказалось, что кефир изготавливается точно таким же способом. Но другими... живыми существами. Против кефира я ничего не имею, но не знаю, как я его теперь пить буду.

Интересно, можно ли весь гриб считать одним организмом?

@темы: Мысли

URL
суббота, 11 мая 2013
23:08 Untitled [144]
Нередки случаи, когда лучшие книги о чём-либо пишут создатели этого чего-либо.

Интересно, относится ли это к Библии?

@темы: Тухлые идеи, Викторика

URL
пятница, 10 мая 2013
23:21 Untitled [143]
Штрафовать (и запрещать) следует не тех, кто выкладывает в Интернет пропаганду суицида. А тех, кто являет собой живой (пока) пример этой пропаганды. В том числе, некоторых водителей. Например тех, кто начинает обгон через встречную в разрешённом для этого месте, несмотря на наличие встречного транспорта на той самой, встречной же, полосе. Водители, видимо, робко (?) надеются, что встречный транспорт временно выедет на обочину. Да, скорее всего, он так и сделает. Если будет возможность -- которой может не быть. Но если не сделает, будет совершенно прав. Хоть и мёртв.

@темы: Автомобили

URL
четверг, 09 мая 2013
23:13 О NetHack, часть 2
Кто не в курсе -- NetHack -- зело сложная пошаговая RPG с "видом сверху", работающая, как правило, в текстовом режиме (я, правда, играю в графическую версию).

Не могу не написать об этом фееричном эпизоде.

Как я впервые встретил мастер-лича

(читать дальше)

@темы: NetHack, Игры

URL
среда, 08 мая 2013
23:03 Untitled [142]
Марио надоело, что ему постоянно говорят, что его принцесса в другом замке. И он решил спасти её удалённо.

@темы: Тухлые идеи

URL
вторник, 07 мая 2013
23:16 Непараллельные линии
Иногда траектории передвижения людей пересекаются так, что люди пытаются одновременно расположиться в точке пересечения. Это может привести к столкновению. Когда я оказываюсь в такой ситуации, я немного отвожу в сторону плечо и в 90% случаев встречный тоже отводит плечо. И столкновения не происходит.

Однако в оставшихся 10% случаев встречный оказывается то ли невнимателен, то ли считающ, что если наши траектории пересекаются, то это мои проблемы. Такие люди плечо не отводят. А чтобы столкновения не произошло, надо чтобы оба отвели плечо. Короче, в этих случаях я получаю по себе плечом встречного (а по-моему, они его ещё и специально напрягают, а моё наоборот, расслаблено).

И вот, однажды, я решил проверить, что будет, если я сам плеча не уберу. Проверил. Это оказался один из тех 10% случаев, когда встречный плеча не отвёл, да ещё и напряг. БАААМ. Я чуть в сторону не отлетел. Решил больше таких экспериментов не проводить.

@темы: Случай из жизни

URL
понедельник, 06 мая 2013
22:15 Untitled [141]
Вот какую офигительную историю мне рассказали.

Одному человеку стало плохо. Пришёл с работы домой -- всё равно плохо. Пошёл в поликлинику. Ему там намерили пульс 40. Что ему там ещё сказали, доподлинно неизвестно. Но его отпустили домой. Выходя из поликлиники, пациент споткнулся и упал. На лестнице. И расшиб себе голову. Насмерть.

@темы: Случай из смерти

URL
воскресенье, 05 мая 2013
19:37 Город-магазин
Я бываю в магазине Ашан раза три в год по крупному и ещё раза два по мелкому. Когда я там бываю по крупному, я забываю не только, какое число и какой месяц сейчас, но и какое время года на дворе. Может быть, потому что внутри всё выглядит почти одинаково, а того, что снаружи, не видно?

@темы: Восприятие

URL
суббота, 04 мая 2013
23:20 Дракула (1931)
Книгу я читал. Давно. И то ли перевод был плохой, то ли книжка ничего особенного собой и правда не представляла.

Что касается фильма, то это всё -- Бела Лугоши. Его можно описать одним смайлом -- @_@. Его глаза ещё и подсвечивают фонариками, чтобы страшнее было.

Что в старых фильмах игра актёров была лучше, я отмечать уже устал, поэтому отмечать не буду. Отмечу, что все потенциально страшные сцены были вырезаны, включая все укусы, забивание кола и даже -- вылезание из гроба. Только показывают, как рука появляется... а потом уже граф вылезший. Сейчас бы всё это было сделано... несколько по-другому. Смотреть, конечно, было совсем не страшно, но интересно. Хотя сказочку явно сократили, причём сильно.

Рэнфильд не понравился совершенно (как персонаж; игра актёра отличная). С нетерпением ждал, когда же его наконец Дракула убьёт.

Мыши летучие смешные -- прямо видно, что это марионетки и их за верёвочки дёргают.

Хорошие цитаты:
"Вампиры сильны, потому что в них никто не верит" -- для тех, кстати, кто хочет посмотреть процесс уверования в вампиров в подробностях, рекомендую аниме-сериал "Усопшие" (Shiki), там всё офигенно и канонично показано, в том числе с социальной точки зрения.

"То, что вчера было суеверием, сегодня стало научным фактом" -- да, так иногда бывает, вспомним хотя бы ведьму-душительницу и сонный паралич. Однако бывает и наоборот. Кот Шрёдингера стал элементом массовой культуры (хотя и не суеверием), однако мало у кого есть хотя бы отдалённое понимание связи макро- и микромира и почему этот кот -- парадокс.

Скрины:
читать дальше

@темы: Кино/Мультфильмы

URL
пятница, 03 мая 2013
22:57 Boku wa Tomodachi ga Sukunai Next 01-12 END
Ну что можно сказать по поводу этого сериала? Я надеялся на продолжение 1-го сезона, такое же безумное. Второй сезон действительно оказался похож на первый, но не по угару, а по сценам (сюжетам сцен). Может быть, именно поэтому градус угара был на порядок меньше. Короче, второй сезон выглядит как обычный не слишком смешной сериал. Смотрелось чисто по инерции. Любителям первого сезона смотреть не рекомендую. Хотя были пара хороших моментов (а всё-таки жаль, что Рика теперь без очков):



Короче, кто хочет поржать, смотрим "гори, сюраба". Там гораздо смешнее.

@темы: Аниме

URL
четверг, 02 мая 2013
23:24 Мицукэру-моногатари [01]
Сегодня я был у себя под диваном. Там я нашёл стилус от навигатора, который потерял около 10 месяцев назад. Ничем не примечательна была бы эта история, если бы это была не уже вторая его потеря.

Первая потеря его произошла недели за две до второй. Однажды я ехал по трассе Москва-Петербург. Ночью. На пассажирском сиденье (справа). В определённом месте автомобиль остановился и все вышли, чтобы отлить. Когда я сел, я решил что-то посмотреть на навигаторе. И тут обнаружил, что стилуса нет. Я выглянул из машины и посветил рядом с дверью фонариком на землю. Там была трава, потому что это была обочина. И в траве лежал мой стилус. Я его взял и водворил на место. Но я ведь мог не смотреть в навигатор, или решить посмотреть туда спустя несколько минут, когда мы уже поехали. Тогда так бы и остался лежать этот стилус -- посреди новгородских земель. Совсем один.

@темы: Случай из жизни

URL
среда, 01 мая 2013
23:10 Untitled [140]
Надо что-то делать с головой. В браузере в главной группе было 200 вкладок открыто. Прошёлся по ним, осталось 100. Но всего (во всех группах) сейчас всё равно больше 250.

Как-же это происходит? Начинаешь заниматься каким-либо вопросом, открываешь 20-30 вкладок по нему. А потом забываешь закрыть. Или -- не можешь закрыть в текущий момент. Надо приучать себя к группам вкладок, тогда можно будет закрывать сразу несколько. Но тогда я лишусь удовольствия, которое я получаю, закрывая уже ненужные вкладки по одной.

А ещё одна причина накопления -- ссылку открыл, чтобы посмотреть потом. Это "потом" может у меня наступить спустя пару месяцев.

А "группы вкладок" в Файерфоксе тромознутые.

@темы: Восприятие

URL
вторник, 30 апреля 2013
23:22 Рэй Бредбери // Вино из одуванчиков
Есть такая книга Рэя Бредбери, изданная в советское время, "О скитаниях вечных и о Земле". Именно с неё я начал знакомство с творчеством этого выдающегося писателя. Ей и закончил. В ней был 451 градус по Фаренгейту, Марсианские хроники и рассказы. Собственно, наверное, самое важное, что стоит прочитать у этого писателя. Забавность этой книжки была в том, что она была издана по программе сдачи макулатуры и издана была на вторичной бумаге. Она реально есть много у кого. Возможно, у вас тоже. Я видел, кроме своего, не менее трёх экземпляров у разных ребят. Потому что люди часто носят эту книжку с собой. У меня оранжевая, а я видел синюю, серую и жёлтую. То есть, части тиража издавали в обложках разных цветов.

Ну, та книжка была супер-крутая, конечно. Когда я читал Марсианские хроники, боялся засыпать ночью (в каком классе это было? забыл).

И вот, мне досталось "Вино из одуванчиков". Хотел прочитать я его ещё несколько лет назад, но не представилось случая. А тут представился. На обложке гордо написано "интеллектуальный бестселлер", "читает весь мир". По-моему, такие книги в такой рекламе не нуждаются. Тем не менее, прочитав, я вынужден признать, что эта книга не является интеллектуальной. В том смысле, что она не предназначена для ума. А предназначена она для сердца. Ещё на обложке написано, что книга написана очень поэтично. И вот с этим я как раз согласен. Первые несколько страниц я не мог понять, что это за стиль. А потом понял -- да это же стиль Марсианских хроник! Они были написаны точно так же! Только там была фантастика. А тут... повседневность, если можно так выразиться.

Книга, в первую очередь, об осознанности. Главный герой отклоняется от "автоматической" жизни и живёт "осознанно". Он и так более "осознан", чем большая часть людей, но когда он начинает задумываться о жизни и смерти (а ему 12 лет... я, кажется, начал задумываться раньше), его осознанность становится ещё больше.

И ещё эта книга о тщете всего сущего. Стивен Кинг писал в "Противостоянии":
– Моя дочь несколько лет назад подарила мне книгу стихотворений человека по имени Йитс. Она сказала, что каждый военный должен читать Йитса. Думаю, это была шутка. Ты когда-нибудь слышал о таком, Лен?
– По-моему, да, – сказал Крейтон, рассмотрев и отвергнув мысль о том, чтобы сказать Старки, что правильно произносить надо Йейтс.
– Я прочитал каждую строчку, – сказал Старки, уставившись в вечную тишину кафетерия. – В основном потому, что она была уверена, будто я не прочту. Понял я не слишком много – такое чувство, что чудак был немного того, – но прочитал все. Забавная поэзия. Не всегда есть рифмы. Но было в книжке одно стихотворение, которое крепко засело у меня в голове. Словно этот человек описал все то, чему я посветил свою жизнь. Он сказал, что вещи отпадают. Что центр их уже не держит. Я думаю, он имел в виду, что вещи изнашиваются. Йитс знал, что со временем вещи станут изнашиваться по краям.


Вот об этом. И об осознании этого. Много, много чего я вспоминал. читая этот роман. Но упоминать другие книги/фильмы/... бессмысленно. У всех ассоциативное мышление разное.

Возможно, ряду лиц книгу будет читать очень тяжело -- почему, не знаю, но мне так кажется. Мне было нормально.

Роман разбит на не помеченные главы, которые отделены отступом или звёздочками. То есть, навигация невозможна в принципе. Каждая главка -- сцена/история. И многие из них очень крутые -- как и положено. Я прям так и думал -- "офигеть". Особо впечатлила сцена с бабушкиной готовкой и тётей Розой. И с Душегубом (местный маньяк).

Короче -- всем читать бегом.

P.S. Перевод Кабалевской -- нормальный.

@темы: Книги

URL