zHz00 Untitled

пятница, 15 ноября 2013
23:38 Untitled [226]
Рано или поздно, перед любым человеком встаёт задача размещения информации на носителе фиксированной площади. Ещё хуже ситуация, когда информация должна быть умещена в определённый об'ём по числу символов, но не менее стольких-то и не более стольких-то (диапазон может быть весьма небольшим).

Основных проблем тогда намечается две:
а) Нечего разместить: информации слишком мало. Решение: увеличение визуального масштаба, наливание воды и ненужных сведений.
б) Самый тяжёлый случай: информации слишком много. Решение: уменьшение визуального масштаба и сокращение. Но уменьшение масштаба ведёт к нечитаемости (особенно заметно на презентациях с мелким шрифтом). А сокращение потенциально ведёт к потере цельности доносимых сведений. Но в этом есть и плюс -- при сокращении вы неизбежно должны глубоко понять структуру размещаемых сведений и выделить самое важное.

Последнее ведёт к интересному решению -- если не можете разобраться в большом об'ёме информации, можно попробовать сделать по ней плакат или презентацию. Или... шпаргалку. Но тут есть подводный камень. Вам-то будет понятно, что вы сделали, но поймёт ли не знакомый с темой человек? Если не поймёт, значит вы нарушили цельность. Время подумать.

@темы: Мысли, Очевидное-невероятное

URL
четверг, 14 ноября 2013
23:30 δ-wave
В аниме обычно показывают, как персонажи выходят из дома и тут начинает идти снег. И они, с таким удивлением и восхищением: "А, юки да!" ("А, снег пошёл!"). А я такой думаю -- "Экая невидаль, ну пошёл, ну и что".

А сегодня я вышел с утра на улицу и тут пошёл снег. А я безумно заржал.

@темы: Восприятие

URL
среда, 13 ноября 2013
23:05 Untitled [225]
Коллега заходит в комнату.
Я: Вы кого-то ищете?
Он: Себя...

@темы: Случай из жизни

URL
вторник, 12 ноября 2013
23:38 Bounen no Xamd 01-26 END
Отличный приключенческий сериал с одним, но очень большим недостатком. Такое ощущение, будто авторы офигенно проработали мир, но зрителя решили в курс дела не вводить. Авторы-то знают, как он устроен ("я вам скажу вот что -- хреново он устроен!" (С) Акиюки), но каких либо действий для об'яснения они не провели. Догадался о чём-то по косвенным признакам -- молодец. А нет -- ну, что поделать. Поэтому после просмотра остаётся целый ряд вопросов, начинающихся, в основном, со слова "почему". Перечислять их тут я не буду. Слишком большой список.

С положительной стороны хотел бы отметить показ романтических отношений (сравнить могу разве что с Садом Грешников). Персонажи не тратят время на их выяснение. Любим друг друга и точка. Краснение и хождение вокруг да около совершенно не занимает экранного времени, поэтому оно уходит на нечто более полезное.

Мать у главного героя -- от'явленная цундэрэ. Постоянно мандарины кидают -- это, наверное, символ? А что про ржавчину говорят -- это точно символ. Надеялся, что в конце скажут, что, типа, ржавчина исчезла -- не сказали.

Также порадовал один из опенингов, там, где письмо не летит (BACK ON MY FEET).

Концепция ОБЧР интересная -- ты можешь стать суперсуществом, очень сильным, которое может как угодно менять своё тело и т.д., но стоит тебе потерять ясность ума или отвлечься -- размякаешь и окаменеваешь. Только хладнокровие, только осознанность, только хардкор!

Ещё одной положительной особенностью сериала является наличие отряда омских птиц (!) и настоящего пепелаца (!!). Я не шучу. Взгляните:
Это -- пепелац:


А это -- отряд омских птиц (или чумных докторов, как хотите):


Смотреть, если любите бессмысленные приключения, которые безнадёжно пытаются изобразить смысл. Может он там и есть, но подан плохо. Я его не понял.

@темы: Аниме

URL
понедельник, 11 ноября 2013
23:25 Untitled [224]
То чувство, когда разработка так и не была внедрена на практике, но принесла много опыта.

@темы: Наблюдения

URL
воскресенье, 10 ноября 2013
23:21 Повторяемость
Вот хочу высказать кому-нибудь некую мысль. Не имеет значения, какую. Но, иногда, на всякий случай проверяю историю переписки -- вдруг я уже это говорил? И действительно, иногда оказывается, что я это уже говорил, причём теми же словами. Иногда это выясняется уже после того, как я высказал мысль. Иногда оказывается, что мы с собеседником почти дословно повторили дискуссию многолетней давности -- с обоих сторон.

Что же это значит?

1) С одной стороны, это значит, что моё (и не только моё) мышление и мировоззрение (восприятие) относительно стабильны (хорошо это или плохо -- другой вопрос).
2) С другой стороны -- ах, голова моя дырявая. Память! Нельзя сознательно помнить всё-всё-всё, в том числе и то, кому что рассказывал. А надо (потому что -- мало ли что кому сказал?!). И если при общении в интернете ещё можно обратиться к истории переписки, то при устном общении никакой истории нет.
3) С третьей стороны, это значит, что моё "я" в большей части представляет не память о событиях, как можно было бы подумать, а память о мнении. Кто читал ROOT DOUBLE, те могут порадоваться.

@темы: Восприятие, Наблюдения

URL
суббота, 09 ноября 2013
23:28 Три слепые мышки или снова о счётных суффиксах
或《あ》る日、盲《めくら》の象の三匹は人間はどうなのと探知《たんち》する事が決めた。
象の一匹が人間の一枚を足で試してみて、そう言った「人間はぬるぬるとぺたぺた物である」。
其《そ》の後、他の象の二匹もこうした。そして同意した。

Это перевод бородатого анекдота.
(бородатый оригинал)

Кстати, анекдот взялся не из неоткуда. Это референс! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%...

Внутри спрятан ещё один анекдот, лингвистический:
(об'яснение)

@темы: Японский язык, Переводы, Викторика

URL
пятница, 08 ноября 2013
23:25 Работает -- не трогай
Удалось пять минут посмотреть на Windows 8 (8.1). Число настроек у компьютера теперь меньше, чем у среднего mp3-плеера!

Да, панель управления не убрали, но тенденция к сокращению числа настроек всё равно очень заметна.

@темы: Программы

URL
четверг, 07 ноября 2013
23:24 Gen'ei wo kakeru taiyou 01-13 END
Это было круто, но я недоволен. Мир можно было представить полнее. Хотя общая кровавость сериала порадовала. После 9-й серии на месяц забросил, так было страшно смотреть. Но чёрт оказался чуть менее страшен, чем его малюют.

Очень крутой момент в 3-й серии, когда Акари посадили в карцер хДДДД.

В нескольких местах сериал напомнил про Мадоку Магику, но это не тот жанр и не тот уровень.

Если любители и профессионалы неких карт надеются увидеть в сериале что-то интересное, то могут смело разворачиваться и идти, откуда пришли. Сериал не про карты, а про сражения. Гаданий по минимуму, символизма нет совсем. Непонятно, почему какая-либо девочка представлена какой-либо картой. Особенно убила Умеренность (кансай-бэн). Откуда монетки с изображением сосисок? И дух не в меру боевой. Хотите узнать, что такое Умеренность? Поставьте на стол бутылку и попробуйте в неё перелить содержимое трёхлитровой банки (или хотя бы другой бутылки), пролив по минимуму.

Из крутых фраз:
-- Но вы же люди! Как вы двое смогли полностью понять друг друга?! Это невозможно!
-- А мы и не поняли. Мы просто нашли компромиссное решение.

Явно будет 2-й сезон.

@темы: Аниме

URL
среда, 06 ноября 2013
23:27 Untitled [223]
Оказалось, что в Firefox'е плагины хранятся в папке пользовательского профиля. Таким образом, при переносе профиля, в новой установке ФФ старые плагины появляются автоматом! Да ещё и со всеми настройками.

@темы: Программы

URL
вторник, 05 ноября 2013
23:19 О магии
Сделали установку. Установка уехала на место назначения. Там не заработала, хотя тут работала. Обычное дело. Но тот, кто устанавливал, уже уехал оттуда. Ехать туда ещё раз было не с руки -- сотни километров+вход только лицам с формой секретности. Сделали специальную тестовую версию ПО, чтобы выяснить, что не так. Тот, кто живёт там по близости, в течение полутора месяцев не мог (по разным причинам) выполнить указания по тестированию, чтобы выслать нам результаты. В итоге тот, кто устанавливал, поехал ещё раз. С тестовой версией. И сам всё сделал. И всё заработало. А в чём было дело, никто так и не узнал. И, наверное, не узнает.

То есть, тут установка работала, там нет. А потом там тоже заработала. Но почему -- неизвестно. Дэвид Блейн, нет-нет-нет!

@темы: Борьба с техникой

URL
понедельник, 04 ноября 2013
23:40 Untitled [222]
Жаббер-ру сегодня прислал такое сообщение:

5 ноября 2013 года с 6 до 7 часов утра по московскому времени сервер jabber.ru/xmpp.ru не будет работать в связи с техническими работами - мы будем переезжать на новые сервера, любезно предоставленные нам нашим спонсором Яндексом, в связи с чем также поменяются IP адреса.
Приносим извинения за неожиданное событие.

Администрация проекта


Ага, значит серверы жаббер-ру под контролем Яндекса. Это следует учитывать.

Кстати, пересылка сообщений в жаббере идёт через сервер. Но есть способ передачи сообщений так, что на сервере их в открытом виде не будет (SSL зашифровывает только до сервера, а на сервере они расшифровываются). Этот способ -- OTR.

Ну, жаббер-ру под контролем Яндекса -- это понятно. А вот под чьим контролем Либрусек и Флибуста? На днях с них были вычищены все книги, изданные издательством Эксмо (даже в тех переводах, которые были изданы не ими).

@темы: Паранойя, Наблюдения

URL
воскресенье, 03 ноября 2013
23:35 О скачивании книг
Ну, художественную литературу более-менее ещё скачать можно. Есть Либрусек, Аодзора бунко и т.д. Ранобэ тоже выкладывают в шару/пд/...

Но когда дело доходит до специальной литературы (в том или ином смысле), начинаются проблемы. Я не рассматриваю вопросы покупки легальных книжек -- иной раз это невозможно (например, тираж уже закончился). Иной раз возможно, но это остаётся на совести ищущих. Иной раз легальная бумажная книжка у пользователя уже есть! но ему нужна ещё и электронная версия.

Итак, что показывает опыт скачивания сканов специальной литературы в интернете:
1. Если книжки в интернете нет, то её нет совсем.
2. Если она есть, то, как правило, находится сразу.
3. 90% ссылок на скачивание в гугле заканчиваются предложением ввести номер телефона. Я никогда этого не делал, поэтому не знаю, что бывает дальше. Подозреваю, что книжку всё равно не отдают.
4. Номер ввести предлагается не на сайте с книгами, а на неком общем сайте для скачивания, который называется, как правило, "файловый поисковик" (на самом деле, их несколько, но симптомы одинаковые). Определить его просто -- на нём всегда есть именно то, что вам нужно, это качают одновременно тысячи людей и на хорошей скорости. Даже если вы знаете, что книжка эта может пригодиться ВСЕГО тысяче людей. (также обязательно написано "проверено антивирусом"... зачем это пишут?)
5. Как ни странно, но сайты-"пустышки", которые перенаправляют на "файловый поисковик", могут быть тематическими, например, "сайт книг по лингвистике". Даже оформление соответствующее. Но в итоге -- "файловый поисковик" (что за слово дебильное вообще -- "поисковик"?!).
6. Если предложено скачать книгу сразу в нескольких форматах -- txt, fb2, pdf,... -- 99%, что это пустышка. Но! Один раз на таком сайте мне реально дали скачать книгу.
7. Из оставшихся 10% ссылок в гугле 90% предлагают скачать экзешник, изображающий из себя самораспаковывающийся архив WinZIP. На 99% распаковки он... правильно! Предлагает ввести номер телефона. Чтобы расшифровать архив.
8. Излишне говорить, что вводить номер не следует. Мало ли, как это будет использовано после. Стандартная схема -- вам присылают смс с кодом, который надо ввести в определённое поле на сайте. После этого с вас снимают от 300 до 500 рублей. Это легальная схема, поддерживаемая операторами. Что бывает дальше -- я не знаю.
9. Улучшения результатов поиска можно добиться, добавив в строку поиска гугла "-купить" и "pdf" (или какой вы там формат хотите). Если не написать "-купить", то 90% ссылок будут вести... нет, не на магазины! А всего лишь на книжные каталоги, которые, в свою очередь, предлагают поиск по магазинам.
10. Довольно большая вероятность, что вам удастся скачать, если вы дошли до ссылки на известный файл-хостиг -- Медиа-файр, депозитфайлз, летитбит и т.д. При этом, чтобы бесплатно с них скачать, возможно, придётся попотеть, продираясь сквозь рекламу. Не исключены и вирусы.

Если книги нет -- придётся прогуляться до неближайшей библиотеки (в ближайшей, скорее всего, нет такой специальной литературы, как вы ищите). Или приобретать у букинистов/в магазине (если там ещё есть).

Если вы всё же намерены купить книгу, лучше сразу начинать поиск с конкретных магазинов, а не просто гуглом. Известные магазины, торгующие книгами -- интернет: Амазон (международный, в Россию сейчас, кажется, не доставляет), Озон, Лабиринт (проверяйте целостность товара!), Букс-ру и книжные с приходом на своих двоих: Библио-Глобус, МДК на Арбате и Москва (разумеется, есть много других, я назвал только те, в ком убеждался лично).

Букинистические интернет-барахолки это Алиб.ру и Либ-экс. Система у них одинаковая. Находите нужный ЭКЗЕМПЛЯР, заказываете, потом с вами связывается продавец, который продаёт конкретно его (а продавцов тысячи). Далее договариваетесь о передаче книги и денег частным порядком.

@темы: Лайфхак, Книги, Наблюдения, Очевидное-невероятное

URL
суббота, 02 ноября 2013
22:27 Untitled [221]
Со двора пытается выехать грузовик, но не вписывается в поворот. Начинает елозить туда-сюда, чтобы вписаться. Внезапно из глубин двора выезжает легковушка на полном ходу и начинает сигналить. Я стоял у неё на пути и решил отойти, на всякий случай. Отошёл. Она проехала мимо и встала перед грузовиком. И начала сигналить ему. В этот момент я испытал странное облегчение. Женщина из легковушки начала кричать водителю грузовика -- освободите дорогу, я тороплюсь! А водитель ей совершенно нормально отвечает, что он только что проезд перегородил и сам выехать хочет, но не хочет все окружающие машины собрать. Через некоторое время разрулились.

С одной стороны -- разве не видно, что он не просто так дорогу перегородил, а туда-сюда елозит? С другой сторону -- а заехал он как? (хотя на тот момент проезд мог быть более свободен)

@темы: Случай из жизни, Автомобили

URL
пятница, 01 ноября 2013
23:44 Untitled [220]
Меня спросил студент-дипломник (почти специалист), начиная с какого момента зашумлённая синусоида от генератора синусоиды может считаться синусоидой? Ну что я мог сказать? По-моему, это суб'ективно. Либо зависит от целей. Подумал, говорю -- начиная с момента, когда соотношение сигнал-шум станет больше пяти. На самом деле, я вовсе не был уверен, что это нормальный ответ, и спрашивающего он и правда не устроил. Потому что был непонятен -- как по осциллографу оценить сигнал-шум? В итоге он крутил ручку амплитуды, пока я не сказал "ну, вот так -- нормально".

Прикол в том, что в электронике я рублю слабо, поэтому верного ответа на вопрос всё равно не знаю.

@темы: Случай из жизни, Студенты, Электроника

URL
четверг, 31 октября 2013
23:30 Кто все эти люди?
Мне на (основную) почту пишут различные господа. И у них есть подпись, которая отображается в гмейле в поле "от кого" в списке писем. Там вот, у многих там почему-то стоит только имя. Ну извините, я не помню, кто такие Руслан и Наталья. Некоторые имена распространённые и повторяются. Вася? Кто такой Вася? Приходится смотреть переписку (хорошо, что она обычно прикрепляется) и вспоминать, кто это.

Респект тем, у кого там указано "Имя Фамилия" или (ещё лучше) "Фамилия Имя". Ещё можно ник -- ник вообще уникален (хоть и не всегда). Во-первых, по фамилии (или нику) различать легче -- комбинация символов более уникальная, во-вторых, различие по фамилии, особенно среди малознакомых людей, более распространено.

К сожалению, мне неведомо, ведомо ли всем этим людям, как они отображаются у адресатов. Также мне неведомо, знают ли они, как это настраивать (и вообще, знают ли, что это можно настраивать). Рекомендую всем проверить, как они отображаются в чужих почтах. Я вот отображаюсь как "имя фамилия". Хотя почему -- не знаю.

@темы: Наблюдения

URL
среда, 30 октября 2013
23:28 Untitled [219]
Представим на минуту, что мы в ROOT DOUBLE. Имя одного из протагонистов -- Ватасэ. Кадзами -- один из персонажей.

Кадзами: ВАТАСЭ! ВАТАСЭ! (такой момент и правда был)
Ватасэ: ха-ха, ВАТАСАНАЙ!

(об'яснение: "ватасэ" может быть переведено как "отдай", хотя его имя пишется иначе; а "ватасанай" -- "не отдам")

@темы: Японский язык, VN, Викторика

URL
вторник, 29 октября 2013
23:37 Наблюдатель
Именованные трубы (named pipe) в Windows. Две программы работают друг с другом через них. Вдруг на одном из компов после прохождения пары запросов (они прошли нормально) клиентская часть докладывает, что процесс на том конце трубы отсутствует. Постойте -- как отсутствует? Вот же он, работает!

Выяснилось, что ошибка возникает при вызове функции PeekNamedPipe. Ошибка 233.

Я говорю товарищу, который писал серверную часть (а я писал клиентскую) -- давай проверим, что труба ещё работает. GetNamedPipeHandleState. Он пишет вызов. Вызов делается регулярно в моменты простоя процесса (OnIdle). Вызов возвращает FALSE! GetLastError возвращает 87 (неверный параметр; ненавижу эту ошибку, т.к. непонятно, что она значит). Но! Труба перестаёт отваливаться! То есть: добавление неработающей проверки состояния приводит к тому, что то, что раньше не работало, начало работать. Вот оно -- наблюдатель изменяет явление!

Потом вызов был переделан, чтобы он проходил успешно, но это уже ничего не изменило.

Я бы подумал, что серверная часть закрывает трубу по таймауту, однако ещё одна программа-сервер, написанная с помощью того же класса-обёртки, работает нормально, хотя она данные пересылает ещё реже, чем 1-я. И эта на других компах тоже работала!

@темы: Программирование, Борьба с техникой

URL
понедельник, 28 октября 2013
23:21 Untitled [218]
Любопытно, что "или" русского языка и математическое (логическое) "или" -- две большие разницы.
Логическое "или" истинно, когда истинен хотя бы один из его аргументов. Или оба -- тоже подходит.

А в русском языке: "я взял гранату или винтовку". Но не оба!
Ещё: "ответ на данный пример -- "три" или "пять". Но не оба!

Что же это? XOR.

@темы: Наблюдения

URL
воскресенье, 27 октября 2013
23:31 Untitled [217]
Понял, что осознанное понимание и неосознанное понимание -- разные вещи.

Если вы понимаете что-то неосознанно, то когда вам в это тычут, вы говорите "ну ага, так оно и есть", но как отдельное утверждение это что-то у вас в голове не существовало.

А если понимаете осознанно, то в голове как раз есть это утверждение по поводу этого чего-то.

С другой сторону, если вам тычут в то, что вы не понимаете никак и к вам приходит понимание, то наблюдается некоторое "просветление", типа "а, вот оно как было-то!". И сразу переходите к осознанному пониманию.

Неосознанное понимание опасно, т.к. хотя вы и понимаете что-то, но в связи с отсутствием утверждения не можете это использовать. Или можете, но не на полную мощность. Однако метода перехода я не придумал.

@темы: Восприятие

URL