Untitled — @дневники: асоциальная сеть

23:41 C

После того, как я посмотрел C -the money of soul and possibility control- (ещё летом) каждая новость про экономический кризис, кого там дефлот стран заденет, про то, как курсы ценных бумаг увеличились или уменьшились, вызывают немедленную ассоциацию с этим сериалом. Даже не знаю, что делать.

Open deal.

@темы: Аниме

URL

Комментировать

12:20 "Снова ССЗБ" или "Как сбросить пароль в навигаторе"

Описана процедура снятия известного заранее пароля с устройств Windows CE.

У меня есть навигатор. Prestigio GeoVision 4300. Используется с разными целями. Незадолго до его приобретения мне один знакомый показал одну фишку -- на навигаторах, говорит, стоит обычный Windows CE, это почти что Windows Mobile, и есть Total Commander для него. И показал. Рабочий стол показал, меню пуск. Ярлычки. Почти что обычная винда. Я был немного удивлён. Кстати, разговор этот начался с того, что я спросил его -- что, рынок КПК и Windows Mobile умер? Он сказал -- КПК, да, сейчас сплошь смартфоны, а Windows Mobile -- вот.

И вот решил я посмотреть, можно ли на моём навигаторе так же сделать.
(читать дальше)

@темы: Программы, Борьба с техникой, Статьи

URL

Комментарии (4)

00:54 Об обратной совместимости

В винде есть баг. Его многие замечали, наверное. Если программа, имеющая иконку в трее, падает, иконка продолжает висеть, пока не наведёшь на неё мышку. Этот баг прошёл красной нитью со времён Windows 95 и сохранился даже в семёрке.

Только что я узнал, что в Windows CE 5.0 он тоже есть.

@темы: Программы

URL

Комментарии (3)

23:27 Метромузыка

Сегодня на ст. м. Чертановская в 22:04 в вестибюле станции из динамиков вместо рекламы играли Emmanuelle Song. Я не спорю, песня хорошая, но для метро это слишком.

@темы: Общественный транспорт

URL

Комментировать

01:53 Что такое мэдскиллз?

Несколько раз уже заходили ко мне на дневник через гугл в поисках ответа на этот сакраментальный вопрос. Но, очевидно, не находили на него ответа. Я удивлён, как вообще сюда попадают по этому вопросу.

Отвечу на него таки. Мэдскиллз -- это картинка, нарисованная врукопашную или обработанная при помощи программы уровня MS Paint (раньше она называлась Paintbrush). Как правило, отличается невысокими художественными качествами. В качестве примера продемонстрирую мэдскиллз, нарисованный мной при помощи пэйнта и тачпада джва года назад:

Lurkmore считает немного по-другому.

@темы: Мэдскиллз

URL

Комментарии (7)

02:56 Рекомендованные видео на я-трубе

Захожу я на я-трубу. А там...

Recommended videos
Машина для сдачи спермы
Because you watched
Люди превращаются в героев аниме

.
.
.

@темы: Аниме

URL

Комментировать

17:03 Перекрытие метро

Уж открывать что-то наши люди умеют плохо, а закрывать -- просто замечательно.
После ремонта и открытия Большого Театра внезапно выяснилось, что вибрации в подвале слишком сильны от метро, поэтому решили установить виброзащитные шпалы или что-то в этом роде. Напомню, что ещё виброзащитные шпалы стоят под библиотекой имени Ленина (и там строже скоростной режим), однако будут ставить на зелёной ветке такие же шпалы или что-то ещё -- я не знаю.

В связи с установкой этого безобразия кусок зелёной ветки в середине закрывают ПОЛНОСТЬЮ. На два дня. А потом ещё на два дня. Две недели по выходным -- суббота и воскресенье. Закрыли Маяковскую, Тверскую, Театральную. Поезда ходят до Белорусской и до Новокузнецкой, а потом обратно.

Имел счастье и необходимость ехать сегодня по зелёной ветке и об'езжать этот кусок. Организовали об'езд хорошо. Как можно догадаться, все пассажиры решили объехать через кольцевую линию. Она не предназначена для таких нагрузок, несмотря на субботу (особо не предназначены пересадки). На Павелецкой ситуация была лучше, т.к. переход полностью пешеходный без применения эскалаторов. На Белорусской эскалатора на пересадке три и один включали по очереди то туда, то сюда. Помогало это слабо, толпа была с обоих сторон.

На платформах в ту сторону, куда поезда не ехали, каждые 5 метров стоял ~~мили~~полиц~~ионер~~ейский или сотрудник метро и отвечал на вопросы граждан. Схема метро превратилась в фетиш. Идут люди, держат в руках схемы схемы схемы, на стенах Белорусской и Новокузнецкой каждые 10 метров схемы схемы схемы. На Павелецкой ещё в мегафон об'являли, а по поездному радио и громокоговорителях на остальных станциях -- ещё дополнительно.

Все же знали, что движения не будет, всех ещё за две недели предупредили, почему же никто не знает, как ему ехать? Откуда эти толпы у карт?

Табло о том, сколько времени прошло с последнего поезда, функционировало очень интересно. В ту сторону, куда поезда не ходили, оно показывало просто точку (" . "). В другую сторону показывало время, но очень странно. На Новокузнецкой таймер обнулялся при в'езде поезда на станцию (об этом см. ниже) и при отходе, а на Белорусской только при отходе, но не после того, как 0.8 первого вагона в'ехало в туннель (как обычно), а когда в'ехало ТРИ вагона. Может вообще вручную кнопочку жмут.

Далее про систему подачи поездов. Как знают некоторые, оборотный тупик на Белорусской есть, но не в ту сторону. А на Новокузнецкой только соединительная ветка, но тоже не в ту сторону. Что же делать? Применили извращение. Приведу пример для Новокузнецкой, для Белорусской система та же. Поезд приезжает, высаживает пассажиров и сдаёт задом в соединительную ветку (1). Дальше он опять передом выезжает оттуда на соседний путь (2), после чего трогается по второму пути в обратном направлении (3). Итого: 3 раза поменять направление движение, чтобы обернуть состав.

Хорошо хоть на зелёной ветке два депо, так что не надо было заботиться о том, чтобы к началу рабочего дня и до его конца поезда непрерывно находились на линии (если бы депо было только одно, поезда на одной из половин было бы просто некуда складывать).

Обратно я решил не ехать тупо ко кольцевой. Неинтересно. Я проехал сначала по оранжевой (2 перегона), потом по салатовой (1 перегон), потом по серой (1 перегон), потом по коричневой (1 перегон) и вот я снова на зелёной!

Пойду искать у себя в коробках Densha de GO!

@темы: Общественный транспорт

URL

Комментировать

23:04 Загадка

Сделал говнокод. Функционирует так, как мне надо. Попробуйте угадать, что он делает.

sFmt.Format(_T("%%.%de"),nDigits-1);
sBuf.Format(_T(sFmt), fValue);
sscanf(sBuf,"%lf",&fValue);
// шаманим-шаманим
sFmt.Format(
	_T("%%.%df\t"),
		(int)(fabs(fValue)>=pow((double)10,(int)(nDigits-1))?0:
			(FLT_MIN>-1+nDigits-floor(fabs(fValue)?-1+nDigits:
				log10(fabs(fValue))))));
sBuf.Format(_T(sFmt),fValue);
sItem += sBuf;

Типы переменных:
sItem, sBuf, sFmt -- CString
fValue -- float
nDigits -- int

В принципе, этот кусок выполняется в цикле и на самом деле nDigits выбираются из массива типа aDigits[ix], а fValue в каждой итерации разный, потому что тоже выбран из массива, но это неважно.

Форматирование такое, потому что не хотел, чтобы за конец строки вылезало. Считайте меня Маяковским.

Ответ через трое суток. Не думаю, что кто-то захочет отписаться, но если такие найдутся, то ответ, пожалуйста, прячьте в тэг MORE, чтобы не подсказывать другим потенциальным желающим.
(показать ответ)

Можно ли было сделать проще?

@темы: Программирование, Говнокод

URL

Комментарии (6)

12:31 CEdit 3d-look / Трёхмерный CEdit

How to make 3D-look for dynamically created CEdit?
Как сделать трёхмерный CEdit, когда он создаётся динамически?

Read in English a little below.
В соответствии с тем, что я писал несколько постов назад, стараюсь донести до других частичку своего опыта. То, на что я убил несколько часов. Ввиду особой важности (куча народа ищет ответ по интернетам), привожу опыт сразу на двух языках. Сначала на английском.

EN:
(read in English)
Before you begin reading, you need to know, that every control in Windows is a window.

I was using MFC (waratte mo ii yo) and I had to make some CEdit edit-fields at runtime, create it dynamically. I wrote:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

where:
ix -- loop variable;
dlg_data[ix] -- structure with some data;
dlg_data[ix].m_edtField -- pointer to CEdit control;
bVis -- boolean, true if CEdit must be created visible;
rRect -- calculated coordinates of control in CRect;
this -- pointer to class-variable, derieved from CWnd;
dlg_data[ix].m_nedtFieldID -- ID for control, generated at runtime.

This sentence, as I thought, created CEdit for me, but it was without border, like this:

I read some documentation and decided to use WS_BORDER, so I modified sentense:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT|WS_BORDER,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

The border appeared, but it was plain, like this:

I wanted 3D-looking border. I read a little more, and understood, that I need to set the so-called "extended window style". The value must be WS_EX_CLIENTEDGE. I replaced WS_BORDER with this:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT|WS_EX_CLIENTEDGE,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

This had no effect. It was really stupid decision, as I figured out later. I continued to read. I switched to Google and forums.

I learned, that extended window style can be set only in special parameter by using CerateEx(...), not usual Create(...). So I wrote:

dlg_data[ix].m_edtField->CreateEx(
	WS_EX_CLIENTEDGE,
	"WCLASS_EDIT1",
	"PREFIX_EDIT1",
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

This obviously won't work, because I didn't register WCLASS_EDIT1 windows class. I tried to register it, then I tried NULL and then I tried the standard "edit" class (I must begin with it =( ):

dlg_data[ix].m_edtField->CreateEx(
	WS_EX_CLIENTEDGE,
	"edit",
	"PREFIX_EDIT1",
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

The result was the same: window creation failed. GetLastError returned 0x00000579 (0x0579, 0x579, 1041): "Invalid menu handle". Why? I have no menu in this dialog!

Then I thought that control's parent window is not my dialog and tried to set the parent window explicitly (using SetParent(...)). But I was wrong, the parent window was correct.

I gave up with CreateEx, and returned to usual Create, because I learned the great function ModifyStyleEx. This function modifies extended style on-the-fly! I decided to use it. So I wrote:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);
dlg_data[ix].m_edtField->ModifyStyleEx(0,WS_EX_CLIENTEDGE);

This compiled and ran normally, but the control has no border. Why? I explicitly set the border. I continued to read.

I learned, that border style cannot be modified with ModifyStyleEx. It can be set only on creation. The reason is unknown.

So I MUST use CreateEx(...). But windows creation fails. Why? I read forums a little more and thank godness! I found the reason. Only in one place this was described.

CreateEx need explicitly set window style WS_CHILD. The reason is unknown.
Notice, that usual Create can be successfully called without WS_CHILD. So, the final version was:

dlg_data[ix].m_edtField->CreateEx(
WS_EX_CLIENTEDGE,
"edit",
"PREFIX_EDIT1",
(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT|WS_CHILD,
rRect,
this,
dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

This works:

RU:
(читать на русском)
Перед началом чтения убедитесь, что вы знаете, что каждый контрол (элемент управления) в винде -- это тоже окно, как и то, на чём он лежит.

Вы будете смеяться, но мне приходится использовать MFC (2011 год на дворе!). Задача была в том, чтобы создать на лету несколько CEdit. Я написал:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

где:
ix -- переменная цикла;
dlg_data[ix] -- структура с данными динамических контролов;
dlg_data[ix].m_edtField -- указатель на CEdit;
bVis -- флаг видимости CEdit, если истина, создаём видимым;
rRect -- расчитанные координаты контрола, запиханные в CRect;
this -- указатель на переменную-класс, класс наследник CWnd;
dlg_data[ix].m_nedtFieldID -- ID контрола, сгенерированный специально для этого.

Как я и думал, эта строчка вывела CEdit, но без рамки, вот так:

Я почитал документацию и решил использовать WS_BORDER, получилось вот что:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT|WS_BORDER,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

Рамка появилась, но была плоской, вот такой:

Я же хотел обычную трёхмерную. Я почитал ещё немного и понял, что мне нужно установить так называемый "расширенный стиль окна" ("extended window style"). Установить его надо в WS_EX_CLIENTEDGE. Я заменил WS_BORDER:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT|WS_EX_CLIENTEDGE,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

Ничего не изменилось. Делать так было глупо, как я понял позднее. Я продолжил чтение, переключившись с документаци на гугл и форумы.

Я узнал, что расширенный стиль окна может быть установлен, но не в том же параметре, где обычный стиль, а в другом, специальном и использовать надо CerateEx(...), а не обычный Create(...). Так что я написал:

dlg_data[ix].m_edtField->CreateEx(
	WS_EX_CLIENTEDGE,
	"WCLASS_EDIT1",
	"PREFIX_EDIT1",
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

Очевидно, это не заработало, ведь я не зарегистрировал класс окна WCLASS_EDIT1. Я попробовал его зарегистрировать, потом написать NULL, а потом я попробовал стандартный класс окна "edit" (с этого надо было начинать =( ):

dlg_data[ix].m_edtField->CreateEx(
	WS_EX_CLIENTEDGE,
	"edit",
	"PREFIX_EDIT1",
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

Результат был тот же: окно не создавалось. GetLastError вовзращал 0x00000579 (0x0579, 0x579, 1041): "Неверный дескриптор меню" ("Invalid menu handle"). С какого хрена? У меня в диалоге нет меню!

Потом я подумал, может быть родительское окно у контрола установлено неверно? Я попробовал назначить его явно с помощью SetParent(...). Я ошибался, родительское окно было установлено верно.

Я плюнул на CreateEx, и вернулся к обычному Create, ведь я узнал о замечательной функции ModifyStyleEx. Она позволяет менять расширенный стиль прямо на лету! Я решил использовать её. Я написал:

dlg_data[ix].m_edtField->Create(
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);
dlg_data[ix].m_edtField->ModifyStyleEx(0,WS_EX_CLIENTEDGE);

Это компилировалось и работало без ошибок, однако у контрола рамки по-прежнему не было. Почему? Я же явно указал стиль рамки. Я продолжил чтение.

Я выяснил, что стиль рамки по неизвестной причине не может быть изменён на лету с помощью ModifyStyleEx. Его можно установить только при создании с помощью CreateEx.

Таким образом, мне ПРИДЁТСЯ использовать CreateEx(...). Но создать окно не удаётся. Почему? Я ещё немного почитал форумы и слава богам выяснил причину. Правда написано это было только в одном месте.

CreateEx трубует явного указания обычного стиля как WS_CHILD. Почему -- неизвестно.
Заметьте, что обычный Create может быть успешно вызван и без WS_CHILD. Итак, финальная версия:

dlg_data[ix].m_edtField->CreateEx(
	WS_EX_CLIENTEDGE,
	"edit",
	"PREFIX_EDIT1",
	(bVis?WS_VISIBLE:0)|ES_NUMBER|ES_RIGHT|WS_CHILD,
	rRect,
	this,
	dlg_data[ix].m_nedtFieldID);

Это работает:

@темы: Программирование, Борьба с техникой, Статьи

URL

Комментарии (2)

01:31 Untitled [010]

Если вам не спится, займитесь рефлексией.
Снимаю с себя ответственность за последствия следования моему совету.

@темы: Мысли

URL

Комментировать

19:12 Квадратная дата

В этот день джва года назад я получил водительское удостоверение.
Да, я получил его в пятницу, 13-е.

@темы: Автомобили

URL

Комментировать

23:47 Untitled [009]

Вытаскивая звуковой усилитель из розетки, поймал себя на мысли, что я его не извлёк перед этим безопасно (Safely Remove Hardware).

@темы: Наблюдения

URL

Комментировать

08:36 Робот-зазнайка

Honda обновила своего знаменитого робота: ASIMO научился открывать пиво...

@темы: Другое

URL

Комментировать

18:05 Класс-самоубийца и Павлик Морозов

Есть такой антипаттерн -- Паблик Морозов.
Заключается он в том, что вокруг класса с закрытыми членами делается обёртка-наследник, выдающая данные закрытых членов. Юмор в данном случае понятен -- согласно известной истории, Павлик Морозов заложил своего отца. И класс-наследник закладывает своего наследодателя.

А сегодня я имел честь видеть класс-самоубийцу (все названия изменены):


class jisatsu
	{
		private:
			float* m_fData; // тут будет храниться массив с данными
		//...
		public:
			float* GetData() { return m_fData; }
		//...
	};

Автор: А.

@темы: Программирование, Говнокод

URL

Комментарии (2)

01:41 Негр и They need more money

Перевод английских реплик появится позже.

Ехал я домой. А мне для того чтобы домой попасть подходят две станции. Ехать надо было с пересадкой и я выбрал некоторую из них. Выхожу на станции (время -- 22:30), чувствую, меня кто-то хватает за рукав и что-то говорит.
Я думаю... кто там... МИЛИЦИЯ?!
Оборачиваюсь -- там стоит НЕГР.
(читать дальше)

@темы: Случай из жизни

URL

Комментарии (1)

17:26 О стратегии именования абстрактных об'ектов

Описаны методики и приёмы именования абстрактных объектов на примере файлов.

Когда нам приходится работать с большим числом более-менее однородных об'ектов, неизбежно возникает необходимость как-то ориентироваться во всём этом барахле. На помощь приходит именование. Это очень древняя система. В современном обществе имя есть практически у каждого человека (в отличие от фамилии -- у членов японской императорской семьи, например, фамилии нет, только имя). Тут следует сделать замечание, что есть две совершенно разные категории именования -- именование различных об'ектов и именование различных версий одного об'екта. Поскольку то, о чём я напишу ниже, работает для любых типов об'ектов, без ограничения общности будем считать, что речь идёт про файлы. С одной стороны, они являются более-менее однородными об'ектами (файлами (= ), с другой стороны, их содержимое может быть совершенно различным как по структуре (форматы), так и по смыслу, в случае одинаковой структуры. А ещё у всех файлов есть имя. Также речь пойдёт только о ситуациях, когда именовать вы имеете право. Если имена даны свыше (или другими существами), вы ничего с этим сделать не можете, это неинтересно.
Ниже я опишу основные способы именования, которыми я или не я пользовался или пользуюсь по сей день.
(читать далее)
Пожалуйста, ознакомьтесь с комментариями!

@темы: Тухлые идеи, Мысли, Статьи

URL

Комментарии (5)

07:45 Titled

Поздравляю всех с Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции!

@темы: Другое

URL

Комментировать

17:39 Boku wa Tomodachi ga Sukunai 01-05

Только бы 26, только бы 26...

>>

@темы: Аниме

URL

Комментировать

03:47 Untitled [008]

Только что дошло, что каждый старается рассказать о том, в чём он специалист. И если надо, допустим, сказать общие слова по строению головы, отоларинголог будет в основном рассказывать про уши и носоглотку, а окулист -- почти только про глаза. Пример про медицину, но действует во всех областях человеческой деятельности.

@темы: Мысли

URL

Комментировать

21:13 О поиске, часть 1

Полчаса потратил на поиски листочка, потому что он был сложен не в четыре раза, как ожидалось, а в два.

Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
>>

@темы: Другое

URL

Комментировать