23:13
Тест Тьюринга
Однажды ко мне в асю постучался некто. От него пришёл спам. На многий спам я отвечаю, когда случай не очевидный. Так вот, этот случай оказался очень не очевидный. Я потратил полчаса на то, чтобы понять, бот всё-таки собеседник или нет. В конце концов, я пришёл в к выводу, что не бот. Я сообщил ему, что от него пришёл спам, и что, возможно, его аккаунт увели, либо у него поселился вирус. Ответы показывали некоторую степень разумности собеседника, но полностью избавиться от сомнений мне так и не удалось.
Преподаватель философии говорит -- а чем человек отличается от машины? У машины ответ строится по каким-то таблицам, алгоритмам, а человек разве отвечает на вопросы и реагирует на ситуации не так же (по алгоритмам)? Это что, значит все компьютеры пройдут тест Тьюринга, как и люди?
Я говорю -- нет, наоборот -- не только компьютеры не пройдут, но и половина людей не пройдёт (это как минимум). И привожу в пример историю выше. У преподавателя тоже была подобная история.
Этого человека звали Иммануил. Я не понял, был он аспирантом или студентом. Он ходил на занятия к преподавателю по четвергам. Других занятий в тот день у него не было (кажется, но это не имеет значения). Он жил очень далеко и ехать ему на занятия надо было 3.5 часа. Преподаватель об этом случайно узнал, и ему стало его жалко. Он к нему подошёл и сказал, что не обязательно каждый раз приезжать, раз ему так далеко. Можно приходить раз через три, только надо что-нибудь на семинарах говорить. Далее состоялся следующий диалог.
Преподаватель: Можете не приходить каждый раз. Вам же в 4 утра вставать приходится!
Учащийся: У нас занятия ведь по четвергам?
Преподаватель: Да.
Учащийся (а глаза красные): Это что, значит. В понедельник я встаю в 4 утра. Во вторник я встаю в 4 утра. В среду я встаю в 4 утра. А в четверг, значит, не встану? Как же так можно?
===
Преподаватель: Ну, а чем вы увлекаетесь?
Учащийся: Я собираю ноутбуки.
Преподаватель: В смысле, с нуля?
Учащийся: Нет. Покупаю. У меня их уже два.
===
Преподаватель: Ну а как вы вообще живёте-то?
Учащийся: Я вхожу в электричку, вставляю в уши наушники и слушаю музыку.
===
Преподаватель сказал, что он около часа с ним говорил, и буквально видел, как его поведение алгоритмизовано и происходят переходы. И что это было очень страшно. Кроме того, он отметил, что смайлик в его мозг всё-таки был прошит.
Преподаватель философии говорит -- а чем человек отличается от машины? У машины ответ строится по каким-то таблицам, алгоритмам, а человек разве отвечает на вопросы и реагирует на ситуации не так же (по алгоритмам)? Это что, значит все компьютеры пройдут тест Тьюринга, как и люди?
Я говорю -- нет, наоборот -- не только компьютеры не пройдут, но и половина людей не пройдёт (это как минимум). И привожу в пример историю выше. У преподавателя тоже была подобная история.
Этого человека звали Иммануил. Я не понял, был он аспирантом или студентом. Он ходил на занятия к преподавателю по четвергам. Других занятий в тот день у него не было (кажется, но это не имеет значения). Он жил очень далеко и ехать ему на занятия надо было 3.5 часа. Преподаватель об этом случайно узнал, и ему стало его жалко. Он к нему подошёл и сказал, что не обязательно каждый раз приезжать, раз ему так далеко. Можно приходить раз через три, только надо что-нибудь на семинарах говорить. Далее состоялся следующий диалог.
Преподаватель: Можете не приходить каждый раз. Вам же в 4 утра вставать приходится!
Учащийся: У нас занятия ведь по четвергам?
Преподаватель: Да.
Учащийся (а глаза красные): Это что, значит. В понедельник я встаю в 4 утра. Во вторник я встаю в 4 утра. В среду я встаю в 4 утра. А в четверг, значит, не встану? Как же так можно?
===
Преподаватель: Ну, а чем вы увлекаетесь?
Учащийся: Я собираю ноутбуки.
Преподаватель: В смысле, с нуля?
Учащийся: Нет. Покупаю. У меня их уже два.
===
Преподаватель: Ну а как вы вообще живёте-то?
Учащийся: Я вхожу в электричку, вставляю в уши наушники и слушаю музыку.
===
Преподаватель сказал, что он около часа с ним говорил, и буквально видел, как его поведение алгоритмизовано и происходят переходы. И что это было очень страшно. Кроме того, он отметил, что смайлик в его мозг всё-таки был прошит.
