Добро пожаловать в City 17

Давно заметил, что на дверях под'ездов часто стали ставить камеры наблюдения с ИК-подсветкой. Ещё на камерах есть кнопка. Возможно, для вызова следящих сотрудников.

Мне всегда было интересно, кто и на каких основаниях следит за людьми. Но я не решался жать кнопку и качать права.

Но если достаточно долго сидеть на берегу реки, можно дождаться, когда мимо проплывёт труп врага. Недавно я заметил, что в одном из домов камеры заменили на более новые, а сверху набили металлическую табличку "Городская система видеонаблюдения".

Вот кто это.

---

OEM

У нас научная организация -- и мы по заказу других организаций иногда исследуем образцы... чего-нибудь. Что нам дадут.

Штатных курьеров у нас нету, поэтому передачу образцов осуществляют остальные сотрудники по оказии.

Обычно договориться удаётся без проблем, но не всегда.

Я просто жалуюсь, что некоторые люди очень странные. Так, недавно чел решил накануне встречи перенести её на 15 минут раньше. Но он мне не позвонил, нет. Он мне прислал смску, типа "вас устроит на 15 минут раньше?"

Что же он сделал после того, как прислал смску? Он лёг спать. Может, не сразу, но через час после смски он уже спал (ещё не было одиннадцати вечера). То есть, что он лёг спать, я узнал на следующий день. Так-то он просто на телефон не отвечал. Утром он уже позвонил нормально.

Договорились. Прихожу. Он достаёт папку A4, в которой образцы (такие маленькие пластиночки) и какая-то справка. Он мне отдал папку с образцами, а себе оставил справку? Нет. Он достал эти пластиночки и протянул мне. Типа, забирайте.

И как я их понесу? Просто суну в сумку? Они там, возможно, затеряются. И уж точно запылятся. А может, помнутся. А их руками вообще трогать можно? Я только курьер, я не знаю.

Обычно нам всегда образцы передают в пакетиках на защёлке. Если их несколько, то пакетики пронумерованы. Иногда ещё всё завёрнуто в об'яснительную бумажку. А это что?

После моего возмущения, он отдал мне папку вместе с образцами, а справку унёс с собой.

¯\_(ツ_/¯

---

Полгода с механической клавиатурой

Что же? Началось это эм... в 2008 или в 2009 году. Я прочитал в журнале Upgrade Special, что есть такая клавиатура, Das Keyboard. И у неё нету надписей на клавишах. Я тогда подумал -- ох, как это круто! Хотеть! Но тогда Das Keyboard в Россию не возили. Поэтому о ней я забыл.

(стена текста)

Вспоминал периодически. Иногда смотрел, нет ли обычных клавиатур без надписей. Не было.

Прошло десять лет. И я доломал свою текущую клавиатуру. Это была Oklick 770 L. У неё была интересная особенность -- колёсико слева. Им было очень удобно прокручивать всё подряд мизинцем левой руки, не беря в руки мышь.

Новую клавиатуру я тоже хотел с таким колёсиком. Но внезапно обнаружил, что клавиатур с колёсиком очень мало. А те, что есть -- не подходят.

Тогда-то я и вспомнил про Das Keyboard. Колёсика у неё тоже не было (точнее, было, но не для того), зато это была Das Keyboard. Стал гуглить, как она поживает. Оказалось, что это какая-то механическая клавиатура (или просто "механика"). До этого я слышал про них краем уха, но не интересовался.

Кроме того, оказалось, что есть один магазин в России, который эти клавиатуры к нам завозит. Стоят бешеные бабки (но столько же, сколько у изготовителя). Бешеные бабки у меня были...

Я купил Das Keyboard 4 Ultimate. Без надписей на клавишах. На Cherry MX Brown.

И. Я стал на ней печатать. Отсутствие надписей для меня препятствием не являлось по понятным причинам.

Никакого вау-эффекта не было. Печатать было всего лишь легко и приятно. Попутно побил свой рекорд скорости печати -- теперь это 431 символ в минуту (Stamina). Проблемы начались потом, когда я пришёл на работу и стал печатать там на своей штатной мембранной клавиатуре. Я понял, что печатаь на ней мне неприятно. То есть, вместо позитива от механики я ощутил негатив от её отсутствия. Подобным образом иногда описывают ощущения от употребления наркотиков.

Вообще, механика -- лютая вкусовщина. Одним нравятся только переключатели определённого вида, другим подавай резиновые кольца, третьим механика вооще "не заходит", а больше нравятся мембранные. Поэтому никаких стандартных историй про то, какие типы переключателей для чего предназначены, я тут рассказывать не буду. Советы по выбору механических клавиатур я давать тоже не буду. Вместо этого я вас отговариваю -- не покупайте механические клавиатуры, как бы их не рекламировали. Если вам нормально с мембранными -- живите так и не знайте проблем. А о проблемах я напишу ниже.

Das Keyboard оказалась хорошей клавиатурой, но для клавиатуры за такие бешеные бабки (даже по меркам механики) в ней обнаружился ряд недостатков. Мне кажется, у такого высококлассного продукта подобных проблем быть не должно:
1. Нет в комплекте кейкап-пуллера, то есть штуки для снятия кнопок.
2. Кнопки сделаны из ABS-пластика, и они матовые. Это приводит к тому, что они начинают блестеть уже через два месяца. Надо было либо ставить PBT, либо делать их глянцевыми, тогда бы глянец не бросался в глаза.
3. Нету пластиковой крышки, которой можно закрывать клавиатуру от пыли.
4. У этой клавиатуры снизу на магнитах приделана линейка. Это не шутка. Разработчики аргументируют это тем, что "вы нас ещё поблагодарите за это". Несомненно, линейка вещь полезная, мне она действительно периодически нужна во время работы за компьютером. Но. Во-первых, в некоторых версиях данной клавиатуры линейка целиком пластиковая. А служит она вместо регулятора наклона. То есть, у клавиатуры остаётся только две резиновые ножки. Это фигово. В моём экземпляре этого недостатка не было -- у линейки присутствовали резиновые накладки. Но. Тут есть во-вторых. Мало того, что линейка изготовлена из крайне низкокачественного пластика, так ещё и цифры с делениями на ней не окрашены. Они просто выдавлены. Пластик -- красный. Без яркого освещения надписей просто не видно!
5. Регистровые светодиоды мало того, что синие, так ещё и выжигающие глаз. Для этого, однако, надо посмотреть на светодиод строго сверху. Как результат, клавиатура даёт на потолке синий кружок, если в комнате достаточно темно.

В общем, печатал я печатал на этой клавиатуре. И понял, что на работу мне тоже нужна механика.

Стал смотреть, может что подешевле есть? На работу-то дорогущую клавиатуру нести жалко. Стал изучать рынок механических клавиатур, который я совсем не знал. Обнаружил, что любители механики -- люди весьма упоротые (и я теперь тоже такой).

Загоны у них бывают разные, но самый распространённый -- желание, чтобы клавиатура была поменьше. Нету цифрового блока -- хорошо. Нету блока управления курсором -- замечательно. А от чего-то вроде Vortex Core вообще текут. У таких клавиатур каждая кнопка выполняет несколько функций. И чтобы добраться до чего-нибудь редкого, нужно очень сильно пощёлкать. Страсть к минитюаризации приводит к тому, что люди мучаются, но всё равно используют миниатюрные клавиатуры:

У меня вообще 66% клава (Леопольд 660М), т.е. меньше чем TKL, иногда очень не хватает цифрового блока и к нему тянешься, когда что-то быстро прикинуть посчитать, НО потом по сути такие моменты бывают редко и я очень рад, что место где должен быть цифровой блок занимает коврик с мышкой, хоть стол у меня и большой (почти полтора метра в ширину), но зачем занимать его ненужным вроде цифрового блока.
Так же у меня еще и клавиши F1-F12 смещены вместе с 1-0 и работают через Fn, поначалу казалось неудобно, НО опять таки, сейчас я считаю, что так даже лучше, даже во время программирования я пользуюсь ну например Shift+F6 комбинацией для рефакторинга, теперь это Shift+F6+Fn, Fn расположен так, что я его автоматом жму большим пальцом пока печатаю, т.е. не ощущаю дополнительного действия.
К отсутствию правого ентера тоже привык, ну короче я целенаправленно покупал именно такой форм-фактор и теперь на полноценные клавиатуры в 100 кнопок смотрю как на какой-то избыток, ну не нужны там все эти кнопки, куда проще при надобности совмещать их и по Fn вызывать.

Но я-то программист. Мне постоянно приходится вводить числа и гонять курсор. Поэтому сокращённые клавиатуры мне не подходят.

Требования у меня были странные:
1. Без подсветки.
2. Подешевле.
3. Полноразмерная.
4. Переключатели Cherry MX Clear (я где-то прочитал, что они тише), а если нет, то Cherry MX Brown.

Вопрос тишины волновал меня особо. Механика это громко. А на работе громкая печать будет мешать коллегам. А мешать им желания я не имею.

В общем, оказалось, что отсутствие подсветки -- сложное требование. 75% клавиатур ей обладают. Потому что основные потребители механики -- бородатые гики типа меня и геймеры. Последних большинство. Если убрать варианты с подсветкой, остаётся мало что. Из них подешевле на Cherry MX есть только какие-то HyperX на Black, либо ноунеймы с алиэкспресса. Если смотреть на цены выше, то в зону действия попадают Leopold'ы.

Да, в конце концов я выбрал Leopold FC900R PD Green на Cherry MX Brown, потому что на Clear в магазине не было ничего полноразмерного. Заодно взял красные шумопоглощающие кольца.

ОКАЗАЛОСЬ, что несмотря на заверения о том, что в Леопольд встроена шумопоглощающая подкладка, он шумнее (!), чем Das Keyboard. Поставил кольца, стало лучше. На работе я выяснил, что в таком варианте (brown+кольца) клавиатура шумит почти так же, как мембранная. Тут больше зависит от того, как печатать.

У данной клавиатуры недостатков меньше, чем у Das Keyboard. Но они тоже есть:
1. Только одна клавиша Win. Место второй занимает Fn, которая имеет лично для меня мало смысла. Она вызывает мультимедийные команды, под которые нет отдельных кнопок. При этом на дне клавиатуры есть несколько переключателей, меняющих местами некоторые кнопки, например Ctrl и Caps Lock. Но переключателя, который возвращает Fn исходное значение -- нету. Я программно переназначил клавишу контекстного меню на вторую Win (Fn переназначить нельзя), поскольку постоянно использую комбинации Win+Pause, Win+L, и иногда Win+M, Win+U. Я так сделал, потому что думал, что клавишу контекстного меню я не использую. Но я ошибался. Использую ещё как. Теперь приходится привыкать жать вместо неё Shift+F10. Когда гарантия кончится, я разберу клавиатуру и физически прибью кнопку Fn к кнопке Win при помощи проводов МГТФ 0,2 .
2. Регистровые светодиоды опять синие, кроме того, они расположены под соответствующими клавишами, а не в правом верхнем углу, как это положено. Num Lock ещё терпим. А вот Caps Lock -- реально неудобно. Я иногда так криво сижу, что у меня рука целиком загораживает клавишу Caps Lock -- и не видно, включён он или нет.

Почему именно зелёная? Вообще-то я хотел бело-серую, но на тот момент та была только с клавишами, у которых надписи нанесены по технологии Dye-Sub. А я хотел именно Double Shot. Потому что я наркоман. Были ещё серый и чёрный вариант, но они мне не нравились.

То, что клавиатура зелёная, привлекло внимание коллег, в основном восхищались, какая красивая клавиатура. Но некоторые диалоги я записал отдельно.

Один человек на меня наехал. Я не знаю, что ему не понравилось:

-- Какая у вас клавиатура! Цвета плесени.
-- Почему это цвета плесени? Вы плесень видели? Она всех цветов бывает.
-- Ну ладно, цвета водорослей.
(тот же чел)
-- Одно плохо -- нет русских букв.
-- А зачем мне?
-- Действительно, зачем программисту русские буквы.
-- Да мне не надо, я раскладку так помню.

Двое отметили олдскульность клавиатуры, хотя она вроде как нормальная, сейчас такие делают:

-- Слушай, классная клава. Ей наверное лет больше, чем тебе.
-- 2017 года выпуска.
-- Это какая-то геймерская, да?
-- Наоборот. Геймерские все с подсветкой сейчас.

-- Ого, откуда взял? Олдскул!
-- 2017 года выпуска.
-- Да? Такие ещё делают?

Ещё спрашивали, в чём преимущество. Отвечал я только одно:

-- А в чём её преимущество?
-- Печатать приятнее.
(пробует)
-- Ну не знаю, по-моему так же, как и моя. Может, немного полегче нажимается.
(у него Mitsumi KFK-EA4XY )

Если вы дочитали до этого места, то поздравляю. Теперь я буду писать о проблемах.

Ища информацию по механическим клавиатурам, я обнаружил, что везде написано практически одно и то же. Это общие сведения о том, чем они хороши. Описания разных типов переключателей. Различные специфичные термины. Но внимания подводным камням не уделяется. А они есть. Чтобы про них узнать, надо очень сильно читать форумы.

Самая распространённая проблема, о которой на поверхности не пишут -- это двойные нажатия или, иначе, дребезг клавиш.

Вторая проблема -- наоборот, непропечатка кнопки, даже при полном нажатии "в пол".

Третья проблема -- изношенные Blue переключатели перестают щёлкать. Для износа достаточно пару лет активно играть в Osu, к примеру (это мне сообщил игравший человек лично). Но дальше я буду писать только о дребезге.

Дребезг существует у любых кнопок. Я это знаю по опыту работы с микроконтроллерами. И фильтрация дребезга как раз является задачей микроконтроллера. Современные микроконтроллеры мембранных клавиатур на ура справляются с задачей. А вот контроллеры механики почему-то нет.

Проблема дребезга встречается в разных вариантах и однозначно не лечится. Действительно многие встречаются с этой проблемой, но их уверяют, что им просто не повезло. Другими словами, хвалёная надёжность механических клавиатур -- миф. Это следует в том числе из соображения количества деталей. Мембранная клавиатура состоит, грубо говоря, из двух деталей. Мембраны и подложки. А механическая состоит из сотни переключателей. Каждый из которых состоит из пяти деталей. Про надёжность я уже писал.

По пассажу выше, я думаю, понятно, что с дребезгом столкнулся и я. Как это произошло? Когда я купил Леопольд, я некоторое время тестировал его дома. А в это время я решил помыть клавиши Дас Киборда, т.к. они сильно запылились. Ну, потому что у нас ремонт. Когда я поставил клавиши обратно, я обнаружил, что у клавиатуры появились двойные нажатия. У самых разных клавиш. 1-3 двоения в день. Я, конечно, при печати сажаю гораздо больше опечаток, чем 1-3 символа в день, но двоение всё равно очень неприятная штука. Я уже не говорю о том, что её быть не должно.

Я поставил специальную программу, Keyboard Chattering Fix,чтобы понять, что у меня происходит с двоением. В процессе эксплуатации я выяснил, что доверять этой программе нельзя. Она ловит нажатия на уровне приложений (скорее всего, при помощи хуков). Таким образом, если какая-нибудь программа подвисла, нажатия клавиш она получит скопом. И если там были повторяющиеся клавиши, они будут зарегистрированы как двоение, хотя его не было.

Наоборот, двоение бывает "правильным". Если у меня дрогнула рука, либо если я попал между клавишами, нажатие действительно могло произойти два раза. В мембранных клавиатурах такого не возникает, т.к. надо дожать клавишу до упора, чтобы контакт замкнулся. У "правильных" двойных нажатий пауза, как правило, больше 100 мс. У меня часто дрогает рука -- и это моя проблема, а не клавиатурная.

Но двоение, с которым я столкнулся в случае с Das Keyboard, было проблемой клавиатуры. Интервал двоения у клавиш был около 30 мс. Думал, не сдать ли в гарантию? Но потом понял, в чём может быть проблема. Клавиатура два дня лежала без кнопок. Переключателями вверх. В квартире, где делают ремонт. Видимо, в переключатели забилась пыль!

Я купил сжатый воздух в баллоне и продул переключатели. Это очень помогло. Сейчас двоение не пропало совсем, но возникает раз в 3-7 дней. Наверное, надо ещё раз продуть, может вообще пропадёт. И да, у Леопольда двоение длиной ~40 мс тоже иногда бывает, хотя я его не разбирал и не держал в раскрытом виде.

"Правильные" двоения я наблюдаю на обоих клавиатурах. Особенную проблему представляет пробел на Леопольде. Я не знаю, как это у меня получается, но второе нажатие я делаю уже после следующей буквы, например в от так. Паузы между двумя пробелами составляют от 130 до 200 мс. Не может же быть, что переключатель дребезжит так медленно? Если начинаю нажимать пробел другой рукой (я почти всегда нажимаю правой), то проблема исчезает. На Das Keyboard двойной пробел такого рода также встречается, но гораздо реже. А почему? Непонятно. Разница у клавиатур только в типе стабилизаторов.

Пусть даже такие двойные нажатия происходят на самом деле -- то есть, их делаю я, это всё равно неприятно. Кроме того, после каждого такого случая приходится лезть в лог следящей программы и разбираться -- был дребезг или не было. Ещё приходится постоянно следить за тем, как печатаешь, чтобы понять, нажал ты клавишу чётко или дёрнулся, или попал между клавишами.

Это ведёт к неврозу. Постоянно кажется, что сейчас будет двойное нажатие. Появляется неуверенность в клавиатуре. Я теперь замечаю, что у меня появились двойные нажатия на экране смартфона!

Видимо, нельзя приобрести такую клавиатуру, чтобы быть полностью застрахованным от двойных нажатий. Вот такова цена механики.

Что же мне теперь делать? Варианта два -- либо терпеть мембранные клавиатуры, либо постоянно ждать двойных нажатий. Оба варианта плохи. Пока я выбираю второй.

---

Об экономии бумаги

Я уже знаю о том, что чеки надо хранить.

При проведении платежа через банкомат Сбербанка теперь если хочешь получить чек, надо не просто нажать "напечатать чек", но ещё и нажать "напечатать всё равно" на дополнительное сообщение о том, что чек можно распечатать из Сбербанка-Онлайн.

Где-то ещё дополнительно они вешали отдельную рекламу о том, что чек всегда можно распечатать через Сбербанк-Онлайн.

Но это враньё! Не все чеки оттуда печатаются. Мне не удалось напечатать чек по платежу через Госуслуги. Ссылки "Печать" там просто не было!

---

Так вы что, и есть за меня будете? -- АГА!

Ремонт (уже не мини-) нам делает бригада из двух человек. Муж с женой.

С одной стороны, они:
-- С'ели наш алоэ;
-- Пьют наше молоко;
-- Разбили мою кружку с Черепашками-ниндзя (хорошо что не с My Little Pony!).

А с другой:
-- Моют нашу посуду (кружку разбили в другое время);
-- Угощают нас самодельными пирожками и вареньем.

Работают хорошо, но представление о границах своеобразное. Посуду я попросил не мыть, а ценные вещи попрятал.

---

zHz познаёт мир, часть 4

Это очевидно, но когда мне сказали, я сильно удивился.

Ноутбук нельзя класть в сумку для него, если он работает. Он перегреется. Ноутбук тепло выделяет, а сумка тепло наружу передаёт плохо.

---

Следующая станция -- Стокгольм

Надо выйти из автобуса. Я сижу у окна, а рядом какой-то мужик.

Я: Выпустите, пожалуйста.
Он: А зачем?
Я: Как зачем? Мне выйти надо.
Он: А зачем? Езжайте дальше.
Я: ...
Он: Да шучу, я, шучу.

Шутник.

---

Порядок написания черт в иероглифах

В японском и китайском есть специальные правила, определяющие порядок, в котором надо рисовать чёрточки в иероглифах. Почти все иероглифы ему подчиняются. Запоминать порядок для каждого иероглифа нужды нет -- если есть правила, можно догадаться, как это правильно сделать. Даже если есть какие-то сложные элементы -- можно выучить их один раз. Если в другом иероглифе встретится тот же элемент, он будет писаться в том же порядке.

Хотя для меня является загадкой разный порядок первых двух черт в 左 (левый) и 右 (правый). Они же совпадают!

Чем же обусловлен этот порядок? Ведь если написать чёрточки не в том порядке (или вести черту не с той стороны), знак будет выглядеть точно так же. Вас не накажут.

Ответа у меня нет, но есть предположение.

Когда я учился в школе, на физике преподаватель нам сказал такую вещь. Чтобы знак суммы (Σ выглядел ровно, сначала в нём надо рисовать верхнюю черту, а потом всё остальное (а). Если рисовать одним росчерком, то сигма "будет похожа на лягушку", как он говорил (б).

Если бы знак сигма рисовался по правилам написания иероглифов, он бы имел именно такой порядок написания, как сказал преподаватель. Мне неизвестно, знал ли он об этом.

То есть, порядок написания важен даже не для удобства написания (которое в некоторых случаях спорное), а для качества получаемого знака.

Попробуйте-ка соблюдая порядок написания нарисовать знак-уродец! Специально, может быть, у вас это и получится. А случайно -- нет.

Почерк у меня плохой. Но кто видел, как я рисую иероглифы, сообщает, что они у меня гораздо лучше выходят.

---

Выставка "Postscriptum": восточные рабочие в Третьем Рейхе

О выставке тут.

Прочитал про выставку в газете "Метро". Понял, что про Освенцим и Холокост я слышал много (и даже читал "Маус"), а вот про остарбайтеров -- только краем уха.

(что со мной там случилось)

Что со мной случилось на выставке.

Пошёл я в музей... один. Нашёл я этот центр Гиляровского. Вход в подвале. Зашёл -- там пустая комната и охранница.

-- Я хочу попасть на выставку "Постскриптум".
-- Тогда вам на первый этаж. Поворачиваете направо, потом налево, поднимаетесь по лестнице и вот там...

Поднимаюсь. Захожу в комнату -- там стойка, на которой собрание сочинений Гиляровского (в четырёх томах). За стойкой тётка.

-- Я хочу попасть на выставку "Постскриптум".
-- Пойдёмте, я вас провожу, только сначала билет купите.
-- Э... что?
-- Ну, там некоторые экспонаты переставили...

Она продала мне билет, а потом сам же повела сначала в один коридор, потом в другой, потом по лестнице, потом в третий. Я начал смеяться.

-- Что вы смеётесь?
-- Это вроде музей должен быть, а получается какой-то лабиринт.

Как вообще выглядит эта выставка? Это картонные силуэты людей в полный рост, на которые наклеены фотографии и отрывки из писем советских остарбайтеров. Каждый силуэт посвящён какой-то теме. Их штук пятьдесят. Вот как инфернально это должно выглядеть: www.memo.ru/media/slide/5c/be/5cbe8b7bc91d453c8...

Однако. Вчера в зале с выставкой проходило какое-то мероприятие. Поэтому основное пространство было занято расставленными рядами стульями. А все эти силуэты сдвинули в угол! Силуэты сбивались кучками как эти самые остарбайтеры, когда их угоняли.

Кассирша мне говорит:
-- Ну вот... так это должно быть: сначала эта кучка, потом эта кучка, потом та. В общем, если вам что-то не видно будет, вы сами (!) экспонаты передвигайте.

Было около полудня пятницы. Я был единственным посетителем.

Я прочитал где-то три стенда, как вошла пожилая женщина. И спросила:
-- Тут что, какие-то факты о Гиляровском?
-- Ну что вы, эта выставка про остарбайтеров. Как во время второй мировой войны угоняли жителей СССР на работы.
-- А... а вы что, тут смотритель?
-- Э, что? Я посетитель.

Меня уже дважды в магазинах путали с сотрудниками -- в Ашане и в ОБИ. Я думал, что жилетка-вассерманка обязывает. Но... оказывается, что на музейного работника я тоже похож.

Прошло полчаса и пришёл мужик. Он стал расставлять стенды (как я выяснил позже, расставил он их неправильно). Он:
-- Вы пока мультфильм посмотрите, а я тут расставлю.
-- Вы знаете, мне некогда -- мне надо за сорок минут всё это дочитать.

Я продолжил читать, несмотря на то, что он расставлял. Потом зашла ещё одна женщина, а потом я собрался уходить. Тот мужик:
-- А вы мультфильм посмотрите.
-- Мне некогда.
-- Да он всего пять минут.

Мультфильм действительно оказался пять минут. Смешно сделанный. К сожалению, в ютьюбе его не наблюдается. Назывался "Восточные рабочие". Мультфильм заключается в том, что вслух проговариваются части интервью с бывшими остарбайтерами, а на экране эти реплики анимировано иллюстрируются. Как оказалось, мультфильм был сделан школьниками прямо во время выставки в рамках какого-то мастер-класса.

(про остарбайтеров.)

Про остарбайтеров.

Судя по документам, дела обстояли так (это мой личный любительский вывод).

С 1942 года граждан СССР, проживающих на оккупированных территориях, преимущественно молодых девушек, угоняли в рабство в Германию. Это были украинцы, белорусы и русские (последних меньшинство).

Основные ужасы ждали людей при транспортировке в Германию. Кто-то не дошёл -- расстреляли по дороге.

Потом людей покупали те, кому нужна была рабочая сила. А тут как повезёт. Если попадал человек на завод, где рабочих много -- то отношение будет плохим и "массовым". Голод, холод, 150-часовой рабочий день. Если же человек попадал в индивидуальное хозяйство, то относиться могли очень хорошо. Но не факт.

Кого-то, конечно, расстреливали, но смертность была довольно низкой -- согласно Википедии, вернулось в СССР 5,5 млн остарбайтеров, а увезли около 7 млн. А кто-то уехал жить в другие страны.

Да, положение остарбайтеров было гораздо хуже, чем наёмников из других стран, но несравненно лучше, чем у евреев. Остарбайтеры имели выходной день, им платили деньги, они имели свободу передвижения в пределах окрестностей. Также их иногда лечили в больницах (вместо расстрела, положенного евреям).

Тех, кто вернулся, начали кошмарить уже в СССР. Причём как на уровне НКВД/КГБ, так и на уровне простых граждан.

Но не все вернулись. Кто-то уехал жить в другие страны.

(что интересного среди экспонатов)

Что интересного среди экспонатов?

Надо сказать, что выставка крайне непопулярная. В гугле я не нашёл отзывов на неё от посетителей, только несколько упоминаний в СМИ.

Если про Холокост знают все (ну, почти), то тема остарбайтеров не только малоизвестна, но и плохо изучена. А выставка получилась интересная

1. Фотографии с вырезанными элементами.

На первых таких фотографиях до меня не доходило, что вырезано. Какие-то квадраты в стенах. Но на последних были вырезаны нашивки OST. Потом была ещё одна фотография, на которой был вырезан человек. До меня дошло, что вырезали ради безопасности, либо из неприятия. Типа, если местный кгбшник найдёт фотографию с надписью OST, он догадается, что человек был остарбайтером. Со всеми вытекающими. Так вот, там, где вырезаны квадраты на стенах были ПОРТРЕТЫ. Чьи, точно сказать нельзя, но, видимо, Гитлера. Вот пример фотографии с вырезанным человеком. Тут это, видимо, полицай:

2. Не раскрыта тема изнасилований и сексуального рабства. Ну неужели с учётом того, что большинство угнанных было молодыми девушками, никто из немцев не догадался купить себе игрушку? Естественно, даже если такие случаи были, о них могли ничего не рассказывать, потому что такое не каждому расскажешь. Но про другие тяжёлые моменты сведения имеются.

3. Пропаганда. Немцы агитировали жителей СССР ехать в Германию, например так!

Американцы, в свою очередь, когда оккупировали Германию, тоже агитировали тех же жителей, аргументируя это тем, что Сталин от них отказался.

4. Номерные печати НКВД! Кто знает, что кроется за печатью номер 71?

Ещё пара фоточек. Белорусы крутые:

А вот так выглядело, когда всё сдвинули в кучу:

---

О жопоголизме

Специальных работ на данную тему я не читал, кроме, разве что, фантастических романов типа Противостояния С. Кинга.

Иногда я подумываю о том, каким может быть конец света -- и как после этого жить. Раньше я думал, что в случае гибели, к примеру, 90% человечества, по знаниям мы будет отброшены максимум века до восемнадцатого (если книжки уцелеют). А там глядишь -- каких-то 100 лет -- и всё восстановим.

На этой счастливой мысли я переставал думать, а тут вот подумал немного дальше.

Есть несколько факторов, которые помешают такому быстрому восстановлению:

1. Истощённые ресурсы планеты. Всё, что можно было легко добыть -- добыто. А строить оборудование, чтобы достать то, что добыть сложно, может быть просто не из чего. Использование же только подручных восстанавливаемых ресурсов в допустимом количестве -- это очень медленно.

2. Болезни против людей. Сейчас люди держатся благодаря медицинской поддержке. Заболевания тоже развиваются, чтобы этой поддержке противостоять. Если медицина мгновенно опустится до уровня 18 века, то для заболеваний наступит небывалое раздолье. Тут вопрос не столько знаний, сколько технологий. У меня может быть пошаговая инструкция, как получить какое-нибудь лекарство. Но вот с оборудованием для его создания будет напряжёнка.

3. Одна река и два вхождения. Чтобы воспроизвести техническое развитие 18-20 веков, необходимы те же входные условия. Однако, ситуация в обществе, которая сложится после конца света, будет сильно отличаться от той, что была в 18 веке. Хотя бы количеством участников. Таким образом, повторение пути будет невозможно. Но есть ли альтернативный путь, приводящий из других начальных условий к тому же результату?

А может... а может, общество 18 века -- это не так уж и плохо?

Добавка. А почему именно 18 век? Потому что технологии до 18 века включительно при наличии знаний можно реализовать на коленке при помощи небольшого количества людей.

---

Untitled [531]

Сурт заглянул на огонёк.

Игрокам в NetHack он известен как Lord Surtur.

---

Как говорить с младенцем о семиотике

Долго ли, коротко ли, решили мы отдать исходный текст одного проекта другой организации.

Начальник говорит -- придёт человек, ты ему должен всё показать и рассказать, как программа работает.

Я думаю -- ого. Сейчас нам пришлют гуру. Мы с ним потолкуем, я чему-нибудь новому научусь.

Приходит мужик. Я ему начинаю что-то рассказывать, а потом вдруг спрашиваю -- а квалификация у вас какая?

А он отвечает -- да я вообще не программист. И программирования совсем не знаю.

Да вы шутите! Как же я ему рассказывать буду?

Опускаюсь на уровень чайника, сосредотачиваюсь на практических аспектах -- как открыть проект, скомпилировать программу, что поменять, чтобы она собиралась с разными настройками.

Об'яснил три раза. Задаю контрольный вопрос. И всё. Оказывается, что он даже на этом уровне ничего не понял.

У меня появилось острое ощущение, что я принимаю экзамен у студента, который не готовился. А мужик за сорок.

Я начал над ним смеяться, а он обиделся. Он сказал, что если бы он меня что-нибудь по механике спросил, он бы тоже надо мной смеялся.

Я сказал, что конечно, но мне всё равно было смешно.

---

Хель

В фильмах ужасов (да и в аниме) бывает такой момент. Он встречается в разных вариациях, ниже я привожу придуманный мной только что вариант.

Лежит человек на земле, на боку. К нему со спины подходят его знакомые, окликают его -- ээй, с тобой всё в порядке? Тот молчит.

Подходят ближе, трясут за плечо. Молчит. Разворачивают его на спину -- и ОКАЗЫВАЕТСЯ, что половина лица у него с'едена. Ну и он, соответственно, мёртв. И такой тревожный аккорд на фоне.

Этот аккорд я слышу, когда на даче подбираю с земли огромное сочное яблоко и ОКАЗЫВАЕТСЯ, что оно, собственно говоря, не сильно отличается от бедняги из примера выше.

---

Как приручить дракона (2010)

Мультфильм детский.

Тут есть:
-- Отличная ржака;
-- Отличный смышлёный дракон Беззубик, который пластикой движений напоминает кошку. А интеллектом выше некоторых соплеменников главного героя.

Смотреть этот мультфильм надо ради ржаки и расслабления (и для этих целей я его всем рекомендую), а не для тяжёлых философских дум о судьбе мира и природе морали.

Но. Хочется рассмотреть его с постной занудной миной в культурологическом и социальном аспектах. Далее спойлеры.

(СПГС)

Инициация в племени. Это всем известная процедура. Мальчик чтобы стать мужчиной должен пройти некоторое испытание, после которого он получает новый статус. В данном случае у Иккинга возникла проблема: испытание сопряжено с убийством дракона, которого он убивать не хотел. Как же был решён этот конфликт? Может быть, в экологическом ключе, что, типа, убивать никого не надо -- и викингом становиться не надо? Типа как в "Неукротимой планете" Гаррисона, помните? Нет. Может быть, в ключе дружбы, что типа мальчик меняет инициацию на дружбу с драконом и уходит в закат? Нет. Конфликт разрешился тем, что Иккинг убивает БОЛЬШОГО дракона. Типа мы нашли истинное зло, которое реально надо убивать. Это тоже дракон, но большой. А может, большой дракон тоже приручается, а? Так или иначе, инициацию Иккинг прошёл на ура.

Структурирование времени у викингов. Из исландских саг следует, что большинство мужчин ходили в викингские походы по молодости, кроме того, занимались этим не всё время. Когда они возвращались домой, они помогали семье по хозяйству. Исключение составляли т.н. "берсерки", которые кроме как воевать, больше ничего не умели. Поэтому, возвращаясь домой из похода, они устраивали войну у себя дома. Это были такие средневековые гопники. В данном мультфильме не слишком ясно показано, чем занимались местные викинги в свободное от нападений драконов время. Если большую часть времени они занимались хозяйством, то ещё ладно. А представьте себе, если война с драконами была их основным и единственным занятием. Как вы думаете, были ли они рады тому, что нападения драконов прекратились? Делать-то больше нечего! Скукота. Надо переориентироваться, а это даже современному человеку нелегко даётся.

Система ценностей у викингов. Но окей, пусть викинги занимались войной только небольшую часть времени. Однако в культурном поле деревни бытие викингом являлось очень важной характеристикой. Вот из чего это следует:
-- Викинги постоянно спасали деревню от неминуемой гибели -- и это делали только они;
-- Сражения молодняка с драконами привлекали огромное внимание, в т.ч. при этом присутствовала старейшина; [хотя это можно связать с тем, что в деревне было просто больше нечего делать]
-- Всеобщее желание детей стать викингами -- и всеобщее желание родителей того же самого;
-- Риск для жизни во время обряда инициации в викинга.

Теперь бытие викингом, фактически, обесценено. Это создаёт дыру в системе ценностей, которую надо как-то заделывать, чтобы не случились девяностые в отдельно взятой деревне.

Дружба или стокгольмский синдром? Дружба главного героя с драконом начинается с того, что главный герой сделал его инвалидом! Ну же, ребята! После этого Иккинг сделал для Беззубика протез, но летать Беззубик может только с помощью Иккинга. Держит Иккинг Беззубика в долине, из которой тот не может выбраться.

Этим дело не ограничивается. Да, Иккинг стал главным специалистом по драконам в деревне. Потому что он с Беззубиком постоянно общался и проводил над ним опыты. До уровня доктора Менгеле он, конечно, не дошёл, но этично ли он себя вёл с учётом высокого интеллекта Беззубика?

Скорость изменения мировоззрения. С какой скоростью менялась система ценностей местных викингов в целом -- загадка. Но по конкретным персонажам -- она весьма высока. Что главный герой так быстро изменил свои взгляды -- это более-менее понятно. Он с детства был учёным и инженером. Но как быстро поменялось отношение к драконам у Астрид, да и отца Иккинга -- удивительно. Возможно ли это вообще в средневековом обществе? Гораздо более реалистичным мне кажется процесс изменения мировоззрения в "Пасынках вселенной" Хайнлайна.

Страх и зависть. Иккинг сначала весьма непопулярен. Однако когда он начинает демонстрировать высокие навыки в управлении драконами, все начинают хотеть с ним дружить. Это понятно, не дружить с таким крутым перцем -- страшно. Однако почему не отыскалось тех, кто бы стал ставить ему палки в колёса из зависти?

Несмотря на внешнюю простоту, данный фильм является очень страшной сказкой, над которой следует долго и крепко думать. Именно такими были сказки во времена, когда они передавались в устной традиции. Например, посмотрите записанную братьями Гримм сказочку "Девочка-безручка".

---

Не трамвай, но не об'едет

Маршруты хождения по квартире у меня фиксированы. То есть, когда я иду из одной комнаты в другую, я довольно точно повторяю свою траекторию. С точностью до нескольких сантиметров.

Как я это обнаружил? Точно вспомнить первую такую ситуацию я не смогу, поэтому приведу гипотетическую.

Папа принёс в квартиру канистру с бензином и поставил её в прихожей. Я пошёл на кухню и споткнулся об эту канистру. Можно подумать, что она стояла на дороге? Нет, она стояла у стенки. Просто моя траектория тоже пролегала у стенки. Ну ладно, теперь тут стоит канистра. Запомнил.

Прошло десять минут, я опять направился на кухню -- и опять об неё споткнулся! И так раз за разом, пока не переставил её. Спотыкания происходят, даже если вокруг светло и канистру видно -- потому что ходя по квартире я не смотрю под ноги. А зачем? Тут ведь всё знакомо.

Если же об'ект начинает стоять на траектории на постоянной основе, то, конечно, со временем я привыкаю, что он т ам стоит и перестаю об него спотыкаться.

---

Амбарная книга

Одна из неосновных причин, по которым мне нравится забирать товары самовывозом -- это то, что я сталкиваюсь с чем-то новым, необычным.

Самовывозы интернет-магазинов часто располагаются в довольно своеобразных местах. Промзона, склады, почтовые ящики. Иногда что-то необычное находится на территории об'екта. Иногда необычны особенности работы.

Вот, пришёл я, меня спрашивают номер заказа. Через некоторое время спрашивают, а что в заказе было? Я называю первые две позиции из четырёх. Их приносят. Я их осматриваю. Там всё хорошо.

Я: Хорошо, а где остальное?
Они: А что ещё было?

Тут я понимаю вот что. Они, услышав от меня наименование, ищут его в своём же интернет-магазине, а потом роются в коробках и достают.

Потом я увидел на стене монитор со служебным чатом. Один человек писал, что у него опять всё зависло, другой (видимо, администратор) запостил скриншот с синим экраном и написал "выйдите все из 1с и не заходите". Лол.

В общем, у них отвалился 1С, поэтому они не могли посмотреть мой заказ. Поэтому же они не могли мне оформить нормальную накладную. Её набрали в Блокноте! (notepad.exe) А потом напечатали на принтере.

Итог: потратил полчаса вместо десяти минут.

Но это неплохой вариант, т.к. в другом аналогичном случае меня просто отказались обслуживать, пока база данных не заработает.

---

Untitled [0681][!]

Хочу, чтобы была рыба-кишмиш.

---

Открывается запись в УИК на 5 лет!

Обычно я репосты не делаю, но вот тут сделаю.

27.09.2018 в 17:38

Пишет  himself:

Открывается запись в УИК на 5 лет!
В ближайший месяц проходит запись в состав участковых избирательных комиссий на следующие пять лет. Участковые комиссии это те места, где на первом этапе вбрасывают, приписывают, подтасовывают. Их члены с правом решающего голоса (ПРГ) это как раз те люди, которые могут это остановить.

Конечно, не все комиссии плохие. Но на любую можно оказать давление. И когда она состоит из учителей, как 90% комиссий, в ней некому этому давлению противостоять. Учителя зависимы от местной администрации и обычно не идеалисты, ведь не по этому критерию они шли в школу. Даже неплохой учитель рано или поздно сломается под давлением.

Надо, чтобы в каждой комиссии кто-то был резко против подтасовок. Не просто старался избежать по возможности, а выбрал для себя делом и принципом обеспечить честные выборы.
Такой человек нужен в каждой комиссии. На вашем участке тоже. Стать им можно только сейчас.

Сколько времени уходит на работу в УИК?

Примерно неделя каждый год. Два дня надо провести с утра до вечера на участке: в субботу вы подписываете бюллетени и готовите помещение, в воскресенье проводите голосование и считаете результат. В другие дни бывает иногда нужно дежурить, на дежурстве вы просто скучаете за столом.

У меня нет опыта, смогу ли я работать ПРГ?

Да. Работать несложно. Работу организует председатель, выполняйте его указания и всё. Воевать на тяжёлых участках бывает непросто, но это можно делать в меру сил.

Я хочу быть наблюдателем, это не то же самое?

Нет. У наблюдателей и ПРГ немного разная роль. Наблюдателям меньше позволено, но у них нет другой работы, их задача одна: всё проверять. Члены комиссии заняты выборами, но могут всё: брать любые документы, проверять и пересчитывать что угодно, требовать любых обсуждений, писать особое мнение. Наблюдатели должны сомневаться, ПРГ обеспечивать честное и полное рассмотрение сомнений.

ПРГ стать важнее, они 5 лет не меняются, но на участке вам всё равно нужны будут 2 наблюдателя. Лучшее, что вы можете сделать, это стать ПРГ и привести ещё двух друзей.

Записаться в ПРГ:

• Через Голос/ГН/Сонар
• Напрямую в СР

Москвичи — информация о наборе на сайте МГИК: выбираете свой район, округ, ТИК, затем "О приеме предложений в состав участковых избирательных комиссий".

Частые вопросы и ответы на них

Частые вопросы и ответы на них

Зачем это нужно, когда выбирать не из кого? Я приду на те выборы, где в этом будет смысл.

Вы расчитываете, что с первой попытки сможете проследить за честностью? Опомнитесь: вы не сумеете сделать ничего. На московском участке в первый год вы даже не увидите нарушений! Вы подали жалобу на то, что урна стоит неровно (единственное, что заметили), её приняли без сопротивления. Идеальная комиссия! Жаль только 95% за Карабаса, но так голосует народ.

Давайте поиграем. Представьте, что вы решили подать жалобу на незаконную агитацию. Мысленно продумайте текст, как будете подавать и что требовать. Читайте каждый шаг и решайте, довольны ли вы.

(Готовы?)

1. Тётенька из комиссии принимает у вас жалобу и кисло морщится. Ну что же вы? Портите статистику по ерунде. Она кладёт её в папочку. Вы довольны?
2. "Выдайте мне копию", просите вы. Тётенька вздыхает и насмешливо смотрит на вас: "революционер вы мой". Выдаёт вам ксерокопию. Вы довольны?
3. Тётенька расписывается на ксерокопии. Вы довольны?
4. Тётенька пишет на копии "Жалоба принята, число, время, подпись, расшифровка подписи, печать". Вы довольны?
5. Вы проверяете её подпись, печать комиссии, её удостоверение, что её должность "секретарь", "председатель" или "зам", что дата и время правильные и полные. Вы довольны?
6. Вы требуете зарегистрировать жалобу в реестре жалоб. Только с этого момента вы на самом деле подали жалобу. Всё предыдущее вечером отправилось бы в мусорное ведро. (Да, это происходит постоянно). На копии тётенька пишет номер по реестру. Теперь-то вы довольны?
7. Вы спрашиваете, когда будет заседание комиссии по вашей жалобе, поскольку оно должно быть немедленно, и просите выдать вам решение. В вашей жалобе ведь написано, чего конкретно вы просите? Или вы просто изложили свои тревоги и печали?
8. Тётенька выдаёт вам ответ с подписью и печатью. Вы довольны его формой?
9. Тётенька выдаёт вам ответ с указанием, что это решение комиссии, и как распределились голоса. Со своей подписью, датой временем и так далее. Вы расписываетесь на оригинале, что копия получена. На копии есть номер решения по журналу решений. Формой решения вы довольны. В нём сказано, что этот вопрос не относится к компетенции УИК. На ваш взгляд, какая по закону компетенция УИК в отношении нелегальной агитации? Ваши действия?
10. После голосования вы уходите счастливый домой спать, тётенька выкидывает реестры, печатает новые, в протоколе пишет "жалоб 0", и вся огромная страна рада проделанной работе. (Ладно, это вряд ли, но протокола надо дождаться)

Видите, что самое сложное? На каждом шаге вы должны были знать, что есть следующий. Никто вам о нём не скажет. Если у вас не хватило опыта, вы не услышите "бзз бзз, ошибка, минус очко", вы даже не узнаете, что вас ждали какие-то другие уровни. Вы будете думать, что проследили за всем. Так — везде.

День подготовки на курсах Голоса не подготовит вас к этому, знания вылетят у вас из головы, мелочи покажутся неважными. Попробуете настаивать — председатель раскусит вас, устроит истерику и вы сдадитесь, решив, что цепляетесь зря. Надо лично подать жалобу, увидеть вечером 0 в протоколе, почувствовать обиду, только так вы выучите урок.

Если вы хотите на каких-то будущих выборах помешать фальсификациям, начинать надо сейчас и заниматься этим каждый год. Даже этого мало, всё забывается. А записаться в ПРГ вы позже попросту и не сможете.

Какой смысл следить, когда у соседей подтасуют? Порядок на одном УИКе ничего не меняет

Один УИК в среднем покрывает 500-1600 человек. На большинстве УИКов в стране есть человек по 10, которые могли бы обеспечить порядок, но думают "порядок на моём УИК ничего не меняет".

Большие перемены держатся на множестве надёжных точек опоры. Никто не в силах взвалить их на себя целиком. Неравнодушный человек может только выбрать себе клочок ответственности и удерживать его, надеясь, что другие части тоже кто-то подхватит. Удерживать неограниченно долго. Если каждый будет ждать часа, когда его усилия точно не пропадут даром, точки опоры никогда не соберутся вместе.
Да и кем надо себя считать, чтобы браться за дело только тогда, когда оно одно всё меняет?

Кстати, муниципальные депутаты на каждом УИКе разные и на муниципальных выборах часто бывает жесть. Самая обидная несправедливость — это не минус 10% лидеру партии, а минус 10% хорошему активисту, который расчитывал на заслуженную поддержку.

Какая разница, что происходит в УИКах, если в ТИКах всё равно подтасуют?

Подтасовки в ТИКах это второй этап, до него ещё надо добраться. Да, обидно, что даже после того, как на УИКах результат вы защитили, в ТИКе всё равно могут нарисовать нужные цифры. Может показаться, что ничего не изменилось. Но это не так. Первый уровень вы прошли и стали сильнее.
И если на каждом УИКе был один или несколько толковых ПРГ, несколько образованных наблюдателей, то ко второму уровню вы подойдёте хорошо подготовленным. Он уже не будет казаться таким непреодолимым, каким выглядит сейчас. С вами будет много опытных людей.

Вы думаете, беспредел на выборах в Приморье — это поражение наблюдателей? Нет, это их победа, потому, что мы видим его и слышим, он неуклюжий и стыдный и вся страна смеётся над ним. Ничего меньшего мошенники сделать не смогли. Поражение наблюдателей выглядит не так. Оно выглядит как честные выборы, где народ просто пришёл и проголосовал 95% за Карабаса, а вы наблюдали и ничего не заметили.

Какая разница, что происходит в УИКах, если решает всё равно площадь?

Чего добилась площадь за последние 10 лет? А выборы? И то, и другое работает плохо. Но когда у честных людей мало опор, надо держаться за каждую. Враги скажут "зачем идти на выборы, в итоге всё решит площадь", а потом они же посоветуют не ходить на площадь, "оставаться в правовом поле". Не слушайте врагов. Укрепляйте все свои позиции.

А потом: вы что думаете? Придёт завтра к власти другая башня и выборы станут честными? Те люди, что вчера совали бюллетени, начнут следить за законом? Администрация района не захочет гарантировать себе переизбрание? Или вы думаете, что прилетит демократическая фея и это проконтролирует? Всех снимет — а кого же поставит? Вас?

Учителя останутся в УИК при любом режиме, если больше туда никто не идёт. Те же люди останутся в администрации. Они так и будут звонить друг другу и решать вопросы, пока им кто-то не помешает. Даже если площадь что-то изменит, площадь не исправит каждый УИК в стране и каждого чиновника сразу. В лучшем случае она поможет вам, если вы за это возьмётесь.

У меня на участке всё хорошо, мне можно не идти

Вам так кажется. Почти везде на самом деле не слишком хорошо. На большинстве участков по крайней мере муниципальные выборы сомнительны. А если на федеральных спускают команду "всё сделать чисто" когда кандидатов нет, разве от этого легче? Разве на такой участок можно положиться?

А когда станет плохо, наблюдать будет поздно — вы узнаете об этом утром из твиттера. Или не узнаете, если там не было наблюдателей. Это ещё хуже.

На моём участке уже есть идейный ПРГ, можно не волноваться

Думаете, его достаточно? Идите вторым, вам повезло, будет проще. А если вы смелый, закройте другой участок — людей наверняка будет не хватать. Можно соседний, в том же здании, чтобы было у кого спросить совета.

---

О лицевом счёте

При переводе средств различным организациям иногда в качестве реквизитов надо указывать номер лицевого счёта. Я не знаю подробностей, о том, что это такое, да и это в данном случае не важно.

Все номера лицевых счетов, что я видел, выглядели примерно так: 12345X6789.

Когда я первый раз оплачивал квитанцию с таким счётом, у меня банковский работник уточнил, буква Х -- латинская или русская? Я сказал, что не знаю. Работник сказал, что скорее всего это латинская буква. И провёл оплату по латинской. Я потом уточнил -- да, буква была латинская, оплата прошла.

Иногда в квитанциях снизу жирным шрифтом прямо приписано, что эта "икс" -- латинская.

В общем, так делать нельзя. Надписи созданы для того, чтобы их читать. Если надпись не даёт однозначного ответа о своей сущности там, где она давать его должна -- это треш.

Варианты:
1. (предпочтительно) Использовать в реквизитах и подобном только те буквы, которые однозначно идентифицируются как латинские или русские.
2. При оплате одинаково трактовать оба варианта (может, такое и есть, но проверять не хочется), то есть, оплата должна проходить И по латинской И по русской букве, причём попадать одному и тому же адресату.
3. Приоритет должен отдаваться русским буквам, потому что у нас русский язык. То есть, если есть неоднозначность, то правильным ответом должна быть кириллическая буква.

---

Obi-wan error

В комментариях к посту про контролёров Heavy Rain писал, что надо уточнить, что же происходит с билетами на один месяц. И он совершенно прав, что надо.

Сегодня ко мне опять прикопались с этим билетом. Я уже приготовился платить штраф. В момент, когда я прикладывал билет, я отвлёкся, поэтому своей памятью не мог гарантировать, что тот хорошо приложился.

Мне сказали, что я прошёл в автобусе час назад. А автобус выехал с конечной только десять минут назад. Так что, типа, я не проходил.

Прикладывали к разным своим валидаторам и сравнивали с карточками других пассажиров. Говорили, что это странно, что показывает проход час назад.

Я сказал, что это билет на один месяц.

И они такие -- АХ, ТАК ВОТ В ЧЁМ ДЕЛО! Ну, тогда всё в порядке.

Я -- А в чём дело-то?

Они -- А билеты на один месяц показывают не последний, а ПРЕДПОСЛЕДНИЙ проход!

.
.
.

Они -- И вообще, когда у вас такой билет, вы сразу его показывайте лицом, чтобы было понятно. [на билетах на один месяц написано название месяца]

Я -- Так я так и показал...

Отстали от меня.

***

То есть, в билетах есть баг, о котором все знают, но его не исправляют: вместо последнего прохода, билеты показывают предпоследний. При этом законность моего прохода держится только на знании контролёром этого факта. Если контролёр будет упёртым, у меня не будет доказательств того, что я прав. Билет редкий, поэтому шанс нарваться на такого контролёра есть.

Кроме того, из их разговора логически следует, что номер автобуса таки не записывается на такие билеты, а записывается только время последнего прохода.