Untitled [578]

Царь Ээт сказал Ясону:
-- Я отдам тебе золотое руно, но сначала ты должен выполнить мои поручения.
-- Идёт.
-- Но ты должен выполнить их в одиночку. Пусть вся твоя команда даст клятву тебе не помогать.

И Ясон взял клятву с каждого. Только с веточки омелы клятву брать не стал: очень уж она была мала.

---

Kyochuu Rettou OVA

Даже нормальный обзор писать не буду.

Может, когда фильм сделают, получится полноценное произведение. Текущий вариант -- обрубок без начала и без конца.

Дети оказались на острове, населённом гигантскими насекомыми, которые детей потихоньку кушают. Смотрится довольно увлекательно.

Интересных вещи две. Первая -- характеры героев. Показаны очень тупо, но явно. Интереснее всего, как "лидер" продемонстрировал двойные стандарты.

Вторая вещь -- тут очень топорно сделан инфодампинг. Это просто эталон того, как делать не надо. Во-первых, инфодампинг -- это для текстов, а не для видео. Во-вторых, он должен производиться в подходящем месте и в подходящее время, т.е. когда персонажи в относительной безопасности и/или чего-то ожидают. Ну и в-третьих, инициировать инфодампинг надо естественным образом. Странно смотрится, когда запрос на об'яснения делает девица, которая враждует с главной героиней, а потом внимательно слушает.

Смотреть не надо, подождём п/ф.

---

Деградация смайликов

Статья о том, как шитпостинг догнал смайлики и сделал своё чёрное дело.

Вначале было слово. И слово было:

:-)

(читать дальше)

Текстовые смайлики использовались ещё в 90-е годы (строго говоря, ещё в 80-е, но я про это мало знаю). Потом все понемногу стали привыкать к графическим.

Смайлик -- это символ. Не в смысле -- типографский символ, а в смысле -- условное обозначение. Предназначение у символа лишь одно. Алиса отправляет символ, чтобы Боб его правильно понял. (ситуации, когда Алиса пишет одно, а имеет ввиду совсем другое, мы рассматривать не будем, это следующий уровень декодирования)

Что обеспечивает воспринимаемость смайлика?

Текстовые смайлики могут правильно восприниматься благодаря кодификации. Есть специальные таблицы, в которых указано, что значит тот или иной смайлик. Естественно, это не произвольные наборы типографских символов. Большинство из них на самом деле отсылают нас к выражениям лиц и иным изображениям, которые показывают то, что обозначает смайлик. Если даже они не узнаваемы без подготовки, то узнав значение однажды, потом будет сложно смайлик перепутать с другим или вообще забыть. Тем не менее, некоторые лично мне непонятны. Почему вот этот смайл:

:-[

обозначает смущение?!

С графическими смайликами сложнее. Многие могут считываться, потому что они изображают человеческое лицо с узнаваемым выражением. Или узнаваемый жест. Некоторые, однако, могут быть непонятны, их использование может различаться в разных культурах. Например, сложенные руки. Что это? Извинение? Молитва? Может быть, другим понятно, но мне нет. Хотя и текстовые, и графические смайлики часто обозначают выражения лиц, графические сложнее кодифицировать, т.к. единого набора изображений не существует. Но всё равно графические смайлики хорошо различимы между собой и могут быть легко отнесены к той или иной категории.

На этом печальная история смайлика не закончилась. Дальше стало ещё хуже. Стикеры. Стикеры, Карл! Код графических смайликов даже в случае специфической отрисовки можно выучить, если постоянно пользоваться программой/форумом, где эти смайлики используются. Стикеры же не запоминаются. Их тысячи! Если художник молодец, то правило про выражение лиц будет действовать и для стикеров. Но есть множество наборов, где значение по изображению неопознаваемо. Да, в Телеграме, к примеру, каждый стикер соответствует стандартному графическому смайлу. Пошаманив пару минут, можно обнаружить этот смайл. Но. Алиса, когда посылает Бобу смайлик, должна использовать ту же таблицу значений, что и Боб, иначе произойдёт ошибка декодирования. И вот тут проблема. Если Боб такой умный, что смог докопаться до стандартного значения стикера, это не значит, что Алиса исходила из этого.

-- Алиса, что ты имела ввиду?
-- Прост))
-- Ну вот этот стикер, что он означает?
-- Ой, всё

Этот стикер мог вообще не иметь базовой смысловой нагрузки. Просто понравился котик. Это разваливает саму идею смайлика как символа. Причиной является, конечно же, допуск простых пользователей к созданию наборов стикеров. Сейчас в моде бессмысленность, поэтому создание неопознаваемых стикеров-смайликов закономерно. [Текстовый смайлик тоже можно отправить, не закладывая в него смысла, но шанс такого события гораздо меньше, чем шанс отправки бессмысленного стикера. При этом основной кандидат на бессмысленную отправку -- стандартный смайлик ( ")" и варианты), т.е. бессмысленность уже включена в список его значений.]

Если вы думаете, что это конец, то не совсем. Есть ещё дискорд. В дискорде вы можете создавать свои смайлики из картинок типа 16 на 16 пикселей и давать им произвольные имена. И никто не будет знать, что на самом деле обозначает этот смайлик. Маленькое разрешение затрудняет анализ выражения лица, если оно недостаточно схематичное. А залить можно что угодно. Вот пример (откройте с выключенными скриптами, а то узнаете о том, что такое BlockAdblock):

discordemoji.com/emoji/nepnep

Это некто Нептуния. Чтобы её вывести, нужно использовать код :nepnep:. Выражение её лица непонятно даже в полном разрешении. Погуглил про неё. Обнаружил следующий диалог:

-- What is nep nep?
-- If you can understand Neptune, then you're not doing it right. Nep-Nep is supposed to be nonsensical.

Таким образом, в случае с дискордом даже восстановление стандартного значения смайлика становится невозможным. Смысл или отсутствие смысла у каждого конкретного смайлика Алиса выбирает на своё усмотрение и Боб не имеет никакой возможности её понять без дополнительных договорённостей.

Пока неясно, возможно ли хоть какое-то дальнейшее развитие идеи смайлика, когда всё уже просрано. Но... может быть есть что-то ещё, что можно просрать?

См. также: memepedia.ru/kratkaya-istoriya-postironii/

P.S. Сейчас я задумался о разнице между абсурдными сообщениями в интернете и абсурдным творчеством таких мастеров пера, как Хармс. Эта разница мне пока непонятна. Отправитель абсурда в интернете не собирался передавать никакого сообщения. Собирался ли передавать сообщение Хармс, неизвестно. Можно искать смысл в абсурде Хармса. Можно получать эстетическое удовольствие от него. А вот можно ли делать то же самое с абсурдом в интернете? В чём разница?

---

С крыши на чердак

Взлетели. Прошло 3 минуты, полёт нормальный. И тут механическая женщина произносит: "Дамы и господа, мы готовимся к посадке...". А потом повторяет то же самое на английском, немецком, итальянском языках.

Рядом женщина сидела, вызвала стюардессу.
-- Скажите, мы не садимся?
-- Не садимся.
-- А почему тогда сказали?
-- Произошла техническая ошибка -- нажали не на ту кнопку.
-- Ох... это была очень плохая ошибка!

---

Это как это так?!

Уже два (рядовых) сотрудника с об'екта спросили, можно ли нашу установку демонтировать и не использовать?

Я им отвечаю, что установка уже не наша, а их. И это дело оргагизации, что с ней делать. Ещё я отвечаю, что буду полностью счастлив, если они её использовать не будут, поскольку меня не будут донимать по поводу того, что что-то не работает.

Это всё правда, но в добавок мне обидно! Я (не только я) столько сил потратил, чтобы всё заработало, а они -- демонтировать!

---

Борщ протв ножниц

Идёт группа школьников.
-- Это кто тебя так постриг?
-- Мама.

Все засмеялись.

-- Вообще-то она парикмахер!

Все замолчали.

-- И что, прям парикмахером работает?
-- Две недели проработала. А потом отец сказал, что женщина работать не должна.

---

Как меня нагрели в аптеке

Папа читает книжку, где упоминаются мошенники. Он говорит: какие у них очевидные трюки! Как на них можно вообще попасться?
Я отвечаю: Это ты так говоришь, пока тебя не обманут.

В командировке всегда очень нервно, поэтому я закидываюсь пустырником. Отправили в очередной раз, я заранее пошел в аптеку за колёсами. Спрашиваю, есть пустырник? Говорят -- есть. Смотрите. Я разные видел, но с этим было что-то не то. Но было слово "пустырник", поэтому я его взял.

Через какое-то время стал изучать упаковку.

ОКАЗАЛОСЬ

что мне продали БАД с названием "пустырник". Не является лекарством. Инструкции нет. Состава нет. Уквзано только что содержит такие-то витамины.

Хорошо что не взял большую пачку. Фейл обошолся мне в 84 рубля.

---

Праздник святого Иоргена (1930)

Узнал я о нём из анекдота:

Однажды Шри Япутра, великий мастер Дао-Какао, шёл по улице и встретил святого Йоргена.
-- Самозванец! -- подумал Йорген.
-- Коллега... -- подумал Шри Япутра.

Гугление показало, что святой Йорген (ударение на первы слог) присутствует только в этом фильме.

О чём

Антиклерикальная пропаганда советского образца. Оскорбление чувств верующих во все поля. Комедия. Воры, скрываясь от погони, решили заодно обчистить местный храм, увидев, что те гребут деньги лопатой.

Что думаю

Изначально фильм был немой, поэтому актёрам приходится постоянно корчить рожи!

Святой Йорген оказался отсылкой не к христианским святым, а непосредственно к Иисусу. Показанная религия не является христианством, она выдуманная, но многие детали явно указывают на то, что за образец взято именно христианство. Присутствует, однако, один обряд, который мне в христианстве не знаком -- а именно, ежегодные выборы невесты св. Йоргена. Невеста получает "приданное" из казны храма. Естественно, по сюжету невестой оказывается дочка (!) настоятеля храма. Если вам известно про похожий обряд в христианстве -- сообщите, пожалуйста.

Фильм вполне традиционен -- высмеивается то же, что и в Декамероне.

Рекомендация

-- Для ознакомления с советской антирелигиозной пропагандой.
-- Для ознакомления с советским бытом.
-- Для укрепления атеистических чувств.

Скриншоты

(скриншоты)

Апостроф вместо твёрдного знака! В 1930-м году это, значит, ещё использовалось!


Правый руль!


Политтехнологии.


Производство святынь поставлено на поток. Продукция продаётся.


Со слезой проще, конечно. Как они об'ясняют огромное количество волос -- неизвестно.


Милиционер, похожий на Сталина.


Слово "боевик" было уже тогда?

Это... огромное количество сисек?

UPD. Это Артемида Эфесская, см. shakko-kitsune.livejournal.com/1390977.html

---

Kanata no Astra 01-12 END

О чём

Подростки, внезапно оказавшись в открытом космосе в одних скафандрах, подобрали бесхозный космический корабль, который внезапно оказался в пределах досягаемости их джетпаков. Корабль внезапно оказался полностью рабочим, иначе бы у нас был короткий и печальный конец. Однако система навигации показала, что подростки оказались в 5000 световых лет от цивилизации. Напрямую вернуться даже с гравицапой не получится. Придётся либо ждать спасателей (в космосе!) либо выбираться как-то самим...

Что думаю

Первая ассоциация была, конечно, с Ever17. Запертым можно быть не только в подводном комплексе, но и в открытом космосе. И дальше ассоциация не сильно пропадала. Это -- космическая фантастика с большим количеством внезапных сюжетных поворотов. Ever17, безусловно, лучше. Там фантастика твёрже. Но всё равно получилось интересно.

В сериале много глуповатых моментов и сюжетных дырок. Внезапные сюжетные повороты к концу становятся всё страньше и страньше. Но всё это я готов простить. Среди миллионов гаремов и исекаев космической фантастики мало.

Сериал получился не очень напряжённым -- драматичные моменты перемежаются комедией, а вместо клиффхангеров -- откровения, которые дают возможность подумать, а не попереживать.

Если знаете ещё аниме про выживание на чужих планетах и в космосе -- сообщите, пожалуйста. Я смотрел:
Mujin Wakusei Survive
Suisei no Gargantia
Starship Operators

Рекомендация

Всем, кто может перенести отсутствие твёрдости в НФ и подростковые конфликты.

Скриншоты

(скриншоты)

Я бы тоже обосрался от иноземной формы жизни.


Ахегао!


Если ваша вечеринка не похожа хотя бы на это -- не зовите меня.


Обратите внимание на полосы снизу и сверху. Сериал сверхширокоэкранный. Только опенинг 16:9.


Автомобиль на антигравитации!


Телеграм!

---

Мишель Пастуро // Символическая история европейского средневековья

Начал читать, надеясь узнать что-нибудь новенькое про Марсельское Таро. Про него в книге ничего не написано, зато написано много всего другого, интересного.

Книга содержит штук двадцать научно-популярных статей о том, как воспринимались разные привычные сейчас об'екты в те ещё годы. Об'екты разбиты по категориям: животное, растение, минерал, цвет (!), гербы, игра.

Эта книга в целом -- про восприятие. Восприятие сейчас отличается от восприятия тогда. Я в общих чертах понимал, конечно, что оно разное, но Пастуро указывает на конкретные моменты, где есть различие. И вот об этих моментах я никогда не задумывался. То есть -- книга изменила моё собвтенное восприятие.

Во многих местах автор указывает на те области, которые исторической наукой ещё слабо исследованы. Это удивляет автора как историка. Меня же это удивляет как обывателя. Гарри Поттер в HPMOR говорил про "низковисящие плоды науки". Я думал, что сейчас их уже не осталось.

Раздел "Геральдика" содержит введение в геральдику. О ней я до этого вообще ничего не знал. Раздел "Игра" наполовину состоит из истории шахмат в Европе. Было очень интересно. В этом смысле я расширил кругозор.

Книга подойдёт даже для неподготовленных читателей. Она во многом состоит из забавных фактов, которые потом можно будет травить в соответствующей компании.

---

Как мои финансы оказались в опасности

RAM
DATE&TIME	2013-2014?
SCENE TITLE	Разогрев coldcase
OUTLINE	Однажды zHz получил на телефон таинственную смс-ку...

Мне пришло сообщение о том, что я совершил вход в Сбербанк Онлайн. Это было странно. Я тогда не пользовался Сбербанком Онлайн. У меня даже пароля не было. Меня это насторожило. Я стал следить за тем, не уводятся ли у меня деньги. Но деньги не пропадали.

(читать дальше)

Я стал регулярно получать такие смс-ки, примерно раз в неделю. Со временем я привык, но к ним добавились новые. Это были рекламные предложения, обращённые некому Ивану Ивановичу. И это был не я. Я обращался в банк с вопросом о том, кто бы это мог быть. Разговор был примерно такой:

-- У меня приходят смс-ки от Сбербанка Онлайн от чужого лица, а я хочу, чтобы не приходили.
-- Забаньте номер Сбербанка.
-- Так свои смс-ки я хочу получать! Нельзя ли обнаружить того перца, который указал мой номер, и убрать этот номер у него?
-- Сказать вам, кто это, мы не можем. Номер убрать может только тот, кто его указал..
-- Понятно.

Дело двигалось дальше. Я стал получать третий вид смс-ок. Это было снятие наличных с огромной комиссией. Типа... снято 3000 рублей с комиссией 400 рублей. Так я догадался о том, что у чувака кредитка. А потом я посмотрел в эти смс-ки внимательно и обнаружил, что номер банкомата (он там указывается) знакомый... и этот банкомат стоял в институте! Я знал номер, потому что сам регулярно снимал там деньги.

То есть тот чувак, который указал мой номер, бывал в том же институте, где учился я. Это значило две вещи:
1. Это был не студент, а либо аспирант, либо преподаватель, поскольку студенты получали стипендию на карты другого банка.
2. Скорее всего, он мой номер телефона не указывал вовсе. У нас была акция по раздаче кредитных карт от Сбербанка (он любит такие карты раздавать). По-видимому при оформлении наши телефоны перепутали.

Это была серьёзная зацепка, но ничего конкретного я сделать всё равно не мог. Я не знал фамилию. Была только первая буква, потому что Сбербанк указывает только её. Если бы у меня был доступ к базе данных преподавателей или аспирантов, я бы мог в ней порыться. Но доступа не было.

Тем временем, прошло ещё полгода. Раздался телефонный звонок. Звонили коллекторы! Они спрашивали, когда Иван Иванович вернёт те деньги, которые он наснимал! Тут-то я и догадался спросить, как фамилия того, кого они ищут! И они сказали. Допустим, это был Кузнецов! Я им об'яснил, что таких у меня не проживает, но я регулярно получаю смс-ки о нём. В общем, убедил я их, что мне звонить больше не надо.

Так или иначе, у меня было ФИО. Я забил Кузнецова в гугл вместе с названием института. Такой человек существовал. Я узнал даже кафедру, где он был. Но надо было как-то встретиться с ним лично. Тогда я взял электронную версию расписания занятий и прошерстил по ней поиском. И! Этот чувак оказался в расписании в качестве препода!

Я пришёл к нему на пару и поговорил с ним. Я об'яснил про смски и про не тот номер. Он сказал, что чужих номеров банку не называл, но при случае зайдёт в банк и проверит, какой номер указан. Через некоторое время смс-ки прекратились.

Но это был не совсем конец. Когда у кредитной карты кончился срок действия, я понёс её сдавать в отделение банка. Мне выдали заявление на закрытие. Там были мои личные данные. И я очень удивился, обнаружив, что и прописка, и телефон -- совершенно посторонние. Я сказал, что в таком виде подписывать заявление ни буду, меняйте данные. Они сказали, что поменять данные не могут, потому что я карту закрываю! (или что-то в этом духе) Если я хочу, я могу зачеркнуть и поверх написать правильные. Я так и сделал. Номер телефона я переписал к себе на листочек.

Эта история получила бы очень приятный конец, если бы я позвонил по тому телефону и обнаружил там того самого Кузнецова. Но увы, сразу я никуда не позвонил, а потом номер куда-то затерялся...

---

Untitled [577]

Коллега высказал мысль на подумать:

"Изготовитель измерительного прибора хочет скрыть сырые данные. Но они большинству пользователей неинтересны. А те, кому они интересны, и так уже знают, почему изготовитель хочет их скрыть".

---

Конструктор

Пока я просто жил в Москве, я делал так: у меня был набор курточек. Когда температура за окном проходила определённую границу. я надевал предыдущую или следующую курточку.

Потом я поездил в командировки и понял, что там этот метод не работает. В командировке надо делать иначе. Берётся одна достаточно лёгкая куртка и набор свитеров. Из этих предметов перед выходом на улицу собирается подходящий набор. Причина одна -- так компактнее.

---

Untitled [576]

Я стою в очереди на автобус. Первый. За мной стоит тётка старшего возраста. Подходит автобус. Ошивающаяся рядом девица лезет без очереди.

Тётка, которая за мной стоит, кричит ей -- "куда же вы без очереди лезете!"

А потом эта тётка обгоняет меня, отталкивает ту девицу и сама входит в автобус первой.

Её крик был адресован... самой себе?!

---

Баланс в игре или фан?

Разработчики сделали игру. Игроки играют. Разработчики за этим смотрят. Через некоторое время игроки раскапывают все недокументированные возможности, учатся пользоваться арсеналом и пр. Когда игроки научились играть в игру, до разработчиков доходит, что им не нравится, как игроки играют. Они выпускают обновление, где "закрывают дырки" -- ухудшают слишком хорошее и улучшают слишком плохое. Но на этом дело не заканчиваются, т.к. в обновлённой версии цикл повторяется. По-видимому, больше всего этим страдают игры, которые продолжают долго обновляться после выхода.

(читать дальше)

Игроки реагируют по-разному. Кто-то страшно ругается. Кто-то говорит -- "да, будет сложнее, но это же для БАЛАНСА".

Баланс важен в пвп, и то, не всегда. А нужен ли баланс в пве?

Какие же проблемы есть у подхода с многократной балансировкой для меня, игрока?
1. Мне становится невесело! Если мне интересно играть имбовым методом, то меня этой возможности лишают. Если же я хочу устроить себе испытание, то я имел возможность его себе устроить и до балансировки.
2. Надо переучиваться играть в игру. Это не очень большая проблема, но получается, что если я прошёл игру, то это временно. После обновления надо проходить ещё раз, чтобы галочка в голове стояла, типа я и эту версию проходил.
3. Хардкорных игроков меньшинство. Но именно они выкладывают видео и хвастаются своими достижениями. "Несбалансированная" игра в исполнении среднего игрока выглядит совершенно не так несбалансированно. Получается, что балансировка происходит по хардкорщикам. Это ли основная аудитория игры?
4. В игре должны быть хорошие и плохие предметы, чтобы можно было испытывать разные эмоции от того, что выпадает. Чтобы было ощущение, что ты достал крутую штуку и ты молодец. Если всё сбалансировано, то все штуки примерно одинаковые. Фе!

Перейдём к примерам.

Pixel Dungeon. Разработчик открыто заявил, что ему не нравится, как игроки играют, и что он хочет, чтобы они играли более разнообразно. Для этого в игру начиная с версии 1.7.4 была введена система деградации оружия. Если оружие при использовании изнашивалось до 0%, оно теряло своё +5, скажем, и становилось +4. Если вовремя применить Свиток Улучшения, то оружие чинилось до 100% и получало ещё +1, становясь +6. Но чем больше +, тем быстрее был износ. Фактически, это был софт кап на прокачку оружия. Чтобы иметь мощную штучку, за ней надо было внимательно следить. А если не успел найти следующий свиток до поломки -- то ты терял, а не приобретал. Я играл в новую версию. Это было играбельно, но неудобно. Однако же я зауважал разработчика, поскольку он не прогнулся под нытьё игроков и не откатил эту модификацию. В форки Пиксель Дунжеона система деградации, насколько мне известно, не перешла.

Slash'em Extended. Это вариант NetHack. То есть: умер -- начинай с начала. Разработчица игры изначально планировала игру как практически непроходимую. Она написала целую статью о том, почему она так сделала. Количество прохождений на серверах единично. Два прохождения принадлежит ей самой. До апреля 2018 года больше прохождений не было. Однако с апреля по июнь некто Tariru (про-игрок) прошёл игру четыре раза подряд. Она посмотрела по реплеям, как он это сделал, и приняла меры. С тех пор игру больше никто не проходил.

Dead Cells. Я долго играл в версию 1.0 . Я не хотел обновляться как раз из-за различных балансировочных патчей (например, уменьшили до 1/3 секунды время заморозки у Ледяного лука, а было секунды две; в текущей версии ледяной лук бессмысленен). Однако разработчики добавили в игру много всего интересного, поэтому в сентябре я поставил версию с Update 14. И не успел я поиграть в него пару недель, как узнал, что в следующем апдейте запретят носить с собой два одинаковых предмета. Это меня неприятно удивило. Разработчики изначально были за свободный способ игры, но теперь мне навязывают ограничение. При этом игра с двумя одинаковыми предметами была стандартной стратегией игроков всех уровней ещё с 2018 года. Тогда это не вызывало вопросов о балансе. У игрока два слота под оружие и два под ловушки. Игрок находит, допустим, две ловушки-арбалета и выставляет их на платформу. Монстр подходит -- ловушки его застреливают. Из-за того, что ловушек две, урон получается в два раза больше. Однако за это уплачена соответствующая цена -- у игрока заняты оба слота. Дизбаланс произошёл из-за двух явлений:
1. Появились слишком мощные ловушки (новые предметы). Почему-то вместо стандартного их нерфа было принято решение понерфить всю игру, включая те ловушки, которые слишком мощными не были.
2. Игроки стали использовать "баг", позволяющий назначить применение первого и второго оружия на одну кнопку. Это позволяло при нажатии на эту кнопку активировать оба оружия сразу, что давало увеличение урона, опять-таки, в два раза. Я не знаю, почему вместо блокировки этой возможности ввели данный запрет.

Мне это не доставит больших проблем, поскольку я обычно с середины игры не пользуюсь двумя одинаковыми ловушками. Но в начале это меня сильно ослабит, т.к. если я найду дубликат той, что у меня уже есть, я не смогу её применить, а должен буду искать дальше ловушку другого подходящего типа.

Справедливости ради надо сказать, что частичная компенсация по данному вопросу имеется: теперь игрокам будет даваться на выбор несколько случайно сгенерированных вариантов снаряжения, включая ловушки. Раньше ловушки в стартовый комплект не входили, а играть без них непросто.

Dark Souls. У первой игры был всего один балансировочный патч. Но тут я хочу сравнить Dark Souls 1 и 2. В первой части одно оружие было явно лучше, чем другое. Можно было посмотреть специальные таблицы и увидеть, что для конкретного билда лучше всего подходит такой-то меч, лежит там-то. После этого данный меч надо было добыть и радоваться. Во второй части при попытке подбора оружия я обнаружил, что разница между различными мечами, дубинами и пр. стала очень маленькой. То есть, какой бы меч я не выбрал, я не получу значительного преимущества при сражении с монстрами. Такой подход делает выбор оружия больше косметическим, чем практическим вопросом.

(не удивлюсь, если разработчики подобрали так, чтобы DPS всегда был одинаковым независимо от скорости махания)

Если вы знаете ещё примеры -- сообщите, пожалуйста.

---

Untitled [575]

Увидел сегодня магазин со странным названием "Слепая курица". И да, это оказался магазин оптики! Причём название написано крупными буквами, а о том, что это оптика, очень мелкими.

Тот, кто это придумал -- большой тролль. Тем не менее, неясно, как магазин с таким названием, может быть достаточно успешен. А у них сеть.

---

Капсула времени

Снял с компьютера переднюю крышку, отключил от неё всё, включая кнопочки включения и ресета. Потом понял, что они одинаковые. А кто из них кто? Перед постановкой надо будет их как-то суметь поставить правильно.

Ладно, переднюю крышку помыл, сохнет. Пока будет сохнуть, успею определить. Подключаю компьютер без крышки, нажимаю на первую попавшуюся кнопку. Компьютер стартует. Ага, значит это кнопка включения.

Беру фломастер, собираюсь написать на кнопке "P", от слова Power. Беру кнопку. И вижу, что на ней моей рукой написано:

"P".

---

Бревно в глазу

На снимках при определённом углу освещения стали заметны бледные кружки. Это было не очень удобно, т.к. приходилось выбирать ракурсы, при которых кружков нет. Я думал, что это связано с пылинками в оптике фотоаппарата (мыльница). У меня была специальная щёточка от Левенгука для протирки оптики. Но она не помогла. Тогда я заметил, что пылинки-то на внутренней стороне передней линзы, а не на внешней. Сам я разбирать фотоаппарат забоялся, понёс в сервис.

А там мне рассказали, что такие кружки связаны с пылью на матрице. А пыль на оптике, которую я невооружённым взглядом вижу, на качество не влияет.

---

Только не на микросхему!

Решил в клавиатуре перепаять светодиоды num lock и пр. со слепяще синих (Das Keyboard) на нормальные красные. Перепаял. Включил.

Вроде клавиатура работает, но через пару минут я заметил странное -- некоторые кнопки (в т.ч. стрелочки и контролы) вместо одного нажатия генерируют пять, причём не тех, причём каждый раз одни и те же. Например, стрелка влево генерировала что-то вроде "bk/". Это было очень странно. Вроде я не мог ничего сломать. Остальные клавиши работают норм.

Я раскрутил клавиатуру ещё раз и внимательно посмотрел на плату. Обнаружил, что кусочки олова налипли на главный микроконтроллер и замкнули некоторые ножки! Вот это я растяпа.

Я удалил их при помощи пальца, после чего попробовал включить ещё раз. Глюки пропали.

А неслепящие светодиоды теперь плохо видны. Точнее, они видны хорошо, если на клавиатуру сверху смотреть, а с обычной точки они не очень заметны.

---

Как перестать стрелять себе в ногу

Надо было внести изменение в чужую прошивку, над которой давно никто не работал. Были исходники, но они почему-то не работали, внезапно в отладчике переставал отвечать микроконтроллер.

Отладка показала, что отладчик отваливается при инициализации GPIO порта. Инициализировались два порта. Если я отключал инициализацию первого, второй инициализировался без проблем. Проблема возникала в команде, которая задаёт направление данных -- ввод или вывод. Когда мой предшественник ставил у первого порта все ножки на вывод (было нужно только некоторые, но почему-то настройка задавалась на все), тогда-то и происходило зависание.

Я залез в регистры блока GPIO и стал менять их ручками. Оказалось, что биты направления у двух ножек стояли в "10". А должны были стоять в "00" ("ввод" -- по-умолчанию). Я стал менять разные биты на "01" ("вывод" -- то, что мне надо). Обнаружилось, что биты всех ножек меняются хорошо, кроме тех двух ножек, у которых "10". Именно их изменение приводило к зависанию.

00 это ввод, 01 это вывод. А что же такое 10? Это так называемая "альтернативная функция". Большая часть ножек микроконтроллера стартует в режиме GPIO на ввод. Если вы хотите что-то особенное (например, работа со встроенными АЦП, ЦАП, передача данных по UART), то надо перевести ножку в режим альтернативной функции. И эти ножки находились в этом режиме с самого начала. Какая же у них была альтернативная функция?

Я уже догадывался, но решил удостовериться. Мои подозрения подтвердились. Эти ножки заведовали за SWD, то есть, за подключение к отладчику.

Задавая ножкам режим работы "на вывод" автор собственноручно отключал отладчик. Поэтому связь с компьютером и прерывалась.