Не знаю, чем, но чайный гриб меня пугает. Не так, как сенокосцы, но всё равно. Я этого чайного гриба даже не видел никогда. Я и узнал-то о нём случайно. А потом прочитал, что он собой представляет. Мне кажется -- вдруг он зашевелится и поползёт?
Проблема в том, что оказалось, что кефир изготавливается точно таким же способом. Но другими... живыми существами. Против кефира я ничего не имею, но не знаю, как я его теперь пить буду.
Интересно, можно ли весь гриб считать одним организмом?
Штрафовать (и запрещать) следует не тех, кто выкладывает в Интернет пропаганду суицида. А тех, кто являет собой живой (пока) пример этой пропаганды. В том числе, некоторых водителей. Например тех, кто начинает обгон через встречную в разрешённом для этого месте, несмотря на наличие встречного транспорта на той самой, встречной же, полосе. Водители, видимо, робко (?) надеются, что встречный транспорт временно выедет на обочину. Да, скорее всего, он так и сделает. Если будет возможность -- которой может не быть. Но если не сделает, будет совершенно прав. Хоть и мёртв.
Кто не в курсе -- NetHack -- зело сложная пошаговая RPG с "видом сверху", работающая, как правило, в текстовом режиме (я, правда, играю в графическую версию).
Не могу не написать об этом фееричном эпизоде.
Как я впервые встретил мастер-лича
(читать дальше) На самом деле, не впервые. Когда я был в Гномьих шахтах, я нашёл ловушку полиморфа. И стал запихивать в неё своего ручного котёнка (по имени The Fool), чтобы получить более серьёзное ручное животное. Получился деми-лич. А личей 4 вида в игре -- просто лич, деми-лич, мастер-лич и архи-лич (по возрастанию "крутости"; архи-лич считается одним из самых сложных монстров в игре). Если монстр живёт достаточно долго, он может "вырасти" в следующую модификацию (точно так же, как "котёнок" вырастает в "домашенго кота", а потом в "большого кота"). Короче, на последнем уровне Гномьих шахт мой лич пропал. Бесследно. Он тогда уже дорос до мастер-лича (тоже сложный монстр). В принципе, его ничего убить там не могло. А если и могло, я бы встретил убийцу. Но на уровне никого особенного не было. Я обскакал все ближайшие уровни, свистя в свой волшебный свисток (свисток принуждает ручных монстров на уровне телепортироваться к игроку), но он не появлялся. Я прекратил поиски. И завёл себе нового котёнка (назвал его The Empress). Потом я нашёл ещё одну ловушку, и через несколько попыток котёнок превратился в зелёного дракона. На этом я закончил и дальше с ним ходил.
Прошло три года. (на самом деле -- всего 16 тысяч ходов)
Я обчистил все шахты, спустился по основной ветви до 18 уровня. Возмужал, согрешил с суккубом, сходил в Квест (обязательно для прохождения), выполнил его. А дело в том, что я очень долго страдал от того, что у меня не было никакой сумки. В принципе. А в основном инвентаре может быть только 54 элемента, остальное можно хранить только в сумках. Поэтому часть сокровищ приходилось просто бросать или оставлять в укромных местах по всему подземелью. И вот, уже выполнил Квест, я спустился на 18 уровень и обнаружил там магазин, где была сумка! И не простая, а магическая, уменьшающая вес того, что в ней лежит. Я решил сходить в шахты ещё раз, чтобы забрать всё то, что я ещё не забрал. Думаете, я там и встретил своего The Fool? Не-а. По пути я решил попить из всех фонтанчиков на первых уровнях, поскольку при использовании фонтанчика есть вероятность получить возможность загадать желание (и чем меньше уровень этажа, тем больше эта вероятность). В начале игры пить из фонтанчиков опасно, поскольку это чревато целым рядом побочных эффектов, с которыми слабый персонаж может не справиться. А на тот момент было самое время. И я попил (безрезультатно) из всего, что было. Кроме фонтанчика на первом этаже. Я поднялся на первый этаж (зачем, зачем я это сделал?!), ступил шаг в сторону и... оказался окружён высокоуровневыми монстрами. На первом уровне! Я сначала было подумал, что наступил в магическую ловушку (у неё есть схожий эффект), но по ряду особенностей я установил, что это было не так. Пожав плечами, я телепортировался в комнату, где был фонтанчик, чтобы испить из него (предварительно заперев двери), позвать свистком зелёного дракона и прокопаться вниз. Никто из монстров за мной не последовал. Я одел повязку на глаза -- у меня включилась телепатия. Я стал смотреть, где расположены те монстры. И рядом с ними увидел... мастер лича. Я подвёл к нему курсор и у меня отобразилось "master-lich called The Fool". Мастер-лич по имени Дурак. Тут я понял, что произошло.
Видимо, на дне Гномьих Шахт была ловушка межуровневой телепортации. Дурак вступил в неё и перенёсся на первый уровень. Пока он был на другом уровне, он одичал (это нормальное явление в игре). И теперь меня атакует. Высокоуровневые монстры были призваны им. Я сделал шаг к двери комнаты, чтобы запереть её (и позабавиться с фонтаном), но тут Дурак возник прямо передо мной. Он тоже умел телепортироваться. Что же, придётся драться. Убегать вниз не имеет смысла, он проследует за мной. Чтобы он меня не атаковал, я решил начертить на полу волшебное слово Elbereth (90% монстров, видя это слово, перестают атаковать (а иногда ещё и драпают); к личам это тоже относится). И тут я вспомнил, что я всё ещё в повязке (в повязке шанс ошибиться, делая надпись, очень высок). В момент, когда я снял повязку, Дурак призвал ещё 6 высокоуровневых монстров (уже в моём новом местоположении). Среди них были те, которые не боятся надписи Elbereth. Тогда я решил поступить радикально. Я использовал заклинание очарования и приручил 5 из 6 монстров. Потом таки начертил на полу Elbereth, чтобы защищаться от самого Дурака. Дурак (успев стукнуть меня один раз) призвал ещё монстров. Их я тоже приручил. А потом я просто стал бить его своим мечом (из-за того, что он иммунен к магии, его нельзя было ни приручить, ни стукнуть заклинанием), пока тот не превратился в пепел. Каждый ход я проверял его самочувствие при помощи стетоскопа (как цинично!). Оказалось, что у него 150 очков здоровья! Это больше, чем у меня! Бить он меня не бил из-за надписи на полу, а монстров призвать не мог... потому что некуда было! Так что процесс уничтожения прошёл для меня почти безболезненно. Покойся с миром, Дурак. Почему-то мне тебя не жаль. Может быть, потому что ты пытался меня убить?
Теперь у меня были ручные: зелёный дракон, чёрный дракон (!) (я назвал его The Emperor), два красных гиганта, василиск, огненный элементаль, эттин, коатль, эльфийский лорд и эльфийский король (О_о). Я их натравил на ещё враждебных товарищей, оставшихся от первого призыва. Большая часть врагов полегли сразу, остальные чуть погодя. Таскать с собой целый отряд очень тяжело, поэтому я при переходе на следующий уровень стал следить, чтобы оставалось со мной как можно меньше народа, только следил за драконами -- они полезные. Так я и остался -- с двумя драконами -- Император и Императрица. Остальных "отпустил на волю" (то есть, бросил; ах, какой я нехороший хаотик). Они тоже со временем станут враждебными и когда ("если") я вернусь, могут меня атаковать. Но те, кто остались, во-первых, не такие сложные, во вторых, распределены по трём уровням -- 1, 2 и 3, поэтому справиться с ними будет легче. А самого сложного -- чёрного дракона -- я забрал с собой.
Мораль тут такова -- ручные личи могут выйти боком.
Иногда траектории передвижения людей пересекаются так, что люди пытаются одновременно расположиться в точке пересечения. Это может привести к столкновению. Когда я оказываюсь в такой ситуации, я немного отвожу в сторону плечо и в 90% случаев встречный тоже отводит плечо. И столкновения не происходит.
Однако в оставшихся 10% случаев встречный оказывается то ли невнимателен, то ли считающ, что если наши траектории пересекаются, то это мои проблемы. Такие люди плечо не отводят. А чтобы столкновения не произошло, надо чтобы оба отвели плечо. Короче, в этих случаях я получаю по себе плечом встречного (а по-моему, они его ещё и специально напрягают, а моё наоборот, расслаблено).
И вот, однажды, я решил проверить, что будет, если я сам плеча не уберу. Проверил. Это оказался один из тех 10% случаев, когда встречный плеча не отвёл, да ещё и напряг. БАААМ. Я чуть в сторону не отлетел. Решил больше таких экспериментов не проводить.
Одному человеку стало плохо. Пришёл с работы домой -- всё равно плохо. Пошёл в поликлинику. Ему там намерили пульс 40. Что ему там ещё сказали, доподлинно неизвестно. Но его отпустили домой. Выходя из поликлиники, пациент споткнулся и упал. На лестнице. И расшиб себе голову. Насмерть.
Я бываю в магазине Ашан раза три в год по крупному и ещё раза два по мелкому. Когда я там бываю по крупному, я забываю не только, какое число и какой месяц сейчас, но и какое время года на дворе. Может быть, потому что внутри всё выглядит почти одинаково, а того, что снаружи, не видно?
Книгу я читал. Давно. И то ли перевод был плохой, то ли книжка ничего особенного собой и правда не представляла.
Что касается фильма, то это всё -- Бела Лугоши. Его можно описать одним смайлом -- @_@. Его глаза ещё и подсвечивают фонариками, чтобы страшнее было.
Что в старых фильмах игра актёров была лучше, я отмечать уже устал, поэтому отмечать не буду. Отмечу, что все потенциально страшные сцены были вырезаны, включая все укусы, забивание кола и даже -- вылезание из гроба. Только показывают, как рука появляется... а потом уже граф вылезший. Сейчас бы всё это было сделано... несколько по-другому. Смотреть, конечно, было совсем не страшно, но интересно. Хотя сказочку явно сократили, причём сильно.
Рэнфильд не понравился совершенно (как персонаж; игра актёра отличная). С нетерпением ждал, когда же его наконец Дракула убьёт.
Мыши летучие смешные -- прямо видно, что это марионетки и их за верёвочки дёргают.
Хорошие цитаты: "Вампиры сильны, потому что в них никто не верит" -- для тех, кстати, кто хочет посмотреть процесс уверования в вампиров в подробностях, рекомендую аниме-сериал "Усопшие" (Shiki), там всё офигенно и канонично показано, в том числе с социальной точки зрения.
"То, что вчера было суеверием, сегодня стало научным фактом" -- да, так иногда бывает, вспомним хотя бы ведьму-душительницу и сонный паралич. Однако бывает и наоборот. Кот Шрёдингера стал элементом массовой культуры (хотя и не суеверием), однако мало у кого есть хотя бы отдалённое понимание связи макро- и микромира и почему этот кот -- парадокс.
Порядочные вампиры всегда читают договор! Летучая мышь на верёвочках. "Мухи? Кому нужны мухи, когда можно с'есть жирных пауков?" (это обезумевший Рэнфильд) @_@ Профессор Ван Хелсинг, когда хочет осмотреть Мину, тянется к ней руками точно так же, как сам Дракула! Хищные глаза Мины, когда вампирская жажда намекает ей, что неплохо было бы испить крови своего суженого.
Ну что можно сказать по поводу этого сериала? Я надеялся на продолжение 1-го сезона, такое же безумное. Второй сезон действительно оказался похож на первый, но не по угару, а по сценам (сюжетам сцен). Может быть, именно поэтому градус угара был на порядок меньше. Короче, второй сезон выглядит как обычный не слишком смешной сериал. Смотрелось чисто по инерции. Любителям первого сезона смотреть не рекомендую. Хотя были пара хороших моментов (а всё-таки жаль, что Рика теперь без очков):
Короче, кто хочет поржать, смотрим "гори, сюраба". Там гораздо смешнее.
Сегодня я был у себя под диваном. Там я нашёл стилус от навигатора, который потерял около 10 месяцев назад. Ничем не примечательна была бы эта история, если бы это была не уже вторая его потеря.
Первая потеря его произошла недели за две до второй. Однажды я ехал по трассе Москва-Петербург. Ночью. На пассажирском сиденье (справа). В определённом месте автомобиль остановился и все вышли, чтобы отлить. Когда я сел, я решил что-то посмотреть на навигаторе. И тут обнаружил, что стилуса нет. Я выглянул из машины и посветил рядом с дверью фонариком на землю. Там была трава, потому что это была обочина. И в траве лежал мой стилус. Я его взял и водворил на место. Но я ведь мог не смотреть в навигатор, или решить посмотреть туда спустя несколько минут, когда мы уже поехали. Тогда так бы и остался лежать этот стилус -- посреди новгородских земель. Совсем один.
Надо что-то делать с головой. В браузере в главной группе было 200 вкладок открыто. Прошёлся по ним, осталось 100. Но всего (во всех группах) сейчас всё равно больше 250.
Как-же это происходит? Начинаешь заниматься каким-либо вопросом, открываешь 20-30 вкладок по нему. А потом забываешь закрыть. Или -- не можешь закрыть в текущий момент. Надо приучать себя к группам вкладок, тогда можно будет закрывать сразу несколько. Но тогда я лишусь удовольствия, которое я получаю, закрывая уже ненужные вкладки по одной.
А ещё одна причина накопления -- ссылку открыл, чтобы посмотреть потом. Это "потом" может у меня наступить спустя пару месяцев.
Есть такая книга Рэя Бредбери, изданная в советское время, "О скитаниях вечных и о Земле". Именно с неё я начал знакомство с творчеством этого выдающегося писателя. Ей и закончил. В ней был 451 градус по Фаренгейту, Марсианские хроники и рассказы. Собственно, наверное, самое важное, что стоит прочитать у этого писателя. Забавность этой книжки была в том, что она была издана по программе сдачи макулатуры и издана была на вторичной бумаге. Она реально есть много у кого. Возможно, у вас тоже. Я видел, кроме своего, не менее трёх экземпляров у разных ребят. Потому что люди часто носят эту книжку с собой. У меня оранжевая, а я видел синюю, серую и жёлтую. То есть, части тиража издавали в обложках разных цветов.
Ну, та книжка была супер-крутая, конечно. Когда я читал Марсианские хроники, боялся засыпать ночью (в каком классе это было? забыл).
И вот, мне досталось "Вино из одуванчиков". Хотел прочитать я его ещё несколько лет назад, но не представилось случая. А тут представился. На обложке гордо написано "интеллектуальный бестселлер", "читает весь мир". По-моему, такие книги в такой рекламе не нуждаются. Тем не менее, прочитав, я вынужден признать, что эта книга не является интеллектуальной. В том смысле, что она не предназначена для ума. А предназначена она для сердца. Ещё на обложке написано, что книга написана очень поэтично. И вот с этим я как раз согласен. Первые несколько страниц я не мог понять, что это за стиль. А потом понял -- да это же стиль Марсианских хроник! Они были написаны точно так же! Только там была фантастика. А тут... повседневность, если можно так выразиться.
Книга, в первую очередь, об осознанности. Главный герой отклоняется от "автоматической" жизни и живёт "осознанно". Он и так более "осознан", чем большая часть людей, но когда он начинает задумываться о жизни и смерти (а ему 12 лет... я, кажется, начал задумываться раньше), его осознанность становится ещё больше.
И ещё эта книга о тщете всего сущего. Стивен Кинг писал в "Противостоянии": – Моя дочь несколько лет назад подарила мне книгу стихотворений человека по имени Йитс. Она сказала, что каждый военный должен читать Йитса. Думаю, это была шутка. Ты когда-нибудь слышал о таком, Лен? – По-моему, да, – сказал Крейтон, рассмотрев и отвергнув мысль о том, чтобы сказать Старки, что правильно произносить надо Йейтс. – Я прочитал каждую строчку, – сказал Старки, уставившись в вечную тишину кафетерия. – В основном потому, что она была уверена, будто я не прочту. Понял я не слишком много – такое чувство, что чудак был немного того, – но прочитал все. Забавная поэзия. Не всегда есть рифмы. Но было в книжке одно стихотворение, которое крепко засело у меня в голове. Словно этот человек описал все то, чему я посветил свою жизнь. Он сказал, что вещи отпадают. Что центр их уже не держит. Я думаю, он имел в виду, что вещи изнашиваются. Йитс знал, что со временем вещи станут изнашиваться по краям.
Вот об этом. И об осознании этого. Много, много чего я вспоминал. читая этот роман. Но упоминать другие книги/фильмы/... бессмысленно. У всех ассоциативное мышление разное.
Возможно, ряду лиц книгу будет читать очень тяжело -- почему, не знаю, но мне так кажется. Мне было нормально.
Роман разбит на не помеченные главы, которые отделены отступом или звёздочками. То есть, навигация невозможна в принципе. Каждая главка -- сцена/история. И многие из них очень крутые -- как и положено. Я прям так и думал -- "офигеть". Особо впечатлила сцена с бабушкиной готовкой и тётей Розой. И с Душегубом (местный маньяк).
Все ждали 12 серий, а оказалось 13. Ну и ладно. Просто в последнее время часто бывает 12 вместо 13.
Сериал оказался довольно смешным и немножко отличающимся от остальных гаремников, хотя не очень понятно, чем. Возможно, тем, что тут гарем вообще не скрывает того, что он гарем, ни от друг друга, ни от гг (и гг тоже всё понимает).
Девочки почти нормальные, однако самая крутая, конечно, Масудзу. Я расчитывал, что они (Масудзу и гг) типа будут демонстративно холодны друг с другом (и будут тонко троллить друг друга) серии до десятой, а потом будет постепенное неожиданное для обоих сближение. Однако неровно дышать они начали серии в третьей. А другие девочки присоединились позднее.
Нельзя сказать, что идея фальшивого парня в гареме (я не про кросс-дрессинг) нова -- вспомним хотя бы СПОЙЛЕР!ОРЭ НО ИМООТО АХАХАХАХА, и достойно реализовать её так и не получилось, хотя гг и Масудзу друг друга таки потроллили к взаимному удовольствию. Но надо было больше, БОЛЬШЕ! Как в Бакэмоногатари.
Ещё одна интересная особенность -- это заставка. Во-первых, гг там отсутствует. В принципе. Весь гарем в наличие, а его нет. Ни в едином кадре. Обычно хотя бы пара кадров есть. Во-вторых, Girlish Lover при произнесении по-японски звучит как "гаарисю раба:", в чём можно услышать "сюраба" (последние три слога), который присутствует и в названии. Задумывалось ли это так?
В целом, я бы назвал это не-унылым гаремом. Если унылые вам наскучили, а гаремы -- нет, попробуйте это.
Напоследок, скриншот. Сколько нужно девочек, чтобы гг вкрутил лампочку?
Да, конечно, об этом следует написать сюда, причём немедленно!
Когда я проявляю свои параноидальные наклонности (даже довольно безобидные, такие как соблюдение сохранности чужих приватных сведений (или своих)), я сталкиваюсь с определённой реакцией. Иногда это понимание, иногда удивление.
Но до недавнего момента я никогда не сталкивался с недовольством, а потом и с активной ненавистью.
То есть, даже не за соблюдение чужой приватности, а за из'явление мнения, что это следовало бы делать -- соблюдать чужую приватность, можно получить по шапке. Надо запомнить.
Субботник, как известно, проводится в любой день, кроме субботы. Как и тот, про который я расскажу. Но в какой день он проводился, я говорить не буду. Хотя бы, потому что он проводился не в один день, а в два. И не подряд. И это был не один субботник.
Об этом рассказал мне, как водится, один мой знакомый. В их организации субботник был назначен на некую дату. И тут как снег на голову (а снег ещё не везде стаял -- рановато для субботника) -- местная администрация (не от организации) сообщает, что субботник должен быть проведён в другой день. И нужно предоставить фотоотчёт с видами "до" и "после", как в "Магазине на диване" (кто-нибудь ещё помнит эту передачу девяностых годов?). Про эти же виды, бывало, писал Артемий Лебедев (хотя я и не нашёл, где он про это писал, но свято помню).
Ну?.. Партия сказала надо, комсомол промолчал. Оба субботника были проведены. Но один -- в сокращённом составе (а второй, как потом выяснилось, в ещё более сокращённом). Берётся ведро с относительно чистым мусором. Делаются две фотографии --
1. Чистый кусок земли (фотография "после") 2. Кусок земли с мусором (фотография "до").
То есть, сначала чистый кусок земли, потом вываливают мусор и ещё разок. Потом мусор, естественно, убрали.
А второй субботник был проведён по-честному, но на вверенной территории было достаточно чисто.
У автобусов (годоских) названия остановок типа "Улица Мойка, 24". То есть, отдельные дома, улицы. Местные об'екты. Станции метро, в основном, уже называются по районам. Например, "Новогиреево". Район крупнее, чем местный об'ект. Поезда дальнего следования уже следуют к городам. "Тверь". Самолёты тоже.
Но никакой транспорт не ходит до "страны". По-видимому, максимальная адресуемая единица это город.
А когда (если) будет межпланетный транспорт, будет ли он следовать "на Землю" или всё же "в Москву"?
К счастью, со мной такого не случалось, но в определённых кругах очень принято дарить книги с дарственной надписью. Не будем останавливаться на содержании этих надписей -- оно-то нормальное. Но особенность в том, что дарители авторами этих книг не являются. Зачем же они портят книгу этой надписью? Короче, я этого не поддерживаю. Хотя допускаю, что они желают только лучшего. Но это несовместимо с моим отношениям к книгам.
А ещё одна особенность в том, что эту надпись будет видеть всякий, кто книгу возьмёт. Однако, это уже параноидальные позывы.
Есть и другая категория лиц -- которые загибают уголки -- но это уже другая история.
Идут по улице маленькая девочка и мальчик. Лет по семь. Или по девять. Мальчик говорит -- "У меня дома много игр". Потом пара реплик, которые я не расслышал. Потом девочка говорит -- "У меня переменчивый характер".
О чём я хочу сказать? Насколько разный уровень реплик. Интересно, девочка понимает, что значит "переменчивый характер"? Или просто ей родители так говорили, она и запомнила? Если второе, то, наверное, она бы говорила "мама говорит, что у меня переменчивый характер". Или нет?