Остров сокровищ (м/ф, 1988)

Не помню, смотрел ли я этот мультфильм в детстве, и тем более не помню, смотрел ли его целиком.

Я знал о нём по мему "доктор Ливси идёт под фонк". А те кадры, что я видел, напоминали о приключениях Капитана Врунгеля, которые я точно смотрел. Причина тут была простая -- Давид Черкасский был режиссёром обоих мультфильмов.

Мультфильм длится более полутора часов. Это же такой титанический труд! -- думал я. А потом посмотрел.

Безусловно, анимации, в т.ч. тотальной, нарисовано очень много. Но меньше, чем хронометраж. В мультфильме есть вставки с живыми людьми, которые поют песни. И занимают эти вставки порядочно времени. Не знаю, кому как, а мне они совершенно не понравились и показались не в тему. Зато они содержат в себе пропаганду здорового образа жизни: не будь как пират, не пей, не кури, делай зарядку. (особенно было прикольно смотреть эти моменты во время приёма алкоголя)

Что я ещё хочу сказать о технической составляющей. В том, как сделаны гэги, мне чудится влияние Тома и Джерри. Вооот -- говорили родители -- не смотри Тома и Джерри, там все тупые, там все жестокие. Смотри хорошие советские мультфильмы. Ага. Сбросить пиратов со скалы -- это не жестоко. А тот пират, который не мог остановиться, когда стрелял из пушки? Он раскалился до красна, его полили водой. Он рассыпался в пепел и его смели метлой в совок. Понимаете, да? Это вообще 18+.

Ну и может я отупел, не знаю, но всё это действительно смешно. Мультфильм -- скорее чёрная комедия, чем какие-то приключения. От оригинального сюжета пришлось несколько отступить, но всё равно вышло интересно.

Рассматривать всерьёз характеры персонажей и их поступки в таком мультфильме -- дело безнадёжное. Напишу только про Джона Сильвера. Он мне всё-таки симпатичен. Он злодей, но он не безмозглый бандит. Он ставит рациональность выше, чем эмоции и чем сиюминутную выгоду. Возможно, именно эти качества позволили ему дослужиться до пиратского капитана, а в заварушке с сокровищами оказаться одним из немногих "плохишей", которые выжили (и в оригинале тоже).

Скриншоты все видели. Покажу только один:

---

Boss Level (2020)

Или, как его назвали переводчики-юмористы, "День курка".

В общем, мужик просыпается, и обнаруживает, что попал в Neko Mario IRL. Кнопки выхода, как обычно, нет. Его ситуацию поймёт каждый, кто пытался пройти один и тот же уровень 20 раз, но дох то во дном, то в другом месте.

Потом оказывается, что дожить до конца дня недостаточно, чтобы пройти игру. И тогда его похождения из платформера превращаются в квест по типу Outer Wilds.

Фильм -- ржачный боевик без особого смысла Геймерам рекомендую.

Скриншотов нет, там всё в динамике смотреть надо. И да, там есть сцена с взрывающимся вертолётом.

---

Семейка Аддамс (1991)

Сестра мне сказала, что этот фильм интересен тем, насколько здоровыми там показаны семейные отношения. И... я вынужден согласиться.

О чём я задумался, смотря этот фильм -- так это об определении "чёрной комедии". В фильме нету чёрного юмора! Юмор обычный, просто в чёрном антураже. Ничего на самом деле плохого не происходит.

Ржаки в фильме много. Моё любимое --

-- Почему ты пришла на бал без костюма?
-- Я в костюме.
-- И кого ты играешь?
-- Серийного убийцу. Они выглядят как обычно.

По персонажам. Гомес похож на главного из Литтл Биг. Мортиша симпатичная. Самый колоритный, конечно, получился Фестер, потому что только у него есть настоящий конфликт (внутренний). Очень тяжёлый случай сепарации у него.

Смотреть всём: это добрый детский фильм.

---

Кто не первый, тот второй

Папа приходит, говорит -- подойди, чего покажу. Отрывок из фильма. 15 минут.
Я: 15 минут?!

Ладно, пошёл, папа мне включает. Фильм -- вестерн. За 15 минут рассказывают всю историю и... конец.

Папа говорит -- тут несколько новелл, посмотри начало второй.

Лааааадно. Пошло начало второй. Вижу сцену, где человеку на шею надели петлю, посадили на коня и собираются так оставить в одиночестве. Я начинаю что-то вспоминать...

***

Пару лет назад я заинтересовался историей мема "В первый раз?", там где один висельник с улыбочкой обращается ко второму. Я загуглил мемепедию, или что там, и прочитал, что это кадр из фильма. Прочитал описание фильма. Сначала хотел смотреть, но потом передумал. Чёрная комедия -- ну, такое. Два года я старательно избегал просмотра. Беда пришла откуда не ждали.

Главный герой второй новеллы чудом спасся, когда его пытались повесить -- но вскоре опять угодил на виселицу. Поэтому-то он и говорил соседу -- "В первый раз?"

А фильм назывался "Баллада о Бастере Скраггсе".

---

Роберт Сапольски // Биология поведения человека (курс лекций)

Роберт Сапольски -- главный спонсор моих завтраков, обедов и ужинов с апреля месяца. Мытьё посуды, кулинария -- всё также принадлежит ему.

www.youtube.com/watch?v=ik9t96SMtB0&list=PL8YZy...

Это 27 лекций по 1-1.5 часа.

После этого курса вы перестанете верить:
-- в бога
-- в магию
-- в любовь
-- в свободу воли

Курс состоит из двух частей.
В первой части рассматриваются куски биологии -- генетика, гормоны, строение мозга.
Во второй части уже рассматривается поведение на примере агрессии, сексуального поведения, психических заболеваний и кое-чего ещё. Всё это сравнивается с поведением животных.
В середине второй части зачем-то включены две лекции по теории хаоса и эмерджентности.

Что мне понравилось, так это обилие примеров. Каждый раз, когда он говорит "было проведено исследование" или "есть такая болезнь", то думаешь -- ого, сейчас расскажет что-нибудь интересненькое.

А что мне не понравилось... ну, когда тебе рассказывают о том, о чём у тебя только базовые представления, то слушаешь всё это с открытым ртом. Но когда в разделе про хаос он стал говорить про что-то, о чём у меня есть собственная информация, то я стал сомневаться, а всё ли он говорит правильно? И если он где-то неправ в этом разделе, то очень может быть, что он не прав и в остальных?

Он сам предупреждал в первых лекциях, что результаты исследований надо изучать очень внимательно. Сделанные выводы могут быть слабее, чем кажутся, либо вообще противоречить исходным данным. По первой части курса у меня вопросов практически нет, поскольку всё, что он говорит -- гуглится. А вот вторую, гораздо более интересную, так просто не проверить.

Отдельного внимания заслуживает лекция "биология религиозности", которую Сапольски в последние годы не записывал на видео "по некоторой причине", однако сохранилась видеозапись, сделанная лет за десять до основного курса, который доступен на ютьюбе. Её и опубликовали переводчики.

В первую очередь курс хорош для поднятия общей эрудированности, чтобы заниматься интеллектуальным мачизмом. Всем теперь рассказывают про пирамидную и экстрапирамидную системы. Ну а чтобы всё уложить в голове... думаю, надо переслушать курс ещё раз.

---

Монти Пайтон: Священный Грааль (1975), Житие Брайана (1979)

Что я знал из Монти Пайтона?

Магазин сыра
Вывоз мертвецов
Побиение камнями

Всё.

Абсурдный юмор я люблю, например я очень люблю Дона Харцфилда и asdfmovie. Но они короткие. Когда приходится смотреть абсурд полтора часа -- начинает хотеться чего-нибудь более классического.

Несмотря  на это, Священный Грааль мне понравился больше, потому что он более абсурдный. Писать какой-то конкретный отзыв сложно, потому что... ну это типа ситкома. Тем не менее, есть один очень интересный момент -- декорации. Они вызывают у меня острое чувство сходства с Dark Souls. В соулсах не просто используются средневековые мотивы, они ещё и сюрреалистически перерабатываются. Так и тут. Например, три рыцаря, насаженные на копьё и пригвождённые к дереву. Точно такого в соулсах может и не было, но похожего -- куча. Вдохновлялись ли создатели соулслов Монти Пайтоном?..

Житие Брайана -- фильм почти обычный. Несмотря на постоянный юмор, в фильме есть почти нормальный сюжет и почти нормальные персонажи. Это, скорее, сатира на околорелигиозные темы, чем абсурд. Если хотите обычный фильм -- попробуйте его.

А скриншотов не будет.

---

Американский психопат (2000)

Этот фильм стоит смотреть только ради мемов в интернете, которые периодически появляются с его использованием.

Фильм интересный, но скорее не понравился. Это триллер, но смотрится он как комедия, потому что места, связанные с убийствами, сделаны без психологического напряжения.

Моя сестра интересуется темой серийных убийц -- поэтому я неизбежно имею некоторое представление об их психологии и способе действий. Так вот, ГГ такой психологии лишён. В "Доме, который построил Джек", с этим дела обстоят лучше.

Первые две трети фильма действие довольно скучное -- ГГ ходит по заведениям днём, а ночью находит кого-нибудь, чтобы убить. Ближе к концу оказывается, что не всё так просто -- и смотреть становится гораздо интереснее. Боюсь, что придётся прочитать книгу, чтобы разобраться, что к чему.

Два момента, которые привлекли моё внимание.

Первый -- это образ жизни вице-президентов. Мне не ясно, в чём заключается их работа. Складывается впечатление, что они, даром что дети настоящего высшего руководства, к реальному управлению фирмой отношения не имеют. Это богатые бездельники, которые, закинувшись наркотиками, проводят время в различных заведениях. Да, пристраивать своих детей на синекуру -- это обычная практика. Но почему этих вице-президентов так много? Их... человек шесть.

Второй момент -- "Дорсия". Мифическое заведение, куда невозможно попасть. Даже для высшего света это заведение остаётся покрытым тайной. Я ожидал, что один из катарсисов фильма будет связан с тем, что нам хотя бы покажут, что там происходит. Но увы, содержимое чемодана Марселаса Уоллеса должно оставаться скрытым.

Я говорил про "один из катарсисов", однако в фильме нету ни одной разгадки. Возможно, я его как-то не так смотрел, не знаю. В общем, не рекомендую.

А скриншотов я даже не сделал.

---

They Live / Чужие среди нас (1988)

-- Откуда они? Из другой галактики? А мы из Чертаново!

-- ЭТО НАША ЗЕМЛЯ!!!

(С) Притяжение

Это фильм о том, как один гражданин нашёл волшебные очки, в которых видно, что наше общество -- общество потребления.

Фильм притчеподобный. Это анти-люди-в-чёрном.

Во-первых, я давно ищу фильм, из которого я когда-то видел отрывок. Пока не нашёл. Суть фильма и отрывка в следующем. На Земле организованы специальные радиопередатчики, которые заставляют людей видеть вокруг не то, что есть на самом деле. Всё вокруг сделано из картонных коробок, к примеру, а им это кажется красивыми домами (и я не про аниме Fractale). В отрывке один из персонажей приходит на точку, где расположены передатчики. Она вроде как в подвале. И там сидят несколько человек. На картонных коробках. Больше я ничего не помню.

Прочитав описание данного фильма, я подумал, что это может быть ОНО. Но это оказалось не ОНО.

Далее, второе. Все антиутопии похожи друг на друга. Поэтому у меня складывается ощущение, что авторы, к примеру, Half-Life, Матрицы и прочего смотрели данный фильм -- и опирались на него. И ещё по атмосфере чем-то на Transistor похоже.

Третье. Данный фильм следует запретить в РФ. Он экстремистский. Что тут содержится?
1) Возбуждение ненависти либо вражды к группе лиц (инопланетянам, угнетающим Землю);
2) Неподчинение законным требования сотрудников полиции, а также нападение на сотрудников полиции;
3) Призывы к свержению существующей власти;
4) Геноцид инопланетного населения.

Четвёртое. Поражает, как негр сопротивляется надеванию очков, позволяющих увидеть правду.

Пятое. Инопланетяне показаны нарочито уродливыми. Видимо, чтобы у зрителей не возникало к ним жалости. Вот:

На самом деле я ждал, что в один момент покажут превращение человека в такого инопланетянина, и ГГ поймёт, что все равны. Но границу между людьми и инопланетянами провели чётко.

Я видел ещё один фильм данного режиссёра (Карпентера) -- "Мешки для трупов". Он мне очень понравился. Данный фильм тоже хорош.

---

День, когда Земля остановилась (1951)

Я смотрю 2-3 фильма с живыми людьми в год. Вот и это посмотрел.
Фильм интересен не столько своим смыслом (который содержится в последних трёх минутах), а своим исполнением. Сейчас так фильмы не делают. Я говорю не только об игре актёров, с которой сейчас напряжёнка, но и о художественной детали. Например.
Репортёр подходит к главному герою.
-- О, вот идёт ещё один молодой человек. Здравствуйте!
-- Здравствуйте.
-- Вы, наверное, тоже очень напуганы появлением инопланетянина. Что вы об этом думаете?
-- Я считаю, что страх застилает людям разум. На самом деле...
-- (перебивая) Спасибо, вот, вот ещё один молодой человек! (репортёр убегает)

Или:

-- Не сообщай об этом никому, пожалуйста!
-- Ты что, он пришелец! Я звоню в Пентагон! Я стану известным! Завтра моя фотография будет в газетах! Ты будешь женой известной личности!
-- Я передумала. Я не пойду за тебя замуж. (уходит)
А он всё равно продолжил звонить. И его прервали сразу, как только получили нужные сведения и повесили трубку.

Или как толпа подступает к летающей тарелке и отступает от неё. Или как кто-то среагировал на резкое движение инопланетянина и выстрелил.

И ведь почти нет спецэффектов в фильме.

В конце инопланетянин назвал землю "this Earth of yours" -- "эта ваша Земля". Ахаха.

Управление у космического корабля прикольное. Похоже на терменвокс.

(картинки)

Только прилетели -- сразу сели. Фишки уж расставлены стоят. (С) В.С.
Тогда тоже зеваки ходили с фотиками. 60 лет прошло, та же байда.

Он действительно сказал "мы пришли с миром". Это же жесть.

Это же этот... как его...

короче...

Прошу обратить внимание, как хорошо видны отпечатки пальцев. Это плёнка 60-летней давности.

Страх.

Ещё страх. Когда последний раз в современном фильме вы видели такой ужас на лице?