К общей теории богов

[zHz00]

Суть изложена 2011/05/21 23:32:51 и позже.
Я давно думал нижеизложенное (и до сих пор думаю), но записал только в тот день.
Изначально это было в форме диалога с некоторым товарищем (за что ему отдельное спасибо), вопросы и ответы, что помогло лучше раскрыть смысл. Но когда я перечитал написанное, у меня возникло ощущение, будто я глава какой-то религиозной секты и отвечаю на вопросы прихожан. Поэтому я слил вопросы и ответы вместе (а кое-что вообще вырезал). Слово "бог" я буду писать умышленно везде с маленькой буквы, кроме начала предложения, подчёркивая его возможную неуникальность.

(читать дальше)

Внимание! Приведённый ниже текст может вызвать негативную реакцию у людей с некоторыми религиозными убеждениями! Если во время чтения вы почувствовали недомогание (боль в попе, ненависть ко мне или нечто подобное), вам необходимо срочно прекратить чтение данного поста и никогда к нему не возвращаться.
Компьюлента вчера сообщила -- вера приводит к атрофии мозга. Не удивлюсь. А не-вера приводит к многим депрессиям. Сложно сказать, верующий ли я. Я точно могу сказать, что я крещёный. Что касается бога, то моё мнение на текущий момент следующее:
бог есть, он один, он не имеет отношения к тому, что люди про него навыдумывали. Таким образом, все религии равноправны, но они об этом не знают. Скорее всего, для моей точки зрения есть определённое название.
Поправляюсь по поводу своей точки зрения -- "возможно, он не один".

Мне было нечего делать и я разработал определённую классификацию богов. Она носит сугубо теоретический характер и, более того, не может быть проверена.

Боги делятся на три категории -- бог-создатель, бог всемогущий и бог вездесущий. При этом каждый бог может обладать несколькими качествами одновременно. Как правило, именно эти качества (будем называть их божественными качествами) приписывают богам люди при различных обстоятельствах. Бог с несколькими качествами -- комплексный бог. Богов, имеющих любое из качеств (или несколько) может быть сколько угодно.

Рассмотрим греческую мифологию. Там есть боги солнца, ветра, огня, плодородия... однако по моей классификации оне богами не являются, поскольку не обладают ни одним из божественных качеств.

Далее, любой бог существует не сам по себе, а применяется к чему-либо (а именно, к своей системе, в которой он бог).
Бог-создатель определённой системы -- это тот, кто её создал. Пример -- любой писатель -- бог-создатель к книге, которую он написал и её миру (если его придумал он сам). Если систему создавало не одно существо, то и богов-создателей у системы несколько.

Бог-всемогущий -- тот, кто может изменять состояние системы произвольным образом, даже если это противоречит её законам. Разумеется, он также применяется к какой-либо системе. Возможно, к той же самой книге. Тут уже божественность писателя под вопросом.

Когда-то мне задали вопрос, может ли всемогущий создать камень, который не может поднять? В своё время этот вопрос чуть не сломал мне мозг. Я придумал потом следующий ответ (и сразу успокоился) --
поскольку бог всемогущий, он может совершать логически противоречивые вещи, т.е. он одновременно и может и не может поднять тот чёртов камень.

Бог-вездесущий -- тот, кто осведомлён (или потенциально осведомлён) обо всех процессах, протекающих в системе и о её состоянии во всех подробностях.

А может ли быть, что отец+сын+святой дух (из религий христианского направления) и есть та троица богов (создатель, вездесущий и всемогущий)? Может быть, но вряд ли. В концепции частей личности Эрика Берна -- родитель-взрослый-ребёнок не соответствуют я-(сверх-я)-оно в концепции Фрейда, поэтому построение гипотезы только на основании совпадения количества элементов не обосновано.

Логично задаться вопросом, материален ли бог данной системы в ней? Если он нематериален, то что значит "существует"?
Этот вопрос ставить нельзя. Как правило, бог системы находится ВНЕ этой системы, а вне неё понятие "материален" может не иметь смысла. если же бог находится внутри системы, то он может как иметь, так и не иметь "материальную" в понимании системы составляющую. Но он не может не иметь НЕматериальную составляющую, а именно ту, которая выходит за рамки системы. Если он целиком находится внутри системы, то:
а) он не может быть богом-создателем. точнее он может им быть, но скорее всего это не он. Это возможно только в том случае, если законы системы, из которой была создана текущая ПОЛНОСТЬЮ совпадают с законами новой системы;
б) он не может быть богом всемогущим. Если он целиком внутри системы, он вынужден подчиняться её законам. Если он им не подчиняется, то либо это происходит по законам, о которых мы не знаем (но это не значит, что их нет и что "бог" творит произвол), либо часть его находится не в системе;
в) он не может быть богом вездесущим, т.к. для абсолютного знания в рамках системы нужно "разрешение" прибора (кустарно; типа в пикселях, но могут быть и другие способы, более общее -- точность измерения) выше, чем у самой системы. Таким образом, прибор к системе не принадлежит.

Другими словами из нашей любимой троицы бог-сын вообще не бог... или тщательно это скрывает.
Бог-отец -- по крайней мере, бог-создатель и бог всемогущий...
Святой дух... ох.. спросил я одного товарища, что это, он ответил, что даже профессионалы об'яснить не могут.

А ещё может оказаться, что сам бог не знает что он бог и задаётся теми же вопросами касательно системы, в которой существует он. Следует отметить, что бог всемогущий и вездесущий имеет указанные качества именно внутри НАШЕЙ системы. Внутри своей, в которой он существует непосредственно и "заранее", он может быть не всемогущим и не вездесущим. Мы рассматриваем только одну систему и то, что вне её. Разумеется, относительно системы бога может быть более внешняя, может быть даже самая внешняя, но мы рассматриваем только одну. Любую. Но для всех более внешних всё аналогично, как и для более внутренних. Кстати, согласно вышеизложенному, в самой внешней бога нет. Поскольку для самой внешней более внешней системы не существует, а значит любое существо, претендующее на роль бога, целиком расположено внутри этой системы. Возможно, наша система самая внешняя (физическая вселенная). Тогда бога нет. По моей классификации. Но я Верю, что она не самая внешняя. Такие дела.