Тезис: каким бы боянистым боян ни был, кто-то его ещё не слышал.
Некоторые относятся к боянам негативно. Презрительно говорят -- знаешь, какой этот анекдот бородатый?
Если же рассказать бородатый анекдот, который человек почему-то не знает, в ответ будет только позитив.
То есть, "боян" -- на самом деле понятие суб'ективное. Боян это не "широко известный анекдот", а "слушатель знает этот анекдот".
Откуда же негативное отношение? Возможно, слушатель думает, что боян -- это об'ективная вещь. То есть, как будто когда я рассказываю, я должен догадываться, что анекдот широко известен, а значит, известен и слушателю.
Но я не могу об этом догадаться, за редким исключением.