В культурных произведениях и в жизни мистика бывает двух видов.
1. Мистика системная
В этом случае все возможные сверх'естественные события имеют определённую классификацию. При этом события образуют какую-либо структуру, обозначены связи, имеются некоторые причины возникновения тех или иных событий. Также обозначены правила взаимодействия с явлением.
Это может быть страшно, но не очень, потому что это понятно. Видишь хрень -> смотришь по определителю, что это за хрень -> избегаешь/изгоняешь её по алгоритму. Тут классическим представителем является любой фольклор. Вот вам леший. Выглядит так-то. Появился оттуда-то. Если встретите -- на вопросы отвечайте так-то.
2. Мистика трансцендентная
В этом случае сверх'естественные события никак не делятся, а иногда особо и не описываются. Мы не понимаем, что происходит -- и в этом вся фишка. Потому что пока явление не изучено, с ним ничего сделать нельзя.
И вот это страшно. Тут классическим представителем является Лавкрафт.
Есть ещё третий подвид, который надо упомянуть, чтобы не путать с первыми двумя.
3. Мистическая эстетика
В этом случае сверх'естественные явления не просто не происходят, но и не подразумеваются. Просто помещения, люди и пр. выглядят так, как будто что-то мистическое тут может произойти. Это форма косплея.
***
Страх некоторых людей перед мистикой происходит как раз из того, что для них мистика трансцендентна. Они её не изучают, ни в теории, ни на практике, но где-то в глубине души верят. Вот у меня бабушка, например, мистики очень боялась и ничего про неё знать не хотела. А как ей скажешь что-нибудь про колдовство, она с дрожащими руками говорила: "что за глупости ты говоришь, колдовства не существует!" (а глупостью она называла всё, что ей не нравится). Ну-ну.
Мне кажется, это чем-то похоже на страх перед болезнью из-за отсутствия информации о ней.
Моя же заметка на похожую тему: zhz00.diary.ru/p215282128_o-strannom.htm