"А давайте ещё бустерную дозу прививки всем забабахаем"
У нас на работе, кстати, много кто простудился в последние дни, включая меня, простуда странная, так что омикрон, скорее всего, уже у нас дома.
Точных данных о том, насколько эффективна третья доза, у меня нету. Но у меня есть мнение по поводу многократных повторений одного и того же действия.
По работе бывают задачи, где, допустим, надо что-нибудь вычислить с определённой точностью. Я вычисляю -- точность недостаточная. Мне говорят -- а что если ещё раз вычислить на основании предыдущих данных?
Считаю второй раз -- ого, уже точнее стало. Попадаю в погрешность.
Потом требования меняются -- надо ещё точнее. Мне говорят -- а что если третий раз вызвать пересчёт? (замечу, что это только пример; в настоящих задачх идёт работа с железками)
Многократный пересчёт может в какой-то степени помогать. Но использовать такой подход -- методически неправильно (если, конечно, итерационность не является сутью метода). Если требования изменились, и адаптировать старое решение не получается, надо пилить новое.
Прибегать к методу "а давайте попробуем ещё раз, чтобы понадёжнее" приходится (!) в тех случаях, когда нет времени делать нормальную альтернативу. И это как раз случай омикрона. То есть, третья прививка может быть и эффективнее, чем две, но это не чудо, это безнадёга.