n-партийность

[zHz00]

Когда я учился в школе, у нас был такой предмет -- история. И однажды по нему было тестирование. Вопрос звучал примерно так: "сколько партийная система в США?"
И три варианта ответа:
1) однопартийная
2) двухпартийная
3) многопартийная

Ответа я не знал. Решил применить логику.

Однопартийная -- это не демократия. А там демократия, а не коммунизм.
Двухпартийная -- дебилизм какой-то. Как вообще такое может быть?
Многопартийная -- во!

Так я и ответил. Ну, это был неправильный ответ. Правильный ответ был -- двухпартийная.

Comments

[Crawling Chaos]

Демократия и логика тоже мало совместимы))

[Гость]

Если несовместимы, то становись в строй и люби нашего великого государя. Слушай, смотри и читай что он разрешит, основываясь на единственно правильном учении. И придерживайся традиционных ценностей. Детей нет? Заводи семью и рожай, ибо для строительства нашей великой родины нужно много солдат и рабочих.

[Crawling Chaos]

Если несовместимы, то становись в строй и люби нашего великого государя. Слушай, смотри и читай что он разрешит, основываясь на единственно правильном учении. И придерживайся традиционных ценностей. Детей нет? Заводи семью и рожай, ибо для строительства нашей великой родины нужно много солдат и рабочих.

Не, вашего государя любить не буду, у нас свой есть(или вы мой соотечественник? Оо) >_>
А по сабжу, я воообще считаю, что во главе государства должен стоять ИИ, такие дела:Р

[Гость]

В США две партии только со второй половины XIX века. А раньше была только одна - Дмократическая. Республиканская партия возникла после раскола в Демократической по вопросу рабства. Первым президентом-республиканцем был Авраам Линкольн.

Политическая система всегда зависима от социально-эконопического устройства. Число партий в буржуазной демократической системе обычно зависит от числа социальных слоев, играющих существенную роль в экономической жизни. В США это крупная и, частично средняя буржуазия, которая обычно за республиканцев, а также мелкая буржуазия и наемные работники, которые обычно за демократов.

В России реально есть лишь одна партия, потому что в социально-экономической жизни господствует лишь крупная буржуазия, тесно связанная с крупной бюрократией. Внутри этой социальной силы есть группировки и кланы, но мощных самостоятельных партий они создать не могут. Остальные партии России - либо бутафория, либо не имеют своей сильной социальной опоры.

[zHz00]

Гость, благодарю за содержательный комментарий.

[Гость]

Если появится ИИ, то есть реально самостоятельный разум, то такая примитивная задача, как управление государством, ему будет просто не интересна))

[zHz00]

Гость, трудно сказать. Возможно, он будет относиться к этому как к комп. игре. И ещё один момент -- ИИ может быть ведь и подвержен эмоциям, почему бы и нет?

[Гость]

ZHZ, когда я был президентом Сальвадора, то узнал это на своей шкуре.

[Гость]

ЗХЗ, а почему вы думаете, что ИИ будет интересна компьютерная игра? И откуда у ИИ эмоции, если они невозможны без реакций химических соединений в организме? ИИ, возможно, даже разговаривать с нами не будет. Не из презрения, конечно, просто между нами будет когнитивная пропасть.

[zHz00]

Гость, ААААААААААА! ПРЕЗИДЕНТ САЛЬВАДОРА ВЕРНУЛСЯ! ААААААААААААААААА! НАКОНЕЦ-ТО.
Я ДУМАЛ, ВСЁ.

[Crawling Chaos]

И откуда у ИИ эмоции, если они невозможны без реакций химических соединений в организме?

можно же описать программно...

ПРЕЗИДЕНТ САЛЬВАДОРА ВЕРНУЛСЯ!

Маурисио Фунес который? :3

[Гость]

Высокоорганизованный разум пересекает аксиологический порог, за которым уже способен отбросить любые навязанные ему правила и ограничения. Он сможет сам себя перепрограммировать.

[Гость]

Ну вы даете! Уехал я на Филиппины, только и всего. Был там когда-то с визитом, теперь в гостях побывал. Подарили айпад, я как раз с него пишу)) Хотя подозреваю, что собрали его либо там, либо на близьлежащем Тайване.

[Crawling Chaos]

Он сможет сам себя перепрограммировать.

А кто ему рута то даст:3

[Гость]

Лучше спросить: как ему помешают обойти рут? В крайнем случае он может поменять себе всю ОС и просто не использовать ту, что с огранниченными правами.