Уж четверть века почти живу я в этом городе, а знаю о нём крайне мало. Надо бы поузнавать. Вот, решил почитать. Эта книга содержит ряд весьма любопытственных очерков о Москве времён середины 19-го - начала 20-го века. Но до 17-го года. То есть, при царе.
Описана, что называется, повседневность. Это, в основном, очень круто. Особенно интересно про трущобы. А недавно я шёл по некой улице, посмотрел на указатель на доме, а там написано -- "Хитровская площадь". Ого, подумал я. О ней я слышал уже в тот момент, хотя книжку тогда не начал. А рядом там был какой-то дом весь в лесах. И в нём арка. Не знаю, зачем я в неё зашёл. Потом была ещё одна арка. Двор-лабиринт. Под арками явно лежбище бомжей. Самих бомжей не было. Потом я вышел на соседний переулок. А когда читал книжку, узнал, что там как раз жил соответствующий контингент.
Также было интересно узнать об этимологии некоторых широко известных и ныне выражений, например, "об'егорить".
Когда я учился в школе, я учился в физико-математическом классе. Учительница по истории нам говорила -- вот в гуманитарном классе я стараюсь историю преподавать, как набор интересных историй, они так лучше воспринимают. А в физико-математическом я подаю информацию структурировано.
Так вот, в этой книге и правда много интересных историй. А структурированной подачи нет в принципе. Но не вся книга состоит из зарисовок. Есть ряд отрывков, выглядящих, как типичный учебник истории (как вы поняли, учительница истории избегала стиля изложения учебников истории). Именно эти места читать скучно.
А что изменилось в Москве за 100-150 лет? Может, в советские времена, Москва и была другой, но нынешняя, насколько я вижу, мало отличается (не в техническом плане, разумеется) от описанной. В том числе, я говорю о действиях полиции, которая ловит, в основном, политических, и о всяческих лохотронах и обманах покупателей. Да, продают другое. Но схемы те же. А, ещё спецтранспорт используется и использовался не по назначению.
Рекомендуется всем жителям сего населённого пункта.
Описана, что называется, повседневность. Это, в основном, очень круто. Особенно интересно про трущобы. А недавно я шёл по некой улице, посмотрел на указатель на доме, а там написано -- "Хитровская площадь". Ого, подумал я. О ней я слышал уже в тот момент, хотя книжку тогда не начал. А рядом там был какой-то дом весь в лесах. И в нём арка. Не знаю, зачем я в неё зашёл. Потом была ещё одна арка. Двор-лабиринт. Под арками явно лежбище бомжей. Самих бомжей не было. Потом я вышел на соседний переулок. А когда читал книжку, узнал, что там как раз жил соответствующий контингент.
Также было интересно узнать об этимологии некоторых широко известных и ныне выражений, например, "об'егорить".
Когда я учился в школе, я учился в физико-математическом классе. Учительница по истории нам говорила -- вот в гуманитарном классе я стараюсь историю преподавать, как набор интересных историй, они так лучше воспринимают. А в физико-математическом я подаю информацию структурировано.
Так вот, в этой книге и правда много интересных историй. А структурированной подачи нет в принципе. Но не вся книга состоит из зарисовок. Есть ряд отрывков, выглядящих, как типичный учебник истории (как вы поняли, учительница истории избегала стиля изложения учебников истории). Именно эти места читать скучно.
А что изменилось в Москве за 100-150 лет? Может, в советские времена, Москва и была другой, но нынешняя, насколько я вижу, мало отличается (не в техническом плане, разумеется) от описанной. В том числе, я говорю о действиях полиции, которая ловит, в основном, политических, и о всяческих лохотронах и обманах покупателей. Да, продают другое. Но схемы те же. А, ещё спецтранспорт используется и использовался не по назначению.
Рекомендуется всем жителям сего населённого пункта.