22:34
Ваше мерзейшество
Дело было где-то в ноябре.
Я об'яснял студентам структуры в Си (struct) и в качестве примера привёл дом (рисую дом на доске) -- типа у дома есть число этажей, число квартир, адрес, площадь -- это всё может использоваться в качестве полей структуры.
И тут один студент поднимает руку и говорит:
-- Товарищ преподаватель, а как вы считаете -- дом -- это пассив или актив?
У меня глаза лезут на лоб. Это каким мозгом надо обладать, чтобы такой вопрос придумать?! Чтобы вообще помыслить такое?!
-- В смысле?
-- Ну... вот человек купил дом... дом -- это пассив или актив?
И ещё серьёзно смотрит на меня. Что же мне сказать, хм...
-- Я не буду отвечать на этот вопрос.
-- Ну а всё-таки? Вы просто скажите...
О, идея!!
-- Сказать не скажу. Но дам подсказку. Подумайте, дом -- это пассив или актив? Ведь после того, как человек дом покупает, он, как правило, в него входит...
И никто не засмеялся.
Некоторое время спустя я полез в википедию, а там...
Пассив в бухгалтерии — противоположная активу часть бухгалтерского баланса (правая сторона), — совокупность всех обязательств (источников формирования средств) предприятия.
Актив — 1) часть бухгалтерского баланса (левая сторона), отражающая состав и стоимость имущества организации на определённую дату. 2) Совокупность имущества, принадлежащего юридическому лицу или предпринимателю.
Если рассматривать с этой точки зрения, то дом, безусловно, актив. И вот я думаю -- был ли это серьёзный вопрос, а мой мозг просто слишком извращён, что сразу подумал о пейринге человека и здания? Или это был провокационный вопрос для проверки моей головы и ловления лулзов, если я таки отвечу? У студентов техническая специальность и курс по Си... откуда мог взяться вопрос по бух. учёту?
Я об'яснял студентам структуры в Си (struct) и в качестве примера привёл дом (рисую дом на доске) -- типа у дома есть число этажей, число квартир, адрес, площадь -- это всё может использоваться в качестве полей структуры.
И тут один студент поднимает руку и говорит:
-- Товарищ преподаватель, а как вы считаете -- дом -- это пассив или актив?
У меня глаза лезут на лоб. Это каким мозгом надо обладать, чтобы такой вопрос придумать?! Чтобы вообще помыслить такое?!
-- В смысле?
-- Ну... вот человек купил дом... дом -- это пассив или актив?
И ещё серьёзно смотрит на меня. Что же мне сказать, хм...
-- Я не буду отвечать на этот вопрос.
-- Ну а всё-таки? Вы просто скажите...
О, идея!!
-- Сказать не скажу. Но дам подсказку. Подумайте, дом -- это пассив или актив? Ведь после того, как человек дом покупает, он, как правило, в него входит...
И никто не засмеялся.
Некоторое время спустя я полез в википедию, а там...
Пассив в бухгалтерии — противоположная активу часть бухгалтерского баланса (правая сторона), — совокупность всех обязательств (источников формирования средств) предприятия.
Актив — 1) часть бухгалтерского баланса (левая сторона), отражающая состав и стоимость имущества организации на определённую дату. 2) Совокупность имущества, принадлежащего юридическому лицу или предпринимателю.
Если рассматривать с этой точки зрения, то дом, безусловно, актив. И вот я думаю -- был ли это серьёзный вопрос, а мой мозг просто слишком извращён, что сразу подумал о пейринге человека и здания? Или это был провокационный вопрос для проверки моей головы и ловления лулзов, если я таки отвечу? У студентов техническая специальность и курс по Си... откуда мог взяться вопрос по бух. учёту?
17.01.2015 в 22:57
Я считаю, ты безнадёжно испорчен.
-- Minoru
18.01.2015 в 00:10
А вообще, я бы спросил сначала. что человек подразумевает под пассивом и активом (то есть конкретно, а не невнятное "в смысле").
18.01.2015 в 00:52
18.01.2015 в 11:31
Вам сюда: adultmanga.ru/the_shard_of_evil_series/vol1/2
18.01.2015 в 11:51
18.01.2015 в 14:12
himself, первоначальный это какой? "Я не буду отвечать..."?
18.01.2015 в 14:43
Только руку не перенапрягай)
18.01.2015 в 15:05
18.01.2015 в 16:35
В смысле? Вы думаете, зхз захочет перерисовать этот арт себе в тетрадочку что ли?
А можно вашу аватарку в полном размере?
Вот, перерисовывайте на здоровье
simg3.gelbooru.com//images/f4/33/f4334b4929a825...
И почему Сатико тут без очков?18.01.2015 в 17:03
После его связанной девушки мне страшно представить другие его рисунки девушек...
18.01.2015 в 17:07
О, зхз, а покажите этот рисунок, пожалуйста! Интересно посмотреть на ваш стиль рисования.
18.01.2015 в 21:49
18.01.2015 в 22:51
Он преподаватель. Ему нельзя.
18.01.2015 в 22:56
Особенно его теоретической Любимой.
18.01.2015 в 23:15
А у него и такие есть?
Он преподаватель. Ему нельзя.
Наоборот нужно, а то ещё студенты совратят! Или он их...
18.01.2015 в 23:17
19.01.2015 в 13:35
>>Как мы видим, бессознательное zHz сразу выдало сексуальную ассоциацию. О чем это говорит? Zhz, начинайте половую жизнь.
Так, товарищ. Я долгое время думал (и даже читал, лол), то наибольшая повёрнутость на сексуальной тематике (в т.ч. приведённые вами "сексуальные ассоциации") свойственны, в первую очередь, девственникам и прочим сексуально неудовлетворённым. Практика же показывает, что это не так. Пошлые ассоциации возникают всегда в первую очередь независимо от удовлетворённости. И если не у всех, то у большинства. Просто некоторые признают это открыто, а другие -- нет. Они могут даже сознательно не понимать, что такие ассоциации возникают.
Сестрёнка-моделистка,
>>>>Только руку не перенапрягай)
>>В смысле? Вы думаете, зхз захочет перерисовать этот арт себе в тетрадочку что ли?
Ах, как вы невинны! За картинку спасибо, только она не открывается. Нашёл по хэшу из урла. Картинка прекрасна. Вот правильный адрес --
gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=2061...
>>О, зхз, а покажите этот рисунок, пожалуйста! Интересно посмотреть на ваш стиль рисования.
Проблема в том, что я не умею рисовать "от слова совсем". Тут картинку не публикую, ждите письма. На коммент в соседнем топике отвечу позже.
z4s00,
>>Он преподаватель. Ему нельзя.
Ну да, конечно нельзя, ахахаха. Как было написано в 1984, "после секса человеку хорошо и на всё наплевать", а как же тогда студентов мучить?))))
himself, "я не буду отвечать на твой вопрос" -- как было у Ерофеева -- "Нет, сфинкс, это нехорошая загадка, я не буду её отгадывать...".
21.01.2015 в 04:26
Вы думали смутить меня этим? Бгг. Кто изучал психоанализ, тот знает, что сексуальные проблемы как раз есть у большинства. И если человек - мачо, меняющий партнёшр каждый день, то это не значит, что у него всё в порядке. Нет, сексуальные ассоциации - надёжный индикатор. Просто у каждого - разные причины, вызывающие бессознательную озабоченность сексом. Вот в вашем случае главный подозреваемый - отсутствие половой жизни.
Кроме того, надо учитывать национальную специфику. Это ж Россия-мать. Тут сексуальность была таубированной гораздо дольше и сильнее, чем на Западе. Даже раскрепощённые коммунисты, когда пришли к власти, не то что не смогли это преодолеть, но были переварены этим феноменом и стали ярыми гонителями малейших намёков на сексуальность. А что нам даёт такой исторический опыт? Что в России бессознательное будет перегружено разного рода сексуальными проблемами В МАССОВОМ порядке.
22.01.2015 в 00:38
>>как раз есть у большинства.
Ну и в чём тогда проблема? Если у большинства, то это уже норма! *голосом Малышевой*