JLPT N1 -- результаты (3)

[zHz00]

Читайте внимательно. Это история лузера. А тут есть любители.

Я получил 87 очков. Проходной точно не знаю, но полагаю, что 100-110 из 180.
Расшифровка:

Стало 2014-2:
знание языка: 25/60 (словарь B, грамматика B),
чтение: 27/60,
аудирование: 35/60.
Сумма: 87.

(старые результаты)

Было 2014-1:
знание языка: 19/60 (словарь C, грамматика B),
чтение: 26/60
аудирование: 37/60.
Сумма: 82.

Было 2013-2:
знание языка: 31/60 (словарь B, грамматика B),
чтение: 26/60,
аудирование: 32/60.
Сумма: 89.

Слова не излишни. Результаты, а точнее, их динамика, весьма любопытна. В первый раз я подготовился, но плохо. Во второй я не готовился вообще. В третий я готовился серьёзно. Есть ли корреляция с результатом? Нет.

То же было с N2. В первый раз я готовился плохо, во второй хорошо, а в третий не готовился вообще. Но результат всё рос и рос (и от 90 достиг, кажется, 130). Есть ли корреляция с результатом? Нет.

Кроме того, часто говорят, что третий раз волшебный. Волшебный ли третий раз? Нет.

Кроме того, Crawling Chaos в прошлый раз мне намекал, что я не могу сдать первый уровень, потому что боюсь это делать. Можно ли принять эту гипотезу на основании данных результатов? Да.

Comments

[korrshun]

"...
Ночь, ледяная рябь канала
Аптека, улица, фонарь."

[zHz00]

korrshun, объяснитесь.

[korrshun]

это мое мрачное отношение про неизменность результатов.

[zHz00]

А. Любопытно, но я не рассматривал это стихотворение Блока с мрачной точки зрения -- скорее с точки зрения статичности повседневности (что при определённых условиях может быть неплохо). Однако, если изменить взгляд, то это стихотворение следует запретить за пропаганду суицида.

[himself]

Последнее не понял. Не можешь сдать потому, что боишься сдавать или сдать? И как результаты это подтверждают?

[zHz00]

himself, боюсь СДАТЬ, потому что после этого больше можно не сдавать.

[himself]

zHz00, но как это подтверждается результатами?

[zHz00]

himself, никак. Это гипотеза. Других объяснений я не вижу.

[himself]

zHz00, прошу прощения, что сыплю соль на рану, но как насчёт "был плохо подготовлен"?)

[zHz00]

himself, если сравнивать, к примеру, как я был подготовлен в ПЕРВЫЙ раз и В ТРЕТИЙ, то это просто небо и земля. По объективным показателям -- потраченное время и по субъективным -- лёгкость чтения и восприятия на слух. То есть и субъективно и объективно я прибавил. Однако результат экзамена (наиболее объективный показатель) говорит о том, что подготовка СЛАБО влияет на результат. Так, провал во второй раз объясним, но он незначительный. Прибавка в третий раз тоже незначительная и результат ХУЖЕ первого, хотя готовился я ЛУЧШЕ.

Есть ещё один вариант -- я готовился не к тому, что нужно.

Давай уже учись. Ленивая задница.

[Гость]

Это проклятье. На вас кто-то наложил проклятье. Вспомните, кого вы могли обидеть? (желательно вспомнить с самой первой сдачи).

[zHz00]

Гость, я даже знаю, на что вы намекаете.