Сходил с сестрой на "Пятьдесят оттенков серого". Сколько лет я не был в кино? Лет пять, наверное. На последних двух рядах в зале придумали очень крутую штуку -- подлокотники можно ПОДНЯТЬ -- и получается сдвоенный диванчик. Из странного среди зрителей -- два мужика, пришедшие вместе -- и пенсионерка, пришедшая отдельно.
Весь фильм мы цинично хихикали.
О самом фильме. У него есть одна огромная проблема. Полностью похерены мысли Анастейши. Я бы в книге с удовольствием почитал мысли Грея параллельно с её -- тогда бы из книжки могла получиться даже психология. А тут что его мысли не добавили -- понятно, а вот что её мысли убрали -- это треш. В результате те, кто книжку не читали, скорее всего вообще не будут понимать происходящего, кроме того, что кто-то кого-то трахает (хотелось бы почитать мнение того, кто видел только фильм).
Внутренней богини тоже нет. Ну и фиг с ней. Она уже всех задрала. Хотя, вообще-то, это можно было обыграть! Да вообще много всего повырезано -- но не уверен, что можно было бы сделать лучше с учётом ограниченности времени. Полагаю, что подробная экранизация -- это 4-5 часов, а не 2 с небольшим.
Кроме того, сюжетный приём, на котором построен целый ряд сцен -- закатывание глаз Анастейши -- виден очень плохо. Я вообще ни разу не уловил этого момента. Но у меня плохое зрение -- сестра говорит, что она видела, что та глаза закатывала.
Далее. Тёмные сцены резко меняются на светлые. При просмотре с компа это может не иметь значения, но с большого экрана это вызывает глазки бо-бо. Нормальные люди в таких местах делают съёмку "из затемнения".
Это из претензий. Теперь из того, что понравилось.
Что я бы хотел отметить очень положительно -- так это применение недоснятой футболки как повязки на глаза.
Понравилось, насколько жалко выглядит Анастейша в первых сценах.
Постельные сцены ничего, хотя самую крутую последнюю не доделали -- где музыка в наушниках?!
Увидел несколько прикольных мелочей, которые сейчас не вспомню.
В отличие от книги, в которой ощущение сёдзё возникает только в начале, фильм вызывает ощущение сёдзё в целом -- что к лучшему.
Вердикт. В целом неплохо, однако без чтения книжки к просмотру не рекомендую. Если же читали, то может быть интересно посмотреть. Если рассматривать это как романтическую историю, то смысла в ней особого нет -- из-за подвисшей концовки. В качестве пропедевтики БДСМ фильм подходит ещё хуже, чем книжка. Тем не менее, о просмотре не жалею.
Весь фильм мы цинично хихикали.
О самом фильме. У него есть одна огромная проблема. Полностью похерены мысли Анастейши. Я бы в книге с удовольствием почитал мысли Грея параллельно с её -- тогда бы из книжки могла получиться даже психология. А тут что его мысли не добавили -- понятно, а вот что её мысли убрали -- это треш. В результате те, кто книжку не читали, скорее всего вообще не будут понимать происходящего, кроме того, что кто-то кого-то трахает (хотелось бы почитать мнение того, кто видел только фильм).
Внутренней богини тоже нет. Ну и фиг с ней. Она уже всех задрала. Хотя, вообще-то, это можно было обыграть! Да вообще много всего повырезано -- но не уверен, что можно было бы сделать лучше с учётом ограниченности времени. Полагаю, что подробная экранизация -- это 4-5 часов, а не 2 с небольшим.
Кроме того, сюжетный приём, на котором построен целый ряд сцен -- закатывание глаз Анастейши -- виден очень плохо. Я вообще ни разу не уловил этого момента. Но у меня плохое зрение -- сестра говорит, что она видела, что та глаза закатывала.
Далее. Тёмные сцены резко меняются на светлые. При просмотре с компа это может не иметь значения, но с большого экрана это вызывает глазки бо-бо. Нормальные люди в таких местах делают съёмку "из затемнения".
Это из претензий. Теперь из того, что понравилось.
Что я бы хотел отметить очень положительно -- так это применение недоснятой футболки как повязки на глаза.
Понравилось, насколько жалко выглядит Анастейша в первых сценах.
Постельные сцены ничего, хотя самую крутую последнюю не доделали -- где музыка в наушниках?!
Увидел несколько прикольных мелочей, которые сейчас не вспомню.
В отличие от книги, в которой ощущение сёдзё возникает только в начале, фильм вызывает ощущение сёдзё в целом -- что к лучшему.
Вердикт. В целом неплохо, однако без чтения книжки к просмотру не рекомендую. Если же читали, то может быть интересно посмотреть. Если рассматривать это как романтическую историю, то смысла в ней особого нет -- из-за подвисшей концовки. В качестве пропедевтики БДСМ фильм подходит ещё хуже, чем книжка. Тем не менее, о просмотре не жалею.
26.02.2015 в 13:28
28.02.2015 в 23:22
Связи между образованием и читаемой литературой нет. Да что там! Некоторые люди, получившие образование, и вовсе не читают художественную литературу. Мне жалко этих бедняжек.
Мне "1984" подарили в школе то ли на 23-е февраля, то ли на день рождения,
А моей бабушке подарили "Преступление и наказание" за лучший костюм на новогоднем утреннике в школе. При этом она утверждает, что была в костюме жирафа. А её учитель написал, что приз присуждён за костюм принцессы. Спрашивается, кто же из них больше нагулялся?
Вы мне лучше напишите, что думаете об "Алхимике"? Тоже ведь популярная книжка была.
И почему у этого мистера Грея было именно 50 оттенков? Это его возраст что ли?
01.03.2015 в 06:48
01.03.2015 в 13:04
Бедные трудоголики тогда уж.
Приз был за костюм жирафьей принцессы.
Да за такой сюрреализм сослали бы, пожалуй.
Кстати, хороший вопрос, какая книжка лучше хуже — "0ттенки" или "Алхимик", я прямо аж потерялся. Но в общем и целом они, думаю, примерно на одном уровне — ниже плинтуса, на уровне городской канализации.
Как бы кое-кто не захотел "Алхимика" почитать после такого утверждения.
Телекомпания BBC включила данное произведение в список 200 лучших книг. Спасибо, что хоть Оттенков и Сумерек там нет.
"Алхимика" я кстати не читала, а слушала. Всю последнюю четверть девятого класса учительница читала нам его вслух на уроках лит-ры, а потом мы писали сочинение.
01.03.2015 в 14:01
01.03.2015 в 14:30
>>Смотрел, ага.
Ох, ну тогда к лучшем, что вы не досмотрели. Потому что... там есть один момент... хм...
Сестрёнка-моделистка,
>>Связи между образованием и читаемой литературой нет. Да что там!
Понял, спасибо.
>>А моей бабушке подарили "Преступление и наказание"
Вообще, дарить "Преступление и наказание" я бы опасался. Мало ли что подумают.
>>почему у этого мистера Грея было именно 50 оттенков?
- Почему ты не любишь, когда тебя трогают? - шепчу я, глядя в серые глаза.
- Потому, что испытал пятьдесят оттенков зла, Анастейша.
И далее его рассказы про трудное детство.
>>Как бы кое-кто не захотел "Алхимика" почитать после такого утверждения.
Да, Алхимика я читать до этого момента не собирался. Но и сейчас не собираюсь тоже.
01.03.2015 в 15:39
С учётом характера той, кому подарили, ПиН - это самый логичный вариант.
глядя в серые глаза.
Так он мало того, что мистер Грей, так ещё и глаза серые! Офигеть!
Потому, что испытал пятьдесят оттенков зла, Анастейша.
Пфф, ну что за пафосное гуано.
Да, Алхимика я читать до этого момента не собирался. Но и сейчас не собираюсь тоже.
Аж от сердца отлегло. А почему не собираетесь?
Кстати, вот какие Оттенки я бы посмотрела: coub.com/view/4z1w4
01.03.2015 в 16:50
Я так и думал.
>>Пфф, ну что за пафосное гуано.
О, пафос -- это хорошо.
>>А почему не собираетесь?
Не испытываю желания. Я читаю что-либо по мановению левой пятки. Смотрю тоже. А почему вы не хотите, чтобы я читал? Пафосное гуано?
>>Кстати, вот какие Оттенки я бы посмотрела
АХАХАХА. Да, Анастейша называет Греевскую комнату для игр "красная комната боли".
01.03.2015 в 20:26
А почему вы не хотите, чтобы я читал? Пафосное гуано?
Нет, просто муть. Да и на мамку мою эта книга плохо повлияла.(
Да, Анастейша называет Греевскую комнату для игр "красная комната боли".
ЧТО?! Она смеет употреблять священное словосочетание "красная комната" в таком контексте? Фу, дрянная книжонка.
06.03.2015 в 16:05
в общем, в связи с тем, что я мало того, что дама мрачная, так и сейчас чудесно одинокая и свободная, а так же откопавшая учетку дайри, то рецензию ждать можно может даже сегодня.
18.03.2015 в 19:34
bash.im/quote/432851
04.04.2015 в 21:22
04.04.2015 в 23:33
Ты меня рекламируешь. Это так миииило.
05.04.2015 в 00:09